昌业音响主论坛

标题: 【真实感受】DVD机有否必要增加解码器？ [打印本页]

作者: benwei 时间: 2003-9-21 11:21 PM
标题: 【真实感受】DVD机有否必要增加解码器？
我相信不少人跟我一样，是从AV玩起，然后受到音乐的熏陶，慢慢过渡到玩HIFI，一般家里会有两套器材，收到经济上的制约，往往在一个相当长的时间内，原来购置的DVD播放机会充当唯一的音源设备，看碟是用它，听音乐的时候用它，而由于缺乏比较，因此我想很多人和我一样，觉得DVD出来的声音还算满意。

不过，许多发烧友批评DVD机发出来的声音偏薄，干，因此以DVD机作音源始终不是长久之计，因此往往面临2个选择，1是花3K－4k左右的价钱购买另外一台CD机，不过好的CD机价格不便宜，3K内并不容易找到好货色；2是可以考虑购买一台3K左右的解码器，就经济投资角度考虑，似乎买解码器似乎更加合算，因为3K的解码器光解码电路就跟纯CD机价格一样，当然声音要好啦！这是我之前的想法。

一台2000元的DVD机＋3000元的解码器的效果是否真的比5000元的CD机要好？这是我投资上的疑问。因此今天我抱自己那台今年初花了2000元买的万利达P600（当时介绍是发烧级的DVD机，使用的HIFI电路，声音怎么说都比外面买几百元，1仟多元的超薄机强）到昌业的试音室里面做了一个横向的比较，解码器使用的是NVA谷之声解码器，售价是3.2K,t听说以前卖到6K，对比的CD是米格CD3，卖3950，都是属于我理想范围之中的器材，信号线用该店梁店长的银彩ST-48，喇叭线用ECOSSE ES2.2，音箱用“翠鸟”，功放用谷之声AP80合并。测试首先只是接上万利达P600，播放欧瑞强《民歌味道3》，主要听里面吉他伴奏的层次感，质感和清晰度，事实证明，在一个比较大的空间下面（该试音室比我家厅大不少），DVD机是完全不能听的，声音散，层次差，已经不是单纯的干和薄，我把位置坐前一点，感觉会好一些，解释了为什么家里没有如此明显的感觉。然后满怀希望地把DVD接上解码器进行播放，但效果令人非常失望，是感觉到有一定程度的提升，但不大，可以说没有改善最重要的部分，还听了《TBM：The super extended resolution sound》几首录音很好的爵士，发现问题还是很严重。最后换上了米格CD3，一开声，该有的音色，层次，聚焦全部回来了，各种音乐元素都很稳定，可以说是质的变化，后来再试了另外一台差不多价钱的雅俊CD7，音色还是要比DVD+解码好很多。

由此看来，以普通DVD机（高级不算）＋解码器的解决方法是不大理想，如果是相同的投资，还是投资在一台纯CD机上是比较值得，因为差别实在太大了。

作者: rokey 时间: 2003-9-22 04:59 PM
去“麦记”买台解码器吧~~“海乐诗”

1600左右（包括“摸”机）

包你有脱胎换骨的感受

作者: rokey 时间: 2003-9-22 05:06 PM
这里就系它的介绍，我好多朋友都买了^^

作者: benwei 时间: 2003-9-23 12:04 AM
我不是“元件论”者，靓元件不错是对声音有正面作用，但不是最重要的因素，我始终相信好电路远远有益于“靓元件”，而M记的文章，只是把原来的零件换成了发烧零件，我相信会有正面的作用，但仅仅如此做法出来的不足2K元的制品说可以和谷之声这类档次的解码器相提并论，我个人保持保留态度。

从该文作者的写作文笔，我觉得该作者还是处于照书念书的阶段，基本上所有环节都是师父换什么就写什么，并不知道各种原理，这种文章对很多人有误导作用，不宜传阅

作者: benwei 时间: 2003-9-23 12:06 AM
补充一下，有改变并不代表有改善，令声音改变容易，换换零件就可以了，但要令声音改善，真的要花许多时间进行研究和相当深厚的功底

作者: rokey 时间: 2003-9-23 10:27 AM

最初由 benwei 发布
[B]补充一下，有改变并不代表有改善，令声音改变容易，换换零件就可以了，但要令声音改善，真的要花许多时间进行研究和相当深厚的功底 [/B]

讲得好！但你显然系未见过“大蛇小便”，有无亲耳听过？

虽然M记看落浮夸，但他那里经常有发烧友“斗机”的（包括港、澳）。在那里经常见到kell等贵价东西拿去“摸”的（安你的说法，全世界生产高级HIFI元件的商人都系傻仔~~）。

再讲音响唔系人地话好，你就人云亦云~~音响系用耳去感受，唔系靠把嘴！

我跟好多发烧友一样，就系给M记的器材所征服（无办法有对比才有进步。M记就喜欢人拿机去斗^^）

最后总结：如果你有钱就另当别论！（玩音响的乐趣就系~慢慢看到器材提升带来的快感~~~）有钱人花他几十、几百万~~一步到位无乐趣可言，他地系无办法体验的。

作者: rokey 时间: 2003-9-23 10:42 AM
补充下~~上次我就是同一个资深发烧友抱着怀疑的态度，自己拿了台马兰仕CD17去对比一下，结果~无论场感、口型、亲切度、定位等都超越了它，最后都系掏钱结局

M记唔系神（我甚至讨厌他的嚣张！），但那里可以任你比量、换线材等等~~。接触他久了觉得在那里学到不少的HIFI经

作者: benwei 时间: 2003-9-23 12:33 PM
既然楼上甘好推介，不妨去一去，听一听，能否告之具体在广州哪个电器城里面。

我的观点始终没有改变，一台机好不好声，已经在设计电路的时候已经决定了大部分，换元件只是锦上添花，如果按照元件论，那随便买台平价的器材，然后换晒发烧电容，电解等元件，岂不是任何人都可以弄到一台极品功放？

作者: rokey 时间: 2003-9-23 01:50 PM

最初由 benwei 发布
[B]既然楼上甘好推介，不妨去一去，听一听，能否告之具体在广州哪个电器城里面。

我的观点始终没有改变，一台机好不好声，已经在设计电路的时候已经决定了大部分，换元件只是锦上添花，如果按照元件论，那随便买台平价的器材，然后换晒发烧电容，电解等元件，岂不是任何人都可以弄到一台极品功放？ [/B]

这个观点我同意^^

机子本身唔好“补”来无咩意思。

具体应该系~海印~星之光电器城7A207~~~

作者: benwei 时间: 2003-9-23 04:58 PM
rockey兄，我估计你是在广州的，而且能常上网，能否告知你的QQ号码，大家可以交个朋友，聊聊发烧经

作者: 围棋爱好者 时间: 2003-9-23 09:51 PM
嘿嘿，我在买美格CD3时就想好了，以后升级就先买1台解码器，再升级换CD机时解码器可以继续用。

作者: rokey 时间: 2003-9-24 09:51 AM
QQ:914355

作者: rokey 时间: 2003-9-24 09:54 AM
标题: Re: 0

最初由围棋爱好者发布
[B]嘿嘿，我在买美格CD3时就想好了，以后升级就先买1台解码器，再升级换CD机时解码器可以继续用。 [/B]

都可以的。

其实最好是用纯转盘~~~它能更好地输出干净的“0101”信号，再配上好的解码

作者: rokey 时间: 2003-9-24 11:27 AM
标题: Re: 0

最初由围棋爱好者发布
[B]嘿嘿，我在买美格CD3时就想好了，以后升级就先买1台解码器，再升级换CD机时解码器可以继续用。 [/B]

但解码又产生另外的问题，就系与CD(或转盘)连接解码之间的线材问题,之间电源彼此独立....

又系一门学问:b

作者: oldman 时间: 2003-9-24 04:10 PM
标题: 请问“麦”记全名是什么呢？
我上周去过星之光，看不到有这间店，但看到有多间卖国产器材的店。

作者: benwei 时间: 2003-9-24 06:13 PM
多只香炉多只鬼

作者: Xrokey 时间: 2003-9-25 12:30 AM
标题: Re: 请问“麦”记全名是什么呢？

最初由 oldman 发布
[B]我上周去过星之光，看不到有这间店，但看到有多间卖国产器材的店。 [/B]

我上面的帖有讲的

楼主都找到呢

不过~~无奸不成商，麦记那里如果唔熟悉他，他就系不折不扣的JS！哈哈要小心！

这里发表~~昌业以外的话题就会给人封帖的！

大家小心了~~（怪唔得人气感少啦！）

作者: Xrokey 时间: 2003-9-25 12:32 AM
我要注册多个名先入到来

这里的版猪~~都几为公司着想呢^0^

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)