昌业音响主论坛

标题: 代友预出ROKSAN乐圣 Kandy K2功放 [打印本页]

作者: 龙的传人 时间: 2012-3-1 11:16 PM
标题: 代友预出ROKSAN乐圣 Kandy K2功放
1、出售物品：ROKSAN乐圣 Kandy K2功放
2、成色：9.5成新（我朋友平时未开机时都用绒布盖上，爱护有加，由于他工作和家务事忙，其实使用时间不多）
3、价格：直接报成交底价6300元，恕不再议价
4、运费：买家承担，自提优先
5、所在城市：重庆
6、交易方式：淘宝
7、联系方式：QQ：2671688689，周一至周五白天基本在线，周六和周日及平时晚上时间不确定，请留言。
8、详细描述：因朋友升级器材故预出使用两年的状态完好、9.5成新的英国原装进口乐圣K2功放，待朋友找到新升级的功放后才能交易，请买家谅解。该功放2009年底购于昌业经销商重庆大联电器，外包装、说明书、保修卡、遥控器等均全。英国ROKSAN乐圣是做模拟唱机起家的老牌音响厂家，其功放也继承了唱机的风格，就是模拟味十足，音乐性非常好，背景宁静，功率算是英国声功放中较大的了，达到125W/8欧。
转载资料介绍如下：K2 Amp的设计目标是为那些想获得Hi-End级的享受，但又不想太多金钱的朋友准备的。在音乐感染力方面，它是以两倍价格的机器作为参考对象。与以前屡次获奖的L.III系列相比，K2 Amp声音更加精确、精致和有力，更具动态和音乐性的表现可以在播放各种类型音乐软件时带来深刻的愉悦感。这部机器在音场和空气感方面的表现达到了高级别的范畴。
由于出色的设计和使用了高等级元器件，K2 Amp树立起Hi-End入门级功放的新标准。K2 Amp通过优化内部布局来进一步改善音质，例如变压器和交直流环路已被分开，并且被移到箱体两侧，远离主放大线路板，从而将噪声干扰进一步降低，此外，K2 Amp还尽量少用内部接线，将讯号耗损降至最低。

[ 本帖最后由龙的传人于 2012-3-2 12:31 PM 编辑 ]

100_1534-1.JPG (163.12 KB, 下载次数: 243)

100_1533-1.JPG (271.12 KB, 下载次数: 225)

100_1531-1.JPG (299.04 KB, 下载次数: 259)

100_1530-1.JPG (179.93 KB, 下载次数: 300)

100_1517-1.JPG (144.92 KB, 下载次数: 252)

作者: 龙的传人 时间: 2012-3-1 11:21 PM

file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps_clip_image-5777.png
输入端子：线性5组，动磁放大1组，磁带1组，直通1组
输出端子：前置1组，录音1组，耳机1组
输出功率：125w（8Ω）
阻尼系数：>110
频率响应：3-100kHz
谐波失真：<0.005%讯噪比：100dB
体积（WxDxH）:432x380x102mm
重量：14kg
听感、评测文章：
著名音响评论员、资深发烧友JP（剑萍）曾撰写“初探ROKSAN K2功放和CD机”一文http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=13057&highlight=ROKSAN%2BK2

纯粹的K2之声

作者：剑萍出处：《视听前线》2010年11月发表时间：2010-11-02

不少音响品牌会同时涉足音箱、功放、CD机的生产，因此会有成套的系统可供选择，例如我们熟悉的MBL、BURMESTER、T+A、MCINTOSH、GRYPHON、LINN、NAIM等。这样做除了有一定商业原因外，其实也有其积极的一面：设计师毕竟是最了解自己产品的，因此全套器材选择同一个品牌的产品，在彼此搭配上是非常和谐的，无论在技术上还是声音上均是如此。关键是所出来的声音是这个品牌最纯粹的声音，展现了设计师的理念和追求，也是这个品牌最完整的声音美学的体现。
　　发烧友都会知道“音响需要搭配”，但说起来容易做起来难。在平时因搭配不当而无法获得理想声音的大有人在，即使玩到贵价器材的人因搭配问题而一筹莫展也是屡见不鲜。在音响搭配中，很多人觉得关键是功放和音箱的搭配，但实际上即使是功放本身的搭配——前级和后级的搭配，也不容易做好。我曾试过用一台很出名的美国后级搭配另一个牌子的前级，不仅出来的音量偏小、疲软无力，而且音色怪怪的，我想这个牌子的产品不至于这么差吧。后来再换上同一品牌的前级来搭配，音效立刻“焕然一新”，声音马上变得“健康”起来。原先出来的声音不好，并不怪后级或前级，怪只能怪搭配不好——它们彼此的音色、增益、输入/输出阻抗并不匹配。所以，一般情况下，当有发烧友向我咨询搭配前后级的问题时，我一般是推荐使用同一品牌的产品，这是最稳妥的方案。当然，如果你有较深的发烧功力，对各个品牌的特点了如指掌，并且在搭配上具有较强“驾驭”能力的话，可以选择不同品牌的前、后级来搭配。反之，我劝你就不要轻易尝试，否则很可能会出现一种“四不像”的声音，并在一定程度上掩盖了前级和后级本身固有的优点。
每个成员都不简单
　　所以，对于发烧经历不是很丰富的朋友选择同一品牌的成套组合会比较合适。今天我推荐给大家的就是来自英国ROKSAN（乐圣）K2音响组合。该组合包括：K2音箱、K2功放、K2 CD机，全套系统价格是28500元。K2系列是取代成名近十年的KANDY（肯迪）系列，在声音表现方面更加全面。也许有些朋友会担心这套K2音响组合的总体效果会比不上那些一件一件不同品牌器材搭配的系统，其实这种担心是完全没有必要的。因为K2音响组合中每一件器材单独拿出来都可以独当一面，例如不少发烧友就用K2功放来推ATC SCM 7音箱，而且它们在英国的评价都相当高：K2功放不仅获得了《WHAT HI-FI？》和《HI-FI CHOICE》的五星大奖，还被《WHAT HI-FI？》评为2008年度“PRODUCT OF THE YEAR”（年度最佳产品）。该奖项是专门颁发给唯一一件在当年综合表现最瞩目的音响器材的，可以说是《WHAT HI-FI？》的最高荣誉。K2 CD机同样获得《WHAT HI-FI？》、《HI-FI CHOICE》五星大奖以及《HI-FI WORLD》集体测评冠军。而K2音箱面市之后即获得英国《WHAT HI-FI？》杂志的五星评价，该杂志对其优点概括为：“活生而令人非常愉悦的声音；高频部分拥有令人窒息的细节；结实而富有冲击力的低频；精彩的综合表现。”《WHAT HI-FI？》肯将如此美妙的赞誉毫不吝啬地全部给予一款万元以下的音箱，应该是不多见的。因此，当这三件都颇有来头的同厂同系列的产品组合在一起时，只会产生“1+1+1>3”的效果，总体音效甚至要比不少非同一品牌的组合更加出色。而且这三件器材是ROKSAN的设计师放在一起调音的，作为一个系统工程来看待的，因此彼此的匹配性极佳，完全不用担心器材间音色是否协调、是否驱动得好的问题，可以说接上就可以获得优美的声音，而且这种声音就是纯粹的“K2之声”，是代表ROKSAN对K2系列的声音定义，也显示出ROKSAN对声音的追求方向。
　　在这三件器材当中，K2功放和K2 CD机上市比较早，大家应该都比较熟悉了，这里只是顺带提一提，其中K2功放比KANDY功放的功率更大，达到了125W/声道，而且声音更润泽、饱满、顺滑；而K2 CD机则比KANDY CD机的背景更加宁静，线条感也显得更细致一些。K2音箱因较晚到达国内，因此这里会稍加概述。这款音箱与一般的英国箱不同，它没有使用常见球顶高音，而是使用了性能更先进的带式高音，这在平价进口音箱中并不多见。K2音箱所使用的带式高音单元与我们常见的球顶高音单元完全不同，球顶高音的音圈和振膜是分开的，而带式高音则是将音圈和振膜合二为一，带电振膜在磁隙中被整体驱动。带式高音的振膜是平面的，这样作用力就没有相位的差异；而且由于音圈和振膜已经融为一体了，没有经过中间环节，所以带式高音换能效率高，既好推又好控制。一般来说，带式高音具有以下优点：频率响应宽阔、失真小、瞬态特性非常好，因此被誉为“最理想的高音单元”。在听感上，带式高音的表现为：延伸好、解析力高、泛音丰富、反应敏捷。不过，由于成本较高，所以一般的平价音箱都很少采用。可以说，ROKSAN K2音箱是在万元以下第一款采用带式高音的进口箱。我们还可以看到K2音箱在带式高音前面还加了一个浅号角，此举一是改善声音的扩散特性，二是使带式高音往中频部分有更多的延伸，以便和那只130mm中低音单元达成无缝的衔接。K2音箱其它的技术特点包括：能承受高功率的130mm特别订制纸盆低音单元；低音单元的盆架经特别加强；高音单元后腔加上泡沫阻尼材料；内部有多重支撑的双腔式箱体；分频器使用高品质双面印刷电路板；分频器使用大型低阻抗空芯电感；分频器使用5%误差的金属膜聚酯电容。
轻松就有好声音
　　那么全套ROKSAN K2音响组合的声音是怎样的呢？可以说它仍然是典型的“英国声”。一开声，你肯定会知道这不会是来自美国或者丹麦的声音。英国影响产品特有的柔和、饱满、润泽、甜美在这套组合表现得相当明显，无论从音乐性还是耐听程度来说都是无可挑剔的，喜欢ProAC高频或Harbeth中频的朋友，甚至还会发现不少似曾相识的影子。但与传统的英式器材相比，这套系统由于贯彻低失真、低音染的设计理念，在清晰度、透明度、瞬态反应方面明显胜出。特别是作为系统喉舌的K2音箱由于采用了性能优秀的带式高音单元，所以在高频表现方面尤为出色。不少老的英国箱在高频方面通常延伸不好，在12K Hz左右就开始有滚降，衰减得比较快，在听感上表现为高频比较“暗”，细节不足，显得不够细腻和透明，似乎被人为地隐藏了一些东西。而K2音箱由于有足够的高频延伸，而且高频的失真很少，所以在听感会具有更高的透明度和穿透力，声音显得更加细腻、鲜活、生动。
　　除了在高频方面出色的表现之外，这套K2音响组合给我印象最深的就是它的音场表现了。首先，最为关键的K2音箱的音箱很容易摆位。它不须像有些音箱那样必须离墙有1米以上才能获得有纵深感的音场以及比较清晰、敏捷的低频，它只须离墙0.5米左右即可，这样对一般家庭来说是很重要的。因为很多发烧友都是将器材放在客厅，如果将音箱摆得离后墙比较远，音场表现是好了，但可能会妨碍行走，太太也可能也会觉得摆得比较突兀、不够美观。而将音箱靠墙摆放时，又容易出现音场“扁平化”和低频模糊的现象。为解决这个两难的问题，有些发烧友不得不采用这样的做法：聆听时将箱子拉出来，听完后又将箱子推回去。而K2音响组合则不会有这样令你烦恼的事情，你只需随意将音箱摆在离后墙约0.5米的地方，音场就能很自然地向后延伸并左右伸展出来，各种声像可以音箱后墙的“里面”错落有致地呈现出来，似乎墙壁对音场深度的“隔断”影响并不明显。这应该归功于K2音箱那只带式高音单元拥有更丰富的谐波，再加上浅号角式设计可以将更多的直达声“投射”给聆听者、减少周围墙壁不良反射声的影响，最后的综合结果就是使有效的聆听区域扩大，并获得更深远的音场。
　　实际上，ROKSAN K2音响组合在英国早已获得高度评价：《WHAT HI-FI？》强力推荐发烧友成套购买使用，该杂志毫不犹豫地在2009年度的ULTIMATE GUIDE TO SYSTEMS（《系统购买终极指南》）中给予K2组合BEST BUY的奖项，评语是：“该组合超越了线路设计和新技术应用的范畴，真正打动人是它的音乐性；无论在最轻柔、微妙还是在宏伟、庞大的片断，它都会有让你的帽子掉下来的惊人表现。”无独有偶，另一权威刊物《HI-FI NEWS》也在4月份进行的一次多品牌组合系统的集体测试中，也给予K2组合HIGHLY COMMENDED（高度推荐）大奖，评语是：“K2组合能营造出一种更轻松和令人有信心的氛围，其有力而厚实的声音似乎能更好地描绘钢琴家在演奏时的力度和强度。”所以，如果你想花费不多，但又要能迅速有效选择到一套拥有“健康”英国声系统，并确保能获得良好重播效果的话，ROKSAN K2音响组合将是一个理想的选择。

“价钱实惠质素超群” 作者：小潘出处：《音响技术》2009年9月号发表时间：2009-09-11
http://www.changye.com.cn/web_8_1/showqp/show_qp.php?wsqp_id=2139

“理性中不失感性” 作者：Winson Ng 出处：《HIFI音响》277期发表时间：2009-06-08
http://www.changye.com.cn/web_8_1/showqp/show_qp.php?wsqp_id=2110

k2amp_hifi.jpg (36.5 KB, 下载次数: 241)

reviewbanner2011-K2amp.jpg (81.82 KB, 下载次数: 252)

WhfK2int2008250.jpg (11.63 KB, 下载次数: 251)

作者: 龙的传人 时间: 2012-3-1 11:23 PM

是谁在撩动我心?

作者：李宇凡出处：《高保真音响》2009年6月发表时间：2009-06-05

再次心动

　　“是谁在撩动琴弦？”是蔡琴《被遗忘的时光》一曲中第二句歌词。记得在1996年，我在一对Hales Concept 6音箱第一次听到蔡琴清唱出这句歌词时，恍如在寂静、漆黑的夜里，一抹月光悄无声息地洒进了窗台，豁然在我面前亮起，我的心也就不期然地被“撩动”起来，立即就去买下了这张《蔡琴.民歌》。
　　十多年过去了，虽然其间也有被撩动的经历，但对于万元以下的器材，只听一次的就被“撩动”却是罕有的，这次聆听Roksan K2功放和CD机就包括在内。其实，许多发烧友和我一样，在去年底的白天鹅音响展上就看到了K2系列，但可惜当时只作静态展示，无法知道其声音取向。在那次展会上，Roksan创始人兼主设计师Touraj Moghaddam说之所以要推出Kandy（肯迪）系列的升级产品——K2系列，是因为有很多发烧友由入门的Kandy系列玩起，经过一段时间之后对音质要求不断升高，音箱也换了更高级的产品，功放和CD机也想升级，但要求价格就不能比原来的Kandy系列高太多。相信这种将投资重点放在音箱上的做法在发烧友群体中存在普遍性，所以上述要求是很自然合理的。K2系列定位为入门级的HI-END产品，它正是提供给那些想获得接近Caspian（里海）系列表现、但又无法负担其价格的发烧友。据悉，K2系列在原来Kandy系列的基础上做了多项改良：在Roksan 网站上，K2 功放功率标示为>125W/声道，显然功率加大了，并且具有动磁唱头放大和耳机放大功能。同时通过优化内部布局来进一步改善音质，例如变压器和交直流环路已被分开，并且被移到箱体两侧，远离主放大线路板，从而将噪声干扰进一步降低，此外，K2功放还尽量少用内部接线，将讯号耗损降至最低。K2 CD机则采用了新的主板，对主时钟和电源供应部分进行了优化，机芯也有改良。

心动的理由

　　Roksan K2功放和CD机撩动我的第一个原因就是它们所获得的荣誉。在K2系列推出市场不到半年的时间里，该系列的功放、CD机以及最后亮相的音箱（稍后会有专文介绍）均获英国权威杂志的好评，而且全部是“高级别”的奖项，这对于新产品来说实属不易。K2功放夺得《WHAT HI-FI？》最高奖项——“2008年度最佳产品”的称号，也是《Hi-Fi WORLD》集体测试冠军得主，并同时获得《WHAT HI-FI？》和《Hi-Fi Choice》五星评价。K2 CD机则击败多位强劲对手，夺得《HI-FI WORLD》和《Hi-Fi Review》集体测试冠军，也是《WHAT HI-FI？》、《Hi-Fi Choice》五星评价的当然得主。此外，K2功放和CD机组合在一起时，在《Hi-fi News》举行的集体测试中，还独得该杂志授予的“Highly Commended（高度赞扬）大奖，同时也是《WHAT HI-FI？》的Best Buy；就连最晚亮相的K2书架式音箱一出来也获得《WHAT HI-FI？》五星评价，评语是：“中频充满细节和节奏感，低频紧致有力”、“再生出完整度很高的声音，忠实而富于激情，外观做工精致，优秀的弹性。”
　　Roksan K2功放和CD机撩动我的第二个原因就是它们的外观设计。当我第一眼看到Roksan K2功放和CD机时，我发现它们真是太漂亮、太精致了。简单的色调、简单的线条，却可以带来让人回味良久的记忆，一点也不像是一台平价的机器，万元以下进口机外观设计得如此有韵味的真的不多见，Roksan的工业设计水平看来是有一手。K2功放和CD机是以银色和黑色为主色，在我印象中这样的款式并不多，只有美国的Spectral、Bel Canto也是类似的设计。银色和黑色本是两种对比非常极端的颜色，但在Roksan的巧妙组合下，却又是那么自然和谐。K2功放和CD机的控制区域以黑色为底色，在左侧使用弧线、在右侧使用直线，清清楚楚就勾勒出来了，一目了然却又不呆板普通。细品之下，K2功放和CD机的面板还有不少值得玩味的地方，例如位于面板中央、以桔红色LED打出的K2字样，字体不大，但别致式样加上鲜艳的颜色，让人一眼看出它们与其它Roksan产品的不同，堪称是点睛之笔。还有，我留意到K2 CD机唱片仓下面有九条细线，别致却不突兀，为什么不多不少刚好是九条呢？原来在K2功放上也有这么九条细线，刚好可以隔出八个功能区域。原来，CD机上这九条细线的安排正是为了和功放相对应呢。

全面考验K2

　　Roksan K2功放和CD机撩动我的第三个原因就是它们的声音了。在Roksan的网站上可以看到，K2系列的音乐性是以两倍价格的对手作为参照对象的。真的有这么厉害吗？为充分测试K2功放和CD机的特性，我分别用三款不同的音箱和它们搭配。第一款音箱是刚刚进入内地的Roksan K2音箱，我很想知道全套K2会散发出怎样的芬芳？第二款是近来很热的RUARK“军刀”音箱，我选它是因为想知道K2功放和CD机与传统的英国箱会擦出怎样的火花？第三款是AE 1监听版音箱，这是专门用来测试K2功放和CD机的音色走向是怎样的，以及K2功放的控制力和驱动力究竟如何。
　　Roksan K2音箱我也是首次听到，它的声音水准、它的制作工艺都超出了我的意料之外，关于它的声音评价，我以后会有专文描述的。现在这套K2系统是标准配置了，Roksan希望K2就应该发出这样的声音。我发现这套全K2系统的声音在保留英式系统甜美、饱满、润泽的基础上，还加入精致、细腻。这也许是一方面得益于K2音箱使用了高频延伸更好的带式高音单元，另一方面K2功放和CD机本身的改进也是要加以考虑的。按照我以往的经验，传统的英式系统是难以获得这么高的透明度和解析力的。这套K2系统的音场很宽阔也很“透明”，在播放朝鲜国立交响乐团演奏钢琴协奏曲《黄河》时，在第一乐章《序曲——黄河船夫曲》以磅礴气势表现黄河上船夫与波浪搏斗的情景时，这套K2系统作为一套小型系统却表现出与之不相称的好气势和高穿透力。接着引入钢琴的华彩乐段时，我不仅能感受到铿锵而辉煌的琴声，还被此刻呈现出来的、清晰而实在的钢琴“实体感”所震撼——钢琴的“宽度”自不在话下，我甚至还能“看到”演奏者左手和右手在键盘击键时的不同位置，这种现象发生在一套并不昂贵的系统中，真是有点神奇！播放殷浩演唱的《牵手》一曲时，则表现出良好的音乐背景，各种微小的细节都被曝光，象雨粉一样洒落在我面前的音场里。人声有厚度，但不是一味的厚重，而是有韧劲、有穿透力的厚，这样的人声听起来既舒缓又轻松。再播放大家熟悉的《加州旅馆》，这套组合再次显示出声音穿透力好的优势，吉他的拨弦不仅有力，而且能量充沛，声音明亮而凝聚，每一下的弹拨，每个音符仿佛要“蹦”出来似的！不过，你千万不要以为这样的吉他声会太“金属化”，实际上我发现这套K2系统出来的吉他声，在弦上都好象包括了一层“蜜糖”，非常讨好耳朵，毕竟还是一套纯正的英式系统呀。那么，在低频方面也会这么“甜”吗？放心，随后出现的鼓声清脆有力，鼓皮绷得紧紧的，质感清晰实在，没有一点多余的赘肉。该“甜”地方的就“甜”，该有力的地方就有力，犹如魔鬼身材的美女的曲线分布，这就是这套K2系统最厉害的地方！
　　接着换上RUARK（威武）的“军刀”音箱。以前我都试过用Kandy功放搭配过“军刀”，声音是温润柔和的。现在我迫切想知道的是，K2系列和以前的Kandy系列有什么不同，或者是现在的“军刀”音箱和刚才的K2音箱又有什么不同。于是，我连那张老鹰乐队的碟片都没有拿出来，就迫不及待地接上“军刀”，趁着刚才的声音记忆还在，马上来个AB对比。随着《加州旅馆》的第一个音符飘出来，我就发现换上“军刀”之后，系统的声音变得成熟、内敛起来，与K2音箱那种开扬、精致的风格是两种不同的表现形式。不过，这套系统在沉稳之下也拥有丰富的细节，同时也不乏跳跃感。在播放《加州旅馆》时，“军刀”在K2功放和CD机的配合下展现出精彩的定位能力：吉他可以毫不费力听出一左一右个有一把，手鼓呢，无疑是位于靠左的位置，不仅如此，乐手在拍打鼓皮时每一次接触鼓皮的不同位置，竟然也能让我听个一清二楚！要知道，鼓皮的面积不大，每一下击打的落点彼此靠得很近，要能表现出这种细小的差异殊为不易，但“军刀”偏偏做到了。以前我是没有发现“军刀”还会有这个优点的，今天能把它挖掘出来，可以说K2功放和CD机功不可没。及至主音歌手Don Felder出现，系统呈现出高密度而又温暖厚实的嗓音，激情四射、气氛热烈，我相信有这样的效果，即使不喜欢摇滚乐的朋友也会被吸引，也会忍不住想一直听下去，直到吉他声嘎然而止、下面的观众欢呼声四起，才突然醒悟过来——“这歌曲怎么这么快就听完了？！”颇有些意犹未尽的味道。如果对于一些自己不喜欢的音乐类型能听到这个份上，可想而知这套系统的声音的感染力该有多么的强！再播放殷浩的《牵手》，毫无意外，这套系统的人声是最“毒”的，饱满、圆润、多汁，有一种说不出的舒坦。更难得的是，它不仅是好听那么简单，而且内涵丰富，达至“娓娓道来”的境界，好似在诉说着一个凄美动人的爱情故事，令人遐思不已……。再播放《黄河》钢琴协奏曲，这套系统不会有骇人的气势，而是偏重于端正饱满，有一种持重沉稳的感觉，用广州话来说就是——“出来的声音很正路”，让您觉得播放古典音乐就应该是这个样子的。系统在定位能力方面的优势仍在，演奏者双手在钢琴键盘左侧的低音区和右手高音区的击键动作仍是“清晰可见”。
最后上场的是AE 1监听版。趁着《黄河》还在唱片舱里，正好可以对比一下和“军刀”的搭配效果。不愧是经典的监听型号，在功放和CD机的配合下，AE 1监听版出来的《黄河》整齐、严谨、紧凑，有着古典音乐的端庄和内敛，钢琴声铿锵有力却又没有特别绚丽耀眼的色彩，只是以高密度的演绎方式，将质感清晰的琴声忠实地传递给听众。后面伴奏乐队与钢琴风格是一致的，精确严谨，但又不会过份煽情。各种乐器的质感真实自然，虽然在高频方面不像在用K2音箱时那么华丽，甚至是稍带一些克制，但整个频段由高到低衔接紧密，过渡平滑，给人以一种一气呵成的感觉，特别是弦乐群，又密又滑，好似丝绸又象瀑布，显示出这套系统在理性基础上感性的一面。我知道AE 1监听版的单元失真小、箱体音染低，既然如此，听《黄河》这类交响乐作品时，我总会忍不住不断把K2功放的音量加大，这种在大声压下听交响乐的感觉真好，就象给声浪包围着、“按摩”着双耳，各种乐器的质感也是格外的强烈！但这样做，前提是音箱和功放的失真要小才行，我庆幸AE 1监听版和Roksan K2功放都做到了。播放殷浩演唱的《牵手》时，这套组合仍是以不偏不倚为特色，人声的嗓音厚度、运气细节，乐器的质感和定位都刻画得很充分，但同样是表现平均、不会刻意强调什么。再播放《加州旅馆》，本系统再次显示出强劲实力：音场开阔，早已超出了两只音箱的间距，里面吉他、手鼓等乐器，主音歌手和周围观众的位置都“看”得一清二楚，定位堪称“玲珑浮凸”；手鼓起落明快凝聚，绝不会膨胀肥大，而主音歌手Don Felder的嗓音也呈现出很高的密度，音像不过拳头大小。收得很致密的声像和宽阔深远的音场形成鲜明的对比，反而令我可以更好地欣赏到它们彼此的优点。

作者: 龙的传人 时间: 2012-3-1 11:23 PM

结论

　　经过与三款不同类型音箱的搭配，让我充分领略到这套Roksan新出的K2功放和CD机的实力，也找到了K2功放和CD机为什么能在短短半年之内屡屡获奖的理由了，因为从入门级Hi-End产品这个标准来衡量的话，K2功放和CD机的表现实在是太优秀了。与它的前辈Kandy系列相比，K2系列的改善是相当明显的。我觉得K2系列的声音在保留Kandy系列柔和、饱满的基础上，音乐背景变得更加宁静，还吸收了某些来自瑞士、德国器材的优点，增添了精致、鲜活的成份，让声音变得更加细腻、透明，同时K2功放的驱动能力也变得更加强大了。K2系列与Kandy系列在声音方面的差异，打个生动的比方，就如同Kandy原来是一把好的小提琴，声音好听，但还未能达到傲视群芳、脱颖而出的境地；而K2好象换上了一把名琴，用同样的人拉同样的曲子，琴声会更加高贵迷人。当琴弓上下翻飞的时候，毛刺粗糙的成份少了，取而代之的是散发着芬芳的琴腔共鸣，而且这种共鸣不仅仅是在鸣响那么简单，那种蕴藏在琴声之中的那种“歌唱性”会流露得更加强烈！K2功放和CD机的售价均为9500元，比以前的Kandy系列高出了750元。个人以为，这区区750元的价差与K2系列整体的改善程度相比，已经完全可以忽略了，K2系列目前所站的位置无疑要更高，如果你还是用以前Kandy系列的表现来想象它的话，你实际上已经犯了一个明显的错误。

作者: 龙的传人 时间: 2012-3-2 06:48 PM
本地有朋友联系暂订，如果万一未成交再继续。

作者: LG 时间: 2012-3-2 08:16 PM
老兄，建议您还是不要帖测评报告了！论坛中很多，，，，，，，，，，，，，，，，，

作者: superlks 时间: 2012-10-9 12:10 PM
顶楼主楼主观点不错

www.ZTSUN.COM  **多少钱
www.szyuantaidz.com  脚气
www.yushenjt.com  阴茎短小
www.btdyj.com  脚臭
www.1tidc.com  蹭网器
www.cn-xyz.com  卡皇
www.hfloge.com  白发治疗
www.hnshiqi.com  英国卫裤
www.wzeas.com  治疗白发
www.qdzjzc.com  伟哥官网
www.szjczq.com  日本**

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)