昌业音响主论坛

标题: 美国瑰宝两款新箱SIGNATURE SE、EXPRESSION到达昌业陈列室 [打印本页]

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 10:24 AM
标题: 美国瑰宝两款新箱SIGNATURE SE、EXPRESSION到达昌业陈列室
美国瑰宝之前的产品线给我印象就是“大个子”，落地箱最小就是Classic HD这款中型落地箱了，如今瑰宝有推出了很适宜中国中小环境使用的EXPRESSION小型落地箱，又有一款介乎Classic HD与中大型落地箱FOCUS HD之间的SIGNATURE SE，这样产品线就就要比之前更合理。加上STUDIO HD书架箱，超大环境使用的WHISPER大型落地箱，丰富的产品能满足各种面积家居环境使用了。

刚刚新鲜出炉的SIGNATURE SE、EXPRESSION两款新箱。

_MG_4430.jpg (69.73 KB, 下载次数: 519)

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 10:57 AM
来张两箱的正面图，个子也是“美国式”的，最小的EXPRESSION虽然不高，但双8寸的单元在体积上也不算小了。

_MG_4432.jpg (63.88 KB, 下载次数: 457)

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 11:03 AM
在EXPRESSION上，我们见到了一款新的高音单元，之前的瑰宝使用的是“海尔带式”高音。

_MG_4444.jpg (46.41 KB, 下载次数: 458)

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 11:13 AM
中低音单元使用的是8英寸石墨锥盘单元，在之前的瑰宝产品经常可见到，STUDIO HD书架箱也是使用这只单元，很瑰宝标准的单元了。

_MG_4445.jpg (61.84 KB, 下载次数: 475)

作者: 米其林 时间: 2012-2-16 11:20 AM
昨天一开箱我就听了……

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 11:22 AM
EXPRESSION使用的是前倒箱孔设计，方便摆位。

_MG_4446.jpg (51.66 KB, 下载次数: 456)

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 11:22 AM

原帖由 米其林 于 2012-2-16 11 AM 发表
昨天一开箱我就听了……

米兄速度够快的

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 11:58 AM
SIGNATURE SE几乎是FOCUS的缩小版本，我是对FOCUS这个型号偏爱有加的，FOCUS的低频下潜、层次与重量感都是示范级别的，声音饱满松融，细节丰富得让人惊讶，高频细致分析力高且具有厚度及穿透力，大箱多单元箱一般很难做到小箱声场那里立体清晰；但FOCUS做到了，声场非常开阔，定位精准，大得可以“看”得到站位与变化，还有小型箱难有的绵密与低频表现，很全面表现的一对箱子，缺点就是箱体比较大，在一般的环境下难以消化那么大的能量，但环境大的时候就会发现它的好处。而SIGNATURE SE正是弥补了这一点。

_MG_4434.jpg (53.31 KB, 下载次数: 465)

作者: 华贵打火机1 时间: 2012-2-16 12:03 PM
标题: 很期待!!!!

作者: luhui 时间: 2012-2-16 12:45 PM
期待听感

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 01:11 PM
SIGNATURE SE采用了与FOCUS一致的中、高音单元阵列，同样的四分频设计，各频段比起以下型号，分析力强，衔接更自然轻松。

_MG_4437.jpg (47.97 KB, 下载次数: 220)

作者: gz和弦 时间: 2012-2-16 01:17 PM

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 01:17 PM
这只函盖中音域的带式单元不得不说，有与没有简直是个质的提升，与高音及中低音衔接简直是“神奇”来形容，充满幼细顺滑、成为瑰宝高、中级产品的一个分水岭，尽管以下级型号已经很不错了。

[ 本帖最后由芍药于 2012-2-16 01:19 PM 编辑 ]

_MG_4439.jpg (52.76 KB, 下载次数: 220)

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 01:21 PM
在中低音SIGNATURE SE采用了与FOCUS一样的单元，不同的是FOCUS作为高一级型号使用的是两只7英寸银/石墨锥盘，而SIGNATURE SE使用的是一只。

[ 本帖最后由芍药于 2012-2-16 01 PM 编辑 ]

_MG_4441.jpg (63.8 KB, 下载次数: 199)

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 01:26 PM
低频单元我们又看到了一只全新开发的PP震盆十寸单元，同样这个级别使用的是两只。这两只单元的低频表现可说是个新亮点。

_MG_4433.jpg (51.07 KB, 下载次数: 209)

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 01:37 PM
SIGNATURE SE是密闭箱体设计，双十寸的PP单元的亮点是易于驱动，我很难想象这么大箱子这么多的单元，如果从搭配的角度上，我们一定会首先想到至少要大功率控制力强的前后级才能推得动他吧，实际上，我们仅使用一台HEGEL 200就可以把他控制住，密闭箱体的低频很干净利落，双十寸单元的保证在量感上也有保障，又让低频饱满宽松。

_MG_4442.jpg (41.5 KB, 下载次数: 199)

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 01:44 PM
两款新箱都使用了全新设计的重型导震脚钉。接线柱上同样配备可分别调高、低音增益2个DB的按扭。方便自己根据环境几搭配的器材及自己的喜好来获得不同的效果。

[ 本帖最后由芍药于 2012-3-23 03:05 PM 编辑 ]

_MG_4447.jpg (56.64 KB, 下载次数: 195)

_MG_4450.jpg (51.18 KB, 下载次数: 226)

作者: 华贵打火机1 时间: 2012-2-16 02:07 PM
标题: 看耒俺留下H200可以弄定EXPRESSION了!
期待上市价格!

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 02:17 PM
华贵大哥好久不见，H200的控制力在这个价位是很出彩的。

作者: salemhifi 时间: 2012-2-16 02:21 PM
标题: SIGNATURE SE有价格了吗？
请PM

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 02:29 PM
刚到的货，价格还在核算中，昌业明码标价，有了结果我们都是在网站公布的，请关注望站信息。
http://www.changye.com.cn/web/pr ... y&list=&No=

作者: 只有情永在 时间: 2012-2-16 02:31 PM
好介绍，期待听感报道。。。。。

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 04:56 PM
与SIGNATURS SE初接触，简单的说说下午试听的听感：使用的是HEGEL的H200合并机，EC的EMC IUP参考CD机，原是打算来试推那对瑰宝那对小型落地EXPRESSION的，没想到出来的效果让我们几个只呼意外！SIGNATURS SE远远比我们想象中容易推动，之前推FOCUS HD我们都是使用到HEGEL 前后级及EC的AW400单声道前后级，毕竟4个12寸单元的FOCUS HD也需要些大功率的功放驱动。SIGNATURS SE小一些，也有4只10寸的低音单元，HEGEL 200我们之前只把它用来搭配瑰宝的STUDIO HD书架箱，无心的搭配也让我们对HEGEL H200的驱动力刮目相看，也体现出SIGNATURS SE的设计还是比较好推动的大箱子。

没开声前我原以为PP盆单元会比较硬郎，因为之前对FOCUS HD那温暖扎实与充满细节的声音是很熟悉的，听完完全又不是一回事。瑰宝SIGNATURS SE这两只PP盆单元很松绒，量感没有FOCUS HD大，但也远非一般中小型落地箱可比拟，我在听RCA白头佬大编制交响乐时，在这个近40平的环境里出奇的干净，驻波基本可以忽略。整体音色也是偏温暖调，甚至比FOCUS HD更润泽，相比起来EXPRESSION这对小落箱就要锐利不少。甚至这套搭配起来都觉得HEGEL H200这款中性些的功放都随着箱子发出的声音而变得温暖起来。让我感觉是当除使用EC AW400单声道后级在推FOCUS HD那种又清晰又饱满显金黄色调的音色。听王红英那张《初次尝到到寂寞》略显明亮的录音时人声也觉得得厚实起来，整体是平衡式、带着信息量的“厚度”，并非“血盆大口”、中频凸显逼压失真的效果。音场庞大得至少有FOCUS HD 85%的效果，低频的干净程度与量感扎实到位为大场面铺垫加分，美式的招牌低频表现也是瑰宝一大招牌。如果家里有30-50平米左右的环境，我想使用SIGNATURS SE都是适宜的。那种绵密充满空间的丰润、没有压迫感的声场是小箱子难给得出来的。

_MG_4458.jpg (76.44 KB, 下载次数: 208)

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 05:06 PM
特别值得一提的SIGNATURE SE 虽然个头不小，可不是“大老粗”，听小编制弦乐却是我目前在瑰宝箱里最柔顺润泽的型号了，很不可思议的是SIGNATURE SE 怎么做到大场面爆起来拳拳到肉，温柔起来又可以做到柔情似水。

H200已经可以把SIGNATURE SE 推得不错了，前、后级只会更好！对于一些功放是需要箱子几倍的价格才能搞定的品牌，无疑很有可比性。

[ 本帖最后由芍药于 2012-2-16 05:13 PM 编辑 ]

_MG_4459.jpg (58.8 KB, 下载次数: 196)

作者: zmalan 时间: 2012-2-16 06:54 PM
对SIGNATURE SE极度喜欢中。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 知音 时间: 2012-2-16 09:04 PM
相信很多坛友更关注的是EXPRESSION的听感和其价格

作者: 芍药 时间: 2012-2-16 10:14 PM
价格需要等一等。

作者: sx007 时间: 2012-2-16 11:09 PM

原帖由 米其林 于 2012-2-16 11 AM 发表昨天一开箱我就听了……

作者: sx007 时间: 2012-2-16 11:20 PM
等小落地价格及测评...

作者: sx007 时间: 2012-2-16 11:24 PM
正在

选箱纠结中...又过一年啦.久等必有一禅..

作者: acmecn 时间: 2012-2-17 09:51 AM
期待小落地的听感，快点出来啊

作者: 知音 时间: 2012-2-17 10:14 AM
就是喜欢小落地

作者: 芍药 时间: 2012-2-17 10:24 AM
难得很多烧友关心着对小落地，这对小落地是很适合偏小的家居环境的，听感上，再等等，我也要慢慢的消化一下。

作者: 知音 时间: 2012-2-17 10:28 AM

原帖由芍药于 2012-2-17 10:24 AM 发表
难得很多烧友关心着对小落地，这对小落地是很适合偏小的家居环境的，听感上，再等等，我也要慢慢的消化一下。

版主辛苦啦

作者: 只有情永在 时间: 2012-2-17 12:28 PM
芍药兄的听音感受让我有了一种无名的冲动感。。。。。

作者: 米其林 时间: 2012-2-17 02:38 PM
我在大厅听的这两款环境不好感觉大的那款还可以用前后级估计更好

作者: 王白石 时间: 2012-2-17 04:25 PM
小落地，千呼万唤始出来。。。。。。

作者: 音乐情迷 时间: 2012-2-17 07:37 PM
听了。如果盲听的话，你会听不出是美国风格的音箱。感觉上与传统上的美国音响的音色很不同，这款音箱听交响乐一流，细节性非常到位。

作者: 芍药 时间: 2012-2-17 08:45 PM

原帖由 只有情永在 于 2012-2-17 12:28 PM 发表
芍药兄的听音感受让我有了一种无名的冲动感。。。。。

在您的环境,没得说的,音色与动态场面具佳

作者: juncool 时间: 2012-2-17 10:30 PM
3万以下要是ECI-5推的动,还真的是个目标

作者: 龙的传人 时间: 2012-2-17 11:04 PM
看来好多朋友关注瑰宝的这两款新箱

作者: zmalan 时间: 2012-2-18 03:20 AM
SIGNATURE SE从单元配置来看很让人兴奋，因为一个是多路三分频的配置，加上传承了售价八万多那款FOCUS HD的带式中音单元，这样看来和带式高音还有那个7寸中音起到了很好的衔接，密闭箱的设计也很不错，可以换来更干净和有质感的低频。。。。。。。。这个单元的配置很有让人兴奋的感觉。。。。。。。。。

作者: J-M 时间: 2012-2-18 03:38 AM
最主要是比FOCUS便宜很多，而且环境不大的家庭可以使用。

作者: zmalan 时间: 2012-2-18 03:46 AM
J-M会心动吗？

作者: 芍药 时间: 2012-2-19 07:21 PM
还有感受比较明显的是SIGNATURE SE的音乐味比FOCUS还要粘稠一些,对功率的要求也比FOCUS小多了.

作者: 我爱邓丽君 时间: 2012-2-19 07:49 PM
意思是新款的味道会好些吗？一般来说美箱的低频不弱。但味道就难有欧州箱细腻。

作者: 芍药 时间: 2012-2-20 09:40 PM
美国箱一般密度都非常的高,动态很凌厉强烈,声音大气厚实饱满,场面撑得起来,瑰宝细节很多,前面也提到了,SIGNATURE SE的音乐味也很粘稠耐听.表现也比较全面,这也是大箱的魅力所在.

作者: willchu 时间: 2012-2-20 10:40 PM
那天我去广州昌业去买CY6000的滤波器，有幸能听到SIGNATURE SE,听交响给我的感觉就是IMAX

作者: zmalan 时间: 2012-2-21 09:37 AM

原帖由 willchu 于 2012-2-20 10:40 PM 发表
那天我去广州昌业去买CY6000的滤波器，有幸能听到SIGNATURE SE,听交响给我的感觉就是IMAX

willchu兄真可谓先听为快了。。。。。。。。。。

。。。。。

作者: 芍药 时间: 2012-2-21 03:18 PM
EXPRESSION是款小型落地箱，下面有STUDIO HD，上有Classic HD，然后再上就是前面介绍的SIGNATURE SE、更大的FOCUS HD……。EXPRESSIOND出现的意义基本能填补了瑰宝产品线没有偏小落地箱的遗憾。也让瑰宝用家在偏小环境下感受瑰宝的全面大气。我每次听瑰宝箱都联想到听美国的RCA唱片感受，RCA辉煌时期的黄金模拟录音既大气滂沱，动态凌厉、细节丰富又温暖厚实，特别是在大场面的录音上，几乎是个典范与标杆，之后也有很多的发烧公司的录音也很强,可是那些演奏大师们却不能等了,老的老,离世的离世,难有那么黄金豪华的阵容与资源了.往往容易落得一流录音,二三流演奏的评价。看看美国TAS榜单上有多少张RCA的天碟在榜就明白了。主编HP的影响力极大,只要在的榜单上出现的推荐,在二手市场基本都是水涨船高,一碟难求,之后片子一再再版。这种特性也逐渐平淡，如果找到早期发行的LP与首版CD，无疑要更突出。

可是我在很多的系统上虽然能感受到细腻有余却不是能轻易表现出那么大场面的气势，那么高的密度与厚重感，非得在一些大型系统或者美式品牌才能把这些珍贵的录音发挥得淋漓尽致，大呼过瘾，不是人人都喜欢这种风格，却不能不否认它在表现此类大型作品的优势。如果之前觉得STUDIO HD始终还是一款书架箱的范畴，Classic HD与SIGNATURE SE箱体又太大与超过预算，那么EXPRESSION就是理想的选择了。

[ 本帖最后由芍药于 2012-2-21 03:30 PM 编辑 ]

_MG_4474.jpg (67.51 KB, 下载次数: 242)

作者: luhui 时间: 2012-2-21 03:24 PM
瑰宝系列的全家福

作者: 芍药 时间: 2012-2-21 03:38 PM
所有的瑰宝箱子有个特点，高、低音分别可以进行两个dB的增益，可以按自己的环境与口味来进行微调，这在JBL等一些专业级别监听箱上也可以看到类似设计。
还有这两块跳线铜片也不妨做些文章，也是能进行微调的环节。

[ 本帖最后由芍药于 2012-2-21 03:40 PM 编辑 ]

_MG_4479.jpg (44.68 KB, 下载次数: 197)

作者: 芍药 时间: 2012-2-21 04:00 PM
EXPRESSION的箱体敦厚结实，箱体很深，容积是不算小的，别看他仅是瑰宝箱里最小的落地箱，一个人想搬动他可不是件容易的事情，我们陈列室的壮小伙费了不少力气才把它拖到试听室里，原来打算在大厅里听听，后面想到里面的功放与器材搭配适合点，也没有大厅里那么吵杂，环境大小也比较适合一般的家庭，更能试听到EXPRESSION在这样大小环境的整体表现。推动他的我仍然选用HEGEL H200，这是台推动力比较强的合并机，中性与细致的特点更能反映出EXPRESSION的特点。至于以后陆续有机会再搭配其它前后级再表了。

_MG_4482.jpg (78.11 KB, 下载次数: 206)

作者: 芍药 时间: 2012-2-21 04:16 PM
我分别使用了四张唱片来测试EXPRESSION，一是大家都很熟悉的RCA经典录音与名演《白头佬》来测试大乐队的庞大音场，各组管、弦演奏的协调性与平衡感及控制力；EMI帕尔曼的弦乐小提琴表现；EMI李云笛最新的“红色钢琴”录音表现复杂的钢琴演奏变化分析力及两端的延伸；人声部分使用的是没有“蔡琴老歌”那么重口味浓郁夸张的录音的“民歌蔡琴”，录音要自然些。

[ 本帖最后由芍药于 2012-2-21 04:19 PM 编辑 ]

_MG_4484.jpg (74.94 KB, 下载次数: 233)

作者: 芍药 时间: 2012-2-21 04:47 PM
试听《白头佬》匈牙利狂想曲，低频仍然是瑰宝招牌式的丰满、也许是之前越级听了上两级的型号SIGNATURE SE双十寸的表现，双八寸的单元当然没有那么强劲的下潜深度与量感，但要比书架箱的STUDIO HD要好上了一大截，毕竟一个是书架与落地的本质区别。音场场面仍然了得,在空间里仍然能撑得出一个不小的音场,而且我感觉到EXPRESSION正好适合这样大小的环境发挥，特别在在一般家居环境中没有处理到位的情况下，使用大箱子会感受到声音多得如盛满的水那样溢出无助，这个量感无疑更适宜20-40平米之间的空间；高频铜管部分光辉灿烂，木管不失饱满略带内敛，弦乐群充满了张力与密度、稍显中性与直接，特别是与SIGNATURE SE相比；SIGNATURE SE的韵味更足够宽松些，当然定位与价格差别太远了。

[ 本帖最后由芍药于 2012-2-21 04:49 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2012-2-21 09:20 PM
帕尔曼的小提琴录音并不火爆,初听没有一些HIFI名盘一下就能抓得住人,却是自然平衡耐听,EXPRESSION有着监听的特性,立刻也把录音的特性给还原出来,立刻从之前的大气变得矜持起来,我还一直有点纳闷,高频怎么忽然内敛了很多下来,播放小提琴,意大利的歌剧之声一直很有特点,在粘稠细致之间带着华丽,EXPRESSION走的是另一条路子,交代着点点滴滴细微的变化,琴声的密度很高很厚实,可以理解为少了点撩人的华丽,多了几分中性与真实.但不至于完全没有音乐味,总有人喜欢"真实"一些表现风格的烧友!

钢琴表现可谓EXPRESSION的一个优势，“黄河”一曲光是开头那几下重手琴键的力度就已经觉得过瘾，本身琴声的音阶跨度就大，需要足够的细节、速度、动态，两端延伸足够才能表现到位，这在小书架箱里往往觉得钢琴立马显得要小上几号，厚度减少，显得比较单薄。,EXPRESSION的中频很厚实，蔡琴的中频密度很有ATC的特质，带着迷人的磁性有泛着细节，双8寸单元的优势有让量感足够。EXPRESSION的频宽分布到位足够可以如照妖镜般还原出录音的特点，不刻意加强到那个频段，高得可以灿烂辉煌、中得可以厚实充满密度、低得可以轻易潜得下去，如民歌蔡琴低频没有老歌那么夸张，高频又有没有黄红英那张“初次尝到寂寞”录音那么明亮。都能正确的反映出来.要说EXPRESSION的一些缺点，限于2.5分频的设计及单元搭配的成本限制,还很难做到SIGNATURE SE那样自然顺畅的衔接与细致.厂家定位明确,真是一分钱一分货.

这是仅限于在一台合并机下的听感，试听也还不彻底并不全面，今后也还可以关注其他评论员的听感与搭配。基本可以这样认为,听音类型复杂,要求全面表现,能听大编制音乐的选购.它是完全能够胜任的！

[ 本帖最后由芍药于 2012-2-22 08:48 AM 编辑 ]

作者: juncool 时间: 2012-2-22 01:27 AM
eci-5推起来不知如何

作者: simple 时间: 2012-2-22 08:47 AM
为何EXPRESSION的频响范围(38-22khz)比STUDIO HD(41-30K)窄(高频)?

作者: 芍药 时间: 2012-2-22 08:50 AM

原帖由 simple 于 2012-2-22 08:47 AM 发表
为何EXPRESSION的频响范围(38-22khz)比STUDIO HD(41-30K)窄(高频)?

两者使用的不是同一只高音单元.STUDIO HD的带式单元延伸得更高,失真也相对小些.

作者: 芍药 时间: 2012-2-22 08:52 AM

原帖由 juncool 于 2012-2-22 01:27 AM 发表
eci-5推起来不知如何

EC我估计要再高些,如AW180

作者: simple 时间: 2012-2-22 08:53 AM
是否意味STUDIO HD的高音单元比EXPRESSION的要好?

作者: sx007 时间: 2012-2-22 08:58 AM
标题: 回复 56# 的帖子
"限于2.5分频设计及单元成本限制不能做到顺畅自然的衔接与细致"？2.5分频是比较成熟的技术了，这箱设计怕有缺陷，如播大部头复杂之音乐怕这对箱子稳不起而乱了阵脚...期待更多试音评测

作者: 芍药 时间: 2012-2-22 09:02 AM
STUDIO HD的高音单元是目前主流箱子除EXPRESSION外,全部都有在使用.理论上我觉得是的.
带式高音一般比一般的球顶单元失真的指标上要好,延伸与密度都是优点,量感也很足够,在听感上就看各自喜欢了.

作者: 芍药 时间: 2012-2-22 09:04 AM

原帖由 sx007 于 2012-2-22 08:58 AM 发表
"限于2.5分频设计及单元成本限制不能做到顺畅自然的衔接与细致"？2.5分频是比较成熟的技术了，这箱设计怕有缺陷，如播大部头复杂之音乐怕这对箱子稳不起而乱了阵脚...期待更多试音评测

这是相对于SIGNATURE SE来说的.一般3分频好于2.5分频,2.5分频好于2分频设计,分频越多,各单元负责的频段就越少,也就越轻松,失真更少

[ 本帖最后由芍药于 2012-2-22 09:14 AM 编辑 ]

作者: simple 时间: 2012-2-22 09:04 AM
关注EXPRESSION，希望给予更多测评！

作者: 芍药 时间: 2012-2-22 09:05 AM

原帖由 simple 于 2012-2-22 09:04 AM 发表
关注EXPRESSION，希望给予更多测评！

以后其他评论员会陆续评测

作者: 知音 时间: 2012-2-22 09:08 AM
看来我还是选FR-5好了

作者: 芍药 时间: 2012-2-22 09:13 AM

原帖由知音于 2012-2-22 09:08 AM 发表
看来我还是选FR-5好了

相对于双8寸的EXPRESSION,FR-5要好推一些,论全面性EXPRESSION胜出.

作者: jp 时间: 2012-2-22 09:23 AM

原帖由 sx007 于 2012-2-22 08:58 AM 发表
"限于2.5分频设计及单元成本限制不能做到顺畅自然的衔接与细致"？2.5分频是比较成熟的技术了，这箱设计怕有缺陷，如播大部头复杂之音乐怕这对箱子稳不起而乱了阵脚...期待更多试音评测

你漏了“像SIGNATURE SE那样”几个字了，容易引起歧义。一分钱一分货，这是很正常的。2.5分频技术很成熟了，GAMUT、AE等都大量采用该技术。

作者: sx007 时间: 2012-2-22 10:39 AM
对不起属笔误哈

，打字很慢

偷懒省略了些文字，在些深刻检讨下！

作者: zyf1234 时间: 2012-2-22 10:45 AM
去年10月15曰,有幸在昌业听过用EC顶级功放推美国瑰宝.声音大气,隐现风景,饱满光滑,满含香艳,声音因此而轻盈缥渺起耒,听它的声音,尤是在阅读优雅的诗文,让人清醒和振作起耒.回想起5月份西安行,听到的全套柏林之声,仿佛如同一辙,但价格柏林贵了许多.难怪坐在一旁的芍药兄喃喃自语,下次升级,非瑰宝莫属了.

作者: 芍药 时间: 2012-2-22 11:02 AM
对于FOCUS这个型号,我是偏爱有加,SIGNATURE SE有着与FOCUS一样的分频与布局,声音风格相当接近,无奈我的环境连SIGNATURE SE都难容得下,很是痛苦.

作者: 芍药 时间: 2012-2-22 11:43 AM

原帖由 zyf1234 于 2012-2-22 10:45 AM 发表
去年10月15曰,有幸在昌业听过用EC顶级功放推美国瑰宝.声音大气,隐现风景,饱满光滑,满含香艳,声音因此而轻盈缥渺起耒,听它的声音,尤是在阅读优雅的诗文,让人清醒和振作起耒.回想起5月份西安行,听到的全套柏林之声,仿佛 ...

茶现在天天在喝着,多谢! 欢迎下次朱老师有机会再来感受全套丹麦GAMUT的风格

作者: zyf1234 时间: 2012-2-22 03:18 PM

原帖由芍药于 2012-2-22 11:43 AM 发表 ,

茶现在天天在喝着,多谢! 欢迎下次朱老师有机会再来感受全套丹麦GAMUT的风格

不必客气,上次你光临海宁考察,粗茶淡饭,不成敬意.却让我看到了昌业做人厚道,情操高尚,做事用心,帮助烧友走向成功的精神.很是感动.春节期间,一点小礼物,也是人之常情,何足挂齿.由于你们不断地努力,抪撒新品,给烧友带去无限的欢乐和梦想.相信在不久的将耒音响一定会普及.隨之带耒生活品质的提升,真正成为一种优美的生活方式!

作者: 只有情永在 时间: 2012-2-22 03:56 PM

原帖由 zyf1234 于 2012-2-22 03:18 PM 发表

不必客气,上次你光临海宁考察,粗茶淡饭,不成敬意.却让我看到了昌业做人厚道,情操高尚,做事用心,帮助烧友走向成功的精神.很是感动.春节期间,一点小礼物,也是人之常情,何足挂齿.由于你们不断地努力,抪撒新品,给烧友带 ...

作者: 芍药 时间: 2012-2-22 04:47 PM
多谢海宁各位烧友的盛情招待，看了朱老师介绍海宁玩西电胆机的帖子，真想再去见识，海宁的烧友不少，朱老师有时间多为我们介绍与分享乐趣。

作者: 芍药 时间: 2012-2-22 09:17 PM
我至少在两个德国牌子里见到使用海尔带式高音的箱子,配备的中\低音单元也稍微精瘦,这样整体音色就显得稍冷静,高频突出,下盘稍飘;瑰宝的方式就是中频与低频能量都做足够,觉得这样与高音的分布更平衡协调一些.金字塔式的分布.

[ 本帖最后由芍药于 2012-2-22 09:19 PM 编辑 ]

作者: desklong 时间: 2012-2-25 09:56 AM
瑰宝的能量绝对足够，这一点毋庸置疑，听过几次，就是担心高中低的衔接，还有播放女声是不是不够甜美动听。

作者: jxjdz 时间: 2012-2-25 08:39 PM
不知道，大家是否已经沉醉在芍药版的 “毒海”里了！！！！

此人很毒，，要提高警惕哈。。。。

作者: 芍药 时间: 2012-2-26 07:16 PM
毒品是器材,就看各人的抵抗力了.

作者: 出奇蛋 时间: 2012-2-29 10:53 PM
外观几好音乐味好不好

作者: 茶壶 时间: 2012-3-1 12:17 AM
今天有幸到昌业听过，用音响哲学推此箱，效果非常好。

作者: 芍药 时间: 2012-3-1 10:37 AM
多谢,这个组合胜在听音类型比较全面.

作者: sx007 时间: 2012-3-1 10:56 AM
刚查了下产品目录，小落地象还未定价展示.....

作者: 芍药 时间: 2012-3-1 10:57 AM
价格稍等一阵

作者: gz和弦 时间: 2012-3-1 11:28 AM
瑰宝的箱子优点很多的，无论是搭配EC或者嘉密的CD，功放，声音都是很毒的

作者: 吴川李董 时间: 2012-3-3 11:36 AM

原帖由芍药于 2012-2-16 11:58 AM 发表
SIGNATURE SE几乎是FOCUS的缩小版本，我是对FOCUS这个型号偏爱有加的，FOCUS的低频下潜、层次与重量感都是示范级别的，声音饱满松融，细节丰富得让人惊讶，高频细致分析力高且具有厚度及穿透力，大箱多单元箱一般很难 ...

SIGNATURE SE很多人关注

作者: 芍药 时间: 2012-3-3 09:17 PM
SIGNATURE SE是我目前觉得瑰宝里音乐味最浓郁的型号之一.

作者: salemhifi 时间: 2012-3-17 02:57 PM
还不见价格出来？？？？

作者: 芍药 时间: 2012-3-23 03:02 PM
只到样板，后续货品将陆续回来，香港同胞看国外的杂志多，不少是看过TAS杂志的评价后马上就到香港店听瑰宝。

作者: lxp5369 时间: 2012-3-24 02:28 PM
标题: 回复 90# 的帖子
看了芍版主扇情的瑰宝介绍，很心仪SIGNATURE SE这款，只等了解价格了。不知什么时候能出来？

作者: 芍药 时间: 2012-3-24 09:14 PM
能去听一次SIGNATURE SE的话，我想我所言不虚。看看明年的TAS年度大奖我觉得这对箱有戏。

作者: kaixin 时间: 2012-3-26 12:02 PM
SE用HEGLE H4A SE推如何？正在找大箱呢。

作者: jp 时间: 2012-3-26 01:19 PM
SIGNATURE很好推的，用H20、甚至用H200推即可。

作者: 芍药 时间: 2012-3-26 01:34 PM

原帖由 kaixin 于 2012-3-26 12:02 PM 发表
SE用HEGLE H4A SE推如何？正在找大箱呢。

宽裕些听音题材广喜欢全面HEGLE H4A SE是完全可以的，喜欢润泽内敛些选EC AW400也非常好。

作者: jp 时间: 2012-3-27 09:46 AM
SINATURE SE的声音润泽、宽松、细致、洁净，播放邓丽君的《甜蜜蜜》时，就感觉歌声仿佛从远方如春风般飘来......。

作者: sdqxp 时间: 2012-3-28 01:24 PM
请问jp:SINATURE SE比Classic HD好推吗？

作者: 芍药 时间: 2012-3-28 01:29 PM
是的,预算够的话不用纠结,直接SINATURE SE,没错的.

作者: lxp5369 时间: 2012-3-28 01:35 PM
标题: 回复 98# 的帖子是的,预算够的话不用纠结,直接SINATURE SE,没错的.
芍版：SINATURE SE价格不知出来了吗？尺寸多少能告知吗？

作者: jp 时间: 2012-3-28 01:37 PM

原帖由 sdqxp 于 2012-3-28 01:24 PM 发表
请问jp:SINATURE SE比Classic HD好推吗？

差不多吧，我用H200推也没问题的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)