昌业音响主论坛

标题: 何谓“大电流”设计,EC功放是吗? [打印本页]

作者: desklong    时间: 2012-2-15 09:44 AM
标题: 何谓“大电流”设计,EC功放是吗?
经常看到有介绍功放为“大电流设计”,想了解一下何谓大电流设计,大电流设计的好处在哪,是不是在一定情况下,电流越大,推力越好呢(有人这么说电流是好声和推力一种保障),音乐之旅功放是大电流设计吗?
作者: 小拉    时间: 2012-2-16 09:39 AM
功率等于电压乘以电流,无论什么机器只要是输出功率不变,电压稳定的话,电流就不会变。但是在播放音乐的时候,喇叭的电阻会有变化,当电阻变小时为了使输出功率不变,就需要更大的电流来维持。电阻与声音变化相对应,电阻变小时往往是在爆棚时,例如1812序曲中的一声炮响,这时电阻很低原来8欧姆阻抗的喇叭可能变成1欧姆,需要增加8倍的电流来维持不变的功率输出,这时需要靠功放中电容大量辅助放电来实现。否则这一声炮响就不会威猛。所以判断是不是大电流设计, 一定程度可以认为:相同功率的功放推相同的喇叭相同的音量,谁的低频控制得好,谁释放瞬间大电流的能力就强。本人非音响专业,根据初中物理知识推测。可能不对。
作者: 王白石    时间: 2012-2-16 09:50 AM
我觉得大电流功放推动音箱时瞬态表现非常到位。
作者: 老梁    时间: 2012-2-16 10:11 AM
小拉的这个解释很不错,简明易懂。
在这里,说多二句。为什么我们对喇叭对电流的阻力称之为阻抗而不叫作电阻呢?因为喇叭里的音圈既有电阻,还有一个电感和分布电容,所以它不是纯电阻,它不适合于欧姆定律,但因为其电感量及电容量极少,为了简化说明问题,往往被忽略。喇叭对电流的阻力就是阻抗。阻抗=电阻+感抗+容抗,感抗和容抗与频率有关。
虽然电阻和阻抗的单位都为“欧姆”,但电阻是线性元件,而喇叭则是非线性元件。
作者: 小拉    时间: 2012-2-16 10:57 AM
谢老梁夸奖。
作者: luhui    时间: 2012-2-16 12:47 PM
小拉的解释 易懂
作者: 微风飘渺    时间: 2012-2-16 12:58 PM
原帖由 小拉 于 2012-2-16 09:39 AM 发表
功率等于电压乘以电流,无论什么机器只要是输出功率不变,电压稳定的话,电流就不会变。但是在播放音乐的时候,喇叭的电阻会有变化,当电阻变小时为了使输出功率不变,就需要更大的电流来维持。电阻与声音变化相对应 ...


已经解说得很到位了 ,大电流在应对大动态时会从容不迫,反之则不行(也就是俗称功放的控制力不行)
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-2-16 02:47 PM
原帖由 小拉 于 2012-2-16 09:39 AM 发表
功率等于电压乘以电流,无论什么机器只要是输出功率不变,电压稳定的话,电流就不会变。但是在播放音乐的时候,喇叭的电阻会有变化,当电阻变小时为了使输出功率不变,就需要更大的电流来维持。电阻与声音变化相对应 ...

请教,功率越大的是否代表电流越大呢?模拟信号功放,是通过改变电压和电流方式,来推动音箱来发出不同的声音吗?谢谢!

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2012-2-16 02 PM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2012-2-16 03:57 PM
功放的工作电压是恒定的,对于不同阻抗电流是变化的。
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-2-16 04:09 PM
原帖由 jp 于 2012-2-16 03:57 PM 发表
功放的工作电压是恒定的,对于不同阻抗电流是变化的。

是否可以这样理解?功放通过音源给的信号来改变阻抗,从而改变声音?在输出电压不变的前提下,功放输出的功率根据音源提供的阻抗来变化?当阻抗低时,就考验功放的电流输出持续能力了?
作者: luhui    时间: 2012-2-16 04:12 PM

作者: jp    时间: 2012-2-16 04:22 PM
标题: 回复 10# 的帖子
电流如何变为声音比较复杂,属于电-机转化过程,简单可以这样理解:录音时声音的振动会使录音麦克风产生一定的电讯号,这些电讯号会被某种方式记录下来。播放时这些电讯号被功放放大然后驱动音箱,音箱把这些讯号又被转化为声音的振动,这样我们就能听到原先录制的声音了。另外,当阻抗低时,由于P(功率)=UI,U(电压)不变,I(电流)就肯定要变大了,这时就对功放的电流输出能力有考验了。
作者: 只有情永在    时间: 2012-2-16 04:40 PM
还请小拉兄多写写文章,让大家学到更多的音响知识!
作者: desklong    时间: 2012-2-16 07:44 PM
学习到很多知识,谢谢
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-2-16 07:54 PM
原帖由 jp 于 2012-2-16 04 PM 发表
电流如何变为声音比较复杂,属于电-机转化过程,简单可以这样理解:录音时声音的振动会使录音麦克风产生一定的电讯号,这些电讯号会被某种方式记录下来。播放时这些电讯号被功放放大然后驱动音箱,音箱把这些讯号又 ...

感谢JP的回答!再请教一些问题,“阻尼系数”、“阻抗”和“电流”,三者之间有怎样的关系呢?低频是判断功放电流大小的唯一参照吗?如果有两款功放,一款声音厚润、密度高、但劲度相对较差,一款声音清爽,较为单薄,但劲度较好;那一台电流大些呢?谢谢!
作者: 老梁    时间: 2012-2-16 08:08 PM
本人有一个初步的设想,在论坛上有系统地讲迷、介绍音响设备及主要零件ABC基础知识学习园地,想听听大家的意见。
作者: 在路上    时间: 2012-2-16 08:11 PM
原帖由 老梁 于 2012-2-16 08:08 PM 发表
本人有一个初步的设想,在论坛上有系统地讲迷、介绍音响设备及主要零件ABC基础知识学习园地,想听听大家的意见。

很好的建议,支持。
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-2-16 08:22 PM
原帖由 老梁 于 2012-2-16 08:08 PM 发表
本人有一个初步的设想,在论坛上有系统地讲迷、介绍音响设备及主要零件ABC基础知识学习园地,想听听大家的意见。

支持梁师傅!
作者: wumingzhe    时间: 2012-2-16 08:28 PM
原帖由 老梁 于 2012-2-16 08:08 PM 发表 本人有一个初步的设想,在论坛上有系统地讲迷、介绍音响设备及主要零件ABC基础知识学习园地,想听听大家的意见。
好想法。知识就是力量,按照自己掌握的知识结构去选择东西,不是人云亦云的购买设备。
作者: wumingzhe    时间: 2012-2-16 09:02 PM
原帖由 Simon_LIU7 于 2012-2-16 07:54 PM 发表 感谢JP的回答!再请教一些问题,“阻尼系数”、“阻抗”和“电流”,三者之间有怎样的关系呢?低频是判断功放电流大小的唯一参照吗?如果有两款功放,一款声音厚润、密度高、但劲度相对较差,一款声音清爽,较为单 ...
我也是刚涉及音响系统,对于你的问题,我是这样想的,音箱出来的低频声越大越清晰沉稳,即证明即时它的控制电流大说明音箱对于低频的阻抗小,感抗XL=2×3.14×f×l.同理高频嘹亮说明它即时的容抗XC=2×3.14×f×C小。如果要高低频声音都显得清晰沉稳,那么至少音箱的阻抗不 能选大的,因为这样的话要 出相同的 声音需要更大的功率的功放机来推动。对于你 说的低频是判断功放电流唯一的参照。我 想也 不全是。(个人想法)。正确答案有请JP的回答
作者: wumingzhe    时间: 2012-2-16 09:10 PM
原帖由 Simon_LIU7 于 2012-2-16 07:54 PM 发表 感谢JP的回答!再请教一些问题,“阻尼系数”、“阻抗”和“电流”,三者之间有怎样的关系呢?低频是判断功放电流大小的唯一参照吗?如果有两款功放,一款声音厚润、密度高、但劲度相对较差,一款声音清爽,较为单 ...
呵呵。。最好还有我们先要 弄清楚厚润,密度,劲度,还有净度,宽畅等等这些音色上的表现与功放和音箱的哪些物理因素有关,才能真正理解呢,还得从 本源上去 梳理这些东西,否则最后还是一知半解。(个人看法)
作者: dujianming5    时间: 2012-2-16 09:41 PM
音乐之旅功放是大电流设计吗?这个问题还没有回答了。
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-2-16 09:56 PM
原帖由 wumingzhe 于 2012-2-16 09:10 PM 发表
呵呵。。最好还有我们先要 弄清楚厚润,密度,劲度,还有净度,宽畅等等这些音色上的表现与功放和音箱的哪些物理因素有关,才能真正理解呢,还得从 本源上去 梳理这些东西,否则最后还是一知半解。(个人看法)

多谢您的指教,但由于小弟知识浅薄,你所用的专业术语和公式不太懂,所以不能完全读懂你的专业见解;
小S只想弄清功放“阻尼系数”与“输出电流”和“阻抗”的关系,和他们对音质的影响;
其实小弟心目中也认为,强劲的低频并不是判断功放是否大电流的唯一标准;而且冒昧认为“阻尼系数”较高的功放出来的的声音两端延伸好些,但由于有限的能量(电流?)要顾及两端(高低延伸),被“拉开”了,放在中间(中频)的能量(电流?)就被分薄,或许是这个原因,声音就无那么厚润和宽松了,声音密度也可能差些;所以,目前小弟冒昧认为,大电流功放的判定不一定就体现在低频上;当然由于缺乏理论依据,以上描述的观点纯属个人猜测;故有此一问,“以明心智”,哈哈!

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2012-2-16 10:02 PM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2012-2-17 08:55 AM
原帖由 Simon_LIU7 于 2012-2-16 07:54 PM 发表

感谢JP的回答!再请教一些问题,“阻尼系数”、“阻抗”和“电流”,三者之间有怎样的关系呢?低频是判断功放电流大小的唯一参照吗?如果有两款功放,一款声音厚润、密度高、但劲度相对较差,一款声音清爽,较为单 ...

阻尼是用负载阻抗除以功放内阻得出的商,阻尼系数越高对音箱的控制力就越好,也说明功放的内阻越低。但阻尼系数不能判定电流大小。你说的情况无法判定工作电流大小。
作者: jp    时间: 2012-2-17 08:59 AM
原帖由 dujianming5 于 2012-2-16 09:41 PM 发表
音乐之旅功放是大电流设计吗?这个问题还没有回答了。

这个问题我也不知怎么回答好。何谓大电流设计?有一个电流数值的标准吗?其实不必过分纠结于这个问题。
作者: jp    时间: 2012-2-17 09:01 AM
原帖由 wumingzhe 于 2012-2-16 09:10 PM 发表
呵呵。。最好还有我们先要 弄清楚厚润,密度,劲度,还有净度,宽畅等等这些音色上的表现与功放和音箱的哪些物理因素有关,才能真正理解呢,还得从 本源上去 梳理这些东西,否则最后还是一知半解。(个人看法)

这些可以通过实际的演示、对比来加以说明,不过很多时候都是靠发烧友自己本身去逐步加以体会的。
作者: jp    时间: 2012-2-17 09:06 AM
原帖由 Simon_LIU7 于 2012-2-16 09:56 PM 发表

多谢您的指教,但由于小弟知识浅薄,你所用的专业术语和公式不太懂,所以不能完全读懂你的专业见解;
小S只想弄清功放“阻尼系数”与“输出电流”和“阻抗”的关系,和他们对音质的影响;
其实小弟心目中也认 ...

哈哈,理解错误。不过,阻尼系数较高的功放通常低频会干净清晰,所以听感会偏瘦一些;阻尼系数较低的功放的低频通常会比较缓慢,这样听感会肥一些。晶体管机与胆机听感不同其中一个重要原因正在于此。
作者: desklong    时间: 2012-2-17 09:26 AM
支持梁老的建议
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-2-17 09:26 AM
原帖由 jp 于 2012-2-17 08:55 AM 发表

阻尼是用负载阻抗除以功放内阻得出的商,阻尼系数越高对音箱的控制力就越好,也说明功放的内阻越低。但阻尼系数不能判定电流大小。你说的情况无法判定工作电流大小。

谢谢JP回答!看来这里是一个复杂的问题,一时半刻很难完全清楚了,期待梁师傅的基础教学;
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-2-17 09:46 AM
原帖由 jp 于 2012-2-17 09:06 AM 发表

哈哈,理解错误。不过,阻尼系数较高的功放通常低频会干净清晰,所以听感会偏瘦一些;阻尼系数较低的功放的低频通常会比较缓慢,这样听感会肥一些。晶体管机与胆机听感不同其中一个重要原因正在于此。

哈哈!看来小S这桶水还浅着呢~~~以后还望各位前辈多指教才是!
作者: wumingzhe    时间: 2012-2-17 11:23 AM
原帖由 Simon_LIU7 于 2012-2-17 09:26 AM 发表

谢谢JP回答!看来这里是一个复杂的问题,一时半刻很难完全清楚了,期待梁师傅的基础教学;

音响这门学问大着呢,不光涉及是基础数学,还要有分析数学,高频电路分析,电声学,空间声场学等等。。我们有得研究呢。(难怪有的进口音响系统要很多钱啊,这里面包含很多设计师的心血啊!,当然关税也是一个因素)
作者: jp    时间: 2012-2-17 10:16 PM
有兴趣的话可以阅读一些电子、电声方面的书籍,收获还是很大的。记得年轻时我曾把所在大学大学图书馆和中山图书馆、科技图书馆有关音响方面的书籍全部看了一遍,其中对李宝善先生的《高保真放声技术》和日本音响泰斗山本武夫的《扬声器系统》印象尤深,诚意推荐这两本书给大家。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2