昌业音响主论坛

标题: 关于roksan k2的几个问题！ [打印本页]

作者: YongYe 时间: 2012-1-28 08:24 PM
标题: 关于roksan k2的几个问题！
上个星期从英国网站买的roksan k2功放，（我现住欧洲）经过将经一个星期路程，终于到家了，迫不及待的用刀划开箱子上的胶带，取出功放，插线，开机，声音从我那一对买了一年的猛牌Rx6闯出，注意一听，就是它了！
在一年里就这样不知不觉换了4台功放，有Nad 356, Naim 5i, Audiolab 8200, Creek evo 2. 喜欢Nad 的低音的下沉，Naim的韵味，audiolab 的干净利落。

听了5个小时的roksan k2基本上是满意，可我在想k2的声音那么好了，那caspian m2会是个什么样？没有办法我就这样这样没完没了！

如果升级k2后级要650英镑加个几百就可以买m2了，困惑！搞到我要买哪个好呢？

升级音箱的话是ATC SCM 11还是猛牌新款GX 50 或者GX100，我买了很多猛牌的箱子，所以呢可以给我25%的优惠，ATC和他们讨价还价10%应该没有问题。又一个困惑！

  Roksan k2会很难煲吗，一般要煲多久？

作者: 老梁 时间: 2012-1-28 09:44 PM
YONGYE朋友，晚上好。看了帖子，很有意思，K2功放刚收到，又想到M2。这情景就象小孩子吃东西，嘴里吃着一块，筷子夹着一块，眼睛望着一块。

我本个的感觉K2跟M2S相差不大，M2优先一点，主要是声音较为细致一些。
煲机一般来说是没有规定多少时间的，天天开机不就是煲机吗？新机器用上三五个月，声音是会有所圆润一点的。

作者: YongYe 时间: 2012-1-28 11:09 PM
呵呵我知道我像是小孩，可就是没有办法，对hifi的东西就是那么好奇，那么吸引我！

作者: 在路上 时间: 2012-1-28 11:34 PM
客观的讲，M2的驱动力和控制力要强许多，密度是明显的增强。

作者: charlie2009 时间: 2012-1-29 08:31 AM

原帖由 在路上 于 2012-1-28 11:34 PM 发表
客观的讲，M2的驱动力和控制力要强许多，密度是明显的增强。

如果M2驱动力与控制力、音色分别是10的话，K2在多少

？

作者: jp 时间: 2012-1-29 02:15 PM

原帖由 charlie2009 于 2012-1-29 08:31 AM 发表

如果M2驱动力与控制力、音色分别是10的话，K2在多少

？

K2大约是7.5－8吧。

作者: jp 时间: 2012-1-29 02:18 PM
音箱建议选ATC SCM 11，这是一个很成熟的产品，不过风格和猛牌差别较大，ATC比较饱满浑厚，但高频会暗一些，速度也不是很快；猛牌则比较明亮、爽快，但声音会单薄一些。选哪一款，要看楼主的口味了。

作者: 蓝色冲击 时间: 2012-1-29 04:44 PM
YongYe能评价一下NAD356和roksan k2各自的声音特点吗？我看到一些评价机构中NAD356排名远超过roksan k2，而在what hifi中则对roksan k2给予极高极高的评价，NAD356却只有4星。

作者: zmalan 时间: 2012-1-29 06:18 PM
NAD356声音的对比和冲击力好一些，乐圣K2声音精致细腻，音乐味和质感好一些。。。。。。。。

。。。。。

作者: goldaylm1 时间: 2012-1-29 09:22 PM
k2 很干净细致的声音，125w 功率，驱动力似乎不如功率更小的m2，但要说m2比k2真的好在那里只能说区别有，但提升有限。
但是楼主这样真的很浪费钱，每次只升一点点，还不如一次就换个有质的区别的！k2用了，2w以内的功放就不用再考虑了。下次要升级直接上eci-5 或者音乐传真m6以上的功放，否则真是隔靴搔痒浪费钱！

作者: 芍药 时间: 2012-1-29 11:30 PM
在现有K2器材基础上快速升级可找K2功放组成的双功放是个不错的办法,我听推动一些号称比较难推的箱子流畅与细致又清新甜美的表现是可圈可点的.不妨试听一下.

作者: YongYe 时间: 2012-1-30 03:36 PM
标题: 回复 8# 的帖子
Nad 356的低音是我听过所有功放中最好的，就像上面所说的有力度，适合house,hiphop,rock,的歌曲到现在还很怀恋它的低音，驱动虽然才80w，声音调到12点位置，在我房间是无法听的，太大了。虽然roksan k2虽然有125w可我觉得它和audiolab 8200的60w比的话，还没有audiolab的声音来的大。不知道为什么。 Nad 356缺点是温度还满高的！
我个人觉得roksan k2的声音更耐听，歌曲的范围也比较广。所以这是我喜欢它的原因。缺点遥控器，不配电池，而且摇一摇，会有声音，好像什么东西掉里面了！不知道只有我的是这样还是大家的都会？功放那发光面很容易就会被刮花。

[ 本帖最后由 YongYe 于 2012-1-30 03:37 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2012-1-30 04:17 PM

原帖由 YongYe 于 2012-1-30 03:36 PM 发表
Nad 356的低音是我听过所有功放中最好的，就像上面所说的有力度，适合house,hiphop,rock,的歌曲到现在还很怀恋它的低音，驱动虽然才80w，声音调到12点位置，在我房间是无法听的，太大了。虽然roksan k2虽然有125w可 ...

音量旋钮的位置比较并不能说明功率大小或者驱动力，不同的电位器设计出来效果是不同的，有指数式、对数式等类型，有的开一点就比较大声，有的要开比较大的幅度才大声，但这并不意味着前者比后者功率大、驱动力强。

作者: YongYe 时间: 2012-1-30 05:03 PM

原帖由 goldaylm1 于 2012-1-29 09 PM 发表 k2 很干净细致的声音，125w 功率，驱动力似乎不如功率更小的m2，但要说m2比k2真的好在那里只能说区别有，但提升有限。但是楼主这样真的很浪费钱，每次只升一点点，还不如一次就换个有质的区别的！k2用了，2w以内的 ...

我想看看不同品牌的区别！如果升级的话就直接升级后级好了，喜欢有力度的低音！

作者: YongYe 时间: 2012-1-30 05:16 PM

原帖由 jp 于 2012-1-30 04:17 PM 发表音量旋钮的位置比较并不能说明功率大小或者驱动力，不同的电位器设计出来效果是不同的，有指数式、对数式等类型，有的开一点就比较大声，有的要开比较大的幅度才大声，但这并不意味着前者比后者功率大、驱动力强。

是这样哦！这个我还真不知道。我

想问问，为什么我买的两条都是Chord牌，一条3米50英镑的RCA线，却比一条1米要150英镑镀银RCA线来的清晰，总体来说完全胜过那条150英镑的线，那条镀银的线听起来浑浊。

作者: YongYe 时间: 2012-1-30 05:19 PM
我用的是audiolab 8200 cd机

作者: 蓝色冲击 时间: 2012-1-30 09:17 PM
谢谢楼上的几位回答俺问题的同好。
再顺路请教个小问题：NAD356是可以前后级分来的，是否可以通过改变前级来润色，使其达到保留后级驱动力和低音效果的同时，提高中高音表现的目的呢？

作者: jp 时间: 2012-1-30 09:51 PM

原帖由 YongYe 于 2012-1-30 05:16 PM 发表

是这样哦！这个我还真不知道。我

想问问，为什么我买的两条都是Chord牌，一条3米50英镑的RCA线，却比一条1米要150英镑镀银RCA线来的清晰，总体来说完全胜过那条150英镑的线，那条镀银的线听起来浑浊。

应该是和你器材搭配的缘故吧。有时并不是越贵就越好，音响还是要讲究搭配的。比如同时将几个顶级品牌凑在一起并不一定有好声，例如用MARK LEVINSON推HANSEN，这是由于彼此的个性都太强了的缘故。

作者: jp 时间: 2012-1-30 09:53 PM

原帖由 蓝色冲击 于 2012-1-30 09:17 PM 发表
谢谢楼上的几位回答俺问题的同好。
再顺路请教个小问题：NAD356是可以前后级分来的，是否可以通过改变前级来润色，使其达到保留后级驱动力和低音效果的同时，提高中高音表现的目的呢？

可以这样做的，但还是以实地搭配一下为宜，因为这涉及到增益、阻抗匹配的问题，而同厂产品一般不存在这些问题。

作者: mcqueen 时间: 2012-2-1 10:26 AM
猛牌新出的GX系列还是不错的，而且不难推，用K2这个系列的书架箱，应该可以推得不错。

作者: YongYe 时间: 2012-2-1 05:46 PM
现在很犹豫因为猛牌我认识代理商可以给我30%到35%优惠，ATC 我这卖的价格高比英国还贵，昨天去听了atc scm 40不知道是心情不是很好还是什么的，听了搭配atc自家的功放没有吸引我，而且价位那么高！不过ATC是英国产地猛牌是中国的。

作者: mcqueen 时间: 2012-2-1 09:52 PM
atc的整体素质确实高于猛牌，不过atc相当难推，scm 40的难推程度肯定高于猛牌gx 300，不过gx 300两端的延伸应该好于scm 40。再看做工，gx 300明显好于scm 40，唯一不同的就是前者是国内组装的，但是猛牌也是英国人控股的品牌，设计研发也是在英国，所以无须有太多担心。不过要是很注重产地的话，那就另当别论了。

作者: YongYe 时间: 2012-2-1 10:15 PM
英国卖的东西本身就比其他欧洲国家来的贵了，我这ATC还比英国贵个15%，就算打折给我也最多和英国一样价格，猛牌和英国价格一样的同时还可以给我便宜个35%，所以犹豫好几天不知道要买哪个。现在就是用银系列的RX6. 声音低频高频都满意就是中频不太行，中频太瘦太薄了一些，不知道GX系列会不会好很多。

作者: 芍药 时间: 2012-2-1 10:34 PM
地区价位是客观存在的,建议还是选能感动自己的,自己不喜欢,再便宜买回来也纠结.

作者: mcqueen 时间: 2012-2-1 11:19 PM
标题: 回复 23# 的帖子
gx系列的中音我觉得还不错，清爽，通透，不过还谈不上非常混厚，只能说厚度适中。和atc比起来，肯定还是有差距的，不过猛牌的音箱关键是好推，搭配得好，是比较全面，健康的声音。

作者: zmalan 时间: 2012-2-2 01:58 AM
关键是兄台自己侧重哪一方面，音响是一个系统和整体，也事关乎自己的偏好和口味。。。。。。。

。。。。。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)