昌业音响主论坛

标题: 为KEF 找功放 [打印本页]
作者: 好好先生5151    时间: 2012-1-27 07:52 PM
标题: 为KEF 找功放
我现有的器材是，KEF  Q65，功放是 雅俊 @8,如图,本着经济发烧,音乐发烧的思想,我想不动音箱,先升级功放,因为我觉得功放远远发挥不出音箱的潜力.请各位同好,给推荐一个功放,一万出头的吧.先从昌业代理的产品中找,当然知道其它公司代理的产品,推得好的也可.

[ 本帖最后由 好好先生5151 于 2012-1-27 07:55 PM 编辑 ]

22222.JPG (64.23 KB, 下载次数: 191)

22222.JPG
作者: quadral    时间: 2012-1-27 08:25 PM
我用乐圣肯迪功放推kef  q75，味道还是不错的。
作者: zmalan    时间: 2012-1-27 08:29 PM
兄台可以否先更换音源，能否考虑调整摆位等。。。。。。。。 。。。。。。
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-1-27 10:02 PM
比较赞同Z版的意见，音源是应该换换了，比较喜欢乐圣的音源；K1 CD或许是个不错的选择；
功放的话，进口的1W多的功放可选的其实不太多，EC PI2 和 ECI3 都不错的，PI2小弟在用，
感觉对得起这个价位；不过EC的东东要平衡输入才可发挥其威力，可以考虑加个带平衡输出的
DAC，还可PC HIFI，挺好玩的；
线材和避震和电源对声音的改善是明显的，看您只是用了普通拖把和跟机线，若果升级了，这些
也须跟进升级，不然好器材就浪费了；
作者: 好好先生5151    时间: 2012-1-27 11:14 PM
标题: 回复 4# 的帖子
你们的意见很中肯。
作者: 好好先生5151    时间: 2012-1-27 11:16 PM
原帖由 Simon_LIU7 于 2012-1-27 10:02 PM 发表
比较赞同Z版的意见，音源是应该换换了，比较喜欢乐圣的音源；K1 CD或许是个不错的选择；
功放的话，进口的1W多的功放可选的其实不太多，EC PI2 和 ECI3 都不错的，PI2小弟在用，
感觉对得起这个价位；不过EC的东东 ...


兄弟用EC PI2 推什么箱子呢
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-1-27 11:53 PM
原帖由 好好先生5151 于 2012-1-27 11:16 PM 发表


兄弟用EC PI2 推什么箱子呢

您好，小弟用的是BW 601小书架；
作者: zmalan    时间: 2012-1-28 04:21 AM
好好先生5151兄好，一些基础的工作做好了，可以让器材有一个发挥的平台，目前来看兄台可先着手这些方面的工作，比如避震、电源、摆位还有音源的选择。。。。。。。。。功放等这些处理好之后再作考虑这样对于器材平台的认识也客观一些。。。。。。
作者: 好好先生5151    时间: 2012-1-28 10:23 AM
原帖由 Simon_LIU7 于 2012-1-27 11:53 PM 发表

您好，小弟用的是BW 601小书架；

能推好601，不一定能推好Q65呀。
作者: 好好先生5151    时间: 2012-1-28 10:24 AM
原帖由 zmalan 于 2012-1-28 04:21 AM 发表
好好先生5151兄好，一些基础的工作做好了，可以让器材有一个发挥的平台，目前来看兄台可先着手这些方面的工作，比如避震、电源、摆位还有音源的选择。。。。。。。。。功放等这些处理好之后再作考虑这样对于器材平台 ...

我总认为，线材的心理暗示作用大于客观效果。
作者: LG    时间: 2012-1-28 11:30 AM
按老兄的预算，建议找一台二手国产合并旗舰石机和胆机。一万多的进口机根本不行，，，，，，，，，，，
作者: 好好先生5151    时间: 2012-1-28 07:10 PM
原帖由 LG 于 2012-1-28 11:30 AM 发表
按老兄的预算，建议找一台二手国产合并旗舰石机和胆机。一万多的进口机根本不行，，，，，，，，，，，


六千元的德颂 V8I推Q65如何？
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-1-28 07:19 PM
原帖由 好好先生5151 于 2012-1-28 10:23 AM 发表

能推好601，不一定能推好Q65呀。

B&W不属于难推的箱，PI2能否推好Q65真的要试试才行，毕竟搭配不是想当然，要实际配搭一下才行；

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2012-1-28 07:31 PM 编辑 ]
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-1-28 07:22 PM
原帖由 好好先生5151 于 2012-1-28 07:10 PM 发表


六千元的德颂 V8I推Q65如何？

LG正在出一台原价2W2，现在才买1W多的欧博紫禁城功放，二手区有介绍的贴，你可以留意；
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-1-28 07:28 PM
原帖由 好好先生5151 于 2012-1-28 10:24 AM 发表

我总认为，线材的心理暗示作用大于客观效果。

线材对声音效果是真实存在，无容置疑的，不然线材就不会存在这么多年了；
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-1-28 07:35 PM
原帖由 LG 于 2012-1-28 11:30 AM 发表
按老兄的预算，建议找一台二手国产合并旗舰石机和胆机。一万多的进口机根本不行，，，，，，，，，，，

你的意思是说，小弟用的PI2根本不行？就你的二手紫荆城行！！！
作者: LG    时间: 2012-1-28 10:25 PM
原帖由 Simon_LIU7 于 2012-1-28 07:35 PM 发表

你的意思是说，小弟用的PI2根本不行？就你的二手紫荆城行！！！
PI-2推楼主的落地，我可以肯定地说“不行”，200W的紫禁城肯定行
作者: jp    时间: 2012-1-28 10:32 PM
KEF Q65，比较老的箱子了，也比较好推，一万多的PI-2或ROKSAN M2推它都没有问题。
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-1-28 10:43 PM
原帖由 LG 于 2012-1-28 10:25 PM 发表
PI-2推楼主的落地，我可以肯定地说“不行”，200W的紫禁城肯定行

实际搭配过了吗？小说也100W！如果灵敏度高的落地也未尝不可！
国产的石机也听了很多，包括你的紫禁城，推力是强了，但整体均衡和音色，乐感无法和EC相提并论吧！
喜欢那个看如果取舍，不要贬低别人来提高自己！
作者: 好好先生5151    时间: 2012-1-28 10:56 PM
抱着一个大箱子去找功放是不可能的了，所以想找一个合适的又不太贵的功放是给它是很难的。
作者: 好好先生5151    时间: 2012-1-28 10:58 PM
原帖由 Simon_LIU7 于 2012-1-28 10:43 PM 发表

实际搭配过了吗？小说也100W！如果灵敏度高的落地也未尝不可！
国产的石机也听了很多，包括你的紫禁城，推力是强了，但整体均衡和音色，乐感无法和EC相提并论吧！
喜欢那个看如果取舍，不要贬低别人来提高自己！


Q65的灵敏度是91DB
作者: Abel321    时间: 2012-1-28 11:04 PM
建义樓主也注意一下電源部份吧. 電源部份不好, 机子怎麼換都有局限.
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-1-28 11:29 PM
原帖由 好好先生5151 于 2012-1-28 10:58 PM 发表


Q65的灵敏度是91DB

91DB很高的灵敏度了，估计PI2可以的，EC的功放音色和音质都很好的，很多老烧都喜欢；
强力建议将ECI3或PI2纳入考虑名单中！
作者: LG    时间: 2012-1-29 08:30 AM
原帖由 好好先生5151 于 2012-1-28 07:10 PM 发表


六千元的德颂 V8I推Q65如何？
德颂V8i没有听过。前年168在广州中坤组织了一次国产功放（旗舰）推杰作唯六时，本人参加了，亲耳听了几款国产功放，感觉器材的确是一分钱一份货，但是在德颂R30和紫禁城之间，因为价格相当，但风格不同。在国产功放（合并机）中，个人感觉德颂R30和紫禁城不错。有进口机的味道！楼主也是老烧了，为了不浪费有限的资金，搭配还是现场最好（前提是有了目标）。
作者: LG    时间: 2012-1-29 08:33 AM
原帖由 Simon_LIU7 于 2012-1-28 10:43 PM 发表

实际搭配过了吗？小说也100W！如果灵敏度高的落地也未尝不可！
国产的石机也听了很多，包括你的紫禁城，推力是强了，但整体均衡和音色，乐感无法和EC相提并论吧！
喜欢那个看如果取舍，不要贬低别人来提高自己！
老兄，如果你身边有人有EC5的话，不坊组织一次紫禁城与EC的PK！活动的费用我出。如果紫禁城输，我请大家喝XO！
为了这次PK，我在二手市场的紫禁城不出了，留着自己用。
另，建议楼主，网上的东西不要太信它，包括本人的帖。因为每个人发帖都是有自己目的的

[ 本帖最后由 LG 于 2012-1-29 08:36 AM 编辑 ]
作者: 2009lg    时间: 2012-1-29 10:59 AM
个人认为代理=垄断=暴利。2003年1月1日，我买世霸小协时才花6550元（水货价），而当时其代理商广州富盛标价却是1.2多万元，我想再还价也还不到9000元呀！

[ 本帖最后由 2009lg 于 2012-2-12 09:33 AM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2012-1-29 11:28 AM
原帖由 2009lg 于 2012-1-29 10:59 AM 发表
个人认为代理=垄断=暴利。2003年1月1日，我买世霸小协时才花6550元（水货价），而当时其代理商广州富盛标价却是1.2多万元，我想再还价也还不到9000元呀！

暴利？拿水货和行货比是不合适的，水货没有任何售后保障，也不知真假，更没有推广费用，说句不好听，是剽窃了别人的劳动了，价格只能是它招揽生意的唯一途径。买水货的人不承认代理商在推广、售后服务作出的付出，这样出了问题也只能自己承担。
何谓价高？何谓价低？现在资讯已经很发达，大家都可以作出比较。我认为衡量的标准不是绝对的数字高低，而是取决于两点：一是所公布出来的价格是否具有竞争力。现在大家选择这么多，又是自由竞争、商品经济，代理公布的价格没有竞争力，消费者自然就不会选择你，代理商必然会优胜劣汰，这是一个稍有经济头脑的人都能想得到的问题；二是这个价格是否透明。对购买同样的商品，每位顾客所付出的代价都是一样的，这样才能体现一个企业的诚信，才能体现一种公平、公开、公正的态度。昌业音响之所以坚持明码实价也正是基于这个原则。如果你的价格水份很大，或者不同人不同价，最后必将会遭受消费者的唾弃，企业自然也生存不下去。
作者: 2009lg    时间: 2012-1-29 12:01 PM
原帖由 jp 于 2012-1-29 11:28 AM 发表

暴利？拿水货和行货比是不合适的，水货没有任何售后保障，也不知真假，更没有推广费用，说句不好听，是剽窃了别人的劳动了，价格只能是它招揽生意的唯一途径。买水货的人不承认代理商在推广、售后服务作出的付出， ...
昌业公司作为一个代理商，一直坚持明码实价，是一间比较诚实的音响公司。
作者: shangl    时间: 2012-1-29 12:06 PM
水货保修是个问题明摆着，这是每个人买器材前必须想到的，否则没后悔药。JP说得不错，维护费和广告推介的投入只有昌业自知，君不见央视的黄金时间段的插入广告费是几位数？如果说买到的水货有问题时怪自已运气不好，其实在买前抱着侥幸心理是实，不如别碰为妙，毕竟发烧器材对大众来说是笔不小的投入。
作者: 2009lg    时间: 2012-1-29 12:06 PM
原帖由 Simon_LIU7 于 2012-1-28 11:29 PM 发表

91DB很高的灵敏度了，估计PI2可以的，EC的功放音色和音质都很好的，很多老烧都喜欢；
强力建议将ECI3或PI2纳入考虑名单中！
你也不要太武断了。楼主已经有了雅俊8了，雅俊8已有一定的水准，你老兄再推荐PI-2，这不是害人吗？
作者: 2009lg    时间: 2012-1-29 12:12 PM
原帖由 shangl 于 2012-1-29 12:06 PM 发表
水货保修是个问题明摆着，这是每个人买器材前必须想到的，否则没后悔药。JP说得不错，维护费和广告推介的投入只有昌业自知，君不见央视的黄金时间段的插入广告费是几位数？如果说买到的水货有问题时怪自已运气不好， ...
关于水货问题，大家心中都会万分掂量的，放心吧。
我的这对箱子，目前原价也有人想要
而我买CD机却到了专门店购买

[ 本帖最后由 2009lg 于 2012-1-29 12:15 PM 编辑 ]

P19.jpg (302.11 KB, 下载次数: 136)

P19.jpg
作者: 只有情永在    时间: 2012-1-29 12:30 PM
我与KEF接触交流的时间较长！个人以为：KEF音箱的灵敏度较高，中频较毒，高频较含蓄，低频较慢，拖！特别是运用球场低音单元和耦合低音的。。。。。。其实要推好KEF想说爱你不容易。。。。。KEF Q65这是对经典的好箱！在10000元左右个人以为最好用挪威的音响哲学或丹麦HI-END品牌GamuT的合并功放较好！
作者: 2009lg    时间: 2012-1-29 12:51 PM
原帖由 只有情永在 于 2012-1-29 12:30 PM 发表
.KEF Q65这是对经典的好箱！在10000元左右个人以为最好用挪威的音响哲学或丹麦HI-END品牌GamuT的合并功放较好！ ..
建议很好！
不过1万多能成交吗？我看由这个S小老弟出面介绍也不行

[ 本帖最后由 2009lg 于 2012-1-29 12:53 PM 编辑 ]
作者: 只有情永在    时间: 2012-1-29 01:09 PM
原帖由 2009lg 于 2012-1-29 12 PM 发表
建议很好！
不过1万多能成交吗？我看由这个S小老弟出面介绍也不行

确实要超预支啊！LG兄说的在理！
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-1-29 02:25 PM
原帖由 2009lg 于 2012-1-29 12:06 PM 发表
你也不要太武断了。楼主已经有了雅俊8了，雅俊8已有一定的水准，你老兄再推荐PI-2，这不是害人吗？

请你瞪大眼睛看看Z版和小弟前面写了什么！根据楼主目前配置，都是先推荐楼主更换音源的！
而楼主希望更换功放，目前1W多的进口品牌功放，PI2的确是很好选择事实求是！少断章取义！污蔑他人！！
作者: jp    时间: 2012-1-29 02:29 PM
原帖由 Simon_LIU7 于 2012-1-29 02:25 PM 发表

请你瞪大眼睛看看Z版和小弟前面写了什么！根据楼主目前配置，都是先推荐楼主更换音源的！
而楼主希望更换功放，目前1W多的进口品牌功放，PI2的确是很好选择事实求是！少断章取义！污蔑他人！！

PI-2确实性价比挺高的，上次用它来推GAMUT PHI 3书架箱，其表现之优异大大出乎我的意料之外。欢迎大家现场试听一下，看和我描述的对不对？
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-1-29 02:32 PM
原帖由 LG 于 2012-1-29 08:33 AM 发表
老兄，如果你身边有人有EC5的话，不坊组织一次紫禁城与EC的PK！活动的费用我出。如果紫禁城输，我请大家喝XO！
为了这次PK，我在二手市场的紫禁城不出了，留着自己用。
另，建议楼主，网上的东西不要太信它，包括本 ...

重头到尾，无人说你的紫禁城"不行"，只是说互有长短，根据个人喜好取舍；只有你说人家的东西“根本不行”！
你作为长辈，应该做人做事以身作则，给我等后辈做好榜样才是！请自重！
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-1-29 02:47 PM
说了这么多，小弟自觉得有些冒失了，可能有些言语是对 LG前辈冒犯了，还请见谅！
作为一个普通的烧友，喜欢昌业论坛原因是这里没有无谓的口舌之争，虽然是商家的论坛，但也没有刻意贬低被人的产品而抬高自己；但这次自己却忍不住冒犯了，把原来祥和的气氛搞坏；自觉实在有错；还请各位版主和朋友见谅！
作者: 芍药    时间: 2012-1-29 02:51 PM
新年好，论坛多谢大家的包容与支持。
作者: 王白石    时间: 2012-1-29 03:09 PM
多谢相互理解。

[ 本帖最后由 王白石 于 2012-1-29 03:25 PM 编辑 ]
作者: 只有情永在    时间: 2012-1-29 03:14 PM
经典的老一代KEF音箱我个人以为用阻尼系数高的功放较合拍！（如KEF：MODEL系列，Q75,Q65,Q90,Q70,Q50)
作者: mikezheng88888    时间: 2012-1-29 03:35 PM
原帖由 LG 于 2012-1-29 08:33 AM 发表
老兄，如果你身边有人有EC5的话，不坊组织一次紫禁城与EC的PK！活动的费用我出。如果紫禁城输，我请大家喝XO！
为了这次PK，我在二手市场的紫禁城不出了，留着自己用。
另，建议楼主，网上的东西不要太信它，包括本 ...

JP，应战吧，跟高手PK下，不原，这高手整天搞搞震没帮衬
作者: jp    时间: 2012-1-29 03:57 PM
原帖由 mikezheng88888 于 2012-1-29 03:35 PM 发表

JP，应战吧，跟高手PK下，不原，这高手整天搞搞震没帮衬

这种PK还是网友私下组织为宜，我现在对这类活动已经没有什么兴趣了。何谓输？何谓赢？每个人的标准都不同，到头来又是一番唇枪舌剑伤了和气，不如静下心来好好听听音乐吧。
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-1-29 04:05 PM
原帖由 jp 于 2012-1-29 03:57 PM 发表 这种PK还是网友私下组织为宜，我现在对这类活动已经没有什么兴趣了。何谓输？何谓赢？每个人的标准都不同，到头来又是一番唇枪舌剑伤了和气，不如静下心来好好听听音乐吧。
.Jp所言极是   
作者: 2009lg    时间: 2012-1-29 04:46 PM
原帖由 mikezheng88888 于 2012-1-29 03:35 PM 发表

JP，应战吧，跟高手PK下，不原，这高手整天搞搞震没帮衬
也有帮衬，我在昌业买了一些比较优惠的附件，这份情谊我还会铭记在心的！所以，到目前为止，无论在昌业本身的论坛还是在168，对昌业公司我并没有攻击过，只是对一些攻击过我的“马甲”予以还击过！
另！老兄，我在昌业论坛已经很少发言了，并没有整天搞搞震，言重了。是不是春节过得不开心，乱讲话呀？

[ 本帖最后由 2009lg 于 2012-1-29 05:35 PM 编辑 ]
作者: 2009lg    时间: 2012-1-29 04:49 PM
原帖由 只有情永在 于 2012-1-29 03:14 PM 发表
经典的老一代KEF音箱我个人以为用阻尼系数高的功放较合拍！（如KEF：MODEL系列，Q75,Q65,Q90,Q70,Q50)
只有情永在兄的观点比较客观一点
PI-2推书架可以，推落地“肯定”不行，且楼主的落地箱又是二路三单元的箱，更不行。但，我并不否认PI-2也是一款不错的小功力的功放，以前我还差一点选购来推我的世霸小协呢！

[ 本帖最后由 2009lg 于 2012-1-29 05:09 PM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2012-1-29 11:09 PM
二路三单元并不等于难推，况且Q65有91分贝的高灵敏度。相比之下，AE 209为三路三单元设计，比Q65难推，但功率较PI-2还小的ECI-3却一样可以把209推得很出彩。所以说“实践出真知”，音响还是要多玩才行，切忌望文生义、主观臆测。
作者: mikezheng88888    时间: 2012-1-29 11:21 PM
原帖由 2009lg 于 2012-1-29 04:46 PM 发表
也有帮衬，我在昌业买了一些比较优惠的附件，这份情谊我还会铭记在心的！所以，到目前为止，无论在昌业本身的论坛还是在168，对昌业公司我并没有攻击过，只是对一些攻击过我的“马甲”予以还击过！
另！老兄，我在昌 ...

呵呵，我刚在昌业入了ECC-1，正玩得开心呢，不象你这高手整天抱着紫禁城到处**PK。。。。。。
作者: 2009lg    时间: 2012-1-30 09:24 AM
原帖由 mikezheng88888 于 2012-1-29 11:21 PM 发表

呵呵，我刚在昌业入了ECC-1，正玩得开心呢，不象你这高手整天抱着紫禁城到处**PK。。。。。。
我看你这条疯狗先医好自己神经吧！
记得前不久还乱咬人，又没有得罪它。
作者: 2009lg    时间: 2012-1-30 09:29 AM
原帖由 jp 于 2012-1-29 11:09 PM 发表
二路三单元并不等于难推，况且Q65有91分贝的高灵敏度。相比之下，AE 209为三路三单元设计，比Q65难推，但功率较PI-2还小的ECI-3却一样可以把209推得很出彩。所以说“实践出真知”，音响还是要多玩才行，切忌望文生义 ...
楼主，既然JP说PI-2可以推您的落地，自己掂量吧！
雅俊8也是我当年90年代末和21世纪初期间的心仪之物，，，，，，，，，，，，

[ 本帖最后由 2009lg 于 2012-1-30 09:44 AM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2012-1-30 09:50 AM
原帖由 2009lg 于 2012-1-30 09:24 AM 发表
我看你这条疯狗先医好自己神经吧！
记得前不久还乱咬人，又没有得罪它。

和气生财。
作者: 只有情永在    时间: 2012-1-30 12:58 PM
最终还得让楼主自己定夺！
作者: 好好先生5151    时间: 2012-1-30 07:11 PM
当然不敢乱买，也不可能抱着这结箱子去广州试听。
作者: mikezheng88888    时间: 2012-1-30 10:05 PM
原帖由 2009lg 于 2012-1-30 09:24 AM 发表
我看你这条疯狗先医好自己神经吧！
记得前不久还乱咬人，又没有得罪它。

你这老不死的，有病就看医生吧。
作者: 2009lg    时间: 2012-1-30 10:12 PM
原帖由 mikezheng88888 于 2012-1-30 10:05 PM 发表

你这老不死的，有病就看医生吧。
我正当年，不信你可问JP！小子，我看人很准的，你为人为事都不行

[ 本帖最后由 2009lg 于 2012-1-30 10:59 PM 编辑 ]
作者: mikezheng88888    时间: 2012-1-30 10:17 PM
这不要问JP，别再倚老卖老了。你太自恋了
作者: 2009lg    时间: 2012-1-31 08:49 AM
原帖由 mikezheng88888 于 2012-1-30 10:17 PM 发表
这不要问JP，别再倚老卖老了。你太自恋了
说你神经准没错的，跟多几个帖就可以看出这个神经病“前言不搭后语”，语无伦次
作者: jp    时间: 2012-1-31 08:54 AM
请双方消消火，不然只好做删贴处理了。
作者: 2009lg    时间: 2012-1-31 09:00 AM
原帖由 jp 于 2012-1-31 08:54 AM 发表
请双方消消火，不然只好做删贴处理了。
好！听JP的
作者: slo    时间: 2012-1-31 01:13 PM
消消火 呵呵
作者: 只有情永在    时间: 2012-1-31 01:24 PM
本是发烧友，相煎何太急啊。。。。。。
作者: 2009lg    时间: 2012-2-2 07:42 AM
既然上面这位烧友又点起这把火，不坊再说一下我的观点了：
一、PI-2只有100W的功率，至目前为止，我还坚持我的观点“推Q65两路三单元落地箱不行，这是基本的常识”，如果JP还跟贴说行的话，既然昌业论坛也是向全世界公开的网站，我看情况而定，不行就把此帖链接到168，让大家评去。
二、关于国产功放和进口机器的比较，特别是同价位的，我的观点是“国产机的性价比肯定好过进口机，有人愿意为关税和代理费埋单的除外”。紫禁城与ECI5我都听过，最近我也在168咨询过，E版更是在自己的系统PK过，讲话最有公信力了，请点击http://bbs.hifi168.com/showtopic-166774-370.aspx（370页）
三、关于PK之事，既然有人坚持说紫禁城的音乐味不如EC，烧友私下PK一下，也不是什么坏事呀？可以提高烧音响的乐趣，也可以从中了解更多器材的声底。音响就是玩！

[ 本帖最后由 2009lg 于 2012-2-6 04:04 PM 编辑 ]
作者: 2009lg    时间: 2012-2-2 07:49 AM
由于要赶上班的路，对上面烧友其它的看法，等有空再一一回答！
作者: jp    时间: 2012-2-2 09:16 AM
原帖由 2009lg 于 2012-2-2 07:42 AM 发表
既然上面这位烧友又点起这把火，不坊再说一下我的观点了：
一、PI-2只有100W的功率，至目前为止，我还坚持我的观点“推Q65两路三单元落地箱不行，这是基本的常识”，如果JP还跟贴说行的话，既然昌业论坛也是向全世界 ...

我认为PI-2推Q65没问题，搬到168也好。不过最彻底是找一对Q65，一配就真相大白了。
作者: LG    时间: 2012-2-2 09:32 AM
原帖由 jp 于 2012-2-2 09:16 AM 发表

我认为PI-2推Q65没问题，搬到168也好。不过最彻底是找一对Q65，一配就真相大白了。
一配肯定能响，但是，楼主的要求却不只是要求能响就可以了（他已有了雅俊8了），他要求“动态”。
作者: jp    时间: 2012-2-2 09:39 AM
哪止响那么简单？PI-2是大电流设计，推GAMUT书架箱都低频、动态十足，何惧之有？
作者: LG    时间: 2012-2-2 09:44 AM
继续回答上面的烧友：
一、估计只有你不知道“LG”与“2009lg”为同一人，注册早的网友应该都知道，我也公开过。“LG”以前的名为“老公”，JP说这样不好，于是帮我改为“LG”。正是由于“2009lg”级别高一点，所以，近期发言我都是以“LG”的名义，咱们还是初哥，与一些前辈相比，还有一定差距；
二、关于喜欢赌玩和喝XO的问题。赌玩与赌博是两个不同性质的问题，老兄不要混淆起来，乱扣帽子。我喜欢喝酒，喝XO很贵吗？难得高兴一场，花2000元一条大红电源线的钱，哪个值？又不是请你喝拉菲！再说，我在帖中也没有说“如果紫禁城赢了，某某要给我多少钱呀！”
三、关于水货与行货，关键还是本人收入不算很高（在广州只能算中等水平），还是想省钱。你老兄有钱买行货是你个人的事，希望不要一棍子打死一帮人。
四、楼主上来咨询，看到有人建议楼主买PI--2，我并不是想“搅黄”这单买卖的，实在是看不过眼才出声。如果建议楼主ECI5或H200还可以，但这两款机已远远超出了楼主的预算了。所以，讲话做事还是要有良心才行。
五、关于文字、逻辑水平，我想大家看完你的帖和我的帖子后，自然有分数了。另，我不是从事音响方面工作的，但也是从事脑力劳动工作的，靠理解政策和文字水平吃饭。
六、不知这位烧友是何方神仙，本来此事已息火了，又被你撩起，目的何在？是否借我的刀又来攻击昌业？请JP明察！

[ 本帖最后由 LG 于 2012-2-2 03 PM 编辑 ]
作者: sammi    时间: 2012-2-2 09:57 AM
此君可能是在168中毒了，进了“紫禁城”，没几个月感觉又不行，急着出手，那个“紫禁城”早有定论，面板不伦不类，不洋不土和某山寨的宝鼎音箱一样。再这样叫下去，那个“紫禁城”只能在贵舍当古董了。
作者: 2009lg    时间: 2012-2-2 10:02 AM
原帖由 sammi 于 2012-2-2 09:57 AM 发表
此君可能是在168中毒了，进了“紫禁城”，没几个月感觉又不行，急着出手，那个“紫禁城”早有定论，面板不伦不类，不洋不土和某山寨的宝鼎音箱一样。再这样叫下去，那个“紫禁城”只能在贵舍当古董了。
出紫禁城的目的并不是想出它，而是想抬高M100plus地位，老兄请再认真看一下我的二手市场的帖！看清楚后才出声！
作者: jp    时间: 2012-2-2 10:12 AM
哈哈，怎么说都行，大家心里有数就行了。
作者: LG    时间: 2012-2-2 10:20 AM
原帖由 jp 于 2012-2-2 10:12 AM 发表
哈哈，怎么说都行，大家心里有数就行了。
JP，请你点击一下我63#上的链接吧！在这里争意义不大。我想168的E版主更有说服力，起码168不代理任何品牌的器材

[ 本帖最后由 LG 于 2012-2-2 03:07 PM 编辑 ]
作者: zmalan    时间: 2012-2-2 01:02 PM
大家有时间多听听音乐吧，hifi的争论太多了，如果都能说服对方的话，又何来十多年前的胆石之争，LP和CD之争，每个人的标准不同，评判依据不同，直至价值观的不同，都很难统一。。。。。。。。。。。顺祝各位朋友新春好。。。。 。。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2012-2-2 01:21 PM 编辑 ]
作者: 王白石    时间: 2012-2-2 02:04 PM
EC的大电流设计在推好箱子方面起的作用很大。
作者: x.l    时间: 2012-2-2 03:00 PM
八仙过海，各显神通。。。
作者: LG    时间: 2012-2-2 03:03 PM
原帖由 x.l 于 2012-2-2 03:00 PM 发表
八仙过海，各显神通。。。
还在广东吗？什么时候飞

[ 本帖最后由 LG 于 2012-2-2 03:12 PM 编辑 ]
作者: x.l    时间: 2012-2-2 03:20 PM
不在广东了，刚好今天出来。
作者: LG    时间: 2012-2-2 03:26 PM
原帖由 x.l 于 2012-2-2 03 PM 发表
不在广东了，刚好今天出来。
一路顺风
另JP，我编辑了68#增加第六条，估计我们2人都上当了！
作者: 芍药    时间: 2012-2-2 05:00 PM
大家先停下来,先喝杯茶,听曲威尔弟变奏曲心情会好很多
作者: LG    时间: 2012-2-2 08:38 PM
建议管理员关闭此帖，已完全跑题
作者: jp    时间: 2012-2-2 10:58 PM
原帖由 LG 于 2012-2-2 03:26 PM 发表
一路顺风
另JP，我编辑了68#增加第六条，估计我们2人都上当了！

不必多说，是非公道自在人心。
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-2-3 12:49 AM
作为PI2的用家，为什么会喜欢EC和选择EC，结合本贴，讲讲自己浅薄的体会；

    首先EC风格并不属于推力横蛮的功放，EC的风格可以形容为一部有胆机味道和石机细腻度的功放，是一种声音质素为主，乐感为主的功放；如果希望声音很“爆”象“K佬”一样，也许EC不是合适的选择；但这并不代表推力不够，或者由此判断EC不行，因为好的声音推力只是一个因素，更重要的是整体的均衡，和声音出来的素质如何；而什么是“整体均衡”和“声音素质”呢？好像很抽象，如果要描述，也许就是播放出声音高中低三段分配是恰到好处的，令到听感自然流畅，在此基础上再加上适当的味道，色彩令到声音感人；而个人认为，声音的均衡和声音的素质正是国产器材和好的进口器材差距离的地方，为什么这么认为？这刚好是源自PI2的使用，给我的感受与领悟；

    一台好声器材，会带给你一种好的，健康的声音，时间长了，就对什么是好的正确的声音有了新的理解；用了PI2一段时间后，刚好碰上了白天鹅音展，那里云集了很多的器材，国产的、进口的、琳琅满目应有尽有，而且都开声了，心中满是激动和兴奋！匆匆地走了一圈，有了新发现，今年音展给我的感觉和往年比好像不同了，很多国产器材房间出来的声音突然觉得不那么接受，国产中就艺术家功放的房间出来声音可以的，哪个斯巴X展厅出来的声音，真是令人汗颜无语，而最感动我的，却是9楼小房间那全套乐林推盟主的小落地的声音，为什么呢？当时分析，我可能是被EC“惯坏了”，PI2的使用提高了我的听音水平，改变了我对好声的理解；PI2给我的不单单好的声音，或许还更有更深层次的意义，我对音乐鉴赏水平提高了；而这些个人观感和理解，也许刚好证明国产器材和好的进口器材声音的差距；正是EC，让我理解这种差距，身为一个中国人；也为之感叹，惋惜！

    音展过后，朋友买了ATC11，要小弟帮忙选功放，都知道ATC难推，预算也不多，之前也被168论坛介绍过的几台顶级国产合并深深吸引，估计不错，都在中坤，去试试！两人抱着沉重的ATC，跑到了中坤，当时比较的有声雅的203，艺术家的260,和紫荆城；声音出来，大家都认为如果论推力和控制力的确是紫荆城最好，但出来的声音却不耐听，原因是声音不太流畅，且带有毛刺，乐感不好，这样的结果令我大失所望；之前其实在昌业听过HEGEL H100推ATC11的，出来的效果是声音细腻耐听，有层次，动态不错，是中性流畅的声音；而这次是怀着更高的期待而来！不是传闻说HEGEL是欧博的代工吗？不是传闻说紫荆城是国产HEGEL吗？紫荆城的价格比HEGEL H100还高，效果应该比那天听H100好很多才对！而实际的效果令我哑口无言！（之前我还向好友推荐紫荆城推ATC11，还说估计比H100好），三台功放中反而是艺术家260令我们较为认同，声音较为流畅圆润，就是动态差些；这也再次论证了国产功放与进口器材的差距；

    以上都是我真实经历和感受，说了这么多，我并不是想说明，进口都就一定是好的，进口的我都喜欢（之前有一个为PROAC D18选功放的贴，我就表达了对某些进口功放的不喜欢，最后楼主选择了麦景图），古人云，“尽信书不如无书”；但我想讲的是，我们必须承认，国产和进口器材存在差距，我们要正视这种差距，我们的国货才能进步，才可超越！而不是为了蝇头小利，一时之气，做了井底之蛙，而自以为是，鼓起腮，只懂无谓的谩骂，令人啼笑皆非，更是让人打心里看不起！评价器材的好坏，也不应想当然的意淫，而是要自己实际听过，配搭过，感受过，甚至需要提高自己鉴赏水平，才能有相对客观的评价；就以自己而言，从07年开始玩音响到现在，对“好声”的理解，也改变了很多很多；就目前，还理解到自己的水平还有很多进步的空间，如没有实际听过，仔细研究思考过，更是不敢简单肤浅地对人家器材进行否定！

    就以推楼主的KEF落地箱来讲， 虽然可能PI2无紫荆城“力度猛”，“去得尽”，但PI2的声音却比紫禁城质素高的，乐感好，更正确均衡，而更重要的是，好的声音能让人提高对音乐的认识！提高自己的素养！这也是我推荐和喜欢EC的主要原因！

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2012-2-3 12:50 AM 编辑 ]
作者: LG    时间: 2012-2-3 09:10 AM
"而不是为了蝇头小利，一时之气，做了井底之蛙，而自以为是，鼓起腮，只懂无谓的谩骂，令人啼笑皆非，更是让人打心里看不起！"
请S小老弟讲话注意一点分度。在此帖中，目前我只反击过一个人（m,,,,,,88888），对你以上讲话，我忍一下！
您有这么高的体会，欢迎你在168发言！
另，在此贴中，我也没有说过EC的不好，说紫禁城与ECI5的人不是一个档次的产品，不是我而是168的E版主。你对EC的产品情有独钟是你个人的事情，昌业上有大把这种人，买AE200，升级月影1，而后又升级星辉1，钱是他个人的，喜好也是他个人的，对不对，大家自有论断！
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-2-3 09:15 AM
原帖由 LG 于 2012-2-3 09:10 AM 发表
"而不是为了蝇头小利，一时之气，做了井底之蛙，而自以为是，鼓起腮，只懂无谓的谩骂，令人啼笑皆非，更是让人打心里看不起！"
请S小老弟讲话注意一点分度。在此帖中，目前我只反击过一个人（m,,,,,,88888），对你以 ...

lg前辈您误会了，这些冒昧的评价说的不是你，也不特指这贴的事，而是对这种现象有感而发；请你不要介意；
作者: LG    时间: 2012-2-3 09:15 AM
楼主先生：
在二手市场，华贵大哥有一款H200的功放，完全可推您目前的落地箱。不错！也是1万多。他的手机号码为：1395——166——5005。JP和我都可以保证此机是昌业行货且用的时间不长
另我称为华贵大哥，估计您要称他为大叔了

[ 本帖最后由 LG 于 2012-2-3 09:19 AM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2012-2-3 09:22 AM
原帖由 LG 于 2012-2-3 09:10 AM 发表
"而不是为了蝇头小利，一时之气，做了井底之蛙，而自以为是，鼓起腮，只懂无谓的谩骂，令人啼笑皆非，更是让人打心里看不起！"
请S小老弟讲话注意一点分度。在此帖中，目前我只反击过一个人（m,,,,,,88888），对你以 ...

ERIC说的是重量和功率，并没有说ECI-5不好，你不要偷换概念，借此来攻击ECI-5，手段确实低劣！A600功率大，驱动力大一些有什么奇怪的？如果连这点都比不上ECI-5，那还有存在的理由吗？国产机出力，欧洲机出味，这已是常识，喜欢哪样看个人口味了。至于鼎泽的人贬低ECI-5（注：不是ECI-5MKII）也不出奇，因为他们已经没得做EC了。
作者: LG    时间: 2012-2-3 09:29 AM
所以，从你叫我“息火”哪天开始，我就不想在这里跟你争了，这样争下去，对我没有坏处，但对昌业影响就大了。
另，168E版主的讲话很有水平，不得不服
作者: jp    时间: 2012-2-3 09:31 AM
原帖由 LG 于 2012-2-3 09:29 AM 发表
所以，从你叫我“息火”哪天开始，我就不想在这里跟你争了，这样争下去，对我没有坏处，但对昌业影响就大了。
另，168E版主的讲话很有水平，不得不服

没问题，事情总是越辩越清楚的，昌业也没什么影响，还是一句话——“人在做，天在看”。
作者: LG    时间: 2012-2-3 08:09 PM
原帖由 边缘烧友 于 2012-2-3 12:55 PM 发表
   你在网上的发言已经被我截图保存了。好了。明天我要到韶关扶贫一段时间，不跟你斗嘴了。 ...
求求领导，把你截的图删掉吧，我请你喝拉菲今天下午又早一点走了，几位同事聚了一下，回来一看，真吓了一跳
请大家注意了，昌业论坛是一个藏龙卧虎的地方，还埋藏着一位我党忠诚的纪检监察干部，大家一定要按规定发言、且尽量少上论坛！
另请示一下领导，上班时间上论坛发言（没有玩游戏、且上网电脑又是单位配的、网线和上网费用也是单位公开配的、且中央和省领导最近也在上班时间上网回答群众的问题）违犯了哪一条党纪？

[ 本帖最后由 LG 于 2012-2-4 08 AM 编辑 ]
作者: LG    时间: 2012-2-3 08:16 PM
另，对你去山区开展扶贫工作表示慰问！

[ 本帖最后由 LG 于 2012-2-3 08:53 PM 编辑 ]
作者: 好好先生5151    时间: 2012-2-3 08:28 PM
那么大伙认为音乐之旅的 5号功放，推我的Q65一定没问题吗，还有PI-2功放推什么箱子最好呢？P3ESR，AE1监听版。
作者: LG    时间: 2012-2-3 08:53 PM
原帖由 好好先生5151 于 2012-2-3 08:28 PM 发表
那么大伙认为音乐之旅的 5号功放，推我的Q65一定没问题吗，还有PI-2功放推什么箱子最好呢？P3ESR，AE1监听版。
二手市场有一款H200值得考虑！
作者: 王白石    时间: 2012-2-3 11:27 PM
天下自有公论，非爱憎异同能夺也。
作者: LG    时间: 2012-2-5 08:06 AM
原帖由 jp 于 2012-2-3 09:31 AM 发表

没问题，事情总是越辩越清楚的，昌业也没什么影响，还是一句话——“人在做，天在看”。
是呀！“人在做、天在看”。但是，在商业味浓的论坛，还有什么公道而说？另，JP，自始至终我都没有讲过一句EC产品带攻击性语言，都是说“PI-2推Q65肯定不行”，同时也是力荐楼主关注二手市场上的H200（由于楼主的预算额，只能二手了）
而你JP作为商家的代表或枪手，你却十分想做成这单“买卖”。由于“买卖”没有做成，现在你反而说我不公道。“公道”在你们脑里已经变味了！作为一个好论坛，是真诚是广大网友服务的平台，而不是一个做买卖的平台！如果论坛还坚持这样下去，其生命力长不了！
另最近有一个帖，AE版主就做的不错，楼主要版主推荐一款5000元以内的攻放，最后AE版主就推荐了没有点牌子的国产300B胆机，而不是力荐昌业A-1功放！

[ 本帖最后由 LG 于 2012-2-5 09:23 AM 编辑 ]
作者: 米其林    时间: 2012-2-5 10:14 AM
纸上谈兵始终是纸上谈兵，实际多去比较试听才是相对正确的。系统的建立不会是一步到位的，是一个复杂的认知、认识、花时间、花精力的过程。。。。。。   
  我觉得无论是版主（管理员），还是注册会员，大家需要健康的包容心，求同存异，自己的观点不一定非要他人去接受，争个高低，自己的观点应该是提供给他人参考才是。论坛言语上的交流也是一门艺术，要突显和谐的氛围，这方面我觉得有些论坛人士做得很不错。。。。。。

[ 本帖最后由 米其林 于 2012-2-5 10:17 AM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2012-2-5 10:27 AM
原帖由 LG 于 2012-2-5 08:06 AM 发表
是呀！“人在做、天在看”。但是，在商业味浓的论坛，还有什么公道而说？另，JP，自始至终我都没有讲过一句EC产品带攻击性语言，都是说“PI-2推Q65肯定不行”，同时也是力荐楼主关注二手市场上的H200（由于楼主的预算 ...

你LG没攻击过EC？这样的谎言你还能说得出来？！你偷换概念借ERIC打击EC、说EC是昌业的×××，这不叫攻击是什么？！还没见过你这么厚脸皮的，所以我说“天在看”，还是问问你的本心吧！
昌业作为企业论坛，不是公众论坛，主要是推荐自己的产品是必然的，至于顾客买与不买完全取决于他自己，关键要做到透明、公开，将选择权给消费者。尽管如此，我们还是向消费者推荐了大批优质国产器材，例如EVO 1、NEO 1和国产平价功放的搭配试验，KARIS与国产胆机的搭配试验等，从中挖掘出天逸AD 86N、斯巴克MT12、艺术家6.10等产品，这些我们都是诚意向消费者推荐的，并且也有助于它们的销售。你如果连这都觉得不合适大可去其他论坛，没人留你。至于我们论坛的走向，不用你担心，我们会把工作做好！
最后提醒你一下，少点挑拨离间，多点心思放在工作上，像你这样的人，利于工作时间、公家电脑去做一些与工作无关的事情，是否很空闲没事做？你如果说自己的所作所为可以和中央领导和群众对话相提并论的话（LG原话——没有玩游戏、且上网电脑又是单位配的、网线和上网费用也是单位公开配的、且中央和省领导最近也在上班时间上网回答群众的问题），请你的领导来评评理如何？！
作者: LG    时间: 2012-2-5 02:15 PM
原帖由 jp 于 2012-2-5 10:27 AM 发表 。。最后提醒你一下，少点挑拨离间，多点心思放在工作上，像你这样的人，利于工作时间、公家电脑去做一些与工作无关的事情，是否很空闲没事做？你如果说自己的所作所为可以和中央领导和群众对话相提并论的话（LG原话——没有玩游戏、且上网电脑又是单位配的、网线和上网费用也是单位公开配的、且中央和省领导最近也在上班时间上网回答群众的问题），请你的领导来评评理如何？！。


多谢提醒！我会处理好工作与爱好之间关系的。另悄悄地告诉你，上网也是我负责工作之一（台面有2台电脑），且由于是一个人一间办公室，不会影响大家的。.
另，希望你能遵守我们之间的底线，谁突破（骂人不算，怎么骂都可以，所以，我的脸皮特别厚），对谁都不好。网上讨论毕竟是虚拟的..，，，，不要再拿一个假李鬼来吓唬人，，，，，，，，所有政策我都了解。你不欢迎我来，我就不来？这是不可能的事。你的意思是否叫我的同事帮我再注册多几个马甲，这样，你不更麻烦了吗？起码我发帖更肆无忌惮了？这样不好，还是友谊第一，讨论第二，凡事不要太绝对了！

[ 本帖最后由 LG 于 2012-2-5 03:55 PM 编辑 ]
作者: 好好先生5151    时间: 2012-2-5 03:11 PM
原帖由 Abel321 于 2012-1-28 11:04 PM 发表
建义樓主也注意一下電源部份吧. 電源部份不好, 机子怎麼換都有局限.


你所说的电源部分是指 电源线与插座吗？
作者: LG    时间: 2012-2-5 03:15 PM
原帖由 好好先生5151 于 2012-2-5 03:11 PM 发表


你所说的电源部分是指 电源线与插座吗？
应该是的，墙插和功放电源线十分重要。还有一点也是必须的，就是供音响用电的电线，最好能从电表直接拉来。

[ 本帖最后由 LG 于 2012-2-5 03:17 PM 编辑 ]
作者: LG    时间: 2012-2-5 03:32 PM
原帖由 米其林 于 2012-2-5 10:14 AM 发表
纸上谈兵始终是纸上谈兵，实际多去比较试听才是相对正确的。系统的建立不会是一步到位的，是一个复杂的认知、认识、花时间、花精力的过程。。。。。。   
  我觉得无论是版主（管理员），还是注册会员，大家需要健康 ...
认真看了米兄弟段话，我看很公道！
实际上，在JP主动表明PI-2能推Q65时（刚开始只是说能推什么丹麦书架箱），我马上跟帖说“既然JP说行，楼主自己掂量吧”的意思，我想我不再跟帖了。想不到，突然又冒出一些人来攻击或别有用心的人来挑逗，而我们JP同志硬要说要辩。甚至什么话也都说出来了，什么秘密也暴露了，，，，，，，，，，，，

[ 本帖最后由 LG 于 2012-2-5 03:40 PM 编辑 ]
作者: 芍药    时间: 2012-2-5 05:57 PM
春节期间看了中央台的“年度感动中国人物十周年节目”，不觉也看得热泪盈眶，在这些大爱面前，骤然觉得自己太渺小了！过完春节，不觉间自己也近不惑了，回想起一些所谓的面子与输赢不过是过眼云烟，一笑而过，其它的啥也不说了！
祝贺大家元宵节快乐！多玩符合自己价值观的器材！



欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2