昌业音响主论坛

标题: 莲LINN majik 109书架箱? [打印本页]

作者: 六月的雨 时间: 2012-1-22 09:38 PM
标题: 莲LINN majik 109书架箱?
莲LINN majik 109书架箱出道几年了，有用过的大侠吗？说说其特点，谢了！

作者: zmalan 时间: 2012-1-22 10:41 PM
六月兄新春好，莲LINN majik 109这对书架箱有着莲惯有的松弛和流畅，音乐味很好，纯美耐听。。。。。。。

。。。。。。这对音箱的超高音和高音可以单独接，后面也有三对接线柱，低音是5寸的，但比较宽松。。。。。。。。。

作者: 六月的雨 时间: 2012-1-22 10:47 PM
AE1是较熟悉了，这两者放一起各频段及音色厚度等区别怎样？最担心的是它低频了，必竟它的频响为：65Hz~~20Hz..谢Z版的答复！

[ 本帖最后由六月的雨于 2012-1-22 10:55 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2012-1-22 11:04 PM
作为书架箱来说，低频的重量感也算不错，但低频的速度和质感还有力度，厚度肯定不能和AE1相比的，特别是AE1那种大场面的沉稳和驾驭能力，平衡性AE1三段比较平均，其实单纯比较两者的三段意义不大，因为是两个个性相差很大的家伙，莲的流畅、松软、妖而不艳的高频也很迷人的。。。。。。

。。。。。

作者: 六月的雨 时间: 2012-1-22 11:08 PM
再次谢谢！祝Z版新年快乐！要上班了，88！

作者: zmalan 时间: 2012-1-22 11:12 PM
六月兄新春快乐。。。。。。。。。。。。。。

作者: 老梁 时间: 2012-1-22 11:16 PM
不少音箱的说明书上写着频响为20Hz-20K Hz，其实我们的耳听不到20Hz的，能听到45Hz 的已经不错了。低音炮的低频频率也不过如此。
我对AE了解得比较多，AE的低频已经是很丰富的了，这点是不用担心的，低频过低，声音会发闷的，很难听。

作者: 六月的雨 时间: 2012-1-23 02:04 PM

原帖由老梁于 2012-1-22 11:16 PM 发表
不少音箱的说明书上写着频响为20Hz-20K Hz，其实我们的耳听不到20Hz的，能听到45Hz 的已经不错了。低音炮的低频频率也不过如此。
我对AE了解得比较多，AE的低频已经是很丰富的了，这点是不用担心的，低频过低，声音 ...

老梁新年好！以上是围绕Linn Majik 109来说的，AE-军刀-里海都在用着，现在是想多了解点别的产品风格。

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-1-23 02:52 PM
Linn的小书架有幸听过，他是传统英国声地，军刀则属于新派英国声，AE1就是监听风格的声音；如果LINN是韵味，军刀就是清丽，AE就是全面理性；那个好些就全凭个人喜好了！

作者: 六月的雨 时间: 2012-1-23 03:00 PM

原帖由 Simon_LIU7 于 2012-1-23 02:52 PM 发表
Linn的小书架有幸听过，他是传统英国声地，军刀则属于新派英国声，AE1就是监听风格的声音；如果LINN是韵味，军刀就是清丽，AE就是全面理性；那个好些就全凭个人喜好了！

对于她的优点就不必多说了，能再说说她的一些不足吗？

[ 本帖最后由六月的雨于 2012-1-23 03:05 PM 编辑 ]

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-1-23 03:50 PM
声音较蒙是传统和两端延伸不强，是英国声音的特点，

作者: 六月的雨 时间: 2012-1-23 04:02 PM
可在别处有说她的高音精致优美顺滑度也挺好的哦。

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-1-23 05:03 PM
高音精致优美顺滑度是高频的质感，并不是形容她的延伸；有时延伸好的高频听感不一定好，声音的高中低是一个整体，调教得好的音箱的高频是优美顺滑的；

作者: 六月的雨 时间: 2012-1-23 05:12 PM
你误会了，我是将你上面所说的“蒙”才有此说法。

作者: 六月的雨 时间: 2012-1-23 05:14 PM
因此箱没得亲耳听，所以更需多了解。

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-1-23 05:21 PM
或者这么形容吧！有50度和38度的酒各一瓶，烈度是50度的高，但可能38度的那瓶质素跟高，味道也更香醇；50度的烈性太强，太辣了！

作者: 六月的雨 时间: 2012-1-23 05:22 PM
在2011年10期《高保真音响》里评：PMC DB1i音箱中提到Linn Majik 109,固对此箱感兴趋起来了！

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-1-23 05:23 PM

原帖由 六月的雨 于 2012-1-23 05:12 PM 发表
你误会了，我是将你上面所说的“蒙”才有此说法。

蒙只是相对于军刀和AE1的，但这种英国声感情是强项，有利有弊的

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-1-23 05:25 PM
感觉Linn Majik 109会比PMC好推些

作者: 六月的雨 时间: 2012-1-23 05:25 PM
兄有机会亲听真有耳福！

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-1-23 05:35 PM
听少点也好，就不用老想着升级了

作者: 六月的雨 时间: 2012-1-23 05:37 PM
闲不下。

作者: 六月的雨 时间: 2012-1-23 09:14 PM
欢迎用家多奉上听感！

作者: 老梁 时间: 2012-1-23 09:40 PM
大年初一，相信大家都外出拜年了，我也是刚回到家中，很点累。
每件器材都有其特性，而音箱的风格更为明显。我的发烧途中，用（玩）过的音箱的确不少，总觉得各有千秋，这并不是糊稀泥，而事实是这样。
器材的评测，只能通过对比来感受，例如HI FI，即高保真，现在市面上出售的器材基本上都能达到高保真，如果达不到高保真就没有市场了，就遭淘汰。
LINN这个品牌的器材，是有一定的质素的，并得到广大朋友的欢迎而乐于选用。“兼听则明”，一是多听取不同感受（观点）的意见，但这毕竟是别人的，但作为一个参考，是有好处的。二是要亲耳去聆听，不同时期，不同风格的音乐都要试听。这二方面的工课做好了，判断自然错不到那里去。
如果暂时不具备条件，可创造条件嘛，实在不成，又拿不准主意，先搁置一下。
有一点是要清楚，代理商或有信誉的公司，还是可靠一点的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)