昌业音响主论坛

标题: 音乐之旅推卓丽二号书架箱 [打印本页]

作者: 排山倒海2008 时间: 2011-12-22 01:34 PM
标题: 音乐之旅推卓丽二号书架箱
刚进了音乐之旅ECI-3号音箱，推卓丽星座二号箱子，音源用THORENS LP唱机怎么听起来不透明？

作者: jp 时间: 2011-12-22 01:37 PM
LP调试不容易，用CD音源如何？

作者: 排山倒海2008 时间: 2011-12-22 01:42 PM
信号线用的“银彩”G5包银信号线，音箱线用的超时空纯铜线

作者: 排山倒海2008 时间: 2011-12-22 01:45 PM

原帖由 jp 于 2011-12-22 01:37 PM 发表
LP调试不容易，用CD音源如何？

LP是卖黑胶唱机的朋友调试的，通过别的音箱就能出通透的声音！

作者: jp 时间: 2011-12-22 01:54 PM
“通过别的音箱就能出通透的声音”——这应该不奇怪的，因为星座二号本身就不算透明度高的音箱，而ECI-3也是以厚润甜美见长的。

作者: 排山倒海2008 时间: 2011-12-22 01:58 PM

原帖由 jp 于 2011-12-22 01:54 PM 发表
“通过别的音箱就能出通透的声音”——这应该不奇怪的，因为星座二号本身就不算透明度高的音箱，而ECI-3也是以厚润甜美见长的。

遭了，搭配错了！朋友的是一对美国REVEL落地箱！可惜价格我承受不起呀！
版主还有什么好的推荐吗?我喜欢听人声、交响乐、弦乐类的，价格控制在2.5万以内，看帖子里斯大林合适吗？声音通透嘛？

作者: 排山倒海2008 时间: 2011-12-22 02:00 PM
这玩艺不对比不知道，一对比卓丽就有点听不下去了！我还是根据坛子介绍的来搭配的！

作者: 芍药 时间: 2011-12-22 02:13 PM

原帖由 排山倒海2008 于 2011-12-22 01:58 PM 发表

遭了，搭配错了！朋友的是一对美国REVEL落地箱！可惜价格我承受不起呀！
版主还有什么好的推荐吗?我喜欢听人声、交响乐、弦乐类的，价格控制在2.5万以内，看帖子里斯大林合适吗？声音通透嘛？

REVEL与卓丽这两款箱子无论是风格还是级别都比较大的,还是根据你的喜好来选.

作者: 排山倒海2008 时间: 2011-12-22 02:13 PM
感谢斑竹推荐一下，

作者: jp 时间: 2011-12-22 02:14 PM

原帖由 排山倒海2008 于 2011-12-22 01:58 PM 发表

遭了，搭配错了！朋友的是一对美国REVEL落地箱！可惜价格我承受不起呀！
版主还有什么好的推荐吗?我喜欢听人声、交响乐、弦乐类的，价格控制在2.5万以内，看帖子里斯大林合适吗？声音通透嘛？

斯特灵的声音也不属于清爽的类型，想清爽可留意我们新代理的GAMUT PHI 3这款音箱，声音细致透明，音场三维度好，素质相当高，估计价格也在你的预算之内。

作者: 芍药 时间: 2011-12-22 02:15 PM
你动了一样,整套可能都需要再搭配了,不妨先玩一阵先,LP也还有很大的调整空间.

作者: jp 时间: 2011-12-22 02:16 PM

原帖由 排山倒海2008 于 2011-12-22 02:00 PM 发表
这玩艺不对比不知道，一对比卓丽就有点听不下去了！我还是根据坛子介绍的来搭配的！

ECI-3搭配星座二号并无不妥，但这套组合会是以饱满、温润为特点，也许不是你所追求的通透类型。

作者: yang2785 时间: 2011-12-22 02:23 PM
卓丽的箱子中高频的宽松和通透确实是弱项，但是全频段声音很饱满，味道也还行，低频不错。
我现在也是EC+星座一号

作者: 排山倒海2008 时间: 2011-12-22 02:32 PM

原帖由 jp 于 2011-12-22 02:16 PM 发表

ECI-3搭配星座二号并无不妥，但这套组合会是以饱满、温润为特点，也许不是你所追求的通透类型。

没想到饱满温润就是不那么通透！可能也有LP的原因，我是用的高度丰的MC RONDO RED唱头，唱臂是SME3009R，唱放是阿马尼，现有的cd机是安桥的7355

作者: 排山倒海2008 时间: 2011-12-22 02:33 PM

原帖由 jp 于 2011-12-22 02:14 PM 发表

斯特灵的声音也不属于清爽的类型，想清爽可留意我们新代理的GAMUT PHI 3这款音箱，声音细致透明，音场三维度好，素质相当高，估计价格也在你的预算之内。

我看看GAMUT的介绍

作者: jp 时间: 2011-12-22 02:37 PM
GAMUT PHI 3的介绍现在网站还没出，可以看看相关的帖子：http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... tra=page%3D1&page=4

作者: 排山倒海2008 时间: 2011-12-22 02:44 PM

原帖由 jp 于 2011-12-22 02:37 PM 发表
GAMUT PHI 3的介绍现在网站还没出，可以看看相关的帖子：http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... tra=page%3D1&page=4

连接不上啊

作者: jp 时间: 2011-12-22 02:53 PM
看这个能上吗？http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... page%3D1&page=4

作者: 排山倒海2008 时间: 2011-12-22 03:21 PM
再问一下斑竹，以前上这个网站可以看到器材的价格，怎么现在看不到了呢？

作者: jp 时间: 2011-12-22 03:37 PM
可以看到的，我让电脑部跟进一下。

作者: 排山倒海2008 时间: 2011-12-22 03:39 PM

，百度了一下，评测很少

作者: 排山倒海2008 时间: 2011-12-22 03:41 PM

原帖由 jp 于 2011-12-22 03:37 PM 发表
可以看到的，我让电脑部跟进一下。

还是看不到

作者: solomon 时间: 2011-12-22 03:44 PM
“排山倒海2008”网友请查看产品的价格出来了没有。

作者: jp 时间: 2011-12-22 03:47 PM
台湾的评价：
接著再聽書架型的Phi3，剛接上去開聲就讓筆者相當吃驚，體型小巧的Phi3的低頻能量，竟然與落地型的Phi5不遑相讓，甚至氣勢上來得要更為「兇猛」一點，還真是讓筆者嚇了一跳。過往雖然不是沒有聽過低頻威猛的書架喇叭，但卻鮮少像Phi3這樣展現「以小博大」的氣勢，完全不像是一對書架型揚聲器。Phi3展現出與Phi5相同的清麗風格，或許也可以說是「Gamut風格」，整體的音質顯得較為「緊實」而帶飽滿，當然中頻段就沒有Phi5那般寬鬆自在，這是兩者在聲音方面較為明顯的差異。當然低頻的「吞吐量」同樣是Phi5更為遊刃有餘，在這方面體型的差異還是決定了低頻的極限。

作者: 排山倒海2008 时间: 2011-12-22 04:02 PM

原帖由 solomon 于 2011-12-22 03:44 PM 发表
“排山倒海2008”网友请查看产品的价格出来了没有。

看到了，谢谢！

作者: 星座2号 时间: 2012-3-4 11:44 AM
应该是音箱和功放还没有煲好，半年后效果应该出来。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)