昌业音响主论坛

标题: 用ROKSAN M2烹出三道英国大菜 [打印本页]

作者: jp 时间: 2011-12-5 11:09 AM
标题: 用ROKSAN M2烹出三道英国大菜

前言

选择英国音响器材构建出一套中价位的“英国声”系统，仍是发烧友们获得有感染力声音的最稳妥可靠途径。当然，尽管都是英国的品牌，但不同厂家产品的声音还是有各自的美态的，从而可以让玩家调配出绚丽多彩的效果来，这正是玩音响的魅力所在。
ROKSAN Caspian（里海） M2系列是近期非常热门的英国产品。该系列的M2功放和M2 CD机继2010年同时获得《WHAT HI-FI？》“2000英镑以内最佳功放”和“2000英镑以内最佳CD机”这两项最高荣誉后，在2011年又再次荣膺这两个奖项。同样的产品连续两年在《WHAT HI-FI？》获得这样重要级别的奖项，在《WHAT HI-FI？》的历史上并不多见。而在新品层出不穷、市场竞争日益激烈的今天，ROKSAN M2系列能有此佳绩殊为不易，从另一方面也是对其实力的一种肯定。

作者: jp 时间: 2011-12-5 11:13 AM
确实，以ROKSAN M2系列万元级的售价，M2功放在保留英式器材招牌音乐味的前提下，它的声音致密有韧劲，驱动力和控制力在英国机种中还是相当突出的，以表现全面而著称；M2 CD的密度感和线条感很好，不仅有厚实的中频，细节也很丰富，这是作为一个理想节目源器件的必要条件。基于这种情况，我一直想以ROKSAN M2功放、M2 CD为基础，再配上价格相仿的著名英国音箱，从而构建出一套理想的“英国声”系统。加上不同代理商的器材不容易凑在一起试听，我想许多喜欢“英国声”的朋友也很想知道经典的英国产品会融合出一种怎样的美声吧。

-4087.jpg (58.73 KB, 下载次数: 342)

作者: jp 时间: 2011-12-5 11:24 AM
这次在杂志社的大力支持下，共借到ATC SCM 11、ProAC Tablette Anniversary、SPENDOR SP2/3R2等三对英国音箱，它们均为目前市场上发烧友关注程度较高的主流产品，它们和ROKSAN M2系列搭配也是具有一定代表性的。略感遗憾的是这次没有借到Harbeth的产品，所幸以前我曾做过ROKSAN的“老里海”功放与SHL 5的搭配试验，结果也是令人满意的。

IMG_0160.jpg (70.22 KB, 下载次数: 345)

IMG_0168.jpg (65.16 KB, 下载次数: 360)

IMG_0163.jpg (78.17 KB, 下载次数: 330)

作者: jp 时间: 2011-12-5 11:27 AM
测试是在《视听前线》杂志社听音室进行，面积约有50平方米。节目源为ROKSAN M2 CD，然后用ROKSAN M2功放分别驱动三对音箱。测试软件：1、罗玧宣《VOYAGE》track 4《My Bye》（人声）；2、苏菲.慕特《ANNE-SOHIE MUTTER：RIHM/CURRIER/PENDERECKI》track 2《Duo Concertante》（小提琴）；3、三盲鼠《The TBM Sounds!》track 4《Aqua Marine》（音场、质感）；4、李云迪《黄河钢琴协奏曲》track 1《黄河船夫曲》（交响乐）。

IMG_0170.jpg (86.41 KB, 下载次数: 361)

作者: jp 时间: 2011-12-5 11:41 AM
首先上场的是ATC SCM 11。ROKSAN和ATC可算是老搭档了，当年KANDY配SCM 11就是《WHAT HI-FI？》推荐的标准搭配。另外，两年多前我也用ROKSAN“里海”功放推过ATC SCM 19，效果同样令人满意。
以下是英国相关的评价：
Roksan K2 Amplifier and ATC SCM-11 Speakers Hi-Fi PackageIn this year's What Hi-Fi awards, the powerful K2 Integrated Stereo Amplifier was amongst the stand out winners.
The excellent K2 carries on the good work form the ever popular Kandy range from Roksan but with further electronic improvements and refinements in audio performance, for an excellent amp / speaker combination, we recommend adding the award winning ATC SCM11 standmount speakers.

作者: jp 时间: 2011-12-5 11:48 AM
两年多前用里海搭配ATC SCM 19的情景：

IMG_1446.jpg (53.57 KB, 下载次数: 373)

作者: 在路上 时间: 2011-12-5 12:23 PM
英国大餐，隆重登场，不负众望。

作者: jxjdz 时间: 2011-12-5 12:33 PM
这里的大餐其实并不贵啊。。好搭配。。

作者: 坐看风云 时间: 2011-12-5 12:38 PM
标题: 回复 8# 的帖子
很好的参考贴

作者: 731564798lxw 时间: 2011-12-5 12:39 PM
重点等这个出 ProAC Tablette Anniversary

作者: guanh11 时间: 2011-12-5 01:59 PM
ROKSAN M2是典型的英国功放。

以前玩过ROTEL 路遥

作者: guanh11 时间: 2011-12-5 02:19 PM
英国的功放喜欢大环牛，线路简洁，驱动力惊人-----合并机可以推落地箱。
中频厚润，人声甜美，低成本但高品质；惊人的驱动力及动态。密度稍微欠缺。

作者: 王白石 时间: 2011-12-5 02:35 PM
纯正、浓郁的英国味道！

作者: jp 时间: 2011-12-5 04:10 PM
ATC SCM 11

罗玧宣的歌声一出，这套系统便显示出很浑厚的中频，整体能量集中在中频及低频的上段，同时密度也很大，人声听起来特别饱满而不乏凝聚感，连带伴奏萨克斯管都特别醇厚、温暖，让人一听就不想停。我们知道，ATC的强项是中频，加上M2功放本身的声音密度也大，所以出现这样的结果完全在意料之中。而当吉它响起的时候，则提醒我这套系统的中高频并不赖。虽然一直以来ATC不以高频见长，但在这套系统里，我是觉得高频的能量是恰当的，不会明亮，但也不至于黯淡，是一种比较自然、朴素的表现方式，它会让聆听者明白——“高频只是点缀，而不是主体”。

那么SCM 11难推吗？我并不这样认为。在50平方这么大的环境里，M2功放只须开到10点钟的位置就能让SCM 11放声歌唱。说句老实话，SCM 11的脾气不知要比它的前辈SCM 10、SCM 20好上多少倍，我们不应再用老眼光去看它了。既然M2功放推SCM 11不成问题，我就可以全身心地去欣赏这套系统的美韵了：系统所呈现的人声感情色彩是如此强烈，罗玧宣唱得是如此投入，她偶尔使用的“哭腔”唱法，让我似乎可以透过歌声看到她脸上悲凄的表情……。即使不懂英文的朋友，我相信在这美妙的歌声之下，歌词是什么已经显得不是那么重要了，光是歌声已可轻易将您感动！

IMG_0164.jpg (51.81 KB, 下载次数: 178)

IMG_0165.jpg (103.39 KB, 下载次数: 180)

作者: zmalan 时间: 2011-12-5 05:07 PM
很期待这种实战搭配，乐圣搭配贵族纯正朴实，音乐味很浓郁。。。。。。。。。。以前我也用里海一套搭配过贵族让人难忘的温暖纯正的声音

作者: 芍药 时间: 2011-12-5 08:58 PM
在上海代理处听K2双功放推ATC11非常不错,在上海这个组合销售不少.

作者: jp 时间: 2011-12-6 10:32 AM
重播苏菲.慕特演奏的《Duo Concertante》时，SCM 11所再现的小提琴声音并不会特别甜美，而是以朴实、端正为特征，“木头味”会相当浓郁。这套组合在表现小提琴时会有自己独特的方式，比如它的小提琴声速度是快捷的，但它不是那种刻意的快，不是那种偏向光辉、单薄的快；这套系统琴声的快是以厚实为基础的快，是一种在良好驾驭下的快。“快捷”加上“高密度”令小提琴声显得格外有韧劲，琴弦的线条感尤为清晰，那种琴弓上下翻飞的景象仿佛就在眼前……。总的来说，这套组合所再现小提琴是朴素而真实的，难能可贵是的——“它同时也是美丽的”！

IMG_0161.jpg (81.68 KB, 下载次数: 179)

作者: 731564798lxw 时间: 2011-12-6 12:20 PM
中场休息，14#楼那个跳线太强大了

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-12-6 01:46 PM
期待推贵族的表现~~~

作者: jp 时间: 2011-12-7 04:56 PM
在播放三盲鼠演奏的爵士乐时，由于有厚实的中频和低频做铺垫，所以这套全英式组合出来的味道还挺正点，要知道并不是所有的英国器材都能很轻易做到这点。大提琴在拉动时同样韧劲十足，再加上有良好的琴腔共鸣，SCM 11这时所散发出的“牛筋味”比其它同体积的书架箱来得更加浓郁；偏向清亮的铙钹声速度够快，而且不会单薄飘渺，有良好的“形体感”；各种乐器的结像饱满实在，营造出一个像真度很高的音乐世界。在这样氛围下欣赏音乐是很舒服的，可以让我不想换碟，就想这样一直听下去，这套系统似乎总能不断地带给令我愉悦的东西。

作者: ty89 时间: 2011-12-7 06:47 PM
三盲鼠演奏的爵士乐真的很好听，。，，

作者: jp 时间: 2011-12-8 09:52 AM
播放李云迪演奏的“黄河”钢协时，按照ATC的个性，你都可以知道出来的钢琴声不会是属于华丽、清亮的类型。这套组合出来的钢琴声是以饱满、润泽为特征，那种“铿锵感”在使用书架箱的系统中还是比较突出的，连带像长笛、单簧管这样能量偏弱的乐器听起来也很有“肉感”。大家都知道ATC的音箱是越大声越出彩，我于是在高潮片断将M2功放的音量拧至11点钟的位置，SCM 11的声音马上变得更生龙活虎，再现出同体积书架箱少有的规模感和冲击力。

作者: jp 时间: 2011-12-9 10:11 AM
ProAC Tablette Anniversary

ProAC Tablette 系列的历史很长了，在发烧友中影响很广。这款Tablette Anniversary是ProAC Tablette 系列的最新产品，使用了与以往完全不同的低音单元。当把ProAC Tablette Anniversary接上M2功放一开声，我发现它比SCM 11好推，M2功放只要把音量开到9点钟的位置就足够了。

在播放罗玧宣演唱的《My Bye》时，我发现Tablette Anniversary所呈现的人声厚度足够，但不会粘稠模糊，罗玧宣演唱时的一些微小的感情变化都可以很轻易表现出来，而且比刚才似乎多了不少高频方面的细节，“空气感”来得更加显著。罗玧宣的嗓音会显得比较华丽、细致、开扬，演唱时那些吸气、齿音的细节特别明显。在伴奏乐器方面，在M2功放驱动下的Tablette Anniversary可以给萨克斯管镀上一种明显的金黄色彩，吉它同样也是轻快、明亮的，有着清晰的线条感，还散发出一种淡淡的甜味。

同样是在对乐器的表现上，Tablette Anniversary的能量分布会集中在高频和中频多一些，而SCM 11则集中在中频和低频多一些，同为英国箱但却各异其趣。在音场方面，Tablette Anniversary明显向后退一些，音场的深度更好，宽度也有所拓展，结像精致凝聚，而且分离度很好，很容易就形成“无箱感”。熟悉ProAC的朋友应该知道，上面的描述基本上都反映出该品牌音箱的特点和长处，可以说M2功放和M2 CD并没有给Tablette Anniversary添加或隐瞒什么，在我眼前的还是那个熟悉的ProAC。

IMG_0167.jpg (63 KB, 下载次数: 227)

作者: zmalan 时间: 2011-12-9 11:23 AM
呵呵。。。。。。。。。。。。。JP版主说的很对，其实乐圣搭配Proac并不会像以前想象的和一些朋友说的会过于浓郁，其实相反实际听下来好像并没有刻意的添加什么，保留了贵族本身的特点，但又会比较饱满，亲切。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2011-12-9 02:06 PM
重播苏菲.慕特演奏的《Duo Concertante》时，这套组合小提琴声虽然没有搭配SCM 11时那么厚，但它胜在更甜美、娇嫩、细致，喜欢这种声音的也大有人在。Tablette Anniversary的细节真的很丰富，演奏者所运用的换把、跳弓、揉指等技巧都可以很清晰地表现出来，让我轻易“尽收眼底”。不仅是小提琴，即使是在《Duo Concertante》中与小提琴对话的那把大提琴，Tablette Anniversary也能将其琴腔轻微的共鸣展现得一清二楚。Tablette Anniversary使用新的低音单元在这里充分展现出它的优点，那就是音乐背景更加宁静，从而凸显更丰富的细节，进一步提高ProAC 在英国箱中高解析力的地位。

IMG_0168.jpg (65.16 KB, 下载次数: 194)

作者: 只有情永在 时间: 2011-12-9 02:21 PM
喜欢德国老虎鱼录制的罗玧宣的演唱。。。。。。

作者: jp 时间: 2011-12-12 01:35 PM
播放三盲鼠的《Aqua Marine》时，由于箱体和单元的关系，Tablette Anniversary重播的大提琴低频量感会少一些，但它在张力、线条感方面仍有良好的表现，反映在听感上就是拉弓的速度会更快一些，琴弦的“坚韧”程度会更强烈。其他像铙钹、鼓的速度同样也是更爽更快。ProAC在营造音场方面的优势在这里再次显现， Tablette Anniversary此刻可以轻易构建出一个三维度极佳的音场。是呀，眼前细节丰富得像满天的繁星，弥漫在整个聆听空间；音场呢，亦幻亦真、活现眼前。在如此诱惑的氛围里，您也许会想这已经够好了，似乎不需要更多的低频……。

IMG_0169.jpg (96 KB, 下载次数: 186)

作者: jp 时间: 2011-12-12 04:59 PM
在播放“黄河”钢协时，以Tablette Anniversary细小的身形，我们不可以苛求它能有强悍的冲击力和庞大的规模感。但在重播交响乐时，这套组合仍有其可圈可点之处，那就是速度快捷、瞬变出色、音乐背景宁静。它所再现的钢琴声，以轻快、纯净为特色，充满阳光活力，那种演奏者的手指“在琴键上跳舞”的感觉尤为明显！

作者: 龙的传人 时间: 2011-12-13 09:11 AM
非常精彩的搭配对比评测文章，JP版的文采太好了

，确实是烹饪出了色香味俱全的大餐。

作者: 王白石 时间: 2011-12-13 09:30 AM
刻画入木三分！

作者: jp 时间: 2011-12-13 11:42 AM
多谢楼上两位的支持鼓励！

作者: jp 时间: 2011-12-13 02:53 PM
SPENDOR SP2/3R2

SPENDOR SP2/3R2是本次测试中体形最大的一对箱，也是最好推的一对箱，M2功放的音量放在9点钟的位置就已经让它放声歌唱了。M2功放能够这么轻易地驱动SPENDOR SP2/3R2是我原先没有想到的。

IMG_0171.jpg (62.32 KB, 下载次数: 466)

作者: jp 时间: 2011-12-14 11:07 AM
在播放罗玧宣《VOYAGE》track 4《My Bye》一曲时，我能感觉到SP2/3R2的音染要比以前的产品小了，但SPENDOR的招牌音色仍在，声音仍是那么宽松、甜美、润泽、柔和。就声音的结实程度而言，SPENDOR SP2/3R2没有ATC SCM 11那么厉害；就声音的速度和定位的清晰度而言，SPENDOR SP2/3R2不像ProAC Tablette Anniversary那么出色。不过，SP2/3R2并不会因为追求这些而失去自己的长处。它最大的长处就是舒缓、从容、宽厚的声音让您听得很舒服！

IMG_0166.jpg (82.26 KB, 下载次数: 306)

作者: jp 时间: 2011-12-15 10:24 AM
重播苏菲.慕特演奏的《Duo Concertante》时，这套组合的小提琴声比较醇厚温暖，重播苏菲.慕特的演奏手法会显得成熟、内敛一些。与之对话的大提琴声音蓬松，有着三对箱中最丰富的低频量感。

由于箱体和低音单元较大，这样在播放三盲鼠的《Aqua Marine》时，大提琴的低频量感比较充沛，形成低沉的铺垫，从而令“牛筋味”显得更加浓郁，甚至有些类似低吼的感觉。与此相类似，鼓声也不是以迅猛见长，它的特色是深沉、浑厚，也是另一种再现其低频威力的表现方式。

IMG_0163.jpg (78.17 KB, 下载次数: 320)

作者: jp 时间: 2011-12-15 02:47 PM
而在播放“黄河”钢协时，SPENDOR SP2/3R2是三对箱中表现最全面者，因为它的箱体最大、低音单元口径最大，也是最好推的。M2功放很轻易就能让它发出洪亮、饱满而充满气势的声音。而钢琴声呢，则是铿锵有力而又浑厚醇暖，琴腔的共鸣异常丰富。就能量感而言，此时的SP2/3R2已足以与不少落地箱相媲美了。其它乐器像弦乐群、长笛、单簧管等，也是圆润有肉，悦耳动听之余也流露出浓郁的感情色彩。在当今不少音响器材向快、亮、薄方向发展的情况下，SP2/3R2仍保持自身特色，比较注重表现古典音乐时所特有的厚实、饱满的特质，形成一种“倒三角形”的声音，纵然它高频的量有点暗、有点木味，但其肉感的中频和低频仍旧使它在播放交响乐时别有一番魅力。

IMG_0172.jpg (68.45 KB, 下载次数: 316)

作者: jp 时间: 2011-12-15 02:48 PM
一点心得

经过详细的搭配，我完全有信心认为ROKSAN M2系列可以很好地与ATC SCM 11、ProAC Tablette Anniversary、SPENDOR SP2/3R2这三对英国音箱搭配，从而组成三套风格各异的“英国声”系统。ROKSAN M2功放再次显现良好的实力，它不仅可以驾驭这三对音箱，而且它只忠实完成“放大”的任务，而不会添加或隐瞒了什么；M2 CD透明、细腻的声底同样也拥有这个优点。所以，我所听到的都是这三个品牌的招牌音色，非常熟悉而没有一丝的变味。M2系列这种特质令你在搭配时更感方便，只要你喜欢上述任何一对音箱的声音，你就只管放心地去拥有它，剩下的工作ROKSAN M2系列将会替你圆满完成。

作者: 芍药 时间: 2011-12-15 03:13 PM
乐圣双功放推ATC11是很令人意外的，ATC玩家不想花太大代价不妨试试。

作者: 王白石 时间: 2011-12-15 03:20 PM
各搭配各精彩！

作者: fightclub 时间: 2014-6-12 12:38 AM
写的真好，准备上思奔达1/2

作者: fightclub 时间: 2014-6-12 12:41 AM
搭配里海双功放，到底是思奔达1/2还是2/3，纠结呀，好像两个喇叭的低音单元口径是一样的？

作者: jp 时间: 2014-6-12 09:20 AM
里海双功放搭配两者均无问题。相比之下，2/3R比较敦厚平实，1/2比较甜美、水润，可根据自身喜好加以选择。

作者: 马生 时间: 2014-6-12 09:49 AM

原帖由 fightclub 于 2014-6-12 12:41 AM 发表
搭配里海双功放，到底是思奔达1/2还是2/3，纠结呀，好像两个喇叭的低音单元口径是一样的？

个人感觉，Roksan M2双功放搭配同厂的FR5所表现的音乐形态更正路！有机会听听

作者: 草原羊 时间: 2014-6-12 10:26 AM
jp对里海M2测评文章写得真好，学到了不少知识，敬佩！

作者: 马生 时间: 2014-6-12 10:30 AM

原帖由 草原羊 于 2014-6-12 10:26 AM 发表
jp对里海M2测评文章写得真好，学到了不少知识，敬佩！

JP的文笔当然了得

作者: jp 时间: 2014-6-12 10:59 AM

原帖由马生于 2014-6-12 09:49 AM 发表

个人感觉，Roksan M2双功放搭配同厂的FR5所表现的音乐形态更正路！有机会听听

确实如此，是一种同厂产品中起的一种奇妙的“化学反应”，效果远大于1+1>2，很值得一听！

作者: jp 时间: 2014-6-12 11:01 AM

原帖由马生于 2014-6-12 10:30 AM 发表

JP的文笔当然了得

多谢上述几位的鼓励！

作者: 盛夏的音乐 时间: 2014-6-12 08:57 PM
标题: Roksan M2双功放，魅力无穷。
请教JP版主、马生朋友：Roksan M2双功放搭配 FR5 与搭配星辉三号，差别咋样？如果用Roksan K2双功放推这两音箱，又是何等天地与效果呢？

作者: fightclub 时间: 2014-6-12 09:47 PM

原帖由 jp 于 2014-6-12 09 AM 发表
里海双功放搭配两者均无问题。相比之下，2/3R比较敦厚平实，1/2比较甜美、水润，可根据自身喜好加以选择。

很清楚，这两个选，我会选1/2；那么雨后初晴C7和思奔达1/2之间，怎么选呢？

作者: jp 时间: 2014-6-12 10:21 PM

原帖由 fightclub 于 2014-6-12 09:47 PM 发表

很清楚，这两个选，我会选1/2；那么雨后初晴C7和思奔达1/2之间，怎么选呢？

1/2稍全面一些。

作者: jp 时间: 2014-6-12 10:27 PM

原帖由 盛夏的音乐 于 2014-6-12 08:57 PM 发表
请教JP版主、马生朋友：Roksan M2双功放搭配 FR5 与搭配星辉三号，差别咋样？如果用Roksan K2双功放推这两音箱，又是何等天地与效果呢？

同样是M2双功放，当搭配FR-5时，无疑是全套ROKSAN组合领先，这套组合的音乐性甚至比某些更贵价的对手还好。如果用K2双功放，推星辉三号是合适的，但如果用来推FR-5的话，我宁愿加点钱上M2双功放，无悔的选择！

作者: 盛夏的音乐 时间: 2014-6-12 10:44 PM
谢谢Jp版主的回复。
用K2双功放推星辉三号还只是暂时的权宜之计，各方面与M2全套难以企及，因此，终极目标还是：M2全套。

作者: fightclub 时间: 2014-6-13 01:13 AM

原帖由 jp 于 2014-6-12 10:21 PM 发表

1/2稍全面一些。

相对而言，雨后会亮一些还是妖艳一些？

作者: 知音漫客 时间: 2014-6-13 08:30 AM
J版文章很毒，深入骨髓

作者: jp 时间: 2014-6-13 09:21 AM

原帖由 盛夏的音乐 于 2014-6-12 10:44 PM 发表
谢谢Jp版主的回复。
用K2双功放推星辉三号还只是暂时的权宜之计，各方面与M2全套难以企及，因此，终极目标还是：M2全套。

再次强调：全套ROKSAN M2，无悔的选择！

理由请看这里：http://www.changye.com.cn/web/showqp/show_qp.php?wsqp_id=2519

作者: jp 时间: 2014-6-13 09:22 AM

原帖由 fightclub 于 2014-6-13 01:13 AM 发表

相对而言，雨后会亮一些还是妖艳一些？

雨后会妖艳一些。

作者: 知音漫客 时间: 2014-6-13 11:02 AM
Ecl的声音是不是比M2高一个级别，指套装

作者: jp 时间: 2014-6-13 11:09 AM
就搭配FR-5而言，我认为全套M2是性价比最高的方案。

作者: jp 时间: 2014-6-13 11:12 AM
全套M2系统为什么会引起我惊奇？具体过程请看这里：http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=33618&highlight=FR-5

作者: 知音漫客 时间: 2014-6-13 12:04 PM
家里听音环境只有十几个平方，至有用书架箱，我是选ecl还是M2套装，音箱丹拿，以后升级嘉密书架箱什么型号合适

作者: jp 时间: 2014-6-13 01:07 PM
你现在已有丹拿音箱了吗？什么型号呢？

作者: 知音漫客 时间: 2014-6-13 06:44 PM
丹拿X14,我对ECI的1UP+5MK2组合比较向往，但是价格太高，M2组合的声音会接近1UP+5MK2吗？谢谢！

作者: 知音漫客 时间: 2014-6-13 10:56 PM
用ECC1+5MK2组合可行否？

作者: jp 时间: 2014-6-14 06:21 PM
ECI的1UP+5MK2组合配X14完全没有问题，整体表现会优于ECC-1+5MKII。至于M2组合固然有很高的性价比，但在搭配FR-5音箱时，“数剑合璧”，表现会特别好！

以后升级不知道你的预算和口味如何？所以不好推荐，而且即使你现在购买器材也需要考虑功放最好能在将来的系统留用，以尽可能提高经济性。

作者: 知音漫客 时间: 2014-6-14 09:46 PM
谢谢，以后有问题还要请教。

作者: ma5277780 时间: 2015-10-14 08:55 AM
请问版主m2合并对比力宝声3010s2.在声音风格驱动力上，两者区别在哪？有无实际对比？

作者: jp 时间: 2015-10-14 10:20 AM
两者并未同台比拼过，但按照我的印象，两者的驱动力差不多，但M2在音乐性方面更胜一筹。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)