昌业音响主论坛

标题: 请问ECD-1和PD-1两者的主要区别，我该怎么选择 [打印本页]

作者: Tingc52 时间: 2011-11-18 09:16 PM
标题: 请问ECD-1和PD-1两者的主要区别，我该怎么选择
如题

作者: jp 时间: 2011-11-18 10:19 PM
主要看的用途和口味。如果要和PC连接的，那选PD-1。如果喜欢清甜而清晰声音的，选PD-1。如果不需要PC且喜欢饱满温暖声音的，选ECD-1。

作者: Tingc52 时间: 2011-11-20 01:20 PM
谢谢，听说ECD的解码部份是EMC UP的解码部分，PD-1是EMC的解码部份吗

如果PD不是的话，或许就是ECD素质高了？

作者: jp 时间: 2011-11-20 04:25 PM
PD-1的解码线路还没分析过，不过ECD-1的解码部份和EMC-1UP是一样的。

作者: Tingc52 时间: 2011-11-20 06:46 PM
如果PD-1也是EMC-1UP的解码部份，我明天就下单

作者: 跳舞的手指 时间: 2011-11-20 11:17 PM

原帖由 Tingc52 于 2011-11-20 01 PM 发表谢谢，听说ECD的解码部份是EMC UP的解码部分，PD-1是EMC的解码部份吗如果PD不是的话，或许就是ECD素质高了？

hd20 pd1现售价?( pd1无线设备单价）

作者: jp 时间: 2011-11-21 09:17 AM
HD20 解码器
售价：15,800元
PD-1解码器
售价：￥15,700元
EMS-1音乐码流发射器
售价：￥2,650元

作者: 芍药 时间: 2011-11-22 12:47 AM
最大的区别还是风格及针对的用户群体不同，新款更方便与PC连接，声音也比较明快清爽一些，老款的则温暖饱满浓郁一些。

作者: 跳舞的手指 时间: 2011-11-22 02:48 AM

原帖由芍药于 2011-11-22 12:47 AM 发表
最大的区别还是风格及针对的用户群体不同，新款更方便与PC连接，声音也比较明快清爽一些，老款的则温暖饱满浓郁一些。

芍药版 HD20 PD I 这两款各有优缺，始终拿不定注意。音乐钟爱爵士，其次交响，流行纯音乐都听替我拿个主意选哪款？谢谢！!

作者: kkman2002 时间: 2011-11-22 08:17 AM
钟爱爵士，其次交响，流行纯音乐都听的话，无疑选择HD20更能让你满意。

作者: 芍药 时间: 2011-11-23 01:56 AM
认同KK版的建议!

作者: haiziel34 时间: 2011-11-23 05:19 PM
请问ECD1通过HIFACE转接听24比特192K的电脑音乐吗

作者: haiziel34 时间: 2011-11-23 05:22 PM
ECD1通过HIFACE转接和pd1都支持一样的高清格式？

作者: jp 时间: 2011-11-23 05:23 PM
ECD-1的同轴输入支持24/196。

作者: haiziel34 时间: 2011-11-23 09:00 PM
再请教2位版主，如果只谈喜好，2选1，您选谁？谢谢！

作者: haiziel34 时间: 2011-11-23 09:02 PM
再加一个HD20，3选1？

作者: 芍药 时间: 2011-11-24 03:18 AM
各人的情况不几尽相同,难一概而论:
听传统CD多些,我会选ECD-1, 听PC HIFI音乐多些,求方便连接,可选PD-1
求听音类型全面,且强调HIFI性可选HD20

作者: 大侠 时间: 2011-12-16 04:24 PM
ELECTROCOMPANIET音乐之旅PD-1 DAC解码器附带遥控器，可以遥控播放电脑内的歌曲播放/暂停，以及选曲等功能。

这个功能好啊

ECD-1有遥控功能的吗？

作者: jp 时间: 2011-12-16 05:03 PM
ECD-1没遥控的。

作者: kaixin 时间: 2011-12-19 01:12 PM

原帖由 jp 于 2011-11-21 09:17 AM 发表
HD20 解码器
售价：15,800元
PD-1解码器
售价：￥15,700元
EMS-1音乐码流发射器
售价：￥2,650元

JP介绍一下这个“EMS-1音乐码流发射器”是什么东西？

作者: jp 时间: 2011-12-19 01:24 PM
EMS-1用USB线和电脑连接，然后EMS-1会通过天线将讯号传给PD-1，从而实现PC与PD-1之间的无线传播。

作者: 下乡 时间: 2012-6-3 12:33 PM
请教jp、芍药及版主PC+hiface+ecd1达得到pd-1的效果吗？

为什么大多想PChifi的烧友想买ecd-1，而不愿买pd-1
因为pd-1比较ecd1，内里用料少，外观也不是音乐之旅的传统风格，外观丑

看音乐之旅公司本来就没把pchifi的pd-1当主系列用心来做，外观是专门和主系列区别开来的
所以大家也不愿买

作者: kkman2002 时间: 2012-6-4 10:00 AM

原帖由下乡于 2012-6-3 12:33 PM 发表
请教jp、芍药及版主PC+hiface+ecd1达得到pd-1的效果吗？

为什么大多想PChifi的烧友想买ecd-1，而不愿买pd-1
因为pd-1比较ecd1，内里用料少，外观也不是音乐之旅的传统风格，外观丑

看音乐之旅公司本来就没把p ...

呵呵，相比其他厂家，音乐之旅的产品线是相当丰富的。PD-1和ECD-1是不同时期的产品，ECD-1脱胎于1 up CD机，在定位上更趋向为转盘服务，而PD-1则提供更完善的功能，在数码领域更得心应手。

用料和外观不是衡量产品优劣的主要因素，关键看其核心技术，尤其对于同一家厂家的产品。ECD-1作为老产品具有一定市场知名度和玩家体验，而PD-1作为新产品，需要一定时间的积累，需要一个过程。这是大多数HIFI厂商新老产品交接过程中的必然，这不存在愿意买还是不愿意买的问题。

PD-1秉承了音乐之旅独有的风格和技术特长，是一款非常优秀的产品，购买会让您感觉物有所值。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)