昌业音响主论坛

标题: 1.5W以下的箱子听人声、弦乐 [打印本页]

作者: minik    时间: 2011-11-16 11:17 PM
标题: 1.5W以下的箱子听人声、弦乐
咨询了下,说要上系统,必须要把箱子先确定下来,房间面积不大,十二方左右,主要听人声和弦乐,其他newage、电影原声、交响什么的偶尔也听,属于比较杂食的。平时对英国箱子的印象比较好,通过这几天逛论坛,大致了解了下,PMC DB1i 、Spendor SP3/1R2、Harbeth P3ESR、PROAC Tablette Anniversary和Response D1,还有意大利世霸 Minima Vintage,大家帮我分析这几款箱子各有什么特点,不打算折腾了,箱子尽可能本身音乐性素质高一些,个人喜爱稍微有点味道的,淡淡甜味的清泉就够了,不要糖水,不需要太亮的高频和太多量的低频,要求有一定的密度和动态。虽然人声弦乐为主,但不要有短板,毕竟还要照顾其他类型的音乐,各位还有什么更适合的推荐,千万不要吝啬推荐,谢了。
作者: zmalan    时间: 2011-11-16 11:36 PM
兄台的要求很难选啊但从音箱风格来说,PMC动态过关但朴素有余不够清甜,思奔达和雨后初晴P3呢人声弦乐不错但动态的短板也很明显,意大利世霸也不属于清甜类型。。。。。。


想了半天可以考虑贵族的D1和英国威武军刀,前者精致细腻,比军刀稍甜美一些,而军刀也很精致但属于清甜类型,风格上,贵族偏精致含蓄,而军刀偏端庄秀美,两者的低频都不错,军刀在低频的瞬态还稍好一些。。。。 。。。。。。。
作者: 中国爱乐人    时间: 2011-11-16 11:46 PM
推荐歌剧之声的小E,可满足楼主的听音需求,价格也正好合乎楼主的预算。http://www.changye.com.cn/web/pr ... to=show_catalog.php
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20956
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=25800
作者: fightclub    时间: 2011-11-17 12:02 AM
既然是偶尔交响,那么我个人推荐,Spendor SP3/1R2、Harbeth P3ESR、PROAC Tablette Anniversary。D1有点难推,功放投入较大;这三个都不难推,3/1性价比最高,和P3音色接近,但是低音单元比P3大,比较宽松;ProAc Tablette高音和音场较好。其实PMC TB2i是素质非常好的箱子,就是风格少许偏监听了点,可以用功放调和一下。
作者: ty89    时间: 2011-11-17 12:37 AM
有幸听过这几款箱子,个人比较喜欢EC或者铭+思奔达,或者EC+歌剧之声小E的搭配,D1不大好伺候,而且高频过于亮丽,中频略薄,感觉不大合适长久聆听,思奔达3/1R2播放多乐器的曲目,有点糊在一堆的感觉,层次感略差,有人说要上到2/3R2才好,未试过,,,PMC则略显直白了些,其实AE新的参考一号也可以考虑的,不妨试听下,虽然目前比较喜欢ATC ,伺候起来却也不容易,,少不了折腾,,一家之言,仅供参考 ,对哦了,雨后也很悦耳,但是小箱子没感觉,大箱的话样子又太巨大了。。大得可怕。。摆在家里太不和谐了,,除非客厅很大。。。
作者: 芍药    时间: 2011-11-17 12:51 AM
这几个各有特点,前面有烧友已经介绍了不少,就不多说了,我就推荐另一款供您备选吧,您的环境不大,建议歌剧的小K,对公房前端要求相对比较低。一部ECI-3就基本可听大部分音乐了,交响音乐还是交与大环境大箱子吧。
作者: minik    时间: 2011-11-17 03:47 PM
谢谢版主和LS几位,受益匪浅,我再去学习学习。
作者: kelvin519    时间: 2011-11-17 05:37 PM
丹拿FOCUS 140.不错。
作者: minik    时间: 2011-11-17 05:51 PM
原帖由 kelvin519 于 2011-11-17 05:37 PM 发表
丹拿FOCUS 140.不错。

丹拿前端是不是比较难搞定!
作者: 坐看风云    时间: 2011-11-17 06:09 PM
原帖由 minik 于 2011-11-17 05 PM 发表

丹拿前端是不是比较难搞定!
基本要上控制力好前后级才能搞定。
作者: kelvin519    时间: 2011-11-17 07:20 PM
也未必,我就是KRELL S300I的合并功放就搞定了。
作者: zmalan    时间: 2011-11-17 07:30 PM
许多合并机搭配丹拿的一些书架箱都不错,比如Simaudio I7、马克列文逊383、贵丰大菠萝、杰夫第四代500W合并机、黑格尔H-200、Krell 400,系统是一个整体,还有看在多大环境使用,一般这些机器在20平米左右的环境搭配调校好了都还不错。。。。。。。比如唱机的选配,线材、避震、器材架、电源处理等等都要考虑,不管是大系统还是小系统,其实对于这些基础的东西都差不多。。。。。。。
作者: minik    时间: 2011-11-17 08:36 PM
原帖由 坐看风云 于 2011-11-17 06:09 PM 发表
基本要上控制力好前后级才能搞定。

很早就喜欢丹拿,但是前端投入太大,玩不起,与其玩不好,还不如选暂时自己能玩好的。
作者: minik    时间: 2011-11-17 08:40 PM
原帖由 zmalan 于 2011-11-17 07:30 PM 发表
许多合并机搭配丹拿的一些书架箱都不错,比如Simaudio I7、马克列文逊383、贵丰大菠萝、杰夫第四代500W合并机、黑格尔H-200、Krell 400,系统是一个整体,还有看在多大环境使用,一般这些机器在20平米左右的环境搭配 ...

z版,这些都是米物,别来毒害小弟了,呵呵
作者: kelvin519    时间: 2011-11-17 09:14 PM
对的,线材,环境很重要。建议朋友们一定在家里上羊毛地毯,挂毯,非常有用。
作者: kelvin519    时间: 2011-11-17 09:19 PM
Z版,重庆昌业的经销商有没有瑰宝CLASSIC HD落地箱?我想去试听下。
作者: hbq    时间: 2011-11-17 09:36 PM
原帖由 芍药 于 2011-11-17 12 AM 发表
这几个各有特点,前面有烧友已经介绍了不少,就不多说了,我就推荐另一款供您备选吧,您的环境不大,建议歌剧的小K,对公房前端要求相对比较低。一部ECI-3就基本可听大部分音乐了,交响音乐还是交与大环境大箱子吧。



听芍版没错的 他内行!!!!
作者: zmalan    时间: 2011-11-17 10:03 PM
原帖由 kelvin519 于 2011-11-17 09:19 PM 发表
Z版,重庆昌业的经销商有没有瑰宝CLASSIC HD落地箱?我想去试听下。



重庆大联好像没有瑰宝销售。。。。。。 。。。。。
作者: 坐看风云    时间: 2011-11-18 12:58 PM
原帖由 kelvin519 于 2011-11-17 07 PM 发表
也未必,我就是KRELL S300I的合并功放就搞定了。

奇力300推单拿声音太薄。单拿要玩到中频厚实,高音不彪,低频凌厉是很考功力的。

[ 本帖最后由 坐看风云 于 2011-11-18 12:59 PM 编辑 ]
作者: minik    时间: 2011-11-18 01:29 PM
好像有些跑题了,呵呵
作者: shdez    时间: 2011-11-18 02:51 PM
没有一定的经济实力还是别玩丹拿的好,否则花了钱还自寻烦恼
作者: gz和弦    时间: 2011-11-18 07:31 PM
1万多的书架箱确实不太好选,个人觉得小K和ATC11可以考虑
作者: ty89    时间: 2011-11-18 07:34 PM
和铉兄弟的话说道偶心里去了 ,ATC11有无合适功放推荐一下呢,,
作者: gz和弦    时间: 2011-11-18 08:06 PM
乐圣的K2功放推ATC11不错,音乐味好,性价比高
作者: kelvin519    时间: 2011-11-18 09:30 PM
引用:
原帖由 kelvin519 于 2011-11-17 07 PM 发表
也未必,我就是KRELL S300I的合并功放就搞定了。 奇力300推单拿声音太薄。单拿要玩到中频厚实,高音不彪,低频凌厉是很考功力的。
---------------------------------------------------------------------------
未必如你所说。你得用电源线,音箱线,讯号线来补。我用NBS线推功放,效果提升很多。用银彩S330推音乐传真CD机,效果还行,不过打算换成WOODOO线来推CD机,音效好坏,是系统决定的,不是由哪一个单一环节来决定。
作者: 坐看风云    时间: 2011-11-19 10:16 PM
原帖由 kelvin519 于 2011-11-18 09:30 PM 发表
引用:
原帖由 kelvin519 于 2011-11-17 07 PM 发表
也未必,我就是KRELL S300I的合并功放就搞定了。 奇力300推单拿声音太薄。单拿要玩到中频厚实,高音不彪,低频凌厉是很考功力的。
-------------------------- ...
线材是可以弥补些不足。但系统也是单件器材组成的啊。如果功放推箱子声音薄了,要用线材来弥补,实际上是要牺牲一些密度、细节、层次、空气感……的。

[ 本帖最后由 坐看风云 于 2011-11-19 10 PM 编辑 ]
作者: kelvin519    时间: 2011-11-19 10:31 PM
不可能十全十美,要不你用贵丰,就是太贵了。
作者: sx007    时间: 2011-11-20 08:10 PM
原帖由 zmalan 于 2011-11-16 11:36 PM 发表
兄台的要求很难选啊但从音箱风格来说,PMC动态过关但朴素有余不够清甜,思奔达和雨后初晴P3呢人声弦乐不错但动态的短板也很明显,意大利世霸也不属于清甜类型。。。。。。


想了半天可以考虑贵族的D1和英国威武军 ...
请问下版主D18音色如何?对功放要求高不?
作者: sx007    时间: 2011-11-20 08:19 PM
原帖由 kelvin519 于 2011-11-18 09:30 PM 发表
引用:
原帖由 kelvin519 于 2011-11-17 07 PM 发表
也未必,我就是KRELL S300I的合并功放就搞定了。 奇力300推单拿声音太薄。单拿要玩到中频厚实,高音不彪,低频凌厉是很考功力的。
-------------------------- ...
用此功放和同牌CD西装一套推焦点220II我试过,民歌蔡琴第一首高音彪得很凶,哪里还享受得到丹拿音箱漂亮飘逸的高音!不耐听,个人之见理性点还是少惹丹拿!不然够自个喝一壶的
作者: kelvin519    时间: 2011-11-21 06:09 PM
引用:
原帖由 kelvin519 于 2011-11-18 09:30 PM 发表
引用:
原帖由 kelvin519 于 2011-11-17 07 PM 发表
也未必,我就是KRELL S300I的合并功放就搞定了。 奇力300推单拿声音太薄。单拿要玩到中频厚实,高音不彪,低频凌厉是很考功力的。
-------------------------- ... 用此功放和同牌CD西装一套推焦点220II我试过,民歌蔡琴第一首高音彪得很凶,哪里还享受得到丹拿音箱漂亮飘逸的高音!不耐听,个人之见理性点还是少惹丹拿!不然够自个喝一壶的
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我用KRELL S300I推丹拿FOCUS 140,也听同一张菜的民歌专辑,并没有出现你说的那种情况,得搭配好的线材。不过我每次听《太极旗飘扬》最后一曲时,高音部分是比较刺耳,但并不是每一张专辑都这样。可能是录音的问题。我用的线材是NBS 红色大蟒蛇电源线推功放,推力十足,低频厚而有力,比先前用的线效果明显提升很多。CD机用的音乐传真A1,电源线用的是银彩330,这条线一直怀疑有假,在淘宝上买的,打算换成比较宽松有力的VOODOO线,相信换了后,效果会更好。个人意见,推丹拿220,就KRELL S300I比较合适。当然用HEGLE  H200,应该很棒。
再者,听音环境也很重要,所谓高音顠了,是不是听音环境太硬?光墙?我先前没地毯,没挂毯,出现你说的那些毛病。后来我铺了条2乘3米的最羊毛地毯(2CM厚),再挂一条1乘2米的纯羊毛挂毯。声音效果实现了飞跃。而且我目 前听音环境还不够好,客厅连着大餐厅,还有待改善。
可见,听感不好,不要归罪于某一个环节。系统决定细节,学会用整体的观点来看待音效问题。
作者: 坐看风云    时间: 2011-11-21 09:20 PM
个人认为KRELL根本不是单拿的菜,不匹配,个人观点。
作者: kelvin519    时间: 2011-11-21 09:28 PM
我认为是。那你说说看哪款功放是菜?
作者: fightclub    时间: 2011-11-21 09:30 PM
丹拿不太适合楼主,有点跑题了。如果一定要买丹拿,尽早下手,乘着老的型号现在还有售,新型号涨价厉害。
作者: kelvin519    时间: 2011-11-21 09:42 PM
不过,丹拿行货卖价是乱。楼主不好把握。不如买昌业的产品,价格透明。
作者: 坐看风云    时间: 2011-11-22 12:11 AM
原帖由 kelvin519 于 2011-11-21 09:28 PM 发表
我认为是。那你说说看哪款功放是菜?
很多人推荐用Krell的合并机来推单拿的书架,其实这是不得已而为之的。因为行货单拿的价格已经涨得很凶了,C1普通版的也要6万多了吧,s1.4也得4万了,很多人买了S1.4或C1后,已经没有更多米来投入到功放上了,就想尽量在4万内或更低的价位来投入到功放上。然而,4万内的功放(主要以合并机为主)能把单拿高音收住,又能把低频凌厉推出来的选择已经寥寥无几,在满足以上要求的情况下,实话说KRELL是做到了的,但也只达到了能把高音和低频推到马马虎虎的地步,中音还是薄冷,并没有真正把单拿的味道推出来。合并机能推好单拿S1.4和C1的说实话,我还没有听到。因为我本来也打算上S1.4的,之前也搭配过一些功放,后来认识了一位单拿的玩家,在我们当地的烧友圈内弄来过很多合并机来搭配(包括KRELL,MBL,,乐林等),说实话都不行。后来放弃了合并机,开始拿前后级来折腾,马克,KRELL,麦景图,茗,贵丰,音乐传真,Simaudio……纷纷上场。最后脱颖而出的是马克和贵丰,马克沉稳大气,音响性好。但要说好听还是贵丰,但这个时候,前端已经远超20w了。
作者: guhelim    时间: 2011-11-22 12:20 AM
中小型丹拿我选经嗓子和ASr
作者: 芍药    时间: 2011-11-22 12:33 AM
不少人选K佬配是取其厚重饱满与推力,特别是老款一些的K佬,新款的K佬风格明快了不少。总的来说还是符合自己的听感吧
作者: guhelim    时间: 2011-11-22 12:43 AM
k佬,贵丰,boulder这么出名,除非遇到实在推不动的喇叭,都不会用他们
作者: kelvin519    时间: 2011-11-23 09:07 AM
不少人选K佬配是取其厚重饱满与推力,特别是老款一些的K佬,新款的K佬风格明快了不少。总的来说还是符合自己的听感吧
-----------------------------------
芍药兄所言甚是!




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2