昌业音响主论坛

标题: spendor能听交响乐 [打印本页]

作者: solo    时间: 2003-7-16 09:13 PM
标题: spendor能听交响乐
我听过音乐之旅120和180后级推sp100,重放交响乐那种浑厚和自然,在许多2~3倍的音箱上都不能做到。1/2用120或180可能太奢侈了,但ECI-4推起来低音也能控制住。
作者: liuxw    时间: 2003-7-17 04:26 PM
spendor能听交响乐 但不能爆棚
作者: solo    时间: 2003-7-17 09:10 PM
标题: 仁者见仁,智者见智罢
爆棚可能指的是惊天动地,震耳欲聋的声音。但我认为像雷声,爆炸,房屋坍塌这类声音,现在的音响器材很难表现出来,不过算好我的音响是用来听音乐的。而spendor重放交响乐的自然程度很类似现场。想想也是,大概没有一个作曲家或指挥家会把乐曲处理到让人受惊甚至掩耳的程度。此观点对两类人无效:一是多金人士,二是只听阿姐鼓,大峡谷,谈起古典音乐只知爆棚天碟或1812之大炮者。
作者: dw56    时间: 2003-7-17 10:26 PM
标题: 基本同意
我听过几次现场,现场的声音总比我想象的要更柔和。
作者: 斑竹    时间: 2003-7-18 07:50 AM
这要看坐在什么位置听.但录音时总是在乐队的上方,如果你在放话筒的位听,会有不同的结论.
作者: sbig    时间: 2004-1-9 09:45 PM
标题: Re: 仁者见仁,智者见智罢
最初由 solo 发布
[B]爆棚可能指的是惊天动地,震耳欲聋的声音。但我认为像雷声,爆炸,房屋坍塌这类声音,现在的音响器材很难表现出来,不过算好我的音响是用来听音乐的。而spendor重放交响乐的自然程度很类似现场。想想也是,大概没有一个作曲家或指挥家会把乐曲处理到让人受惊甚至掩耳的程度。此观点对两类人无效:一是多金人士,二是只听阿姐鼓,大峡谷,谈起古典音乐只知爆棚天碟或1812之大炮者。 [/B]


非常支持.
作者: liuxw    时间: 2004-1-11 12:16 PM
爆棚并非指的是惊天动地,震耳欲聋的声音,爆棚指大动态、音场、力度等,你们理解有误。而spendor重放交响乐很难做到。
作者: dw56    时间: 2004-1-12 04:03 PM
交响乐就是动态和爆棚吗?这可能有些片面。事实上,在合适的功放的推动下,在合适的唱片中,我觉得自己用的1/2已经足够呈现一个交响乐的面貌了。低频也相当强烈。100没听过,应该更全面一些吧。事实上,我也到店里认真听过一些以猛著称的喇叭,我觉得更主要的还是风格的差异。
作者: liuzhi71    时间: 2004-1-12 04:08 PM
标题: Re: 仁者见仁,智者见智罢
最初由 solo 发布
[B]爆棚可能指的是惊天动地,震耳欲聋的声音。但我认为像雷声,爆炸,房屋坍塌这类声音,现在的音响器材很难表现出来,不过算好我的音响是用来听音乐的。而spendor重放交响乐的自然程度很类似现场。想想也是,大概没有一个作曲家或指挥家会把乐曲处理到让人受惊甚至掩耳的程度。此观点对两类人无效:一是多金人士,二是只听阿姐鼓,大峡谷,谈起古典音乐只知爆棚天碟或1812之大炮者。 [/B]


有同感。元旦节听了维也纳艺术家爱乐乐团访华音乐会,感觉整体音色明中带暗,有古乐味道,爆棚段没有震耳欲聋的声响,远不及某些发烧牒爆棚段来的过瘾,演奏过程中也不会注意到小号、单簧管从何吹出,完全沉浸在优美动人的音乐声中。
SP100能听交响乐,昨天下午,老婆、孩子有事去了外婆家,尽情享乐的机会到了,紫砂清茶一壶,正襟危坐,音量控制在11点位置,播放斯托科夫斯基指挥伦敦爱乐的贝九,迪卡公司双轨录音,音效惊人,此前用蕙威落地箱播放十分过瘾,换成B&W书架箱后就很少听。莆一出声,三连音相当清晰,与富特文格勒著名的拜罗伊特版朦朦胧胧状有着明显的区别,如果说富特的贝九是哲学史,那么斯氏的贝九就是美学史,是一场充满欢快、愉悦心情的人类斗争史,除第一乐章高潮段偶有失真外,整体音效达到完美的平衡,音效居然好过发烧天书榜的索尔蒂贝九,第二乐章左右声道定音鼓、弦乐的对应表演,尤其出色,令人奇怪的是作为音响派指挥大师的斯托科夫斯基在第三乐章中达到前所未有的深度,苦苦思索之后,激昂的法国号划破长空,奏响了胜利的号角,其深度直逼富特二战时柏林爱乐的现场录音。第四乐章,女声声音很美,光泽度和起伏到位,男低音充满磁性,加上SP100出色的中频,与合唱段汇成了欢乐的颂歌,很少有人不被此情此景所感动。此乐相伴,人生何求?
作者: liuxw    时间: 2004-1-12 05:05 PM
听过sp100与音乐之旅180前后级和音乐之旅cd搭配重播交响乐不错。我同时有丹拿和斯奔达箱比较过,1/2播交响乐不及1/3,3/2没听过,sp100最佳。1/2中频厚音质细腻如双虎班竹所讲,除sp100外,其它斯奔达箱重播交响乐与丹拿没法比,音乐味丹拿不行,我做大提琴演奏员十年,艺术学院毕业也许感受与人不一样吧。
作者: liuzhi71    时间: 2004-1-12 05:32 PM
最初由 liuxw 发布
[B]听过sp100与音乐之旅180前后级和音乐之旅cd搭配重播交响乐不错。我同时有丹拿和斯奔达箱比较过,1/2播交响乐不及1/3,3/2没听过,sp100最佳。1/2中频厚音质细腻如双虎班竹所讲,除sp100外,其它斯奔达箱重播交响乐与丹拿没法比,音乐味丹拿不行,我做大提琴演奏员十年,艺术学院毕业也许感受与人不一样吧。 [/B]


liuxw兄原来为大提琴演奏员,十分敬慕,听说你们音乐专业人士较喜欢SPENDOR的声音,是因为它与现场声接近吗?这方面你们最有发言权。的确,丹拿听众52播放克莱伯贝5,动态、分析力在同类书架箱算出类拔萃的,视听时总觉得无法投入,换成B&W1NT韵味就出来了。
作者: liuxw    时间: 2004-1-12 05:59 PM
演奏员是年轻时的事,早改行了,已成往事。说实话我现在拥有1/2但非常喜欢sp100,如果拥有sp100听一辈子也不用换箱。真是羡慕你有sp100。
作者: liuzhi71    时间: 2004-1-14 10:00 AM
昨晚听了吉本和米开兰杰利的莫扎特第20钢琴协奏曲。乐观、愉悦是莫扎特音乐永恒的主题,就连他最后写的安魂曲也不是太悲伤,唯独这首钢琴协奏曲个人认为是莫扎特最有深度的作品,它表现了一种哀怨、悲观的情绪,不知道莫扎特当时以一种什么样的心情来写这部作品,我想一定是极度悲伤甚至于绝望。
   这个录音是现场音乐会实况,音效不是太好。阴郁忧伤的引子由小提琴奏出,伴着大提琴、低音提琴的强奏,断断续续一阵弦乐对答,象呜咽的哭声,主题重复过后,米开兰杰利哀怨的琴声仿佛从天而降,他深深了解莫扎特此时的心情,与乐队的斗争从此展开,贯穿始终。听后久久不能释怀,忍不住放了一遍又一遍……。
   此曲是我最喜欢的钢琴协奏曲之一,另两首是莫扎特第21钢琴协奏曲及贝多芬的皇帝协奏曲。音响与音乐有时是充满矛盾的,听音过程中此长彼消,你关注音响性越多,就会分散对音乐的注意力和领悟力,你对音乐越投入,往往会忽略音响性元素,办公室里的电脑音箱不会妨碍你对贝多芬钢琴奏鸣曲的喜爱,某些古典音乐发烧友用一台录音机照样烧的一塌糊涂。不过,我觉得好器材对音乐的理解是有帮助的。此前用B&W303听古典音乐,FI-HI元素基本够用,欠缺点音乐味,个人认为B&W303性价比相当高。要不是对1/2、SP100喜爱有佳,B&W N805将成为我的选择目标。
   此曲在SP100中FI-HI元素不多,大致可以分清弦乐群方位,钢琴位置偏左,琴声不像DG公司特有的透明亮丽,光泽度偏暗,但不失晶莹剔透,加上米开兰杰利触琴方式特别,手指在空中停留的时间较长,琴声的韵味悠长,非常耐听。弦乐的韵味也较B&W303浓郁的多。
作者: 双虎龙跃    时间: 2004-1-14 11:52 AM
liuzhi71兄:看了你发的那么多贴子,此一贴我认为是最能代表你个人修养与音响文化的精华了。从中我更能理解你为什么会那么忠爱思奔达的声音与文化,同时,也能进一步理解了你为什么会有那么一股人生激情与执着了。同时我觉得,这才是你的真正优势和强项呢!

祝福你选择了思奔达!更祝福你选对了音响伴侣!
我敢说:SP100至少可以陪伴你十年以上,或许是终生。因从你的字里行间里所透视出来的精神文化与人生追求,我想,只有通过思奔达这种音响载体才能会与你擦出强烈共鸣的火花的。

就像莫扎特的作曲才华与音乐精髓是钢协一样;贝多芬是交响曲;威尔第是歌剧;舒伯特是艺术歌曲;亨德尔是神剧等等。而SP100的精髓则在于对音乐内涵意境的挖掘、演绎、表达和感染上。
可以理解,假如没有这样的一个音响载体,那将是无法满足你对音乐内涵深刻意境的领悟和冼礼的。

通过此贴,使我真正认识了你、理解了你。
做为“思奔达党”的一个老党员,此时此刻,我只有一句话相说:多去充分地享受SP100给我们所带来的音乐之美,这样我们才会结识更多、更为广泛的朋友。因为拥有思奔达多是通过音乐的沟通与交流才得以能结识更多、更为广泛的朋友的。

愿我们对音乐的钟爱、投入、执着,能化作我们对于生活、人生的更多理解、关爱和相容。
作者: lyz    时间: 2004-1-14 01:37 PM
最初由 双虎龙跃 发布
[B]liuzhi71兄:看了你发的那么多贴子,此一贴我认为是最能代表你个人修养与音响文化的精华了。从中我更能理解你为什么会那么忠爱思奔达的声音与文化,同时,也能进一步理解了你为什么会有那么一股人生激情与执着了。同时我觉得,这才是你的真正优势和强项呢!

祝福你选择了思奔达!更祝福你选对了音响伴侣!
我敢说:SP100至少可以陪伴你十年以上,或许是终生。因从你的字里行间里所透视出来的精神文化与人生追求,我想,只有通过思奔达这种音响载体才能会与你擦出强烈共鸣的火花的。

就像莫扎特的作曲才华与音乐精髓是钢协一样;贝多芬是交响曲;威尔第是歌剧;舒伯特是艺术歌曲;亨德尔是神剧等等。而SP100的精髓则在于对音乐内涵意境的挖掘、演绎、表达和感染上。
可以理解,假如没有这样的一个音响载体,那将是无法满足你对音乐内涵深刻意境的领悟和冼礼的。

通过此贴,使我真正认识了你、理解了你。
做为“思奔达党”的一个老党员,此时此刻,我只有一句话相说:多去充分地享受SP100给我们所带来的音乐之美,这样我们才会结识更多、更为广泛的朋友。因为拥有思奔达多是通过音乐的沟通与交流才得以能结识更多、更为广泛的朋友的。

愿我们对音乐的钟爱、投入、执着,能化作我们对于生活、人生的更多理解、关爱和相容。 [/B]


赞!这才象版主该说的话!
作者: liuzhi71    时间: 2004-1-14 02:24 PM
最初由 双虎龙跃 发布
[B]liuzhi71兄:看了你发的那么多贴子,此一贴我认为是最能代表你个人修养与音响文化的精华了。从中我更能理解你为什么会那么忠爱思奔达的声音与文化,同时,也能进一步理解了你为什么会有那么一股人生激情与执着了。同时我觉得,这才是你的真正优势和强项呢!

祝福你选择了思奔达!更祝福你选对了音响伴侣!
我敢说:SP100至少可以陪伴你十年以上,或许是终生。因从你的字里行间里所透视出来的精神文化与人生追求,我想,只有通过思奔达这种音响载体才能会与你擦出强烈共鸣的火花的。

就像莫扎特的作曲才华与音乐精髓是钢协一样;贝多芬是交响曲;威尔第是歌剧;舒伯特是艺术歌曲;亨德尔是神剧等等。而SP100的精髓则在于对音乐内涵意境的挖掘、演绎、表达和感染上。
可以理解,假如没有这样的一个音响载体,那将是无法满足你对音乐内涵深刻意境的领悟和冼礼的。

通过此贴,使我真正认识了你、理解了你。
做为“思奔达党”的一个老党员,此时此刻,我只有一句话相说:多去充分地享受SP100给我们所带来的音乐之美,这样我们才会结识更多、更为广泛的朋友。因为拥有思奔达多是通过音乐的沟通与交流才得以能结识更多、更为广泛的朋友的。

愿我们对音乐的钟爱、投入、执着,能化作我们对于生活、人生的更多理解、关爱和相容。 [/B]


双虎龙跃版主的胸襟、学识、修养令人钦佩。
作者: fujian    时间: 2004-1-14 04:04 PM
最初由 双虎龙跃 发布
[B]liuzhi71兄:看了你发的那么多贴子,此一贴我认为是最能代表你个人修养与音响文化的精华了。从中我更能理解你为什么会那么忠爱思奔达的声音与文化,同时,也能进一步理解了你为什么会有那么一股人生激情与执着了。同时我觉得,这才是你的真正优势和强项呢!

祝福你选择了思奔达!更祝福你选对了音响伴侣!
我敢说:SP100至少可以陪伴你十年以上,或许是终生。因从你的字里行间里所透视出来的精神文化与人生追求,我想,只有通过思奔达这种音响载体才能会与你擦出强烈共鸣的火花的。

就像莫扎特的作曲才华与音乐精髓是钢协一样;贝多芬是交响曲;威尔第是歌剧;舒伯特是艺术歌曲;亨德尔是神剧等等。而SP100的精髓则在于对音乐内涵意境的挖掘、演绎、表达和感染上。
可以理解,假如没有这样的一个音响载体,那将是无法满足你对音乐内涵深刻意境的领悟和冼礼的。

通过此贴,使我真正认识了你、理解了你。
做为“思奔达党”的一个老党员,此时此刻,我只有一句话相说:多去充分地享受SP100给我们所带来的音乐之美,这样我们才会结识更多、更为广泛的朋友。因为拥有思奔达多是通过音乐的沟通与交流才得以能结识更多、更为广泛的朋友的。

愿我们对音乐的钟爱、投入、执着,能化作我们对于生活、人生的更多理解、关爱和相容。 [/B]
                                                                   这才是我想象中的双虎龙跃 版主!
作者: sbig    时间: 2004-1-15 01:37 AM
最初由 双虎龙跃 发布
[B]liuzhi71兄:看了你发的那么多贴子,此一贴我认为是最能代表你个人修养与音响文化的精华了。从中我更能理解你为什么会那么忠爱思奔达的声音与文化,同时,也能进一步理解了你为什么会有那么一股人生激情与执着了。同时我觉得,这才是你的真正优势和强项呢!

祝福你选择了思奔达!更祝福你选对了音响伴侣!
我敢说:SP100至少可以陪伴你十年以上,或许是终生。因从你的字里行间里所透视出来的精神文化与人生追求,我想,只有通过思奔达这种音响载体才能会与你擦出强烈共鸣的火花的。

就像莫扎特的作曲才华与音乐精髓是钢协一样;贝多芬是交响曲;威尔第是歌剧;舒伯特是艺术歌曲;亨德尔是神剧等等。而SP100的精髓则在于对音乐内涵意境的挖掘、演绎、表达和感染上。
可以理解,假如没有这样的一个音响载体,那将是无法满足你对音乐内涵深刻意境的领悟和冼礼的。

通过此贴,使我真正认识了你、理解了你。
做为“思奔达党”的一个老党员,此时此刻,我只有一句话相说:多去充分地享受SP100给我们所带来的音乐之美,这样我们才会结识更多、更为广泛的朋友。因为拥有思奔达多是通过音乐的沟通与交流才得以能结识更多、更为广泛的朋友的。

愿我们对音乐的钟爱、投入、执着,能化作我们对于生活、人生的更多理解、关爱和相容。 [/B]


版主,你讲得真好.
作者: justingao    时间: 2012-12-14 12:01 PM
2/3还能听交响
作者: xawhite    时间: 2012-12-14 08:48 PM
这么老的贴子都被翻出来了
作者: 金色阳光    时间: 2012-12-14 08:50 PM
为何丹拿没有音乐味?从何说起?我也学音乐的
作者: jp    时间: 2012-12-14 11:39 PM
说丹拿有没有音乐味,可是一个争议性很大的话题呀,几个大论坛都曾吵得热火朝天。
作者: dugujian04    时间: 2012-12-15 08:47 AM
丹拿的我听过信心、焦点、听众,我最喜欢焦点,可以说素质和味道并存,除了焦点外,其他两个声音都有点偏冷、偏薄,所以有人感觉音乐味差一些,但我想,如果用偏暖、偏厚风格的功放去推,那就没有问题。
丹拿播交响乐,层次分明、音场开阔、透明度高,这都是播交响乐重要的素质。如果层次感、透明度不足、音场拥挤,音乐味再好,也是没有用的。
作者: xawhite    时间: 2012-12-18 08:09 AM
用音乐之旅全套推的SP100,我感觉非常好,最近又加了天朗的超高,透明度明显提高,细节多的很多,层次交待的更清楚了,中频依然是还是那样饱满,厚润。
作者: polo668    时间: 2012-12-18 09:25 AM
分享了!
作者: reptide    时间: 2012-12-25 05:49 PM
SPENDOR 经典系列不适合听交响乐。
SPENDOR 100R2, SP1/2R2,都曾迷恋过,都反复听过。但如果说 适合听交响,我还是不认同。 100跟1/2 都 有较大的中低音单元,不是低音力度不行,而是低音很行。唯一缺点:所有的经典系列,放速度快的大场面,声音很拖沓,收的慢。这可能跟它的分频器设计有关。听交响,个人认为是过瘾的还是PROAC,速度反应快,层次轮廓分明,可以下潜很深,也可以上扬的很高。只是中频的厚度不及SPENDOR,而且PROAC明亮,SPENDOR偏暗。
作者: 金色阳光    时间: 2012-12-25 06:53 PM
当年的双虎龙跃版主哪里去鸟
作者: xawhite    时间: 2012-12-25 09:59 PM
用音乐之旅全套就一点都不慢,我用的是4.8+180后级,以听古典为主




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2