昌业音响主论坛

标题: 求教PC-HIFI配置 [打印本页]

作者: ttww007 时间: 2011-10-22 12:25 PM
标题: 求教PC-HIFI配置
这些日子来看到大家对PC-HIFI 玩得不亦乐乎，我也心里痒痒的，弄了这个本本来（有点拿不出手呵呵）想做个音源，不知有经验的朋友觉得这个配置怎样？望赐教~
另外USB转同轴和解码器怎样弄，对这个我还不是很懂的，所以发个帖~~~求教

（电脑型号三星 RV420 笔记本电脑
操作系统 Windows 7 家庭普通版 64位 ( DirectX 11 )
处理器英特尔 Core i3-2330M @ 2.20GHz 双核
主板三星 RV420(英特尔 HM65 芯片组)
内存 2 GB ( 威刚 DDR3 1333MHz )
主硬盘三星 HN-M500MBB ( 500 GB )
显卡 Nvidia GeForce GT 520M ( 1 GB / 三星 )
显示器三星 SEC4542 ( 14 英寸 )
光驱东芝-三星 CDDVDW SN-208BB DVD刻录机
声卡瑞昱 ALC269 @ 英特尔 6 Series Chipset 高保真音频）

目前家里的配置：

音箱AE EVO
功放用12W单端胆机
CD机索尼CDP333
LP是先锋PL-221
唱放DIY的

很低端的配置，所以PC的解码器也只能来个低端的了，弱弱的问下有千元左右的USB转同轴和解码器吗？望介绍下谢鸟

作者: kkman2002 时间: 2011-10-23 03:08 PM
现在的笔记本电脑不是上网本的话，配置听音乐足够了。建议，你扩展下内存到4G，WIN7 2G内存是不够的。
USB转同轴，只是一个数字界面（DDC，不带后端解码DAC）的话。意大利的M2THIFACE，在1500左右，声音走向厚实不失解析力，能保证一定动态和两端延伸；如果需要解码功能的话，国产的艾诗MDAC2，朝露D3.5 USB版本，价格差不多1700左右，前者声音中规中矩，后者偏解析，清丽一些。
你的系统是胆机推EVO，玩的又是LP。这些千元左右产品，或者无法满足你的听感习惯。建议忍忍，选购更高端的产品。

作者: ttww007 时间: 2011-10-24 03:38 PM
谢谢K版，关注您的关于PC这方面的帖子很久了，特别是关于播放器和解码这一块，感觉想玩好PC-HIFI比玩传统器材要难好多，特别是播放器，原来以为一个千千静听就OK了，现在看来想要求效果好的话Foobar2000都难以胜任，SAW和WaveLab感觉太过专业了，目前正在研究中~~
就是找几天了，没找到个好的汉化版本，下的几个软件感觉和K版介绍的那几个版本不同，研究起来很费劲的，不知可否麻烦下K版，给个SAW和WaveLab的下载链接，小弟不胜感谢！！！
另外，看了药版的《香港《音响技术》杂志对HEGEL HD2 USB解码器的评测》后，想入手这个，就不知这个解码器对我那套系统是不是大材小用了！

作者: fdxxy2007 时间: 2011-10-25 08:32 AM

　我也想升级一下ＰＣ音响，毕竟可以一边泡网一边听歌，如楼主三楼，希望哪位兄台发个链接。

原来是用巨大的柴尔推小小ae100的，后觉太不环保了，就换了二手乐圣，想换对体积小且声音好点的pc音箱和加个解码。
不知各路英雄有什么好介绍的

作者: kkman2002 时间: 2011-10-25 11:22 AM

原帖由 ttww007 于 2011-10-24 03:38 PM 发表谢谢K版，关注您的关于PC这方面的帖子很久了，特别是关于播放器和解码这一块，感觉想玩好PC-HIFI比玩传统器材要难好多，特别是播放器，原来以为一个千千静听就OK了，现在看来想要求效果好的话Foobar2000都难以胜任， ...

感谢您的关注。
wavelab全名：Steinberg WaveLab，我使用的是6.1版本。这些专业音频软件由于涉及很多专业术语，汉化的均不完全，而一些编程功能是无法汉化使用的。使用上，还是英文版比较有保证。作为简单的音频播放，常用的就是几个按钮。

下载链接是电驴上的，可以选择自己喜欢的版本使用。

http://www.verycd.com/search/entries/Steinberg%20WaveLab

HEGEL HD2 ，声底透明，清澈，音色柔美，使用专利技术抑制jitter抖动，听感舒适，顺滑。没有一般数码设备的毛刺、坚硬的弊病。
提供的RCA模拟输出，可作为MP3\播放器、便携电脑或PC等数字音源的解码输出。同时，又有一个同轴输出，作为数字转换界面（USB转同轴），便于驳接更高端的解码设备。作为入门级解码器材或者升级潜力的初级设备，满足LP和CD之外的，数字音频的欣赏，是完全胜任的。
这台解码器，由于是USB输入，建议配一条600元左右的USB发烧线，能确保更好的音质和听感。

作者: dhlcm1011 时间: 2011-10-26 04:03 PM
简单点的话，配个苹果的macminnie或mbp，再下载一个amarra的和谐版，效果已经很不错了

作者: kkman2002 时间: 2011-10-26 08:40 PM
嗯。MAC系统+amarra，有空跟windows 7+wavelab来个PK，看看苹果平台的实力

作者: ttww007 时间: 2011-10-28 10:22 AM
找到了电驴下载中~~~
谢谢K版

作者: 跳舞的手指 时间: 2011-11-12 04:22 PM
谢谢K版，关注您的关于PC这方面的帖子很久了，特别是关于播放器和解码这一块，感觉想玩好PC-HIFI比玩传统器材要难好多，特别是播放器，原来以为一个千千静听就OK了，现在看来想要求效果好的话Foobar2000都难以胜任，SAW和WaveLab感觉太过专业了，目前正在研究中~~
   玩pc hifi  播放器用苹果的 itunes 没二选  foobar2000和itunes比就是垃圾  foobar2000染色太多  itunes是所有软件还原声音最真是的

   国外pc hifi大烧用amarra播放软件挂在itunes前端同时使用  amarra播放软件售价900美金

作者: kkman2002 时间: 2011-11-13 08:05 PM

原帖由 跳舞的手指 于 2011-11-12 04 PM 发表
谢谢K版，关注您的关于PC这方面的帖子很久了，特别是关于播放器和解码这一块，感觉想玩好PC-HIFI比玩传统器材要难好多，特别是播放器，原来以为一个千千静听就OK了，现在看来想要求效果好的话Foobar2000都难以胜任， ...

今天用虚拟机，测试了下MAC系统中的itunes和amarra（2.3版本），分别使用HD20的同轴和USB。可以说itunes加没加amarra，效果差别很大。itunes+amarra的确高过Foobar2000不少，但并没有超过windows系统下的wavelab等专业软件，只能说各有特点。当然虚拟机毕竟不是实体机器，性能上是虚拟的MAC系统在声卡支持上会受到限制，尤其是USB。

如果刚刚组建数字音源系统，个人觉得MAC 系统+一台高素质的USB解码器，也会是很好的选择。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2011-11-13 09:12 PM 编辑 ]

amarra+MAC.jpg (142.58 KB, 下载次数: 364)

作者: ttww007 时间: 2011-11-14 09:43 AM
最近有点忙好久没来了一来就看到K版的测试，真是不胜感激，目前正在研究wavelab，不懂英语，摸索有点困难正在学习K版的WAVE教程中，搞懂了就收个HD20

作者: kkman2002 时间: 2011-11-14 12:51 PM
其实对这些英文软件不用怕，用来播放，就几个常用的菜单。以wavelab为例，设置好音频设备和驱动之后。导入音频文件，选择WAVE或者CUE文件，自动生成播放轨道，如果是CUE还是分轨的。然后利用播放控制条（跟一般播放器一样的图标），播放即可。日常播放操作，几乎都是快捷图标，不用看英文的，呵呵。

HD20我自己已经入手。我与国外这个网友同感：I consider the HD20 my best investment in audio in many years。HD20，这是我近年来在音源上最好的投资。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)