昌业音响主论坛

标题: ECI-5MK2 推STUDIO HD 如何? [打印本页]

作者: jason_hyz    时间: 2011-10-15 10:33 PM
标题: ECI-5MK2 推STUDIO HD 如何?
如题,请教.不知道昌业是否有搭配试过?
作者: 芍药    时间: 2011-10-15 10:52 PM
ECI-5MK2会内敛文雅一些,而想要推出STUDIO HD的速度、动态、密度,使用HEGEL 200推在这些方面突出一些。
作者: desklong    时间: 2011-10-16 07:03 AM
芍药版应该是说得很明白了 h200更适合瑰宝 e5可能动态方面没发挥瑰宝的特点
作者: jp    时间: 2011-10-16 09:34 PM
ECI-5MKII动态没问题,只是LEGACY的音箱喜欢阻尼系数高的功放。
作者: jason_hyz    时间: 2011-10-18 10:17 AM
请交大侠们
我借来 STUDIO HD 搭配ECI-5MK2,初试感觉中高频有点亮,耳朵容易累.尤其是小提琴时,放的是老贝的小协.
而且细节不如以前用意力204那么明显,声音也稍微粗噪了点.动态方面倒还好,不会软,收放自如.
目前音源是美丽安入门机Z114,是不是跟这有很大关系.线材是MS2.3.
或者是因为STUDIO 是新箱的关系?

但在听阿劳演绎的夜曲时明显感觉比以前小箱子有感觉多了.非常耐听.没有感觉到高频太亮什么的...
作者: q13867    时间: 2011-10-18 10:19 AM
HD新箱子就是这感觉,煲开了会好很多。
作者: jp    时间: 2011-10-18 10:21 AM
和节目源也有关系,换台好的CD机改善也很明显的。
作者: 芍药    时间: 2011-10-18 11:11 AM
原帖由 jason_hyz 于 2011-10-18 10:17 AM 发表
请交大侠们
我借来 STUDIO HD 搭配ECI-5MK2,初试感觉中高频有点亮,耳朵容易累.尤其是小提琴时,放的是老贝的小协.
而且细节不如以前用意力204那么明显,声音也稍微粗噪了点.动态方面倒还好,不会软,收放自如.
目前音 ...


能找到问题就好处理了,不坊将STUDIO HD 箱后的高频增益拨下来,另外如过环境过于光滑反射会比较强烈,还有脚架别考虑金属架子,线材也可考虑别那么光辉的类型等等一个个环节调整处理,会得到一个满意的效果的。
作者: jason_hyz    时间: 2011-10-23 11:04 PM
原帖由 芍药 于 2011-10-18 11:11 AM 发表


能找到问题就好处理了,不坊将STUDIO HD 箱后的高频增益拨下来,另外如过环境过于光滑反射会比较强烈,还有脚架别考虑金属架子,线材也可考虑别那么光辉的类型等等一个个环节调整处理,会得到一个满意的效果的。


另外还有由于是在客厅,声场比较散,这个该怎么调整呢。

脚架有什么推荐的?
作者: zmalan    时间: 2011-10-24 05:07 AM
可用声美丽针对STUDIO优化过的脚架,声场比较散可通过调节两只音箱的间距和内凹角度来反复调整。。。。。。。
作者: jp    时间: 2011-10-24 09:11 AM
声美力S500脚架是绝配!
作者: desklong    时间: 2012-1-8 09:56 PM
原帖由 jp 于 2011-10-16 09:34 PM 发表
ECI-5MKII动态没问题,只是LEGACY的音箱喜欢阻尼系数高的功放。

查了一下,eci5mk2阻尼系数是大于350 而hegel h200高达大于1000  阻尼系数差这么远 是说明推力方面h200要好不少吗 还是各自适用于推不同类型的音箱呢 而我看早起的 如eci5根本没有标注阻尼系数这一指标啊?
作者: jp    时间: 2012-1-9 09:42 AM
阻尼系数是反映功放对音箱的控制能力而非驱动力,不过H200的功率较大,驱动力好一些也是正常的。对于音响搭配不能光看指标,还是要实地搭配为宜。
作者: qui    时间: 2013-3-7 12:52 AM
阻尼系数也不能全部代表控制力。HEGEL的阻尼上千,不代表他的控制力就极强

控制力和电压转换速率,阻尼系数,持续包括瞬态电流输出能力等都有关系,很综合、很复杂的一个概念。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2