昌业音响主论坛

标题: 请教数码音源 [打印本页]

作者: shanshi 时间: 2011-9-30 01:57 PM
标题: 请教数码音源
价钱相当的情况下，数码音源是PC+解码容易出好声还是数字播放容易出好声呢？
如台式机数字声卡同轴到HEGEL HD20与欧博参考级Reference 7胆解码数字音乐播放器一体机比

作者: kkman2002 时间: 2011-9-30 05:24 PM
这个还没比较过。尤其新出的几款。
不过欧博的7C+8C数字播放系统，并不是很出彩。
目前数字播放器，国内的产品受限于技术专利和开发资源，无论软件和硬件跟国外同类产品相比差距不小。不如观望一下。
PC在电脑领域，灵活的配件，组装的便利，在HIFI领域就成了弊端了。没有统一性，让人无法对PC系统给一个定论。不同的人，不同的PC，变数太多，这也是传统HIFI烧友对PC系统的担忧。
数字播放器的发展趋势，就是类似定制PC，采用标准化的设计和生产，更好的系统环境，更佳的硬件指标，加上更适合播放音乐的软件系统，提供更加友好的操作界面和更丰富的功能。如果这个目标实现的话，其实数字播放器和PC系统已经完美融合了，呵呵。
当然，PC丰富的软件资源，多媒体应用的广泛性，其他衍生的服务性功能，是数字播放系统永远无法取代的。

因此，我们不用纠结与PC系统还是数字播放器，关键看你需要什么声音，需要什么样功能，适合自己的才是最好的。台式机+数字声卡同轴+HD20，如果调教得当的话，胜过3W元级别的CD，一点都不奇怪。但必须认真去处理每一个细节，由于增加了不少环节，数字系统想得到好声，会比传统HIFI系统更花精力和时间。

作者: lc2000 时间: 2012-5-2 10:24 PM
也是同样的问题，现在K版有新的答案吗？

作者: 拒绝忽悠1 时间: 2012-5-3 02:22 PM
标题: 我入手了网播
呵呵，谁声音胜出我不知道，但是已经入手网播，估计明后天就能到货

作者: lc2000 时间: 2012-5-4 12:30 PM

原帖由 拒绝忽悠1 于 2012-5-3 02 PM 发表
呵呵，谁声音胜出我不知道，但是已经入手网播，估计明后天就能到货

是什么型号啊？回头给个测评报告，呵呵

作者: 只有情永在 时间: 2012-5-4 02:10 PM
欢迎拒绝忽悠1兄详细介绍心得体会，造福烧友。。。。。

作者: 拒绝忽悠1 时间: 2012-5-5 06:51 PM
标题: 报告各位烧友
报告各位烧友，本人经多方考虑，已经入手雅马哈NP-S2000播放机，由于在贵阳奇建音响定的AE1还未到货，因此暂时出不了声，无法向各位报告听感！先对机器外观来番评价吧，打开包装，感觉这机器做工还算精致，抱起来挺沉手，二十多斤吧。不太喜欢机器两边的木条装饰，颜色也比较丑，不过总体还算满意

作者: 音乐情迷 时间: 2012-5-6 08:56 AM
楼主上个图片如何？

作者: 只有情永在 时间: 2012-5-6 10:27 AM
shanshi兄：你上图让大家看看，方可专家门诊啊！

作者: lc2000 时间: 2012-5-9 10:29 AM

原帖由 拒绝忽悠1 于 2012-5-5 06 PM 发表
报告各位烧友，本人经多方考虑，已经入手雅马哈NP-S2000播放机，由于在贵阳奇建音响定的AE1还未到货，因此暂时出不了声，无法向各位报告听感！先对机器外观来番评价吧，打开包装，感觉这机器做工还算精致，抱起来挺沉 ...

这款机器应该是能够和Logitech Transporter播放器PK的，就是功能接口不知道哪个更强，希望忽悠兄给个NP-S2000使用感受。本人现在正在纠结音源的组建方式：1、PC+USB DAC（如 hegel HD2）2、数字音乐播放器（如景丰03、世纪格雷）3、网络播放器（如Logitech Transporter、Linn DS），真是不知道该如何选择

作者: 只有情永在 时间: 2012-5-9 11:00 AM
lc2000 兄的要求。。。。。。拒绝忽悠1兄不能拒绝啊？！

作者: 拒绝忽悠1 时间: 2012-5-9 04:28 PM
标题: lc2000 兄的要求是不能拒绝的
lc2000 兄：
      留言已看到，我前段时间和你一样迷茫。经考虑入手了雅马哈NP-S2000。
原因如下：
         1、USB外接解码器这方式我没试过，但个人感觉不太靠谱，理由就不列举了，可参见网上别的老烧的使用心得（枪文除外）。电脑声卡同轴接解码器，电磁干扰不好解决，好声卡也不便宜，排除了
         2、数字播放器接解码器，口碑较好的产品太少。可能是我不了解吧，还多根连接线，麻烦。所以排除。
         3、个人感觉如雅马哈NP-S2000这类产品，只是通过从电脑接受数据，然后通过机器播放出来，方案比较合理，之所以选择这款，是看中价格比LINN MDS便宜了一半。
         最后LINN MDS我在朋友处听过，效果还行的，我想雅马哈应该不会超过它，如果不差钱，可以考虑甚至更高一档，LINN RDS（四万五左右）另外我的箱子可能还要十天左右才能到手，到时一定汇报听感。请稍候。

[ 本帖最后由拒绝忽悠1 于 2012-5-9 04:31 PM 编辑 ]

作者: kkman2002 时间: 2012-5-9 04:55 PM
期待忽悠兄弟的后续听感，网络播放器是值得关注的播放方式

作者: lc2000 时间: 2012-5-9 04:59 PM

原帖由 拒绝忽悠1 于 2012-5-9 04:28 PM 发表
lc2000 兄：
留言已看到，我前段时间和你一样迷茫。经考虑入手了雅马哈NP-S2000。
原因如下：
1、USB外接解码器这方式我没试过，但个人感觉不太靠谱，理由就不列举了，可参见网上别的老 ...

好的，恭候佳音！

作者: 拒绝忽悠1 时间: 2012-5-16 05:56 PM
标题: 让各位兄台久等了
雅马哈入手已有半月左右，前几天把它接入朋友的系统（DA-50胆机、世霸小克蒙娜及专用脚架、线材不详）六七个人一起听，没发现什么不妥。总体表现在自己的预期之中。随后将朋友的LINN RDS接入系统进行A、B对比，大约六七个人一起听盲听，全部都听出两台音源在系统中的差别，大部份人感觉LINN RDS表现还是要好于雅马哈NP-S2000。其中一人喜欢雅马哈NP-S2000。个人感觉LINN RDS在音乐的韵味上要好，声音柔和，细腻，耐听。雅马哈NP-S2000声音相对LINN RDS颗粒感要强，风格偏热情奔放。而莲则是含蓄内敛。两台机器的风格差异是明显的，整体素质LINN RDS高于NP-S2000，两者售价分别是四万五千和一万两千。如果不差钱者，建议上LINN RDS。如果讲究性价比的话，我只能说NP-S2000是个超值的选择。
下面说说NP-S2000在我系统中的表现（AE1监听版书架箱及脚架、乐圣里海M2功放、廉价平衡线、音箱线就不说品牌了，线材一共不超过300元。）虽然是新箱子、新功放，但是开声后，可以说表现超过预期，经仔细调整摆位后声场、定位感觉不错，声音开扬、通透。但是对听音位置要求极高，本人坐在沙发上如果靠在沙发靠背上，不如端正坐着或者略向前倾一点舞台的活生感强烈，其实这两种姿势，耳朵移动的位置也就是一二十厘米的样子而且是前后移动，而不是左右移动，因为系统还未煲透，暂时先向各位兄台汇报到此，今后将陆续上图。请稍候！

作者: altaymann 时间: 2012-5-16 06:05 PM
有没有哪位朋友用过马兰仕的那款数字音频播放器，给说说看？

作者: 拒绝忽悠1 时间: 2012-5-16 07:12 PM
标题: 没听过，但我朋友准备入手天龙N-50
没听过，但我朋友准备入手天龙N-50，但国内现在没货，估计得等段时间。到时候我可以听听。网络播放器和同价位CD比效果上不具优势，但是便利性没得说，我深深体会到了。并且播放高码音乐，是CD机不可比的，顺便说一下，现在高码的音乐，太多了，基本上你都听不完。

[ 本帖最后由拒绝忽悠1 于 2012-5-16 07:14 PM 编辑 ]

作者: 拒绝忽悠1 时间: 2012-5-25 03:58 PM
标题: 上图了

IMGP4992.jpg (32.41 KB, 下载次数: 268)

雅马哈NP-S2000与乐圣M2

IMGP4993.jpg (112.56 KB, 下载次数: 269)

全家福

IMGP4994.jpg (67.75 KB, 下载次数: 267)

全家福1

IMGP4997.jpg (61.22 KB, 下载次数: 255)

全家福2

IMGP5001.jpg (71.43 KB, 下载次数: 247)

无

作者: 拒绝忽悠1 时间: 2012-5-25 04:03 PM
标题: 听感以后慢慢上
才开声不久，听感慢慢再上

作者: 只有情永在 时间: 2012-5-25 04:10 PM
经典器材的搭配，精致和谐的环境，想不出好声都难啊！

作者: mdjlili 时间: 2012-5-27 02:26 PM
忽悠大哥进了YAMAHA NP-S2000,可以再给他配个NAS服务器了，所有音乐文件放里面，省得再开电脑了，少了不少吵闹，还可以用IPAD无线遥控播放曲子，甚是逍遥自在。我的就是这样配的，可惜我的箱子不理想

[ 本帖最后由 mdjlili 于 2012-5-27 02:33 PM 编辑 ]

作者: kkman2002 时间: 2012-5-28 08:15 AM
yamaha np-s2000 加NAS，是个好主意，不知道兄弟使用情况如何？不妨跟大家交流下。

作者: 拒绝忽悠1 时间: 2012-5-28 06:04 PM
标题: 回mdjlili 兄
mdjlili
玩网播用平板或者手机做遥控是必须的，我发的图里有一个兄弟正在用IPAD无线遥控选曲，你可能没注意看，呵呵。NAS的话我正在考虑，可能不久的将来还是要上，不过得等段时间，现在用电脑也蛮好，我已经把电脑搬到另外一间屋子了，噪音的问题已解决，接下来就是煲音箱，调整一下线材什么的了，我现在用的线材是淘宝上随便弄来的。

作者: lc2000 时间: 2012-5-29 05:38 PM
好长时间没上坛子里逛了，忽悠兄果然守信，听感汇报甚是详尽。本人也正在考虑网络播放器，毕竟比较方便，上个NAS就全OK了。不知道大家对罗技Squeezebox Touch有没有什么看法（档次比Transporter低，但是数字输出部分两者差不多），网上评论这款播放器性价比高，磨机的人也很多。但是国内没有正式发布过，需要从国外采购。价格也低很多，不到2K，这样再加个解码器应该也是不错的组合，不知道哪位兄台给些建议。

作者: 拒绝忽悠1 时间: 2012-5-29 11:06 PM
标题: 回IC2000兄
IC2000兄，由于器材到家不久，平时因为工作原因煲箱的时间也不长，不敢贸然发表听感，现在使用下来，我感觉自己选择网播这方式是对了，节约了很多买碟选碟时间和精力，操作上也甚是方便。想听什么歌，随时就可以上网信手掂来，少去很多折腾。这感觉不错，建议你可以考虑。另外最近折腾了下器材摆位，也有些许收获。器材正在进入状态中，再煲上一周左右，就可以上各位兄台正式交作业了。

[ 本帖最后由拒绝忽悠1 于 2012-5-29 11:08 PM 编辑 ]

作者: sx007 时间: 2012-5-31 11:21 AM

原帖由 kkman2002 于 2011-9-30 05:24 PM 发表
这个还没比较过。尤其新出的几款。
不过欧博的7C+8C数字播放系统，并不是很出彩。
目前数字播放器，国内的产品受限于技术专利和开发资源，无论软件和硬件跟国外同类产品相比差距不小。不如观望一下。
PC在电脑领域 ...

跟传统hifi一样

需花大价折腾声音会朝理想的目标靠近。。。如hifi级数的数码线是必需的

线材厂发了。。。烧友哭了。。。

作者: zhourain 时间: 2012-5-31 11:25 PM
可以看下我的系统，不知道雅马哈的效果怎么样？http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=36422&extra=&page=1

作者: lc2000 时间: 2012-6-1 11:19 AM

原帖由 zhourain 于 2012-5-31 11:25 PM 发表
可以看下我的系统，不知道雅马哈的效果怎么样？http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=36422&extra=&page=1

楼上用的罗技Transporter，一直期待Transporter与雅马哈NP-S2000、马兰士 NA7004及最新的天龙N-50来个横向测评，希望哪位高手能完成这个壮举。

作者: zzf2166 时间: 2013-3-18 05:30 PM
是先锋N-50吧

作者: orienzhang 时间: 2013-4-21 06:15 PM
pc机配置有什么建议?

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)