昌业音响主论坛

标题: 电源滤波器对声音的影响 [打印本页]

作者: hbq 时间: 2011-9-26 02:09 PM
标题: 电源滤波器对声音的影响
请教各位大虾: 电源滤波器对声音的影响究竟如何?

CD机,公房都有必要用吗?

作者: zmalan 时间: 2011-9-26 02:12 PM
电源滤波器主要是净化供电品质，对声音也是有改善的。。。。。

。。。。。。。。。

兄台可参见这个评测，使用之后的变化。。。。。。。。。。。。。

http://www.changye.com.cn/web_8_ ... _id=2220&page=0

作者: 马生 时间: 2011-9-26 02:26 PM
昨天上午一位玩高文、FM等Hi-end级HI-Fi & AV 器材的老烧试用了MS 9500滤波后，下午即到陈列室买下，据与他同行的朋友说：被毒得不轻！

作者: jp 时间: 2011-9-26 02:30 PM
哈哈，我算是最早一批的“受害者”了。

作者: 只有情永在 时间: 2011-9-26 02:41 PM
高品质的电源滤波器主要是净化供电品质，对音色的确有提升！但是我个人以为：大功率后级最好不要用电源滤波器。。。。。

作者: jp 时间: 2011-9-26 02:51 PM
MS HD POWER的负荷功率高达3300W，还是很宽裕的，我接上大功率后级听完全没有问题，低频变得更清晰、密度更好。上次用CY-6000搭配HEGEL H200做试验也说明了这一点。

作者: 微风飘渺 时间: 2011-9-26 02:58 PM

原帖由 忘情冷雨夜 于 2011-9-26 02:41 PM 发表
高品质的电源滤波器主要是净化供电品质，对音色的确有提升！但是我个人以为：大功率后级最好不要用电源滤波器。。。。。

同意，大功率后级不用为好

作者: jp 时间: 2011-9-26 03:10 PM

原帖由 微风飘渺 于 2011-9-26 02:58 PM 发表

同意，大功率后级不用为好

其实这是一种误解，还是实地听听为宜。

作者: 老梁 时间: 2011-9-26 03:46 PM
要想得到好的效果，就得从电源做起。无论是什么用电设备，无论是高级或是低级，都不能背反这个规律。至于大功率机不宜用滤波电源，这是一种欠妥的说法，这只能说，大功率的有一定质素的滤波电源，售价不菲。

作者: LG 时间: 2011-9-26 04:28 PM
现在流行玩电源处理器了。

作者: luhui 时间: 2011-9-26 04:48 PM
总之正面的效应大大大于负面效应

作者: hbq 时间: 2011-9-26 05:39 PM
标题: 回复 7# 的帖子
各位觉得ECI-3是否适合用滤波器？

作者: 帮人买音响 时间: 2011-9-26 06:38 PM
本人认为ECI - 3 适合用滤波器。

作者: LG 时间: 2011-9-28 02:56 PM

原帖由 帮人买音响 于 2011-9-26 06:38 PM 发表
本人认为ECI - 3 适合用滤波器。

关键是自己是否在用？

作者: luhui 时间: 2011-9-28 03:31 PM
用了就再也拿不下来了

作者: q13867 时间: 2011-9-28 03:50 PM
用上之后感觉声音凝聚了一些。

作者: 在路上 时间: 2011-9-28 03:58 PM
很希望MS-CY9500能再推出一款6位插座。

作者: jp 时间: 2011-9-28 04:19 PM

原帖由 在路上 于 2011-9-28 03:58 PM 发表
很希望MS-CY9500能再推出一款6位插座。

由于内部滤波线路是共用的，也是必须的，六位实际上是只少了两个插座，所以价格不会相差太远的。

作者: 米其林 时间: 2011-9-28 04:33 PM
我买万成滤波器前也怀疑过合并式功放机接入后会有动态压缩的情况试听后和买回家试听并没用感觉有动态压缩的情况（至于其它品牌听说有动态压缩情况我没有试听过不好说）整体干净了许多（环境处理后感觉更明显）由于正式初玩HIFI 之前听惯了隆隆的低频（以为是好低频）接上滤波器后的效果开始还没用习惯主要是在低频方面感觉量少了点但低频结实干净了质感有提高此时稍微调高功放机音量低频量感就不觉得少了一旦不用滤波器会有失落感

作者: jp 时间: 2011-9-28 04:57 PM
是的，用了MS HD POWER之后低频会更干净清晰，质感更好，与那种粗鲁、混浊、肥大的低频完全不同。

作者: 在路上 时间: 2011-9-28 06:38 PM
标题: 回复 18# 的帖子
如果是八位，主要考虑闲置太多。

作者: 米其林 时间: 2011-9-28 07:16 PM

原帖由 在路上 于 2011-9-28 18:38 发表
如果是八位，主要考虑闲置太多。

如果玩hifi、av系统的话，空置不会多。

作者: lf5011 时间: 2011-10-12 11:28 PM
米兄所说的低频结实干净，我深有同感。我用的是MS9500，把投影机，高播机，合并功放全接入MS9500，所音画所发生的正面改善的变化能明显感受到。但我未敢把七声道大功率后级WTS7400（每声道400瓦）接上MS9500，听说这台后级开机瞬时非常吃电，至今未敢尝试。

作者: luhui 时间: 2011-10-13 08:46 AM
这点功率不要紧，放心接入MS9500吧

作者: jp 时间: 2011-10-13 09:09 AM

原帖由 lf5011 于 2011-10-12 11:28 PM 发表
米兄所说的低频结实干净，我深有同感。我用的是MS9500，把投影机，高播机，合并功放全接入MS9500，所音画所发生的正面改善的变化能明显感受到。但我未敢把七声道大功率后级WTS7400（每声道400瓦）接上MS9500，听说这 ...

if5011一定是资深多声道玩家，多声道系统播放蓝光或者高格式文件，效果是非常诱人的！

作者: 微风飘渺 时间: 2011-10-13 09:32 AM

原帖由老梁于 2011-9-26 03:46 PM 发表
要想得到好的效果，就得从电源做起。无论是什么用电设备，无论是高级或是低级，都不能背反这个规律。至于大功率机不宜用滤波电源，这是一种欠妥的说法，这只能说，大功率的有一定质素的滤波电源，售价不菲。

梁兄说的很有道理，要想得到好的结果，就得从电源做起，功率放大器说白了也是一个电源调制器，所以说高素质的电源滤波器，作用是非常明显的，但根据投入产出的性价比来说，CD和前级使用更具有优势，并不是说后级不能用，如滤波的功率不够，反而会影响后级素质的发挥。

作者: lf5011 时间: 2011-10-15 11:43 PM
梁兄说的很有道理，要想得到好的结果，就得从电源做起.我准备改造电源，拉上七条专线，每条专线20米长的倍耐力，音视源、前级、投影机、几个后级、低音炮各自独立专线，日后有条件的话，每条专线各接一个MS9500，这样独立专线+独立的MS9500相信会有较好的效果。

作者: 在路上 时间: 2011-10-15 11:48 PM
未免有浪费之嫌。

作者: anythrk 时间: 2011-10-16 12:16 AM
不如专线+电处彻底，效果更好

作者: lf5011 时间: 2011-10-16 10:20 PM
我不是HIFI高烧友，但今天听了一天龙飘飘的歌曲，龙姐姐歌词中每一个字都听得明明白白，全托MS9500的福，毫无杂剌，纯净无比。

作者: jp 时间: 2011-10-16 10:28 PM

原帖由 lf5011 于 2011-10-16 10 PM 发表
我不是HIFI高烧友，但今天听了一天龙飘飘的歌曲，龙姐姐歌词中每一个字都听得明明白白，全托MS9500的福，毫无杂剌，纯净无比。

我的9500也在使用中。

作者: jxjdz 时间: 2011-10-16 10:32 PM
令人羡慕啊。。可惜我入的是 ms6000

作者: ty89 时间: 2011-10-16 10:38 PM
JX兄可以考虑把6000转手给我，您再入9500得了

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)