昌业音响主论坛

标题: 请教版主,我的丹拿也可以用和韵推吗? [打印本页]

作者: fatboyslim 时间: 2003-6-30 01:25 PM
标题: 请教版主,我的丹拿也可以用和韵推吗?
:confused:
看了翠鸟的胆机试听报告，也有一个疑问想请教版主及各位，我的器材是96年买的丹拿的听众7号＋美国DYNAUDIO晶体管功放＋米格STAGE1。音箱的规格同夜莺类似87db,4欧,200瓦,当时买来是为听摇滚乐和交响乐,到现在又逐渐喜欢上了室内乐,爵士乐,一直想换公房.
请问我的丹拿用和韵哪一款推好多谢.
另外我的CD读碟也出现了问题请问能不能修在哪里可以修.

作者: 斑竹 时间: 2003-6-30 02:10 PM
会推不好的，你听过就明白。

作者: fatboyslim 时间: 2003-6-30 04:48 PM
标题: 能否请版主推荐一款功放，最好是胆石各一款，多谢！
这个问题困扰我很久了

作者: jp 时间: 2003-6-30 05:14 PM
晶体管机推荐用“音乐之旅”ECI-3，电子管机用美星845吧。

作者: fatboyslim 时间: 2003-6-30 09:15 PM
标题: 多谢版主，还想请问和韵和斯巴克中有什么型号可以考虑？
我曾用过一台美星的MC-34A，感觉不错就是听，大动态音乐稍感不足。
如果可以的话，还请版主解释一下推荐的原因和对和韵及斯巴克推的看法，不胜感激。
我刚看过美星的网站，845是甲类20W，对我兼听大动态的音乐不知能否胜任。

作者: 大菜 时间: 2003-7-1 09:41 AM

最初由 jp 发布
[B]晶体管机推荐用“音乐之旅”ECI-3，电子管机用美星845吧。 [/B]

ECI-3 仅70瓦，能推好丹拿听众7？
听众72又如何？我选音箱时在72和proac2000sig中犹豫半天，最后用了proac和eci3的组合。如果eci3对落地箱、尤其是以吃功率著称的落地箱也能有良好表现，就太超值了。

作者: jp 时间: 2003-7-1 09:55 AM
标题: Re: 多谢版主，还想请问和韵和斯巴克中有什么型号可以考虑？

最初由 fatboyslim 发布
[B]我曾用过一台美星的MC-34A，感觉不错就是听，大动态音乐稍感不足。
如果可以的话，还请版主解释一下推荐的原因和对和韵及斯巴克推的看法，不胜感激。
我刚看过美星的网站，845是甲类20W，对我兼听大动态的音乐不知能否胜任。 [/B]

DYNAUDIO如果用胆机来推，获得的只是甜美而富有空气感的声音，要想获得大动态，确实有些勉为其难，DYNAUDIO只有在搭配大功率晶体管机时才能获得大动态，DYNAUDIO天生好象不大适合与胆机搭配。

作者: jp 时间: 2003-7-1 10:00 AM

最初由大菜发布
[B]

ECI-3 仅70瓦，能推好丹拿听众7？
听众72又如何？我选音箱时在72和proac2000sig中犹豫半天，最后用了proac和eci3的组合。如果eci3对落地箱、尤其是以吃功率著称的落地箱也能有良好表现，就太超值了。 [/B]

按照我的意见，ECI-3推72和proac2000sig均可获得良好的效果。你现在用proac2000sig，两者的音色还是挺配的，在音场、动态、解析力各方面的表现都比较出色。

作者: fatboyslim 时间: 2003-7-1 11:54 AM
标题: 多谢版主及各位，去找找美星先
还想请您谈谈对美星、和韵、斯巴克这几种国产胆机的看法，我在深圳也只能买到这几种了

作者: yyyin 时间: 2003-7-1 08:21 PM
ECI-3推72力气稍闲不够我在我们这里的昌业代理商那里听过最好要上到ECI-4才能把72的低频和动态完全榨出来。

作者: jp 时间: 2003-7-2 09:39 AM
标题: Re: 多谢版主及各位，去找找美星先

最初由 fatboyslim 发布
[B]还想请您谈谈对美星、和韵、斯巴克这几种国产胆机的看法，我在深圳也只能买到这几种了 [/B]

和韵的胆味较浓，中频做得很厚、很润泽，速度和两端延伸不算很出色，但也不差，如果你不是特别看重这些的话，对听感基本没有影响。斯巴克的个性刚好和和韵相反，速度快、解析力高，有点象晶体管机，但悦耳程度稍逊于和韵。美星的风格界于他们两者之间，属于中性偏暖，甜润度和空气感也是不错的。

作者: 大菜 时间: 2003-7-2 12:15 PM

最初由 jp 发布
[B]
按照我的意见，ECI-3推72和proac2000sig均可获得良好的效果。你现在用proac2000sig，两者的音色还是挺配的，在音场、动态、解析力各方面的表现都比较出色。 [/B]

低频显然不如72。但中高频也要好一大块。

作者: yyyin 时间: 2003-7-2 12:55 PM
[QUOTE]低频显然不如72。但中高频也要好一大块。72的低频明显比2000好太多了不信你可以试试（猎人）第八首那首歌里的低频非常霸道不仅是低频连极低频都出来了，至于高频两个音箱各有特点不能拿72和2000比应该和DY1.1比。

作者: fatboyslim 时间: 2003-7-2 01:51 PM
标题: 多谢各位，看来在这个价位上买胆机是要有所取舍的。
我争取把这几个牌子都听一下再定，希望深圳的音响店老板也象昌业这样就好了

作者: 大菜 时间: 2003-7-3 08:48 AM

最初由 yyyin 发布
[B][QUOTE]低频显然不如72。但中高频也要好一大块。72的低频明显比2000好太多了不信你可以试试（猎人）第八首那首歌里的低频非常霸道不仅是低频连极低频都出来了，至于高频两个音箱各有特点不能拿72和2000比应该和DY1.1比。 [/B]

听听女高音、弦乐就知道差距了。毕竟2000还要贵一些。不知道综合这两个箱优点的落地箱要多少钱？2000加有源低音行不行〉？

作者: jp 时间: 2003-7-3 09:35 AM
可以再试试PROAC STUDIO 125，它是落地箱，约15000元。不建议2000加超低音的玩法，因为在音色平衡、衔接方面很难玩好。

作者: yyyin 时间: 2003-7-3 12:55 PM
PROAC STUDIO 125估计最少要上15000可以买将近两对72效果当然好不过它的一个6.5寸单元和72的两个6.5寸单元还是有差别特别是在极低频上。

作者: fatboyslim 时间: 2003-7-5 10:19 PM
标题: 美星的经销商推荐805
美星在深圳的经销商是小黄音响店，在万商电器城二楼。问了一下看店的小伙子他推荐用805甲类40瓦，店里太炒了也没细问我准备找时间将音箱扛去听听再说。805和845要价都是4960元，不知高不高。
  斯巴克没找到，网站也上不去，像是被黑掉了。
  一楼有一家卖意力/美声的新丰音响行，见有丹拿的听众52放在那里，问了一下，推荐用雅骏的A85（8欧85瓦/4欧135瓦）说是啊法9的改进型，听了一下，感觉还行，要价九千多太贵了吧。
  真羡慕广州的发烧友，出门就有金海印，深圳专卖店少，价钱自然也高了，连昌业都没有分公司，一定要想办法去趟广州。

作者: yyyin 时间: 2003-7-6 08:33 AM
去买台二手的雅俊9才3000多米比那台85好性价比又高。

作者: fatboyslim 时间: 2003-7-6 11:20 PM
标题: 谢谢YYYIN
啊法9的输出是8欧70瓦，不知对付丹拿有没有办法。

作者: yyyin 时间: 2003-7-7 01:13 PM
用9+9P双功放推应该可以就是不知道还找得到吗？

作者: fatboyslim 时间: 2003-7-7 04:12 PM
标题: 那还不如用音乐之旅的EI－3了，你说呢。
从价格的角度讲，要不花5000元买国产胆机，要不就多出点血买进口晶体管机，以后箱子升级也省事了。我的理想是全能的落地箱。

作者: fatboyslim 时间: 2003-7-7 04:13 PM
标题: 那还不如用音乐之旅的EI－3了，你说呢。
从价格的角度讲，要不花5000元买国产胆机，要不就多出点血买进口晶体管机，以后箱子升级也省事了。我的理想是全能的落地箱。

作者: yyyin 时间: 2003-7-7 09:56 PM
音乐之旅的EI－3我有试过用来推过我的DY72感觉推力不怎么够推DY52应该还可以吧不过我自己感觉音乐之旅和DY的音箱的声底好象不是很配因为两样器材都是属于高分析力配在一起反而声音有点过而且音乐之旅现在价格又涨了不合算我倒是认为NAD和DY音箱比较配你可以去找看看有没有以前NAD的老型号的功放比如像3240PE，3100，等等这些老功放都推力惊人比现在新款的好太多新的找看看有NAD C370这款也很好。

作者: yyyin 时间: 2003-7-7 09:57 PM
音乐之旅的EI－3我有试过用来推过我的DY72感觉推力不怎么够推DY52应该还可以吧不过我自己感觉音乐之旅和DY的音箱的声底好象不是很配因为两样器材都是属于高分析力配在一起反而声音有点过而且音乐之旅现在价格又涨了不合算我倒是认为NAD和DY音箱比较配你可以去找看看有没有以前NAD的老型号的功放比如像3240PE，3100，等等这些老功放都推力惊人比现在新款的好太多新的找看看有NAD C370这款也很好。

作者: fatboyslim 时间: 2003-7-8 12:39 PM
标题: 多谢YYYIN，不知在深圳能不能找到NAD
你推荐的型号我不太熟悉，原来我也考虑过NAD300，觉得应该没问题。
你说的与音乐之旅的搭配问题确实要好好考虑一下了，但看了网站上的详论，感觉它无所不能了，我想再去看看音乐传真或其它牌子再说。

作者: yyyin 时间: 2003-7-8 12:55 PM
我推荐给你的NAD功放配DY音箱是绝对没问题如果你再加一点米干脆直接上到NAD S100，S200前后级功放就可以一劳永逸我附上一个香港网友用S100，S200推DY1.8MKII都没问题你那边离香港近看看有没有人帮你带一套回来听说港币特价还不到10000米http://avbuzz.htfriends.net/homevist/mk/mk.htm

作者: fatboyslim 时间: 2003-7-9 12:52 PM
标题: 再次感谢YYYIN
你推荐的文章挺有意思的，本来我记得深圳有一家NAD和KEF的专卖店，现在不知哪去了，去广州买又怕来回在路上出问题，我再去找一找。
你还有什么好的网站，可以再推荐几个吗。
再次多谢，希望有机会可以当面请教。

作者: yyyin 时间: 2003-7-9 01:11 PM
我现在自用丹拿听众72就是找朋友借了一台NAD可能有十年前的产品NAD 3240PE效果就非常好了特别是功率很大相关参数连接请看http://207.228.230.217/info/NAD_3240.pdf

作者: fatboyslim 时间: 2003-7-10 12:48 PM
标题: 英国产品就是不一样
我已经习惯了丹拿清晰亮丽的声音，但愿NAD能为它增添一丝沉稳。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)