昌业音响主论坛

标题: 大家讨论下AE与ATC之间，谁更爆？ [打印本页]

作者: 似水流年 时间: 2011-8-25 03:48 PM
标题: 大家讨论下AE与ATC之间，谁更爆？
大家都知道AE和ATC都属于“爆”之列的牌子，就以“小巨人”之称AE1为比较对象，跟ATC11基本上是一档次，两者音质截然不同比较意义不大，那就“爆”方面作个PK，感觉AE1会在箱体和单元上吃亏点！如跟小7比较又如何？

作者: jxjdz 时间: 2011-8-25 09:03 PM
楼主的AE1 伺候得怎么样了。。还爽不。。小巨人很能爆的。至于atc11 ，我就不知道了。不过只要是长冲程设计的单元，只要有好的功放来推他们，都能爆得让人震撼。。

作者: ty89 时间: 2011-8-25 11:19 PM
atc11是五星大奖得主哦，搞得我心痒痒的，可惜昌业没代理。。。

作者: jxjdz 时间: 2011-8-25 11:55 PM
不要光看箱子背后的光环，关键看哪款更适合你，你更喜欢哪一款。。

作者: 白珊瑚 时间: 2011-8-26 12:41 AM
ATC中频真是毒。听过后很难忘记。

作者: zmalan 时间: 2011-8-26 02:20 AM
两者都可以爆到七彩，ATC致密又从容，AE1沉稳大气，都属于可以承受大功率并在高声压下维持较低失真的类型。。。。。。。。

。。。。。。

作者: jxjdz 时间: 2011-8-26 08:31 AM

原帖由 zmalan 于 2011-8-26 02 AM 发表
两者都可以爆到七彩，ATC致密又从容，AE1沉稳大气，都属于可以承受大功率并在高声压下维持较低失真的类型。。。。。。。。。。。。。。

说得太好了，，顶你。。。

作者: kkman2002 时间: 2011-8-26 08:45 AM
个人觉得，ATC的小书架，为保证浓郁的中频特色，高低频会有所妥协，想完全推出两端延伸，代价会比较大。AE 1和ATC是两款个性都很强的箱子，ATC偏浓郁，AE 1偏理性，实际上没什么可比性。
如果说爆棚，大场面的话，推好了，两款箱子都有模有样。

作者: 在路上 时间: 2011-8-26 09:32 AM
要想把ATC11推到“爆”起来，前端投入不菲。

作者: 似水流年 时间: 2011-8-26 10:45 AM
拥有AE1我已经知足了，已喜欢上它的音色玩好它才是正道！

作者: 老梁 时间: 2011-8-26 11:33 AM
AE1爆中带点爽，带点清脆，带点清新，ATC11爆中带点靱，带点弹性，带点朦胧。
AE1较为容易找搭配，AEC11就不是那么容易找搭配了。

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-8-26 11:45 AM
个人觉得，AE1两端去德尽一些，声音偏紧置、结实，细腻，HIFI性强；ATC11中频表现好，声音宽松自然，频段衔接会好些；ATC会比AE更考验玩家的调教功夫；ATC是传统英国声，AE是新派英国声；个人愚见~~哈！

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2011-8-26 12:15 PM 编辑 ]

作者: artemisbaby 时间: 2011-8-26 08:09 PM
爆起来也不宽松有啥意思

作者: 芍药 时间: 2011-8-26 10:07 PM
以我个人的了解，AE1更全面有优势一些。

作者: tm0311 时间: 2011-8-26 10:42 PM
没有AE1，
前段时间在朋友家对比了下AE2，小7和mini乌托邦，25平左右的空间，
音源：天龙cd做转盘，krell的解码
前级：音乐之旅 4、7
后级：麦景图双声道纯后级 400w@8欧，帝王之声100w双单声道后级
线材比较一般，平衡接法

结果：
乌托邦最爆，简直是落地箱的感觉，开扬、大气，密度、细节很足，低频量感、下潜都很惊人，美中不足是高频有点过量，中频不够丰厚。

AE2，对比乌托邦，当时的感觉是完败，不知哪里出的问题。以前自己听着相当有细节、质感、密度的声音对比之下有点不知所措了。可能前端组合没有充分发挥AE2，反正pk的结果有点令人失望。

小7，限于物理的先天劣势，越级挑战失败，爆棚和中频都没占优，反而略显发闷不够通透。

多重搭配组合都先后试过，感觉乌托邦最容易驱动，当然要想推的理想，高素质的音源前级和大功率后级是必须的。而AE2和小7单独听时还不错，AB对比时比乌托邦还是略有逊色的。小7pk AE2，至少爆棚方面没占便宜，声音有点闷在罐头里的感觉。和AE1比还还真不好说，期待有朋友pk一下啊

[ 本帖最后由 tm0311 于 2011-8-26 10:50 PM 编辑 ]

作者: 老福 时间: 2011-8-27 12:57 AM
ATC小七中频有特点不算能爆类型。

作者: 坐看风云 时间: 2011-8-27 01:20 AM

原帖由 tm0311 于 2011-8-26 10:42 PM 发表
没有AE1，
前段时间在朋友家对比了下AE2，小7和mini乌托邦，25平左右的空间，
音源：天龙cd做转盘，krell的解码
前级：音乐之旅 4、7
后级：麦景图双声道纯后级 400w@8欧，帝王之声100w双单声道后级
线材比较一 ...

乌托帮迷你和另两款价差那么大，这样的对比有意义么？

作者: tm0311 时间: 2011-8-27 07:57 AM

原帖由 坐看风云 于 2011-8-27 01 AM 发表
乌托帮迷你和另两款价差那么大，这样的对比有意义么？

当然有啦，
说明贵的有道理！

作者: 老福 时间: 2011-8-27 12:55 PM
这个级别有点大，如果拿威信来比，小乌的动态算什么呢？还是回级的比为好。

作者: 华贵打火机1 时间: 2011-8-27 02:26 PM
标题: 爆米花谣
比比瞧。谁能爆。叫谁爆。掏炒票。多使银子都会爆！多使金子更俏爆！咣。咣咣爆米花谣！

作者: x.l 时间: 2011-8-27 03:10 PM
听过小乌在一套马兰士9后级的推动下，表现非常不错。。完全有落地箱的气势。

作者: 坐看风云 时间: 2011-8-27 10:59 PM
标题: 回复 21# 的帖子
迷你乌托邦的气势确实不错，但劲浪的高音要想调教得如丝绸般顺滑就要考功力了。

作者: qbh 时间: 2011-8-28 08:02 AM
没听过ATC

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)