昌业音响主论坛

标题: 请版主评价一下Micromega的TEMPO1和TEMPO2 [打印本页]

作者: benwei 时间: 2003-6-14 10:07 PM
标题: 请版主评价一下Micromega的TEMPO1和TEMPO2
请版主评价一下Micromega的TEMPO1和TEMPO2，我看见贵站对Micromega的评价是“数码技术领先”的公司，但在HIFI器材里面，是比较忌数码味的，Micromega会不会音乐味不够浓郁？

作者: 斑竹 时间: 2003-6-15 09:29 AM
数码技术和数码味是二回事，差的数码技术才会有数码味，TEMPO1和TEMPO2都不错，在日本受到很好的评价．

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-6-15 10:30 AM
我个人认为，Micromega的辉煌时期应该是在上个世纪的九十年代初、中期，那时的数码技术还正处于一个高度红火的上升期，自有许多需要改进和完善的地方。然而，即使在那样的一个历史阶段，Micromega所设计和生产的数码音源产品也已达到了相当的完美程度。当时业界流传着这样的一句话：要在数码音源产品中找一台没有数码味的；或者说，找一台“LP味”十足的数码音源产品，那是非Micromega莫属。
实际上，即使在数码技术已十分成熟和完美的今天，能做到具有那种特殊的音乐味道，“LP味”十足、优美而流畅的音乐表现形式的数码音源产品也是屈指可数呀！
以我个人的浅见，Micromega在数码音源产品领域所建立和确立的独特声音风格与声音魅力，或许已成为了一种标志或象征，后来的产品几乎很难超越。

TEMPO1和TEMPO2功放是Micromega公司在那同一时期研发设计的产品，有着与本公司数码音源产品一样的声音风格和特点。
Micromega公司所设计生产的产品，包括数码音源产品与功放产品，严格地来讲，它们都称不上是一个所谓的“十全十美”产品。然而，它们所具有、独特的音乐性与表现力，任何人只要听之过都很难不被吸引和陶醉之。
或许，这就是“LP味”的魅力所在吧！

TEMPO1和TEMPO2功放早已停产，据我所知，目前只有TEMPO1还有少量存货。
其实，两台功放相比，TEMPO1似乎更有名气一些。TEMPO1功放曾连续五、六年荣登台湾《音响论坛》杂志的器材龙虎榜单上。可见一斑。

作者: benwei 时间: 2003-6-15 01:27 PM
看介绍，TEMPO2比TEMPO1得用料方面更加发烧，但为什么TEMPO1所获得的荣誉更多？两个型号的主要差别体现在什么地方？

另外龙虎双跃您说TEMPO1和TEMPO2已经停产，但昌业的陈列室说已经TEMPO`还继续有进货？

TEMPO1简介：
ＴＥＭＰ　１的外型一样相当简洁。它有６个输入，所有的输入都是线性的，唱头放大器提供了另外的插件以供选择。

它设计简洁，具有６级线性输入和一组录音环路，如果用户想加上唱头均衡放大器，插上一片相应的电路板即可。ＴＥＭＰＯ　１是一台５０Ｗ的合并扩音机，使用了优秀的输出管。

TEMPO2简介：
ＴＥＭＰＯ　２是万元以下合并机用料＂最猛＂的一部，全机的操控及监测均由一片Ｉｎｔｅｌ　ＣＰＵ完成。电源部分包括一个特别订制的８００ＶＡ　ＴＯＲＯＩＤ变压器及两枚１００００ＭＦ的ｐｈｉｌｐｓ滤波电容。每声道各用一对场效应管。从电路板上看，前置放大和功率放大均由全分立元件完成，各种再靓声的ＷＩＭＡ电容及钽电容及昂贵的精密电阻被毫不吝啬地大量用上。而且，数字操控部分与模拟放大部分隔离得极为彻底，并且以＂光电耦合＂的方式工作，从而在理论上已将彼此的干扰降为零。ＴＥＭＰＯ　２将功率提高到７０Ｗ并使用了更优秀的输出管。

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-6-15 06:51 PM
技术参数与产品用料只能作为选购产品时的一个参考依据，而非绝对依据。
否则就很难解释为什么同样的线路、同样的参数、同样的用料等等，出来的声音却会有着很大的不同呢！

同样是BBC的监听音箱，LS5/9要比LS3/5A的声音表现要全面的多，但那LS5/9就是死活没有LS3/5A的知名度高，更没有办法与LS3/5A的去比销售量了。

产品最后是以声定乾坤的。不是说TEMPO2没有TEMPO1表现好和全面，而是在综合了各方面的因素之后，尤其是“声音与价格之比”后，在同一个平台上，往往售价低的产品将会有更多的“受崇”机会。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)