昌业音响主论坛

标题: 你会买这类 CD 吗 [打印本页]

作者: sunwz5057    时间: 2011-8-24 07:46 PM
标题: 你会买这类 CD 吗
玻璃 CD:
胡琳-Jazz Them Up  RMB:12500.00 元
行星組曲 NHK交響樂團  RMB:5000.00元
海頓第101交響樂, 莫札特 慢板與賦格, 舒伯特第五  RMB:5000.00元

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2011-8-24 07 PM 编辑 ]

胡琳-Jazz Them Up 12500.00 元.jpg (7.55 KB, 下载次数: 291)

胡琳-Jazz Them Up 12500.00 元.jpg

行星組曲 NHK交響樂團 5000.00元.jpg (19.79 KB, 下载次数: 275)

行星組曲 NHK交響樂團 5000.00元.jpg

海頓第101交響樂, 莫札特 慢板與賦格, 舒伯特第五 5000.00元.jpg (16.73 KB, 下载次数: 277)

海頓第101交響樂, 莫札特 慢板與賦格, 舒伯特第五 5000.00元.jpg

作者: 音乐情迷    时间: 2011-8-24 09:07 PM
人民币5000元一张?哇!围观罢了。
作者: wuyifanld    时间: 2011-8-24 10:42 PM
快撤,懒得围观,口水一地
作者: sunwz5057    时间: 2011-8-25 05:45 AM
第一张可是12500.00 元啊。我有这钱,先来台K2合并式功放,日后再添台后级……
作者: 098TU    时间: 2011-8-25 10:06 AM
世界顶级的CD!!!不知其播放音乐的音质是否有其比普通CD的nnn……..倍好!!!!
作者: sunwz5057    时间: 2011-8-25 10:17 AM
原帖由 098TU 于 2011-8-25 10:06 AM 发表
世界顶级的CD!!!不知其播放音乐的音质是否有其比普通CD的nnn……..倍好!!!!
估计在入门级的设备上,播放的效果不会咋样。
作者: 芍药    时间: 2011-8-25 01:11 PM
还消费不起啊。可以收不少西德版本CD了
作者: 098TU    时间: 2011-8-25 02:46 PM
版主讲的没错,单碟的价钱可以收不少西德版本CD了!!!
作者: q13867    时间: 2011-8-25 05:09 PM
换个角度想想,是否有搜藏升值潜力?
作者: 在路上    时间: 2011-8-25 06:37 PM
5000元一张,要买几十张唱片了。真不值,至少对于中低端器材没啥意义。
作者: jxjdz    时间: 2011-8-25 06:40 PM
12500元一张,这么贵啊,要是只发行200张的话,也要250万元啊。真是抢钱
作者: sunwz5057    时间: 2011-8-25 06:54 PM
网店预订的品种不少。如果家有顶级系统,我就考虑选张古典的来收藏。
作者: jxjdz    时间: 2011-8-25 08:26 PM
这也太发烧了吧。。抵得上人家一整套的cd碟了。。。
作者: sunwz5057    时间: 2011-8-31 11:52 AM
原帖由 颠覆式祝诗锋 于 2011-8-31 11:45 AM 发表
我好像在哪里见过您的ID啊?
只此一家,别无分店。
作者: luhui    时间: 2011-8-31 01:35 PM
馋呀
作者: 只有情永在    时间: 2011-8-31 02:13 PM
这种定价方式,是针对不差钱的。。。。
作者: sunwz5057    时间: 2011-8-31 04:40 PM
只是围观,决不嘴谗

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2011-9-4 08:09 AM 编辑 ]
作者: 音乐情迷    时间: 2011-8-31 07:17 PM
像古董收藏,待价而沽是最终目标,经济意义大于使用的意义。要用经济角度考量,好像“祖国河山一片红”和“猴年”邮票,希望它升值,有闲钱的作个投资也不妨。
作者: myzcj    时间: 2011-9-3 11:07 PM
倒,这个和抢有啥分别啊
作者: 音乐情迷    时间: 2011-9-4 08:05 AM
据说世界上第一张CD就是以玻璃为介质的,但因成本和使用、保管方面的问题,才开发了今天的塑料介质的CD。说实话,不差钱的话,买它两张,用石英玻璃做个盒子把它供奉起来那还是不错的。
作者: sunwz5057    时间: 2011-9-4 08:11 AM
说实话,家里如有大把的钱买这CD,也要提防小孩。玻璃的,还真不好保管.
作者: ABCD    时间: 2011-9-4 10:41 AM
哈哈,价格比大伦敦唱片还牛!以后逛唱片店真得小心点,如果不小心弄坏这类唱片,那可要大出血了.
作者: flightjinn    时间: 2011-9-5 10:57 AM
太贵
作者: jp    时间: 2011-9-5 11:47 AM
听了一下,感觉不值。
作者: sunwz5057    时间: 2011-9-5 11:49 AM
我想也是物非所值。
作者: ziming    时间: 2011-9-6 09:53 PM
听说玻璃CD非常的脆弱,要是一不小心1W银子就变成碎片了!
作者: sunwz5057    时间: 2011-9-7 06:17 AM
原帖由 ziming 于 2011-9-6 09:53 PM 发表
听说玻璃CD非常的脆弱,要是一不小心1W银子就变成碎片了!

作者: dujianming5    时间: 2011-9-9 10:34 AM
有这些钱,可以去买LP头版了。
作者: 芍药    时间: 2011-9-10 06:29 PM
原帖由 jp 于 2011-9-5 11:47 AM 发表
听了一下,感觉不值。


同感
作者: sunwz5057    时间: 2011-9-11 09:05 AM
这几天与朋友听了一些CD,感觉K2HD的CD不错。
作者: myzcj    时间: 2011-9-25 12:49 AM
哇。。。这种只能围观了,有这钱,收点PH的金线多好
作者: ttww007    时间: 2011-10-6 09:56 PM
炒作罢鸟
作者: jp    时间: 2011-10-8 10:00 AM
不管怎么变,CD还是CD,其音质与高格式文件是无法相提并论的。
作者: 只有情永在    时间: 2011-10-8 11:40 AM
原帖由 jp 于 2011-10-8 10:00 AM 发表
不管怎么变,CD还是CD,其音质与高格式文件是无法相提并论的。

JP兄一针见血!顶!




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2