昌业音响主论坛

标题: 从未想过它们会这么厉害——ROKSAN K2双功放搭配试验 [打印本页]

作者: jp 时间: 2011-8-24 03:35 PM
标题: 从未想过它们会这么厉害——ROKSAN K2双功放搭配试验
K2合并式功放是英国ROKSAN（乐圣）旗下一个相当著名的型号，它在2008年曾获得权威刊物《WHAT HI-FI？》的最高奖项——“PRODUCT OF THE YEAR”（年度最佳产品），在国内也有许多用家。K2合并式功放的前身KANDY功放当年被《WHAT HI-FI？》推荐为ATC SCM 7的佳配，因此不少朋友买K2合并式功放就是用来推ATC的。

作者: sunwz5057 时间: 2011-8-24 03:50 PM
好机！

作者: jp 时间: 2011-8-24 03:51 PM
在我们音响论坛上，我曾看到上海的jazzcc网友发表过一个关于K2合并式功放推ATC的帖子，题目就叫《实践：乐圣K2 配 ATC 11 让我感动的声音》。在帖子中他写道：“真的是有感情、人性的表现，没有让我失望，推ATC11 发挥相当好，听着以前觉得吵的音乐，（现在）没有觉得耳朵累，这或许就是好的器材厉害的地方，同时整个表现就是温柔，真的很微妙，它就是可以控制好音乐，把刺耳的部分淡化，还原最真实、最能打动你的人声。总之这个功放绝对真得拥有，不会让你失望。我刚又听了K2 功放一个多小时，真的听得心醉了，这就是我一直想要追求的声音呀，真的听了停不下来，陈洁丽的声音......”、“我觉得一万以内，K2真的是不二的选择了。如果你喜欢听人声，喜欢听（有）感情的音乐”、“我要向乐圣的工程师致敬，现在才发觉，不讲那些复杂的参数，对于一般乐迷来讲，感情与共鸣是最最重要的。”

k2m2-1.jpg (58.77 KB, 下载次数: 468)

作者: jp 时间: 2011-8-24 04:03 PM
不过更能引起我注意的倒是他后面的一句——“然后又试了一下双功放，（和）K2后级一起推ATC 11，真是相当牛！这种体验真是很棒，人声更突出，背景与乐器更加安静，更加的模拟现场感味道增加”。
为什么这一句我印象会特别深刻呢？因为他在说这番话时，连我自己都没有听过K2后级的声音！公司里所有K2后级的存货都供给了上海的经销商了，我们两间陈列室竟然连一台K2后级都没有！
上海是全国销售ROKSAN K2K2后级最多的一个地区，最早一批到达国内的K2后级在一个月即被上海的发烧友抢购一空，他们基本上都是K2合并式功放的用家，听了K2后级的表现之后，就一传十、十传百，纷纷添置一台K2后级后用“双功放”的形式去推ATC音箱。

作者: 人和人的一码 时间: 2011-8-24 04:12 PM
期待下文，估计看完我也要上双功放了，呵呵。

作者: jp 时间: 2011-8-24 04:51 PM
说来也巧，本周日一位珠海的发烧友把他的雨后初晴超五带到了陈列室，实地和各款功放搭配，最后选定了K2合并机+K2后级来推超五，觉得这套组合表现全面而且价格很超值，全套16200元就可以推好超五了，估计在同价位中还真的不好找。
而这套K2合并机+K2后级“双功放”组合我们之前没有在媒体上做过任何宣传，这位珠海的朋友应该不知道这套“双功放”的厉害，他之所以听了这套组合，应该是陈列室的同事之前听过听过K2双功放组合之后知道其功力而特意推荐给顾客的，谁知一听中毒。

作者: west 时间: 2011-8-24 05:00 PM
现在店里卖的乐圣是英国产还是国产的？

作者: jp 时间: 2011-8-24 05:03 PM
英国原产的。

作者: zjzym2012 时间: 2011-8-24 07:16 PM
JP兄厉害呀，都后半夜还讨论这么激烈。

作者: wddrodidi 时间: 2011-8-24 09:05 PM

原帖由 sunwz5057 于 2011-8-24 03:50 PM 发表
好机！

抢的好快

作者: jxjdz 时间: 2011-8-24 09:28 PM
jp版又有大动作。k2双功放推atc11 确实是非常具性价比的搭配方案。特别适合不是特别发烧的爱乐人士

作者: zmalan 时间: 2011-8-24 10:42 PM
JP版主搭配的什么音箱呢。。。。。。。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2011-8-24 10:46 PM

原帖由 zmalan 于 2011-8-24 10:42 PM 发表
JP版主搭配的什么音箱呢。。。。。。。。。。。。。。

很快就会揭晓！

作者: 中国爱乐人 时间: 2011-8-24 11:03 PM
JP版又造福广大发烧友了，这套搭配评测组合也是俺比较关心的，多谢版主

。JP版用乐圣K2双功放搭配AE星辉3号么？

作者: 老福 时间: 2011-8-24 11:55 PM
能推ATC与超五真是不简单，可惜无缘一听。

作者: ty89 时间: 2011-8-24 11:57 PM
K2功放和AT11都是What HiFI五星大奖哦，恩，，五星看着就很舒服

作者: jp 时间: 2011-8-25 10:25 AM

原帖由 中国爱乐人 于 2011-8-24 11:03 PM 发表
JP版又造福广大发烧友了，这套搭配评测组合也是俺比较关心的，多谢版主。JP版用乐圣K2双功放搭配AE星辉3号么？

这个......，真是太厉害了！

作者: bmk 时间: 2011-8-25 12:01 PM
我就是K2双功放的用户！这套组合搭配NAIM的5i2CD，出来的声音我很喜欢。当初在经销商那里听到双功放的效果，立马就补了个k2后级。

[ 本帖最后由 bmk 于 2011-8-25 12:12 PM 编辑 ]

20110426.jpg (90.73 KB, 下载次数: 253)

作者: zmalan 时间: 2011-8-25 01:00 PM
还看到兄台的声美丽水晶板。。。。。。。。。

。。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2011-8-25 01:02 PM

原帖由 bmk 于 2011-8-25 12:01 PM 发表
我就是K2双功放的用户！这套组合搭配NAIM的5i2CD，出来的声音我很喜欢。当初在经销商那里听到双功放的效果，立马就补了个k2后级。

bmk兄推的是什么音箱？

作者: bmk 时间: 2011-8-25 01:11 PM

原帖由 zmalan 于 2011-8-25 01:00 PM 发表
还看到兄台的声美丽水晶板。。。。。。。。。。。。。。。。。。

哈，现在2块了，这还是老图片。

作者: jp 时间: 2011-8-25 02:09 PM
是什么令K2后级有如此大的魅力呢？我承认价格是一个很重要的因素，K2后级的售价仅为6700元。试问，像这样一台纯正英国进口、输出功率为125W/声道的后级，以6700元的价格出售在当今的市场还能找到第二台吗？即使加上K2合并式功放，两者加起来的价格仅为16200元，却可以换来双份的125W/声道大功率输出，这样，ROKSAN K2放大器的价格优势是显而易见的。不过，对发烧友来说最重要的还是声音的表现。所以，当我有机会测试K2后级时，我决定要好好检验一下这套双功放的真正实力。

作者: jp 时间: 2011-8-25 02:12 PM
K2后级是ROKSAN为与K2合并式功放配套而专门开发的一台立体声功率放大器，方便K2合并式功放的用家通过双功放的方式升级，全面而迅速地改善系统的整体表现。双功放为什么能提升音质呢？道理很简单，原来是一台功放要推音箱的高、中、低音三个单元，现在加多一台后级后，一台只要推音箱的高、中音单元，另一台专推低音单元即可。这样功放部分的总体功率增加了，但每一台功放的工作负担却减少了，这样必然使功放部分的失真降低，驱动力和控制力明显提升。

作者: jp 时间: 2011-8-25 02:21 PM
但我认为最关键的是两者的音色一定要和谐、协调，在这方面K2后级和K2合并式功放做得非常出色，是实实在在的“天生一对”。K2后级除了没有前置放大部分之外，其它部分和K2合并式功放完全相同，两者的音色、增益也是一样。在实际的聆听当中，两者可谓“融为一体”，没有任何脱节、不协调的迹象存在，感觉实实在在就是一台机器在发声！我可以肯定这个优点是一般双功放组合所无法比拟的。当然，K2后级也考虑到和其它前级或合并机搭配的需要，它为此专门设置了两组讯号输入端子，一组是直通端子，专供K2合并式功放使用；另一组是增益可调端子，以适应不同的前端器材。

作者: quadral 时间: 2011-8-25 02:39 PM
那么肯迪功放的音色和增益是否和K2一致呢？这种搭配可行吗？

作者: jp 时间: 2011-8-25 02:46 PM
这还没试过，不过KANDY的音色和增益和K2都颇有相似之处。

作者: 老白干33 时间: 2011-8-25 03:15 PM
用K2双功放推月影3与K2推月影3，有何不同

作者: jp 时间: 2011-8-25 04:03 PM

原帖由 老白干33 于 2011-8-25 03:15 PM 发表
用K2双功放推月影3与K2推月影3，有何不同

可以说，用了双功放之后，会对月影三号的低频控制得更好，反映在听感上就是低频变得更清晰、更有力、更快捷。在其他方面，月影三号会显得更宽松、从容，听起来更大气。

作者: jp 时间: 2011-8-25 04:15 PM
这次测试我本想找一对ATC音箱，但一时找不到，于是我决定选AE Radiance 3“星辉三号”来检验K2双功放的功力。
“星辉三号”是一对中型落地箱，也是AE“星辉”系列的旗舰。从“星辉三号”的单元和所采用的技术来看，它的素质相当高，可以正确地反映出功放的实力。“星辉三号”并不难推，一台60W/声道的MYRYAD MI120MKII都可以将它推得有模有样。
不过，“能推”和“推好”是完全两回事。要知道，“星辉三号”是三路四单元结构，光是低音单元就有两个。我曾经用一台价格比“星辉三号”贵的大功率的功放将它推得虎虎生风，音箱完全消失于无形，那种庞大的规模感和强悍的冲击力与我原先印象中的“星辉三号”出入非常之大，可能绝大部分听过“星辉三号”的朋友都无法想象它竟然可以好声到这个地步！所以，这次将它用作K2双功放组合的试金石，我认为是非常合适的。

IMG_0103.jpg (105.96 KB, 下载次数: 265)

作者: sunwz5057 时间: 2011-8-26 05:54 AM

原帖由 jp 于 2011-8-25 04:03 PM 发表

可以说，用了双功放之后，会对月影三号的低频控制得更好，反映在听感上就是低频变得更清晰、更有力、更快捷。在其他方面，月影三号会显得更宽松、从容，听起来更大气。

请教J管：用此双功放推月影3号，能不能达到既浓郁又不失细节的效果。

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2011-8-26 07:33 AM 编辑 ]

作者: 王白石 时间: 2011-8-26 07:26 AM
四单元星辉3要推好确实是对K2双功放的考验。

作者: jp 时间: 2011-8-26 09:29 AM

原帖由 sunwz5057 于 2011-8-26 05:54 AM 发表
请教J管：用此双功放推月影3号，能不能达到既浓郁又不失细节的效果。

这个问题我可以很肯定地答复你——这是没有问题的。

作者: sunwz5057 时间: 2011-8-26 09:35 AM

原帖由 jp 于 2011-8-26 09:29 AM 发表

这个问题我可以很肯定地答复你——这是没有问题的。

谢J管！下一个目标就是它了。

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2011-8-26 09:41 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2011-8-26 10:45 AM
这次担任节目源的是ROKSAN K2 CD机。播放的软件有两段：一个是陈洁丽《侬情演唱会》1－3 track，一个是《Tutti!》第5 track《火鸟》组曲选段。

IMG_0104.jpg (106.49 KB, 下载次数: 234)

作者: jp 时间: 2011-8-26 10:48 AM
首先上场的是K2合并式功放，以其125W/声道的输出单独驱动“星辉三号”。音量开到11点左右，声音一出来，毕竟是成名已久的机型，K2合并式功放驱动“星辉三号”还是蛮到位的。说实在的，如果没有K2后级的存在，或者我是没有要测试这套K2双功放任务的话，我认为K2合并式功放推“星辉三号”其实已经完全足够了。在听完K2合并式功放的表现之后，我实在很想知道K2双功放究竟还可以在哪些方面作出怎样的改善？

IMG_0105.jpg (118.92 KB, 下载次数: 224)

作者: jp 时间: 2011-8-29 01:27 PM
单独用一台K2合并机时，在播放陈洁丽《侬情演唱会》1－3 track时，开头男播音员的报幕声够浑厚，也有磁性；随即响起的大鼓、小鼓质感清晰，鼓皮的余振、鼓点运行的轨迹也都能真切地感受得到；由键盘模拟出来的钢琴声同样有着润泽、精致的一面，听起来相当悦耳；当陈洁丽开始演唱《爱的见证》一曲时，她的嗓音是娇美的，演唱时所运用的技巧也可以很清晰地表现出来；演唱者声像的形体大小合适，没有任何膨胀的迹象，声像的高度约在1.2米左右。

_MG_7744-4.jpg (243.72 KB, 下载次数: 204)

作者: jp 时间: 2011-8-29 01:28 PM
播放《火鸟》组曲选段时，开头的号声安详、静谧，即使在小声压下，乐器的质感仍被良好地再现出来；当大鼓的声音在乐队的右方响起的时候，其低频的量感、冲击力，以及大鼓声像轮廓的凝聚程度都让我挑不出毛病来；对于我所关心的系统在播放大动态作品时的讯号高低摆幅、回转速率方面的表现，我认为以K2合并式功放9500元的售价而言，我认为它的水准已经超越了这个价位产品所应承担的义务。

_MG_7742-2.jpg (213.47 KB, 下载次数: 221)

作者: ty89 时间: 2011-8-29 09:21 PM
18楼bmk朋友搭配的时什么箱子呢

作者: ty89 时间: 2011-8-29 10:07 PM
里海+军刀，音乐之旅+歌剧之声乃昌业的黄金组合，也是得到广大发烧友的认可，现在K2一套+星辉二可以称为第三套黄金组合了吧？

作者: ty89 时间: 2011-8-29 10:10 PM
音乐之旅+歌剧之声是6万元价位，里海一套+军刀接近五万，K2一套+星辉二接近三万，这样一来，在3.5.6万不同价位的搭配都有一套经典组合，对广大朋友来说无疑有极大的指导意义

作者: kmwuqing66 时间: 2011-8-29 10:16 PM
请教JP兄K2双功放推AE1怎样？

作者: jp 时间: 2011-8-29 10:48 PM

原帖由 ty89 于 2011-8-29 09:21 PM 发表
18楼bmk朋友搭配的时什么箱子呢

记得是ATC SCM11。

作者: jp 时间: 2011-8-29 10:52 PM

原帖由 ty89 于 2011-8-29 10:10 PM 发表
音乐之旅+歌剧之声是6万元价位，里海一套+军刀接近五万，K2一套+星辉二接近三万，这样一来，在3.5.6万不同价位的搭配都有一套经典组合，对广大朋友来说无疑有极大的指导意义

确实如此，ty89兄总结的很好呀！

作者: jp 时间: 2011-8-29 10:53 PM

原帖由 kmwuqing66 于 2011-8-29 10:16 PM 发表
请教JP兄K2双功放推AE1怎样？

AE 1只有一对接线端子，玩不了双功放。

作者: ty89 时间: 2011-8-29 11:16 PM

回JP版主，我正想在4万这个价位以音乐之旅搞套，不知道版主有无黄金搭配呢

作者: jp 时间: 2011-8-30 09:26 AM
如果不怕稍超预算的话，建议选这套组合：ECI-3+PC-1+KARIS II。

作者: jp 时间: 2011-8-30 10:40 AM
终于轮到K2后级登场了，K2双功放测试正式开始。我是用K2合并式功放推“星辉三号”的中、高音单元，用K2后级推“星辉三号”的低音单元，所用的音箱线为英国ECOSSE ES2.3和ES2.2。K2合并式功放的音量没有作任何改变，仍保持在11点左右的位置。

IMG_0103.jpg (105.96 KB, 下载次数: 206)

作者: jp 时间: 2011-8-30 10:42 AM
首先播放陈洁丽《侬情演唱会》1－3 track。我原先以为作双功放连接之后音量会大一些，但实际上在这方面几乎是没什么变化的。最大的变化在于看似一样的音量下，K2双功放所表现出来的宽松、从容、大气，是真正大功率放大器的风采！有一定聆听经验的朋友应该知道，即使是播放对功率、动态要求不高的人声，推同样的音箱，用250W的功放播出来的效果就是和50W的功放不一样，这和用大箱子和用小箱子之间的差别颇有异曲同工之妙：大箱子出来的人声总是有更完整、更强烈的形体感，而小箱子虽则妩媚娇美，但其“有骨少肉”的表现方式是不如大箱子那么真实、丰满的。

IMG_0110.jpg (139.21 KB, 下载次数: 214)

作者: 蟋蟀 时间: 2011-8-30 01:07 PM
那请问版主，月影3号搭配什么才算黄金组合呢？

作者: bmk 时间: 2011-8-30 01:12 PM

原帖由 jp 于 2011-8-29 10:48 PM 发表

记得是ATC SCM11。

J版记性好。其实是两对箱子，书架是ATC11，落地是猛牌老款的银彩5。

“K2双功放所表现出来的宽松、从容、大气，是真正大功率放大器的风采！”，这点评价我认同，确实这样。

[ 本帖最后由 bmk 于 2011-8-30 01:14 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2011-8-30 01:20 PM

原帖由蟋蟀于 2011-8-30 01:07 PM 发表
那请问版主，月影3号搭配什么才算黄金组合呢？

月影三号是一款很容易驱动的音箱，像60W/声道的MYRYAD MI120MKII都能把它推得相当好，其他朋友也有用胆机、国产晶体管机把它推好的。正是由于月影三号容易推、容易出好声，所以一直以来都没有什么“黄金组合”的说法。

作者: 王白石 时间: 2011-8-30 01:27 PM
经过考验，证明了K2双功放很给力！

作者: jp 时间: 2011-8-30 02:22 PM
具体到陈洁丽《侬情演唱会》这张唱片来说，从男播音员那声报幕声已经给我带来全新的体验：他一开声，那种穿透力实在太强烈了！与前面单用一台K2合并式功放相比，以前的播音员声音是柔和的，但似乎太斯文了。而现在播音员的嗓音不仅浑厚饱满，而且中气十足、精神抖擞，他洪亮、结实的声音特质显示出其专业的功架。相比之下，单用一台K2合并式功放时仅是悦耳而已，而在声音的力度方面相差甚远。
不仅是播音员的声音，其它的如鼓声、贝司、键盘模拟出来的钢琴声也同时向宽松、饱满、力度增加的方向延伸，连带音场的三维度明显是向深、向宽拓展开来，形成更庞大的规模感和更强烈的现场感。
当前奏过后、陈洁丽开始演唱时，我觉得此刻的人声已经不是动听那么简单了。

作者: jp 时间: 2011-8-31 11:44 AM
我发现在使用K2双功放组合之后，系统的感情色彩又进一步加深了。这种感觉实在是很奇妙，我似乎突然听到了许多原先没留意的、隐藏在歌声背后的东西：与许多歌手“为唱而唱”的方式完全不同，我发现陈洁丽唱这首歌时真的很投入，不知是因为这是这次演唱会的第一首歌还是因为有感而发？抑或两者兼而有之？她显然是将自己的情感倾注到歌曲中的每一个字里行间，对每一个细节的把握都很用心。听着听着，我似乎觉得她不仅仅是在唱歌了，旋律是否优美也不再重要，似乎连旋律也不需要了，她更多的像是在倾诉、像是在喃喃自语，一个凄美的爱情故事正在我的面前娓娓道来……。
由单纯的听歌到像听到歌手的心灵呼唤，我很感谢K2双功放组合能带给这种很奇特的体验，同时也发现用了双功放之后，在对情感的演绎方面无疑是更深刻了、更“揪心”、更“肉紧”了！

作者: 王白石 时间: 2011-8-31 12:22 PM

作者: 王白石 时间: 2011-8-31 12:25 PM
J管刻画入木三分。

作者: jp 时间: 2011-8-31 12:55 PM

原帖由 王白石 于 2011-8-31 12:25 PM 发表
J管刻画入木三分。

器材的声音宽松、从容之后，感情色彩就特别容易表现出来。相反，要是声音紧张、局促的话，那音乐味肯定是受影响的。

作者: luhui 时间: 2011-8-31 01:03 PM

作者: lxm922 时间: 2011-8-31 04:41 PM
这个双功放配BW的805s怎么样？有哪位有经验或者给分析分析～

作者: ANWKLO 时间: 2011-8-31 06:23 PM
请问M1 与 K2双攻放的分别 ?

作者: jp 时间: 2011-9-1 09:02 AM

原帖由 lxm922 于 2011-8-31 04:41 PM 发表
这个双功放配BW的805s怎么样？有哪位有经验或者给分析分析～

虽然没有实地试过，但从当日的实地表现来看是没有问题的。

作者: jp 时间: 2011-9-1 09:04 AM

原帖由 ANWKLO 于 2011-8-31 06:23 PM 发表
请问M1 与 K2双攻放的分别 ?

K2双功放组合的控制力和驱动力是强于M1的。在声音方面，K2双功放饱满、润泽、宽松，相当于一台功率倍增的K2功放，而M1则比较坚韧、致密，有“骨感”。

作者: jp 时间: 2011-9-1 05:21 PM
接着播放《Tutti!》第5 track《火鸟》组曲选段。在乐曲的开头依然是一段小音量的前奏，声压和单用一台K2合并式功放时并无明显的不同，但在这看似静谧的声音中我分明感受到内力所蕴藏的张力，是一种能够达到“小中见大”高度的不俗表现手法。在大声压下，要使系统获得良好的低频、质感再现并不是一件很难的事情，难就难在小音量时也能清晰地表达出这一切，所以有“小音量美学”的说法。我在功率越高、形体越大的贵价系统中就越能感受到这种“似小还大”的意境。但今天我在这套既不昂贵、也不大型的系统中也能感受到这一点，不能不说是比较意外！

作者: ANWKLO 时间: 2011-9-1 06:38 PM

原帖由 jp 于 2011-9-1 09:04 AM 发表

K2双功放组合的控制力和驱动力是强于M1的。在声音方面，K2双功放饱满、润泽、宽松，相当于一台功率倍增的K2功放，而M1则比较坚韧、致密，有“骨感”。

看来K2双功放组合真的几好, 请教与M1双功放组合有什么分别呢?

作者: jp 时间: 2011-9-1 10:53 PM
M1双功放的控制力和密度感会稍胜一筹，但毕竟这是高一级的产品了。如果没有比较的话，我认为在16000多这个价位上，K2双功放已是相当出色，已经是足够的好了，它的性价比还是很高的，表现相当全面。怎么说呢？可以说这次测试的结果，K2双功放的表现要明显超出我的预期！

作者: 12345tt 时间: 2011-9-1 11:12 PM
这套K2双功放，声音密度怎么样？

说老实话，虽然身为K2用家，却始终挂念着EC的音色，唉，身在曹营心在汉啊

作者: ty89 时间: 2011-9-1 11:21 PM
EC确实很迷人。。。。我现在天天发梦都回梦到EC。。

作者: 中国爱乐人 时间: 2011-9-3 06:36 PM
J版的评测非常精彩，刻画得入木三分、令人心动

作者: jp 时间: 2011-9-5 01:27 PM

原帖由 12345tt 于 2011-9-1 11:12 PM 发表
这套K2双功放，声音密度怎么样？

说老实话，虽然身为K2用家，却始终挂念着EC的音色，唉，身在曹营心在汉啊

不知兄台现在用的是什么音箱？

作者: jp 时间: 2011-9-5 01:28 PM

原帖由 中国爱乐人 于 2011-9-3 06:36 PM 发表
J版的评测非常精彩，刻画得入木三分、令人心动

多谢您的支持！更多体验稍后附上。

作者: jp 时间: 2011-9-6 04:52 PM
而在后面出现的一轮鼓声轰炸中，这套K2双功放组合给我印象最深的是它的“收”和“放”。
所谓“收”，是指它所再现的鼓声比单用K2合并式功放时更凝聚结实，声音的密度明显改善。敲击时我能感受到鼓皮是绷得紧紧的，敲击的着力位置明显是一个点而不会散成一片，敲击的能量被牢牢地“裹”在一起，极致时就形成了一个“鼓眼”。
所谓“放”，是指鼓声的低频量感明显增加。大功率对提升音箱低频表现的好处是显而易见的，当年有些发烧友用数百瓦的大后级去驱动鞋盒大小的LS 3/5A，不正是为了从它身上多榨出一点低频吗？现在推的是“星辉三号”，它的箱体和低音单元口径完全和LS 3/5A不是一个数量级的，可以想象这时低频的提升该有多厉害！按照我个人的感觉，用了K2双功放组合之后，“星辉三号”的低频量感起码增加了30%，以致鼓声似有像闷雷般在半空中炸开的感觉……。

IMG_0110.jpg (139.21 KB, 下载次数: 249)

作者: quadral 时间: 2011-9-6 06:34 PM
从K2到K2后级连接的是什么信号线？

作者: jp 时间: 2011-9-6 10:19 PM

原帖由 quadral 于 2011-9-6 06:34 PM 发表
从K2到K2后级连接的是什么信号线？

是CABLE TALK的讯号线，以前我们代理过。

作者: jp 时间: 2011-9-7 10:16 AM
在我以往的印象中，“星辉三号”脾性随和，很容易驱动。但这次K2双功放试验令我看到了它强悍、宏大的一面。“星辉三号”本身的失真和音染都很低，单元的素质又相当高，一旦功放部份的驱动力上升，我发现它的能量输出也将随着功率的增加以近乎线性的方式同步增加！
说句实在话，我自认对“星辉三号”已经够了解，由于它的好推我常“不舍得”用大功率功放去推它。而今天在K2双功放组合的驱动下，我才第一次发现“星辉三号”竟然可以如此卓而不凡。如果您仍不知道“星辉三号”是个有多厉害的角色的话，记得一定要用大功率去轰轰它，它就会马上展现出它作为一款“大”箱子的风采！

作者: jp 时间: 2011-9-7 01:55 PM
通过这次印象深刻而结果意外的搭配试验，我终于知道那些上海的朋友为什么不约而同都用K2双功放组合去推他们的ATC音箱了。
首先，K2后级和K2合并式功放融合得很好，整个过程我觉得就是只有一台250W/声道的大功率合并机在发声，两者的合作称得上是“水乳交融”、“双剑合璧”。
其次，采用双功放形式之后，功放部份因工作负担下降而导致失真降低，同时驱动力和控制力又获得提升，此消彼长，给音质带来的改善就很明显了。
反映在听感上，则是声音显得更加宽松、润泽、饱满，有一种大气从容之美，这就如同大排量的汽车在150公里的时速时仍显得游刃有余、后劲源源不断。这时我不禁想起广告界传奇人物奥格威为劳斯莱斯汽车所创作的那句著名的广告词——“坐在新款劳斯莱斯内，开到时速60英里时，身边只有钟摆的滴答声”。

IMG_1880.jpg (415.48 KB, 下载次数: 247)

作者: jp 时间: 2011-9-7 01:58 PM
而对于我来说，在使用K2双功放组合之后，我最大的感触就是当功放部分的声音变得宽松、润泽、稳重之后，演唱者在歌声背后那份隐藏着的感情突然间就“涌”了出来，有一种能令心灵安静下来的魔力，欣赏的层次一下子就提高了，完成从“听曲”到“品曲”、乃至“感怀于曲”的转变，意境、内涵油然而出……。

IMG_1878.jpg (487.4 KB, 下载次数: 348)

作者: 吴川李董 时间: 2011-9-9 01:17 PM
标题: 回复 66# 的帖子
哥们你当时听的EC是那一套组合，谢谢

作者: ty89 时间: 2011-11-30 01:02 AM
希望能实地对比下K2双功放，和里海M2推ATC的效果，毕竟两者价格差不多，双功放在配线上的预算就要多了一倍了，，

作者: 暗夜之手 时间: 2011-12-3 08:10 PM
双功放和一部音乐之旅ECI-3谁厉害？

作者: jp 时间: 2011-12-3 09:19 PM
如果就推ATC或星辉三号的效果而言，K2双功放厉害。

作者: sealteam4 时间: 2011-12-28 02:19 PM
想问我用K 一代的功放，能否配K2 後级玩双功放？

作者: jp 时间: 2011-12-28 02:47 PM
可以的，ROKSAN在推出K2时以考虑到这个问题了。

作者: 带我灵魂走 时间: 2011-12-28 08:04 PM
标题: 回复 82# 的帖子
不知道用这套双功放推STUDIO DH.会有什么表现。

作者: jp 时间: 2011-12-28 09:57 PM

原帖由 带我灵魂走 于 2011-12-28 08:04 PM 发表
不知道用这套双功放推STUDIO DH.会有什么表现。

一个很有建设性的建议，以列入测试安排。

作者: 带我灵魂走 时间: 2011-12-28 11:31 PM
STUDIO HD是我的梦中情人。这套双功放和H200两个老公PK一下。身价相差不少。看看效果相差多少

作者: 排骨饭 时间: 2013-1-14 03:35 PM

原帖由 带我灵魂走 于 2011-12-28 11:31 PM 发表
STUDIO HD是我的梦中情人。这套双功放和H200两个老公PK一下。身价相差不少。看看效果相差多少

期待……

作者: 陈先生 时间: 2013-7-26 12:37 AM

原帖由 带我灵魂走 于 2011-12-28 11:31 PM 发表
STUDIO HD是我的梦中情人。这套双功放和H200两个老公PK一下。身价相差不少。看看效果相差多少

同样期待。。。

作者: altaymann 时间: 2013-7-26 10:46 AM
我用K2双功放推瀑布，像模像样。

作者: 陈先生 时间: 2013-7-26 11:01 PM

原帖由 altaymann 于 2013-7-26 10:46 AM 发表
我用K2双功放推瀑布，像模像样。

作者: jp 时间: 2013-7-29 01:26 PM
这个可以安排上测试日程。

作者: 人间路道真情 时间: 2014-12-22 01:08 PM
标题: 回复 48# 的帖子
请问版主双功放怎么连接音源和音箱，怎么设定高低音的控制？

作者: jp 时间: 2014-12-22 01:36 PM
CD机接K2合并机的CD输入端即可。K2合并PRE OUT接K2立体声后级的输入端，然后去除音箱短路片，K2合并推中高音单元、K2后级推低音单元即可。

作者: 人间路道真情 时间: 2014-12-23 01:10 PM
标题: 回复 92# 的帖子
是不是K2合拼接音箱上面的一组，K2后级接音箱下面的一组接线柱？我现在用的是雅俊33CD，K2合拼，音箱宝华683，信号线MIT，喇叭线线圣，听音20平米客厅，感觉低频量少，而且音乐味模拟不够，比不上在店里推思奔达SP-3/1 R2 书架箱的味道。

作者: jp 时间: 2014-12-23 01:33 PM

原帖由 人间路道真情 于 2014-12-23 01:10 PM 发表
是不是K2合拼接音箱上面的一组，K2后级接音箱下面的一组接线柱？我现在用的是雅俊33CD，K2合拼，音箱宝华683，信号线MIT，喇叭线线圣，听音20平米客厅，感觉低频量少，而且音乐味模拟不够，比不上在店里推思奔达SP-3 ...

正是这样接线的。

作者: ANWKLO 时间: 2016-3-15 07:47 PM
K2 CD 機幾錢?

作者: jp 时间: 2016-3-16 09:26 AM
标题: 回复 95# 的帖子
以前我们卖8500，现在没货了。

作者: ANWKLO 时间: 2016-3-16 06:24 PM

原帖由 jp 于 2016-3-16 09:26 AM 发表
以前我们卖8500，现在没货了。

作者: 芍药 时间: 2016-3-17 10:00 AM
好象还有几台K2 CD黑色面版的，特价的，电话：020-83793711询问。

作者: cjbq 时间: 2016-3-20 03:19 PM
请问版主，该双功放推雨后M30效果如何？

作者: 马生 时间: 2016-3-20 05:50 PM

原帖由 cjbq 于 2016-3-20 03:19 PM 发表
请问版主，该双功放推雨后M30效果如何？

效果可以，性价比突出！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)