昌业音响主论坛

标题: MS-CY9500特别版电源滤波器的八个插座有无极性讲究? [打印本页]

作者: lf5011    时间: 2011-7-30 09:19 PM
标题: MS-CY9500特别版电源滤波器的八个插座有无极性讲究?
订购的MS-CY9500特别版电源滤波器今天到货。无论品相、制造工艺、包装均属上乘精品,内心极喜,感觉物有所值。刚想使用,端视CY9500的八个插座,有一疑问:这八个插座有极性讲究吗?正品字型面对自己时,是左零右火?还是左火右零?或是二者均可?(左零右火或左火右零可通过对调墙插零线火线位置实现。)
作者: 马生    时间: 2011-7-30 10:15 PM
面对插座,插孔正品字型时,美式标准应该是左火右零。不过,你也可以根据你所用器材的实际情况,通过调换墙插或器材电源线的极性来获得你所需要的极性。

[ 本帖最后由 马生 于 2011-7-31 09 AM 编辑 ]
作者: seanlee    时间: 2011-7-30 10:34 PM
标题: 看这个
看这个

20071228_7e2e08da63292f10a1b6F8RMUHZ5hL0h.jpg (67.15 KB, 下载次数: 206)

20071228_7e2e08da63292f10a1b6F8RMUHZ5hL0h.jpg

作者: lf5011    时间: 2011-7-30 10:34 PM
回2楼,我知道9500是美标的产品,美式标准是左火右零。按你的说法,即是9500这个处理器本身无极性讲究啦,其插座的插孔左零右火或左火右零均可,以所用器材实际情况而定。
    有此疑问,是因为我听说有些电源处理器的插孔是讲究极性的。

[ 本帖最后由 lf5011 于 2011-7-30 10:37 PM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2011-7-30 10:58 PM
只要你墙插的极性按美式接法是对的,那么插座上的极性就是对的。
作者: lf5011    时间: 2011-7-30 11:19 PM
五楼说法感觉最有道理。如果你不回话,就直接PM信息你了。
作者: 米其林    时间: 2011-7-31 08:54 AM
国际电工插座标准都是左零右火 美标插座的地端在下 国标插座的地端在上 啰嗦过好多次了 难道有统一的标准非要复杂化?

[ 本帖最后由 米其林 于 2011-7-31 09:25 AM 编辑 ]
作者: lf5011    时间: 2011-7-31 09:28 AM
若是个简单的插排,断然不敢烦劳各位大侠。可这是个电源处理器,咱是初哥,查了相关帖子,无法解惑。故不懂就问,才能进步。
作者: 马生    时间: 2011-7-31 10:00 AM
我们代理的MS电源滤波器配线分国标和美标插头两种,其目的是保持滤波插座的美标方式,用家可根据自家墙插的标准来选用。有些电源滤波确实有极性测试(如古河168),但目前MS的是没有的,我觉得具体还是以器材实际情况而定就行了。这是一个在发烧友中较多遇到的问题之一,正所谓发烧不分先后,温故而知新,欢迎大家多交流多分享,共同学习共同提高

[ 本帖最后由 马生 于 2011-7-31 11:46 AM 编辑 ]
作者: 华贵打火机1    时间: 2011-7-31 11:26 AM
标题: 华贵打火机1
老话从提我还是那个最简单依据......不管你的电源是什么座.什么插.什么头.什么隔离牛.什么滤波器.等等.....只要记住在电源线接至你最终端的cd机.功放机,前级.后级种种面对插入器材的插尾.品字面对电笔测得左零右火(上地)即可.也是标准电相位.如有不相符.只需在电源前面任-位置调整一下即可.
作者: 马生    时间: 2011-7-31 11:47 AM
华贵老哥的动手能力还是很强的哦
作者: 华贵打火机1    时间: 2011-7-31 11:53 AM
标题: 华贵打火机1
谢谢马总的鼓励!
作者: jp    时间: 2011-7-31 07:49 PM
原帖由 华贵打火机1 于 2011-7-31 11:26 AM 发表
老话从提我还是那个最简单依据......不管你的电源是什么座.什么插.什么头.什么隔离牛.什么滤波器.等等.....只要记住在电源线接至你最终端的cd机.功放机,前级.后级种种面对插入器材的插尾.品字面对电笔测得左零右火(上 ...

这个方法很实在!
作者: luhui    时间: 2011-8-1 09:51 AM
灰常同意华贵打火机1的建议,是简约有效
作者: lf5011    时间: 2011-8-1 02:22 PM
华贵,JP兄,我的CD机、播放机的的电源线是不可分离的,且插头只有两极(无接地极),无法品字型面对电笔,怎样区分这个电源线的两极呢?

[ 本帖最后由 lf5011 于 2011-8-1 02:23 PM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2011-8-1 02:49 PM
通过两极对调来加以比较,以声音清晰、细致者为佳。
作者: luhui    时间: 2011-8-1 03:00 PM
只能按照JP的用试听的方法来判断极性了,聚焦好的为正确相位
作者: lf5011    时间: 2011-8-2 06:05 PM
标题: 再请教
今日开始试用9500。插上墙插(无地线,仅有零火线),用电表检测,检火线时电笔灯很亮,可地线也带电(电笔灯微亮),不知昨回事,是不是每个9500都是这样的?
作者: jp    时间: 2011-8-3 09:25 AM
是否装修时布线有些问题?地线最好还是要有。既然布线已经有问题了,也不影响使用,我建议你不要太纠结于此了,玩好9500的滤波和不同材质的插座即可。
作者: qingping1953    时间: 2011-8-3 09:45 AM
我的理解很简单,用电笔测一下连接器材的电源线插尾,正品字形左零右火就OK了。对吗?
作者: luhui    时间: 2011-8-3 09:56 AM

作者: ty89    时间: 2011-9-20 08:32 PM
看了相关帖子一个月,现在的理解是,插座的话就是左火右零,插头的话就是左零右火,理解对嘛?这是指美标的把?家里的基本是国标的插座。万成的滤波器有带国标的电源插头吧?意思就是问,如果买了万成滤波,不需要更换原来家里的国标墙插吧?
作者: jp    时间: 2011-9-20 09:49 PM
万成的是美标接法,如果你接国标墙插的话,应对调,是左火右零。如果你的墙插是标准美式接法的话则不用改。
作者: luojie    时间: 2011-12-23 01:31 PM
《高保真音响》杂志2004年第九期有介绍美标电源线尾插正对品字应该是左火右零才对,这样的话面对器材的插孔正对品字才是左零右火。
作者: 音乐情迷    时间: 2011-12-23 02:48 PM
原帖由 lf5011 于 2011-8-2 06:05 PM 发表
今日开始试用9500。插上墙插(无地线,仅有零火线),用电表检测,检火线时电笔灯很亮,可地线也带电(电笔灯微亮),不知昨回事,是不是每个9500都是这样的?

整个线路布置应该有地线,不明白当初你装修布线为何不装地线。
作者: 老梁    时间: 2011-12-23 03:29 PM
MS产品是个好东西,多年来的销售情况以及用户反馈回来的信息,都充分证实了这一点。
电源是一切用电设备的至关重要的基础,要想你的用电设备得以正常工作,安全工作,甚至延长使用寿命,配上MS电源插座产品是一个明智的选择。
电源是有极性的,既然有极性,那么就要注意极性,正确使用极性。例如:直流电(电池)有正、负极之分,调乱了,设备就不能工作,甚至烧坏机器。交流电(我们家里正在用的市电)有火线(相线)、零线、地线之分,交流电电流从火线输入经负载(用电设备)后流回零线,形成一下回路,这是正确的接线方法,如果交流电电流通过“零”线经负载后流回“火线”,这是错误的接法。错误的接法,隐藏着安全隐患,为了提高安全用电的质素,机器的保险线一定要安装在电流的输入(火线)端,当“触电”(短路)时,电阻减少,电流增大,保险丝熔断,将“火线”切断,再没有电流进入负载了,这样就不会发生安全事故。
每个国家都有严格的安全用电制度,“相位”(极性)的规定就是一例。目前,我们以美国(美式)、英国(英式)、国标(中国制式)三个大国为主,以香港为例,是用“英式”的。
在坛上,讨论极性比较热闹,我看,3#楼主所绘画的图,就很清楚且正确。大家耐下心慢慢看清,主要要弄懂“美标墙插相位示意”图。我国的“相位“与美标的”相位“不同之处,就是”火“”零" 位置对调。
由此我们可知,美国与中国的市电(电网)的“火线”“零线”的位置是不同的。除此之外,美国与中国在电源插头的外型和尺寸也不同,美式的电源插头是一圆柱,下端两片分左、右垂直薄金属接线片,中式则是品字形排列的三片垂直金属接线片,严格地限位,绝不会发生相位错插的情况。
“地线”有什么作用,主要的是提高用电安全。真正的“地线”是很严格的,个人的力量是难以做出一条合规格的“地线”,即使是大楼建筑,很多“地线”是不合符标准的。
相位对音响是否很重要呢?这得各位多发表意见,依本人愚见,并不是那么重要,如果您是真正讲究的,可以做个试验,将电源插座的“火”“零”线对调,声音是否有变化,哪一种接法听起来舒服,您就定下来。
插座哪一个插孔是“火线”,用电笔测试就知道,电笔发亮的哪一个插孔就是“火线”(亦称相线)。如果两个插孔都令电笔发亮,相对“亮一点”的是火线,暗一点的是“零”线,暗一点的是感应电做成,最大可能是地线没接上,当接上了负载后,这个感应电就会没有了。
作者: luojie    时间: 2011-12-23 04:23 PM
按照3楼图的画法电源线尾插相位和《高保真音响》杂志2004年第九期的介绍是相反的,不知哪个的是对的。我想应该书上是对的吧,3楼可能画错了。
作者: 2009lg    时间: 2011-12-23 04:38 PM
原帖由 luojie 于 2011-12-23 04:23 PM 发表
按照3楼图的画法电源线尾插相位和《高保真音响》杂志2004年第九期的介绍是相反的,不知哪个的是对的。我想应该书上是对的吧,3楼可能画错了。
3楼并没有错,关键是“尾插”画对了,“尾插”才是最后接机器相位的
作者: luojie    时间: 2011-12-23 07:00 PM
3楼画的正对尾插品字是左零右火,《高保真音响》杂志2004年第九期介绍的正对机器插座品字是左零右火,这样正对电源线尾插品字就应该是左火右零才对啊。
作者: 2009lg    时间: 2011-12-23 10:51 PM
原帖由 luojie 于 2011-12-23 07:00 PM 发表
3楼画的正对尾插品字是左零右火,《高保真音响》杂志2004年第九期介绍的正对机器插座品字是左零右火,这样正对电源线尾插品字就应该是左火右零才对啊。
请拍照片上图让俺学习一下!




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2