昌业音响主论坛

标题: 请问双虎龙跃版主， [打印本页]

作者: liuxw 时间: 2003-5-28 04:30 PM
标题: 请问双虎龙跃版主，
我前两天买回的1/2音箱安装质量不到位，
比如面板边有一亳米间隙，两个箱子面板都有一边有一亳米间隙,喇叭安装不居中，如安装偏上，下边也有一亳米间隙，甚至看到木材原色。我今天去经销商处看了样箱同样存在此问题，但sp100,1/3及其它箱子均很好，我这对箱又比样箱
稍差一点，请问双虎龙跃版主,你原来的1/2是否有如此现象？那可是近两万的
箱子呀，像土炮一样。当然比土炮好一点……

作者: 黑白 时间: 2003-5-28 10:44 PM
据可靠消息说思奔达后期的箱子是散件进口,然后在国内组装的,很多品牌都有这样的行为,有的箱子手工之差令人不可思议...有的箱子的螺丝上看得出拧过的痕迹,其实装配的时候留下的.

作者: 黑白 时间: 2003-5-28 10:46 PM
都花到快20K了,怎么不买HL5?不可思议!

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-5-29 08:36 AM
在我与一些朋友发烧友及经销商的交谈中，他们都碰到过有这方面的问题。
实际上，思奔达过去是一个非常严谨务实的公司，像思奔达这样出一个产品型号并能五到八年不改款的公司几乎是很少或没有。过去经销商卖思奔达音箱心里是最踏实的。我的SP1/2是在九八年时购买的，所以，根本不会出现质量问题。

作者: liuxw 时间: 2003-5-29 08:55 AM
我买箱先付定金，据说广州库存没有红木的1/2，
后来从香港调货，13天后才到货，国内组装不
用13天吧。雨后初情HL5和m30担心eci-4推不动，因此没考虑。

作者: 黑白 时间: 2003-5-29 08:56 AM
98年前后,我得到的1/2的最低报价是9000多吧,当时朋友买的是2/3,7000多.后期涨价不说,做工还不好,都是商业利润惹得祸...

作者: 黑白 时间: 2003-5-29 08:58 AM
4号不可能推不动HL5,从喇叭个数上也能看得出来呀,HL5一共是4个喇叭,而1/2有6个喇叭;)

作者: liuxw 时间: 2003-5-29 09:57 PM
新款HL5也是6个喇叭,个数上和1/2一样6个喇叭,ECI-4推M30不错，但ECI-4推1/2更宽松点，两款箱各有特色，我都喜欢。

作者: 黑白 时间: 2003-5-29 10:10 PM
6个喇叭的HL5是后期改进的,真正的HL5是4个喇叭的才经典.

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-5-30 07:59 AM
同意！

作者: dw56 时间: 2003-5-30 08:24 AM
散件安装，真的假的？不要吓我。

不过，呵呵，我马上要接手斑竹的箱子，应该没有这种问题了。

又及，1/2到底有几种木皮的？

作者: dw56 时间: 2003-5-30 08:26 AM
L朋友，你现在怎么搭配的？

作者: liuxw 时间: 2003-5-30 08:43 AM
音乐之旅ECI-4和1/2音箱,配原来米格3CD,用
原来AUDO NOTE AN-L.AN-B喇叭线双线分音,
RED DAWN红日信号线搭配.效果很好.高音少了那么一点光辉，但是音乐味是其
它箱没法比的，尤其是人声,象在你面前深情地唱,提琴象是音箱拉
出的一样，弦乐我喜欢它的箱音象（琴腔声）,新机新箱得慢慢品味。

作者: liuxw 时间: 2003-5-30 08:50 AM
1/2散件安装不可能，国内真正能安装如此效果的音箱我认了，
只是说spendor安装水平不如以前罢了。
1/2有红木、车梨木两种，红木贵一千多大元。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)