昌业音响主论坛

标题: 双虎龙跃,请教“华敏线” [打印本页]

作者: 黄灿全    时间: 2003-5-27 12:40 PM
标题: 双虎龙跃,请教“华敏线”
看到您对“华敏线”的评价,就不断在幻想它会给自己的系统带来什么?劳驾双虎龙跃针对这套系统(MCD200、MITterminator2讯号线、ECI-3、乐思德宝音箱)推荐“华敏”的喇叭线(具体的型号与价格,什么价位的就合适了?)为什么?最好能具体说说。拖朋友在上海买是否更可靠?!谢谢!
作者: 双虎龙跃    时间: 2003-5-27 01:57 PM
我现在所使用的“华敏线”是在九七时从杭州的“华敏线材专卖店”购买的。之后,我先后在广州、深圳、南宁、成都等地所看到的“华敏线”多为假货。外观看不出来,主要是里面的线材一看就知道——硬梆梆的。
前段时间我还在问杭州的朋友这件事,因我的线当时就是托他代为购买的,他说也不敢下手买了。因卖“华敏线”的商家太多了,但货都又不全。所以,最后放弃了这件事。

喇叭线有:2、4、6平方三种规格(不知道现在有没有增加)。
其中6平方的线声音最饱满丰厚,也最有润泽和光泽。
2平方的线声音比较爽一些,透明度和解析力以及速度感都要比6平方的线要好一些。
4平方的线效果居中,我个人认为:4平方的线要表现全面中性一些。

这三种型号的线我当时都买得有,目前在使用的是6平方的线材。其它的都被朋友霸占了。

如果能找人去上海代为购买的话可能会好一些。现在的价格我就不十分清楚了。

如果你更在意的是音乐的内涵与感染力,华敏线用在你现在的音响系统上是完全可以胜任的。

最后我再强调一点:如果你经常看我的贴子就会发现,我谈音响产品与器材搭配等,历来都是把它与音响文化结合在一起的。而音响文化则是与每个民族的生活方式与文化传统,以及人格修养等紧密联系在一起的。理解和认同了这种生活方式和文化传统,再往下去谈其它的问题就比较容易沟通了。

前几年在深圳曾经流行过这样的一句话:普通人看电视;中等人听广播;上等人看小说。其实,这无非是“物以类聚,人以群分”的通俗话。

希望借此比喻,以好对你此问题答复的理解和帮助。
作者: liuxw    时间: 2003-5-27 04:42 PM
黄兄近日音乐享受有何感触?那天老
板突然说货到来不及通知你请谅。
我以前买的CD软体其实早已获得了新的生命.
作者: dreamwalker    时间: 2003-5-28 08:29 AM
上海那里有卖?是那个厂家出的?谢谢!
作者: 黄灿全    时间: 2003-5-28 12:31 PM
双虎龙跃,期待楼上的答案!谢谢。
作者: 双虎龙跃    时间: 2003-5-28 01:19 PM
很抱歉!上海那边我就不太清楚了。

请问你在哪里?

“华敏”线用的都是4N无氧铜线,线材非常柔软,有一种无氧铜线特殊的光泽。
如果你能找到正规的有信誉的商家,应该是能买到正品的“华敏”线的。
作者: 黄灿全    时间: 2003-5-28 01:52 PM
谢谢您!(请教“华敏”线是否能改善乐思高频多延伸不佳的特性)
如果使用“华敏”的喇叭线,我的MIT讯号线能保留吗?会有影响吗?
我本人在广西南宁。在南宁有办法吗?
如果能知道厂家的名称也可以,在上海的朋友需要一点线索才好找。
很少能见各位班主谈论乐思德宝音箱,希望能够听听双虎龙跃您对它在这套系统的表现怎么看,长、短如何?期待能说的详细些,帮助我更好的选择音乐软体和理解其音乐的内涵并逐步升华自己的生活。
再次麻烦了!
作者: 双虎龙跃    时间: 2003-5-28 03:15 PM
"乐思德宝"音箱的中文译名应该叫做“乐思”吧!

乐思德宝是一款“音乐性”优于“音响性”表现的音箱。它应该归属于比较“正统”的“传统英国声”音箱。
它与思奔达、雨后初晴等这样的比较精典的“传统英国声”即有相似之处,也有自己的特点。

乐思德宝音箱所使用的喇叭单元都不大,箱体设计也都比较精致和小巧;但由于厂方在设计时是考虑让音箱尽量靠墙摆设使用的,所以,它的低频量感与延伸较佳。或许他的这种设计让有些人看来不够Hi-Fi,但胜在更“生活化”,让音响与生活能比较好的融为一体。单这一点,能做到或想到的厂家真不太多。

乐思德宝音箱在声音的重播上,更注重的是音乐的神韵表现,也就是说,这种类型的音箱初听时你不会太在意,但是越听越有味道。它更注重的是音乐气氛的烘托和音乐意境的再现。

哈尔滨有一个经销商非常喜欢乐思德宝音箱,目前他手上还有好多对此音箱,但他说现在不卖。等几年以后,这些音箱完全绝迹时再拿出来当“古董经典”卖个好价钱(因乐思厂家已关门大吉,现在都是一些存货)。因他对此音箱特别有好感,并对他的此行充满了信心。

关于器材的搭配一事,我在前面的贴子当中都已给你说过了。不要去关注一些细节之类的东西,要去抓原则性的问题,要去抓一个方向性的问题。
比如:一代经典铭器BBC LS3/5A音箱,它的高频延伸好吗?它的动态、解析力、透明度好吗?但几乎没有人使用晶体机来推它的,以此来改善或提高它在上述方面的不足。可以说,只要是使用LS3/5A的,他们基本上都是在用胆机来推它。
话又说回来,胆机的一些缺点或不足以及它的优点和长处等,基本上是与LS3/5A相重合的。此举的目的,就是让LS3/5A的优点和长处发挥的要更加淋漓尽致一些。

器材搭配往“中庸文化”的方向走,得到的永远都是“中庸”的声音结果。
所以,这也是为什么都是人,竟会有“普通人看电视;中等人听广播;上等人看小说”的不同和区别了。

这是一个观念问题!也是一个品味问题!

关于购买方面的一些线索问题,等我落实了以后再告诉你。
作者: changqi    时间: 2003-5-28 03:35 PM
标题: 乐得思宝的英文名字如何写?
请问英文名字?
作者: 黄灿全    时间: 2003-5-28 07:06 PM
非常感谢双虎龙跃的耐心解答!
从您的分析当中总能想得到更多,受益非浅!
我能理解您在前面和我所说的话,作为一个音乐爱好着,我肯定是更注意音乐本身。但同时我又是一个完美主义者。世上没有完美的事物,追求便成了我的个性。在购买音响器材之前,了解的都是些音响性方面的东西,使自己不得不在听音乐的同时老存在着疑虑!希望自己的系统更趋完美,当然这肯定是要有个限度的(一是器材。二是人的水平)。
在器材确定的前提下(即使有变也不会是近期的了),就要考虑其它了。(除了MIT讯号线外,电源线用原厂的,喇叭线是散线)我需要更进一步的完善。
关于“华敏”线购买方面的一些线索问题,我等待您的佳音!
作者: 黄灿全    时间: 2003-5-29 10:35 AM
当时在购买的时候,试听完几款音箱,看乐思箱样子蛮古典的,结果一试听便被它对音乐的诠释吸引住了。
双虎龙跃,恳请您具体说说乐思音箱在音响方面的一些问题,以帮助我更好的取长补短。
作者: 双虎龙跃    时间: 2003-5-29 01:46 PM
实际上,你现在的器材搭配很不错:美丽安MCD200+音乐之旅ECI-3+乐思音箱。
如果想要有什么改善和提高的地方,我认为,这个工作应该是围绕着乐思音箱来做。

再就是,你认为目前这套音响系统的长处和不足是什么?这是问题的关键!

乐思音箱的英文名是:Royd。
“德宝”是其中的一个音箱型号。
作者: 黄灿全    时间: 2003-5-29 11:53 PM
这套系统总体感觉未达到最佳状态的平衡(音响性与音乐性,会不会因系统有些头重脚轻?)。很明显弱项在音箱(目前条件只能这样)。

我采取的摆位有得有失:聚焦好,定位准,但声音紧(声压大时明显);音场深,但稍窄;高频少许,密度适中(还不够)。个人觉得摆位与环境改善还需狠下功夫。请双虎龙跃指示?

高频:量多了(明显),延伸不足,缺水,重而不飘,但在交响乐时很爽!
中频:细节丰富,空气感不错;但声底稍薄,表情、感性还不够。与高频的衔接自然。
低频:原本是弱项的低频在MCD200和ECI-3和MIT线的搭配下,表现地结实,有力,有深度(量感取决于摆位,不一定多就好),延伸不错,空气感逼人——总让人期待着那一瞬间的到来。由于两个独立音室的低音喇叭,使得低频细节自然过度、顺畅。但柱波的出现使人不得不费劲心思在摆位上精确到“CM”(环境所至),还要看曲目测定合适的声压(这时中高频就要让步了),只能当作调试的乐趣自我安慰了!

人声能捕捉细微变化,但声底稍薄,表情、感性还不够;弦乐质感、气氛不错,真实却欠细腻且稍薄;交响乐爽!错落起伏、主次、堂音、定位都不错,但因摆位一些方面(音场宽度、层次)受影响只能妥协;流行乐反应佳、节奏感好;电子乐感觉舒服。

双龙虎跃:恳请指导电源线、喇叭线(暂定“华敏”)以发挥其长补其短,并能更好地发挥音箱的音乐性,价位不好太高。希望还能说说我没有察觉地乐思的其它弱点。谢谢了!
另:乐思厂家是什么时候关门大吉的?原因是?以后这套系统要升级,您是如何考虑的?(尽量少投资)
作者: 双虎龙跃    时间: 2003-5-30 02:25 PM
“华敏”线刚到货,我正在与我九七年买的“华敏”线进行试听比较,结果稍后再告诉你。

关于乐思音箱一事,我觉得你直接电话问广州昌业陈列室的梁先生、黎先生可能会更好、更准确一些,因为他们天天都是在与乐思音箱打交道。
或者,我让他们在网上回答你的问题。
这样做的目的是,他们比我理了解乐思音箱。

你觉得如何呢?
作者: 黄灿全    时间: 2003-5-30 03:19 PM
感受到双虎龙跃负责任的态度,真是放心!

“华敏”喇叭线的事,我等您的好消息!期待万分!

乐思音箱的事能让梁先生和黎先生结合我们前面所说的问题、内容,然后在网上告诉我或发邮件(huangcanquan@163.com)给我都好,也希望能说的详细些!谢谢。

另:恳请您指导音源和功放的电源线?如果以后这套系统要升级,您是如何考虑的?(尽量少投资)
作者: 双虎龙跃    时间: 2003-6-1 01:33 PM
我把这两天对“华敏”线材的试听情况告诉你:

一、PVC及线材的工艺制作稍不如以前,显得有点“粗糙”,但大致维持90%的水准。
二、声音表现与过去相当,尤其是“华敏”线所特有“润泽”美感依然存在。虽然与老线存在一定的差距,但它毕竟是新线,等煲过一段时间后会更好的。所以,依我的经验,声音质素和风格基本依旧。
三、与其它几个同价位的国产品牌的线材也做了一番试听比较,结果,“华敏”线在“润泽度”方面还是比较占优的。

上海“华敏”线厂家的联系电话为:021-63226520 或 63516759。

如果你真想升级换器材,我的意见:把音箱换成“夜莺”音箱,即使你现在其它的任何东西都不用动,它给你带来的变化也可谓是“翻天覆地”的。因你现在的前端器材——音源和功放配置相当不错和到位。
作者: 黄灿全    时间: 2003-6-2 08:02 AM
谢谢双虎龙跃。

我马上叫朋友打听打听。

另:还是麻烦双虎龙跃班主说说英国的LINN K600电源线好吗?
梁先生和黎先生具体什么时候能指教关于乐思音箱方面的问题?乐思音箱的事能让梁先生和黎先生结合我们前面所说的问题、内容,然后在网上告诉我或发邮件(huangcanquan@163.com)给我都好,也希望能说的详细些!谢谢。
作者: 双虎龙跃    时间: 2003-6-2 09:32 AM
由于他们两个人都在昌业的陈列室上班,最近可能是因为工作比较忙。
我已给他们说过此事了;我马上再给他们讲一下此事。

市面上的电源线很多,即使是音响杂志社的编辑也不可能把市面上的线材听完。购买线材的原则和巧门是:首先要了解和掌握自己的音响系统所存在的问题及长处;第二步是自己要做什么,是让长处更“长”呢?还是要改善或提高某些音响元素呢?第三步就是去音响店进行实际的聆听和比较,找出适合自己的线材。

不管怎样进行器材搭配,这些其实都是问题的“枝节”,“主干”则是你个人的音响文化与欣赏品位。假如没有后者,前者就成了无目的和方向的“瞎忙乎”。有了后者,忙起来不但不会乱,而且还会很有条理,也很容易找到自己所需要的东西。

多听音乐,多买唱片,从中找到最适合自己欣赏和喜爱的音乐类型,再针对性的去选择器材、调整器材、升级器材就会走向自己的“理想王国”!
作者: zhuangguangxia    时间: 2016-2-26 11:31 PM
标题: 回复 18# 的帖子
双虎龙跃你好,请问一下您说的华敏是上海那家华敏吗?官网是不是这个:http://www.huaminsh.com/brief.htm




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2