昌业音响主论坛

标题: 请教：CYBER10与M99的比较 [打印本页]

作者: e_tube 时间: 2003-5-24 03:40 PM
标题: 请教：CYBER10与M99的比较
哪个更适合推动AE100ISE ，听古典为主：小协、室内乐、人声、爵士，偶尔听厉害一点的如1812，贝9。

作者: 斑竹 时间: 2003-5-24 06:19 PM
我就认为M99好.

作者: e_tube 时间: 2003-5-24 09:15 PM
斑竹能说得详细一点吗？看CYBER10的介绍好象挺好玩的

作者: 斑竹 时间: 2003-5-25 05:31 PM
我看错了你问题,CYBER10是新出的,我还没听过,我上次还以为是另一个牌子的机,搞错了,对不起,等我听听再说说体会.

作者: e_tube 时间: 2003-5-25 07:18 PM
？？？和韵的CYBER-10也不算很新呀，大概是2001年推出的产品，就是带耳机放大，用6550或EL34或KT66管的那个，因为M99也可以用KT66，据说还很好声，所以才有此一问的。

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-5-25 08:53 PM
CYBER-10声音胜在中高频方面，这也是单端A类机的一个共同特点：音质细腻非常纯净，音色非常甜美飘逸，音乐的表情非常的细致和到位。如果配对联箱了，用来听一些小品、人声时会特别得迷人的。
但这类功放也有一个先天的缺陷——推力有限、不能大声唱歌、表现不够全面在气。所以，用来推AE100不是太合适；或者说，只能推出AE100 60%的水平。

M99在表现音质音色的细腻程度上肯定没有办法与CYBER-10相比，但M99却胜在表现较为全面大气一些，所以，用来推AE100就比较合适。

如果你现在用的箱子是AE100，又想使用胆机来推AE100，我个人还是建议你现加一些银子直接去买和韵的M100，它的功率要更大一些，表现更全面和扎实一些，而且这是欧博的“主力常青机”，几次改进更新，用来推AE100应该是最理想的。

作者: e_tube 时间: 2003-5-25 09:13 PM
谢谢双虎龙跃斑竹！我基本上明白了，CYBER10的优点是细腻，播放小型的音乐时会比较有“味道”，但遇到动态大一些的音乐就对付不了了。而M99的优势就在于力道大些，表现全面些，是吗？
我已经有M99了，想请教一下，6P3P与EL34是可以代换的，直接把M99上的6P3P换成EL34可以吗，是不是需要对偏压进行调整？我在昌业的杂志上也看到过用KT66代换的，不知声音又能改进得如何？

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-5-25 09:25 PM
EL34的使用屏压要大于6P3P，严格来讲，两者是不能直接代换的。但由于电子管的“宽容性”比较好，所以，直接代换“好像”也没有什么问题。不过尽量还是不要这样做。

EL34与6P3P在声音的表现方面都是属于非常“人性化”的一类，但相比来说，6P3P还要显得更加纯厚朴实一些，它可能没有EL34显得那么娇艳，但要比EL34更自然一些。

从你使用M99来说，还是用6P3P为好。

作者: e_tube 时间: 2003-5-25 09:40 PM
谢谢双虎龙跃先生的指点！我先前还以为EL34的声音更清爽些呢。
我现在很希望系统的声音更“厚”一些，但暂时不打算大动干戈换机器，把6P3P换成KT66呢，会好一些吗？

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-5-26 01:46 PM
6P3P与KT66可以直接代换使用。
6P3P是国产管，而KT66是欧洲管，从品质上来讲，KT66要好一些。

作者: e_tube 时间: 2003-5-31 11:52 AM
使用2年左右的CYBER10值1500元吗，6550管

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-6-1 01:12 PM
当然值了！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)