昌业音响主论坛

标题: 选ATC SCM7还是SCM11呢 [打印本页]

作者: fightclub 时间: 2011-7-17 04:01 PM
标题: 选ATC SCM7还是SCM11呢
我的房间是12平方米，没有经过处理，用乐圣里海推，选ATC SCM7还是SCM11呢？谢谢。
主要听人声和弦乐小品，钢琴。买11是觉得单元大些，低音宽松些，但是怕11低音轰轰，为难啊。。

作者: jazzcc 时间: 2011-7-17 05:58 PM
首选ATC 11。我现在也是用这一款。听人声相当好
用M2推，完全没有问题。
建议上电源滤波器，声音变得更加温暖，低频收得更加扎实。

作者: 坐看风云 时间: 2011-7-17 09:36 PM
上19吧。11除了听人声还行，高音根本上不去，延展性太差了。

作者: zmalan 时间: 2011-7-18 01:42 AM
个人觉得如果是ATC 7和11比较。。搭配ATC11好一些，声音更放得开一些。。。

。。。

作者: 只有情永在 时间: 2011-7-18 08:27 AM
ATC11好一些，但是对功放的要求较高。。。。。现在市面上的ATC箱子假货较多，请擦亮眼睛。。。。。

作者: seanlee 时间: 2011-7-18 09:34 AM

原帖由 坐看风云 于 2011-7-17 09:36 PM 发表
上19吧。11除了听人声还行，高音根本上不去，延展性太差了。

19的高音好还是丹拿的高音好，我看19连B&W入门级的高音都不如，问题是高音彪上去了，延展性强了，平衡感怎么办。还有11的高音真是根本上不去吗？延展性真的是太差了吗？不可思议。

[ 本帖最后由 seanlee 于 2011-7-18 09:36 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2011-7-18 10:00 AM
ATC的高音确实比较一般，但这还是要看整体声音的协调性的，这方面ATC还是可取的。11比7好，能上19更好。

作者: jazzcc 时间: 2011-7-18 11:51 AM
大家不要忘了一个关键问题，具体型号，与用家实际听音面积有关系的。
这是一个首要条件，12面积，11足够了。
19的话，比较大，没有办法全面发挥效果，呵呵

作者: 坐看风云 时间: 2011-7-18 09:01 PM

原帖由 seanlee 于 2011-7-18 09:34 AM 发表 19的高音好还是丹拿的高音好，我看19连B&W入门级的高音都不如，问题是高音彪上去了，延展性强了，平衡感怎么办。还有11的高音真是根本上不去吗？延展性真的是太差了吗？不可思议。

高音上不去还谈什么平衡。11的高音明确告诉你，是上不去，你多听听就知道了。

作者: seanlee 时间: 2011-7-18 11:52 PM

原帖由 坐看风云 于 2011-7-18 09:01 PM 发表
高音上不去还谈什么平衡。11的高音明确告诉你，是上不去，你多听听就知道了。

兄之说法，11的高音根本上不去，延展性太差了，所以11是不平衡的，11是个失败型号吗？

作者: 坐看风云 时间: 2011-7-19 12:53 AM

原帖由 seanlee 于 2011-7-18 11:52 PM 发表兄之说法，11的高音根本上不去，延展性太差了，所以11是不平衡的，11是个失败型号吗？

罗卜青菜各有所爱。有人觉得35A局限性很大，不全面，是一种落后声音的代表，有人对其浓郁的模拟味痴迷，奉为精典。我说11高音上不去，只是客观现象。至于主观各人喜好，见仁见智。

作者: seanlee 时间: 2011-7-19 01:19 AM

原帖由 坐看风云 于 2011-7-19 12:53 AM 发表
罗卜青菜各有所爱。有人觉得35A局限性很大，不全面，是一种落后声音的代表，有人对其浓郁的模拟味痴迷，奉为精典。我说11高音上不去，只是客观现象。至于主观各人喜好，见仁见智。

兄之言对得很，任何事或人都是赞者有，毁者也有，兄所言真是一点不带错的，嘿嘿。

[ 本帖最后由 seanlee 于 2011-7-19 01:45 AM 编辑 ]

作者: luhui 时间: 2011-7-19 07:54 AM
ATC 音箱比较突出中频（厚实），相对来说高频要暗一些，整体还是平衡的，这跟有些音箱的高频、低频二端延伸好，中频就相对薄了。

作者: LG 时间: 2011-7-19 08:48 AM

原帖由 seanlee 于 2011-7-19 01:19 AM 发表

兄之言对得很，任何事或人都是赞者有，毁者也有，兄所言真是一点不带错的，嘿嘿。

人家讲话水深呀！

作者: zmalan 时间: 2011-7-19 08:50 AM
ATC的高音即使放到ATC 100和同级的比较也是如此，最新的ATC 150要细腻精致一写了，不过所谓各个品牌都有其特点和优缺点，只是看这个品牌的优点是不是阁下看重或者喜欢的，而缺点是不是可以包容的。。。

。。。。。。。。音响之道也在于用家自己的平衡和取舍，这个度就要看自己把握了。。。。。。。。。。

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-7-19 08:53 AM
高频延伸可能不是越高越好的，像BW的铝高音，延伸很好，但较难处理，特别是对于普通家庭环境；

作者: seanlee 时间: 2011-7-19 09:20 AM

原帖由 zmalan 于 2011-7-19 08:50 AM 发表
ATC的高音即使放到ATC 100和同级的比较也是如此，最新的ATC 150要细腻精致一写了，不过所谓各个品牌都有其特点和优缺点，只是看这个品牌的优点是不是阁下看重或者喜欢的，而缺点是不是可以包容的。。。。。。。。 ...

非常同意，ATC高音象丹拿劲浪那样的话就不是ATC的风格了，这是设计师的理念了。

作者: 121478498 时间: 2011-7-20 11:00 AM
肯定上11较好

作者: 孤鸿台 时间: 2011-7-21 06:07 PM
标题: 回复 1# 的帖子
上7号箱听ATC就是要听动圈的馒头单元发出的迷人的中音 11号箱中音不如7号而且对功放要求更高些建议上7号和昌业的k2功放搭配效果很不错很多烧友都是这么搭配的

作者: jxjdz 时间: 2011-7-21 08:08 PM
据说 atc的书架箱三款所采用的中低音单元都是不一样的技术

最好的是 atc19 的中低音。。。

作者: 芍药 时间: 2011-7-21 09:23 PM
在预算够的话,单元大点还是好些,何况11也是不大的箱子

作者: myzcj 时间: 2011-7-24 05:37 PM
个人觉得单元大点好，仅供楼主参考

作者: qingping1953 时间: 2011-7-27 03:47 PM
其实我感觉7号就不错，完全能满足听人声和小品钢琴的要求，只要功放合适效果能满意

作者: davidben 时间: 2011-7-27 09:55 PM
新出的entry系列里，四个型号也是按照家庭面积来划分的。12-20平的话，atc11是足够了。而且听一位专业人士说11是最好推的，其次是40，然后是小7，最难推的是19，它是最吃电流功率的。买19的话，功放投入要很大了。

作者: seanlee 时间: 2011-7-28 09:18 AM
40应该最难推吧。三分频密闭箱，不信就试试吧。

[ 本帖最后由 seanlee 于 2011-7-28 09:19 AM 编辑 ]

作者: 老福 时间: 2011-7-28 08:13 PM
能选到落地最好，谁用谁知道。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)