昌业音响主论坛

标题: HEGEL HD2 试用 [打印本页]

作者: dekiller 时间: 2011-7-12 01:34 PM
标题: HEGEL HD2 试用
刚刚从昌业借用了HD2几天（他们的试用计划）。自己的USB DAC也借给朋友，没有比较。就写一下感觉好了。本人同时认为AB比较是不可靠的，一个新的东西加进原来的系统必然要重新调整才能好好演出。HD2的基本音色是十分纯净的。刚刚开声的时候和NOTEBOOK的LINE-OUT没有多少差异的。原来的DAC和NB的差别是十分明显的，这个真的让我有点意外。即使3K的价格在进口DAC来说是非常低，也没有道理和NB的声音类似。真的想不明白！经过一些调节（主要是对SUBWOOFER），HD2的真正面貌开始呈现喇。音色嘛，还是纯净的。细节很好。等等，还有微细节。这个就不是开玩笑了。好比你使用什么金圈，红圈镜头，一下子连接上COOKE的电影镜。当人家早己死黑死白的时间，它还是充满细节的。HD2给出的是音乐信号的复制，没有强调或者添色。所以，在音色和音乐味上是找不到缺点了。

但是，HD2还是有它的劣势在。1.25V的输出对前级匹配要求比较高。USB电源才是致命的，以前没有的电源噪音此刻都跑过来了。一是使用电池，一是为你的NB找个干净的电源。我觉得，如果HD2能增加一个独立电源输入，我会把它留下的。

Brian 2011-7-12

作者: 坚少 时间: 2011-7-12 03:13 PM
谢谢楼主的分享，其实HEGEL在这价位中其实是挺有竞争力，在日本几欧洲一带也非常受欢迎。为HD2增加一组外置独立电源对声音是有一定的提升的，很好的建议！

作者: jp 时间: 2011-7-12 03:22 PM
关键是加了独立电源后价格也上去了。

作者: dekiller 时间: 2011-7-13 03:21 PM

原帖由 jp 于 2011-7-12 03:22 PM 发表
关键是加了独立电源后价格也上去了。

我的意见是像别的USB-DAC一样的有独立电源输入选择。不是增加个独立电源给你。

作者: kxmd 时间: 2011-7-13 04:28 PM
我用着很满意，哪天金耳朵练成再入个HD10。。。。。

作者: zmalan 时间: 2011-7-13 04:34 PM
kxmd朋友记得注册产品哦。。。。。。。

。。。。

作者: zmalan 时间: 2011-7-13 04:34 PM
谢谢dekiller兄的感受和建议，确实USB供电对于电源颇为讲究，这个建议很好。。。。。。

。。

作者: kxmd 时间: 2011-7-13 06:35 PM
HD2因没有设开关，我的电脑在关机时USB口还在供电，还好电脑电脑源有个开关，这个问题不太影响使用

作者: dekiller 时间: 2011-7-13 11:50 PM
DAC应该长煲更好。

作者: 芍药 时间: 2011-7-14 12:02 AM
谢谢您的参与!

作者: kkman2002 时间: 2011-7-14 12:42 AM
感谢参与试听。

HD2的USB供电，不能忽视电脑本身的影响，我这里测试过几台MB和台式机，电源够力，配置合理的机器，在USB供给稳定性有明显优势；PCHIFI应该跟传统HIFI一样，需要重视系统的整体。
HD2的定位是入门级DAC，如果采用独立供电成本上肯定会增加，而HEGEL HD10和HD20使用USB端口，就是独立供电的。这些产品的定位，类似其他品牌。例如意大利的M2T，还有现在比较火的”不辣的牛肉丝“，独立供电的版本，无疑要昂贵不少的。
音乐之旅的PD1也是同样没有开关电源的，这对于DAC没有什么坏处的，长待机，听好声，对于音质甚至能更有保证，呵呵。

作者: caich 时间: 2011-7-14 11:35 PM
关于HD2，我正好有一台。曾经做过好几个方案来改善电源：
1、增加一个高质量有源的HUB usb
2、改造USB线，增加滤波电容，增加电源接口
3、采用笔记本电脑播放

三个方案都试过了，目前采用笔记本不接电源播放的方式，效果还可以。但HD2的声音确实缺乏厚度，尤其是中低频，这是与我的土炮ad1955对比得出的结论。大概要通过同轴输出到高级一点的DAC上才能体现出其价值吧。

作者: dekiller 时间: 2011-7-18 08:07 PM
HD2的低音质量是优秀的。缺乏厚度是系统的问题。通常的DAC都使用OP-AMP,音色都弄脏了。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)