昌业音响主论坛

标题: 咨询CD机搭配 [打印本页]

作者: 小月土川 时间: 2011-7-12 10:32 AM
标题: 咨询CD机搭配
向各位高手请教：
   我现在的设备：CD  马17MKIII
                              前级：力宝声2010S
                              后级：艺术家羽商8.0B
                              音箱：谱诗M12I
   现自我感觉听人声、弦乐还可以，但欣赏动态较大的交响乐就觉有点闷
   有建议换一CD机，但不知可行否？如需换，那个品牌、型号更合适？？
   请赐教。。。。。

作者: jp 时间: 2011-7-12 10:40 AM
问题不一定在CD机，我觉得音箱的可能性还大一些，你所说的“闷”具体感觉是怎样的？

作者: luhui 时间: 2011-7-12 10:48 AM
我觉得CD 马17MKIII声音挺好的，不会发闷的

作者: 小月土川 时间: 2011-7-12 10:52 AM
感觉像蒙了层纱，

作者: jp 时间: 2011-7-12 10:54 AM
这样的话，我觉得主要音箱的问题。因为EPOS音箱的音染较大，大声压时容易使声音模糊。另外你的摆位如何？

作者: luhui 时间: 2011-7-12 11:05 AM
最好楼主能够上图片让我们瞧一瞧，看看问题出在哪？

作者: 小月土川 时间: 2011-7-12 11:36 AM
标题: 回复 6# 的帖子
http://bbs.hifitime.com/thread-192090-1-1.html

作者: 芍药 时间: 2011-7-12 11:39 AM
动态大的交响乐是比较考器材的。

作者: 小月土川 时间: 2011-7-12 11:39 AM
标题: 回复 5# 的帖子
请JP斑竹给号号脉。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2011-7-12 11:51 AM
看不到图片呀，你能否直接在这里上？

作者: 小月土川 时间: 2011-7-12 12:07 PM
标题: 回复 8# 的帖子
是，我现在这套该怎么调整纳

作者: 小月土川 时间: 2011-7-12 12:09 PM
标题: 回复 10# 的帖子
就在那个链接里。下面几页

作者: 小月土川 时间: 2011-7-12 12:15 PM
标题: 回复 10# 的帖子
我试一下

095732n4t24by7viv8ijjl.jpg (90.78 KB, 下载次数: 130)

095734q8lh0djo8nnxl9mc.jpg (93.92 KB, 下载次数: 123)

095735c4o10p01cllolbsj.jpg (113.24 KB, 下载次数: 124)

095737iqoqdz6zo4lsosxq.jpg (125.08 KB, 下载次数: 112)

20101122_e0a7cd4122c78ae08aa45hDQFh6TrWPR.jpg (63.56 KB, 下载次数: 114)

作者: 小月土川 时间: 2011-7-12 12:20 PM
标题: 回复 13# 的帖子
最后一张是误操作，把贵司的宝贝都弄上去了

作者: sunwz5057 时间: 2011-7-12 12:42 PM
喇叭线是单线的还是双线分音？

作者: 小月土川 时间: 2011-7-12 12:56 PM
新德克，单线

作者: sunwz5057 时间: 2011-7-12 12:59 PM
如果箱子能做双线分音的，先借朋友的线做双线分音试试。

作者: jp 时间: 2011-7-12 01:08 PM
感觉音箱离后墙近了一些，尽量拉出来看看如何，还不行的话就要换音箱了。

作者: 小月土川 时间: 2011-7-12 01:11 PM
标题: 回复 17# 的帖子
前级推高音，后级推中低音吗

作者: sunwz5057 时间: 2011-7-12 01:29 PM

原帖由 小月土川 于 2011-7-12 01:11 PM 发表
前级推高音，后级推中低音吗

双线分音接法可参考文中“双线分音接法”，估计会有所改善：http://www.changye.com.cn/changye2002/readme/aelite_3.pdf

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2011-7-12 01:39 PM 编辑 ]

作者: luhui 时间: 2011-7-12 01:47 PM
的确是音箱距离后墙太近了，建议将音箱移至地毯上，最好有50cm以上的距离以便“呼吸”低频会干净和凝聚；而且地和后墙都是光滑的瓷砖做些扩散及吸音处理

作者: 小月土川 时间: 2011-7-13 02:26 PM
标题: 回复 18# 的帖子
你好，我是重庆的。咨询一下：1.在大联购买贵司相应产品的价格是否和网上标注的一样？2.如看中的品牌大联没现货，是向贵司邮购还是等大联调货？
另：如需对我现有系统进行升级，请帮忙制定一个较经济的升级方案。。
谢谢！！！！

作者: jp 时间: 2011-7-13 02:32 PM
大联的价格和我们是一样的。如果大联没货，可通过它向我们订货。我觉得楼主的系统主要问题是音箱，可将音箱换为AE星辉二号，它可提供丰富的细节和清晰的层次感，动态凌厉，低频结实，这些对播放交响乐都是有好处的。

作者: 小月土川 时间: 2011-7-13 02:50 PM
标题: 回复 23# 的帖子
谢谢JP版。祝生意兴隆！！！回复及时，效率高、热情。。。

作者: jp 时间: 2011-7-13 03:18 PM
不用客气，这是我们应做的工作。

作者: 小月土川 时间: 2011-7-13 03:25 PM
标题: 回复 25# 的帖子
17楼的朋友建议用双线，以JP的经验，改观有好大？或者换换跳线，有点变化不？

作者: jp 时间: 2011-7-13 03:53 PM
我的意见是先不用双线分音，一步一步来，以免花了冤枉钱。

作者: 小月土川 时间: 2011-7-13 04:04 PM
标题: 回复 27# 的帖子
也是，AE星辉二号是落地箱吧，原产地在那？我想上个英国原产的。

作者: jp 时间: 2011-7-13 04:26 PM
星辉二号是落地箱，马来西亚产，但品质和英国产是一样的。目前只有参考系列是英国产。

作者: 小月土川 时间: 2011-7-13 05:14 PM
标题: 回复 29# 的帖子
有合适的书架箱推荐吗？

作者: wuyifanld 时间: 2011-7-13 07:43 PM
兄弟，还是在音箱摆位上再下点功夫，反正又不花钱。两箱间距貌似有1米8。音箱后部拉离背墙60公分左右试试，应该会有改善。

作者: wuyifanld 时间: 2011-7-13 07:50 PM
LZ听音面积有多大？20平方左右AE星辉2是个好选择。

作者: jp 时间: 2011-7-13 08:56 PM

原帖由 小月土川 于 2011-7-13 05:14 PM 发表
有合适的书架箱推荐吗？

不知你面积多大，20平方左右选星辉一号也可。

作者: 小月土川 时间: 2011-7-14 09:12 AM
最近在贵坛潜水，一直对“军刀”流口水。。。。。。。

作者: 芍药 时间: 2011-7-14 09:13 AM
不妨去听一听.

作者: 小月土川 时间: 2011-7-14 09:26 AM
标题: 回复 35# 的帖子
以我现在的前后级搭配推军刀合适不？

作者: jp 时间: 2011-7-14 09:42 AM
军刀还没试过和艺术家搭配呀，最好实地试试。

作者: 小月土川 时间: 2011-7-14 10:02 AM
标题: 回复 37# 的帖子
力宝声2010作前级，艺术家作的后级

作者: 小月土川 时间: 2011-7-14 10:08 AM
标题: 回复 37# 的帖子
有时想想，干脆推倒重来。。。

作者: jp 时间: 2011-7-14 10:15 AM

原帖由 小月土川 于 2011-7-14 10:08 AM 发表
有时想想，干脆推倒重来。。。

这样的话，既然喜欢军刀，就不如再加ROKSAN M2功放和CD，很经典的搭配呀。

作者: 小月土川 时间: 2011-7-14 10:39 AM
标题: 回复 31# 的帖子
谢谢兄台

作者: 坐看风云 时间: 2011-7-17 07:12 PM
书架受自身条件制约，除AE1等少数书架外，都很难驾驭交响摇滚钢琴。一般书架都定位在人声弦乐上。建议你还是换箱子吧，你的603其实没你想象的差，你若用H200来驱动它，就会真正认识它了，其全面性足以打败市面上的大多数书架箱。

作者: 小月土川 时间: 2011-7-18 10:58 AM
标题: 回复 42# 的帖子
风云兄好眼力呀，我之前一直有一603，但没把他用好，有人说他HIFI性不强，我就“冷落”他了。倒还真没认真去推过。。。

作者: 小月土川 时间: 2011-7-18 11:01 AM
标题: 回复 31# 的帖子
两箱间距貌似有1米8。音箱后部拉离背墙60公分左右试试，应该会有改善。实测了一下，间距有2米几，后墙只有40几公分。。。好久拉出来试试。谢谢兄台

作者: 空山鸟语 时间: 2011-7-18 11:08 AM
标题: 回复 13# 的帖子
感觉墙壁和地面“软”装多了些，高音被吸收过多，声音也会发闷。

作者: 小月土川 时间: 2011-7-27 07:44 AM
大家试过没有？，用乐圣M2全套推EPOS M12I是否搭配？请各位给出意见。。。谢谢

作者: jxjdz 时间: 2011-7-27 10:41 AM
还是用乐圣一套来推军刀吧。。

作者: 暗夜之手 时间: 2011-7-27 11:29 AM
总觉得EPOS的声音箱声很重，以前还有点特点，现在国产化后箱声好像更重了，不适宜大功率，乐圣这种醇正英国风格的搭配还是可以

作者: 小月土川 时间: 2011-7-27 01:09 PM
标题: 回复 48# 的帖子
兄台觉乐圣搭配EPOS还是可以吗？

作者: 小月土川 时间: 2011-7-28 07:38 AM
标题: 回复 48# 的帖子
我现音箱EPOS后面的标签为：Designed and Engineered in Great Britain 。不知是英国原产还是国产？各位朋友清楚不？？

作者: luhui 时间: 2011-7-28 09:47 AM
Designed and Engineered in Great Britain 在英国设计和制造

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)