昌业音响主论坛

标题: 音响中的“瑞士军刀”——评HEGEL H70合并式放大器 [打印本页]

作者: jp 时间: 2011-7-5 05:18 PM
标题: 音响中的“瑞士军刀”——评HEGEL H70合并式放大器
剑走偏锋，一战成名

H70是挪威HEGEL公司最新的一款合并式放大器，我大约在今年4月份首次见到它的模样。不过H70对我来说，算是“未见其人先闻其声”了。早在去年10月份在美国洛基山举办的音响展上我已经听到了它的威名了：在这次展会上，HEGEL放着旗下众多大后级不用，偏偏要选刚出炉的H70去推B&W 802D！要知道B&W 800系列一向以考功放出名的，当年的801音箱就不知让多少功放失了颜面，不是低频出不来就是控制不住。而802D也不是好对付的角色，那两只200mm的低音单元估计要200W/声道以上的功放才驯服得了，而H70的额定输出功率仅为70W/声道。不仅在功率数值方面不够强大，而且我们还必须留意到在一般的音响展房中的声学条件普遍不好，而来看展会的发烧友通常又会比较挑剔，所以厂家通常都会以最稳妥、级数最高的器材开声，以确保获得比较好的重播效果。而HEGEL却以H70出战，还不选好推的音箱，偏偏要选难缠的B&W 802D，连我也不禁为它捏了一把汗！但HEGEL H70不负众望，竟然把802D控制得服服帖帖，从此一举成名！HEGEL这种“剑走偏锋”的做法收到了显著效果，不过我想如果不是对H70的实力有深刻了解的话，HEGEL也不敢采取这种非常规的做法的。要知道，这可是在音响展上，H70演砸了，影响的将是整个HEGEL品牌的声誉。

H70_big.gif (86.62 KB, 下载次数: 272)

作者: jp 时间: 2011-7-5 05:21 PM
为何叫“瑞士军刀”？

H70尽管是HEGEL目前最便宜的一款功放，但其实力确实非同凡响。H70使用了最新版本的SoundEngine模块，可进一步降低失真、增加细节。尽管H70售价不高，但它的前置放大部分仍为全平衡线路。在设计上，H70采用了沿自旗舰产品的FET技术，可以大幅减少谐波失真，令声音更加圆润、清晰。H70还是HEGEL第一款同时具备同轴、光纤、USB输入端口解码器的功放。它具有SPDIF同轴、光纤和USB输入端口，几乎可以和一切数码设备相连接。H70的USB输入端口，可以直接和台式电脑、笔记本电脑相连，方便直接播放电脑硬盘中的音乐文件。对于音响发烧友来说，当然最吸引的还是H70内部所装的发烧级解码器，它使用的是PCM 1547解码芯片。H70所具备的同轴和光纤数字输入端口，可以快速、直接地给发烧友的数字音源提升音质，例如原来发烧友玩的是平价CD机或DVD机，有了H70之后就不一定要再花钱买更贵的CD机了，可以将原来的机器作为转盘，再用数码线将数字讯号输给H70内置的解码器，这样就能马上获得高品质的重播效果。H70除了可与CD机、DVD机、电脑连接外，发烧友家里的高清播放器、DAB数字收音机、卫星接收器、高清机顶盒均可和H70相连，H70内置解码器的音质会比这些设备原本的解码部分好得多，从而可以迅速提升音质，从多种途径给您带来发烧的乐趣。例如卫星接收器直接和电视机连接时音质不过一般，但当由H70对数字音频讯号解码之后、并驱动高保真音箱时，其音质跃升的程度肯定令您大吃一惊。正是由于具备丰富的功能以及方便易用，美国音响杂志亲切地将H70称为音响中的“瑞士军刀”。

作者: desklong 时间: 2011-7-5 05:44 PM
好东西啊

作者: zmalan 时间: 2011-7-5 05:52 PM
期待期待。。。。。。。。。。。。。。很好奇这个小家伙。。。。。。

作者: 米其林 时间: 2011-7-5 06:45 PM
我早两个月听过H70 、H100、H200；H70的效果还过得去，这个价位来说，你可以拿它与H100比较，当时来说两者我喜欢H70，听的是蔡琴的歌。H200就不要去比较了，以免沉迷。

作者: luhui 时间: 2011-7-5 07:58 PM
还是要恭喜米其林迎娶新欢H200

作者: 芍药 时间: 2011-7-5 10:03 PM
期待后续精彩评论,当看到厂家的用来推802参展也把我吓到了.

作者: yuancd8452 时间: 2011-7-6 05:40 AM
用它来推AE1效果如何？

作者: 王白石 时间: 2011-7-6 08:12 AM
人小力量大。

作者: 知音 时间: 2011-7-6 08:14 AM
一台物超所值的功放，不买恐怕要吃亏了

作者: q13867 时间: 2011-7-6 08:31 AM
H70只有黑色款吗？

作者: sunwz5057 时间: 2011-7-6 08:34 AM
好品质，多功能。

作者: jp 时间: 2011-7-6 09:19 AM

原帖由 q13867 于 2011-7-6 08:31 AM 发表
H70只有黑色款吗？

H70目前厂方只有黑色。

作者: jp 时间: 2011-7-6 09:21 AM

原帖由 yuancd8452 于 2011-7-6 05:40 AM 发表
用它来推AE1效果如何？

如果在20平方左右问题不大，这次测试我用的是LEGACY STUDIO HD音箱。

作者: jp 时间: 2011-7-6 10:46 AM
既然听说HEGEL H70能推B&W 802D，我当然要试试H70的驱动能力了，测试时我就用美国LEGACY Studio HD音箱来检验它的实力。实际测试结果表明H70确实具有良好的驱动力，从几个方面可以看出这点：一是Studio HD的低频量感充沛而且速度够快，如果功放驱动力不够的话，低频要么会出不来，要么会显得拖沓模糊，而H70超过1000的阻尼系数可以很好地将音箱掌控起来；二是我感到此时的音场被“撑”了起来，不仅有宽度，而且有深度，更重要的是还有高度！要知道，如果功放不够力的话，音场则会有坍塌、收缩的现象。

IMG_0068.jpg (107.53 KB, 下载次数: 124)

作者: river100 时间: 2011-7-6 02:28 PM
想进一步了解H70驱动AE1 AE22和 LEGACY Studio HD分别的表现，希望楼主进一步比较一下

作者: river100 时间: 2011-7-6 02:33 PM
再请JP版主，就H70驱动AE22被动版和H20作为前级直接接AE22主动版各自的表现比较一下，正在犹豫中。。。。。。。。。。多谢了

作者: jp 时间: 2011-7-6 02:43 PM

原帖由 river100 于 2011-7-6 02:33 PM 发表
再请JP版主，就H70驱动AE22被动版和H20作为前级直接接AE22主动版各自的表现比较一下，正在犹豫中。。。。。。。。。。多谢了

我认为HD 20加AE 22主动版要胜过H70推AE 22被动版，因为HD 20的前级和解码部分都很强大，而且AE 22主动版内部放大器总功率比H70大一倍多，还是电子分音。HD 20加AE 22主动版是一个很强悍而全面的搭配方案。

作者: 在路上 时间: 2011-7-6 02:45 PM
有一点不太明白，H70与M2比教，功能比M2强得多，推力还一点不弱，价格却少了两千多。

作者: jp 时间: 2011-7-6 02:52 PM

原帖由 在路上 于 2011-7-6 02:45 PM 发表
有一点不太明白，H70与M2比教，功能比M2强得多，推力还一点不弱，价格却少了两千多。

各个厂家的定价有一些差别是正常的，不过以H70这样的售价，再看它的功能和表现，它确实很超值！

作者: 53771967 时间: 2011-7-6 03:18 PM
还是银色的漂亮，
直接带播放功能的HIFI功放好像不多？

作者: 知音 时间: 2011-7-6 03:30 PM
H70推星辉2，绝配

作者: jp 时间: 2011-7-7 09:39 AM

原帖由知音于 2011-7-6 03:30 PM 发表
H70推星辉2，绝配

知音兄听过这个搭配？

作者: jp 时间: 2011-7-7 02:15 PM
内置解码器的威力

我先通过H70的USB端口和电脑连接，播放电脑中的APE音乐文件。我选的是Carl Kidd《All My Tomorrows》专辑中那首著名的歌曲——《When I dream》。这首歌曲我已经很熟悉了，以往都是通过CD机播放出来的，用电脑来播放音乐文件的形式还是第一次。这次通过H70解码之后出来的音质是出乎我的意料之外的，声音有厚度有光滑，Carl Kidd的嗓音圆润而有光泽，伴奏吉他琴弦那种轻微的颤动以及琴腔的共鸣都被很清晰地再现出来，整体听感是舒服悦耳的，和我印象中的“电脑音乐”完全不是一回事。
从发烧友的角度来看，从电脑出来的音乐一般存在声音粗糙、模糊、刻板，细节和鲜活度不足的问题，从而导致音乐感染力下降。但H70就是有能力给您以不同的感受，原来HEGEL发现在电脑中存在大量可劣化音质的JITTER（时基误差），如果不作处理的话声音肯定不会好听。HEGEL在对USB端口存在的JITTER有着深刻的认识，在处理手段上已经非常成熟有效。实际上H70是将输入的USB讯号转化为SPDIF讯号，在这一过程中已经开始着手降低JITTER。接着H70又对数字讯号作时钟重整和时钟处理，使JITTER进一步降低。经过“过滤”的数字讯号在来到解码芯片之前的JITTER已是非常低了，这样解码出来的音质自然也令人满意。

IMG_0075.jpg (90.91 KB, 下载次数: 107)

作者: river100 时间: 2011-7-7 04:56 PM

原帖由 jp 于 2011-7-6 02:43 PM 发表

我认为HD 20加AE 22主动版要胜过H70推AE 22被动版，因为HD 20的前级和解码部分都很强大，而且AE 22主动版内部放大器总功率比H70大一倍多，还是电子分音。HD 20加AE 22主动版是一个很强悍而全面的搭配方案。

多谢JP兄的解答，能否请兄台再不吝赐教，比较一下HD 20加AE 22主动版和专业前级如EC4.7 、P4AMK2等差距多大？

作者: jp 时间: 2011-7-7 05:20 PM
其实我已经比较过HD 20作为前级直驳H20后级和HD20仅作为解码器、另加P4A前级的效果了。我感觉用HD 20做前级时，声音直接、忠实、动态庞大，速度也很快；加了P4A前级之后，声音会多了一些饱满、润泽、顺滑的成份，韵味会更好。各人可以根据自身实际情况作出选择。

作者: jp 时间: 2011-7-7 05:22 PM
在这次测试中，我是很关心H70内置解码器的素质的，因为它对发烧友的实用意义是不言而喻的。如果您原先使用的是一款平价CD机，玩到一定时间之后想升级了，通常是要把整台CD机以极低的价格处理掉，显得有点浪费。但如果H70内置解码器素质够高的话，您就可以把原来的平价CD机留下来当转盘使用，做到物尽其用；而将数字解码的工作交给H70去做，H70内置解码器解码后直接将模拟讯号输给放大部分，这样传输路径是最短的，非常有利于失真和损耗的降低。所以，H70实际上是给发烧友提供了一个非常有效而简捷的升级途径。于是，我专门找了一台4000多元的国产CD机和H70的解码器做了一个对比测试。

作者: jp 时间: 2011-7-8 03:44 PM
首先播放的是陈洁丽《侬情演唱会》1－3 track。我特别留意那段连续敲击的鼓声。在使用那款平价国产CD机时，我感觉鼓声的低频量感比较平淡，层次不够鲜明，稍显拖沓平缓了一些；伴奏钢琴的声音比较单薄、平淡，缺乏钢琴声那种特有的润泽、宽厚、晶莹的声音美态；接着陈洁丽的嗓音出来了，人声比较饱满，也有甜味，但稍欠韵味，显得比较“大众化”。而再用平价国产CD机作纯转盘、使用H70内置解码器时，改善程度之大显然超出了我的意料之外：在播放陈洁丽《侬情演唱会》1－3 track时，那阵连续敲击的鼓声明显质感更加强烈，这显然得益于鼓腔的共鸣更加充分，鼓声的速度也更快，不再有刚才那种轻微的拖泥带水的现象，同时鼓点的运行轨迹更加清晰了；同时钢琴声的瞬态反应明显改善，瞬态好是钢琴声的重要特征，H70的到来让钢琴声变得更晶莹、凝聚、迅捷，令我不仅赞叹这样的钢琴声才叫真实；而人耳最敏感的人声可以说改善最大，陈洁丽的嗓音不再是平淡无奇的了，首先的感觉是人声变得更清晰、更有穿透力。接着感觉陈洁丽的嗓音变得更漂亮了，是那么的娇嫩清新、水灵灵的。整体质感的加强也连带使陈洁丽的声像定位更加凝聚，声像的轮廓格外鲜明。

_MG_7744-4.jpg (243.72 KB, 下载次数: 115)

作者: jp 时间: 2011-7-8 03:45 PM
接着是播放《Tutti！》中第5 track《火鸟》组曲选段。在这段乐曲开头乐器整体能量较弱，给人以安静祥和的感觉。不要以为交响乐在动态、高声压时才考器材，其实在小音量时一样考器材，例如上述的平价国产CD机播放这段时，在小音量下吹奏乐器的质感明显偏弱，连带弦乐群齐奏时也显得单薄，令那种如丝绸般顺滑的美感也损失不少。及至声压渐大，铜管乐器开始齐奏时，我能感受到这款平价国产CD机所再现的那种金黄的色彩，尽管这种色彩并不算强烈。而在乐章的结尾，会有几下大鼓的猛烈敲击。本来我对这几声鼓声充满期待，希望这台平价国产CD机能挽回不少关键分，可惜这台CD机所呈现的鼓声低频量感仍是不够强悍，缺乏冲击力，鼓的声像轮廓也不够鲜明。而在使用H70的内置解码器之后，一切都发生了奇妙的改变：同样是播放开头小声压片断，原本绵软无力、昏昏欲睡的吹奏乐器刹那间再现出它应有的穿透力，即使在小音量下我也能充分感受到这一点；同时弦乐群的声音更加鲜活生动，洋溢着娇嫩、清新的气息，这正是弦乐器最动人的地方呀……。终于到了“钟鼓齐鸣”的爆棚阶段了，H70及其内置解码器使系统的表现焕然一新：铜管乐器齐奏时的气势令人动容，闪耀出更绚丽更辉煌的金黄色泽；鼓声猛敲下去之时明显更加激昂有力，能量充沛得似乎要把音箱“撑破”，恍如在半空中炸开的惊雷……。

_MG_7742-2.jpg (213.47 KB, 下载次数: 108)

作者: jp 时间: 2011-7-8 03:47 PM
功能齐全又好声

HEGEL一向以推出超值产品而著称，而且每款产品的定位都很鲜明，很好地把握了消费者的深层次需要。这款最新推出的H70合并式放大器也不例外，它的价格不高，可以让您很容易拥有它。关键是在相对低的售价前提下，H70的音质还能保持HEGEL一向高水准，采用了不少有利于音质提升的技术手段，声音细致、清晰、有力而不乏饱满、润泽感，这显然是吸取了来自旗舰P10/H10前后级的精髓。H70只是在功率方面比它的大哥们小，在音质方面并未见妥协。另一方面，H70也是一把功能丰富的“音响中的瑞士军刀”，在和现今数码音源的匹配方面也具有明显优势，它可以和CD机、DVD机、电脑、高清播放器、高清机顶盒、卫星接收器等常见的数字节目源连接，在使您的影音系统接入内容更加丰富的同时，也能迅速提升这些数字节目源的音质，我认为平价国产CD机使用了H70的内置解码器之后，音质几乎可与万元级的进口CD机相比美。所以，如果您试想以不高的价钱拥有一款发烧级的进口合并式放大器的话，那么HEGEL H70将是一个非常好的选择。如果您本身有升级CD机的需要，或者自己拥有较多数码音源、特别是喜欢用电脑播放音乐的话，那么更是有拥有H70的必要，因为以H70那素质优秀的内置解码器，不用的话实在太可惜了！

作者: 吴川李董 时间: 2011-7-9 12:29 AM
H70推星辉如何？

作者: zmalan 时间: 2011-7-9 02:12 AM
我还未听过H70搭配星辉，不过以星辉随和易推的脾气，搭配问题应该不大，就是看音色是否适合用家听音偏好了，从H70特点来说搭配星辉应该是中性偏开扬，润泽的风格，有请JP版主详细说说。。。。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2011-7-9 10:35 PM

原帖由 吴川李董 于 2011-7-9 12:29 AM 发表
H70推星辉如何？

H70驱动力相当好，无论推星辉三号还是二号均无问题。

作者: 知音 时间: 2011-7-10 07:48 AM
有如此的阻尼系数，控制力不成问题，足够应付市面上很多难缠的扬声器了

作者: pang1688 时间: 2011-7-12 03:04 PM
与音乐之旅ＥＣＩ－３合并式放大器相比怎样？因为价钱相近！！！另想搭配什么箱子好的（昌业经销的）？

作者: jp 时间: 2011-7-12 03:17 PM
两者应该各有特色吧：ECI-3的亮点在于它有类似胆机的音色，声音甜美、润泽、饱满，但驱动力和大动态不是特长；H70则驱动力较好、速度较快，声音结实凝聚清晰，但不似ECI-3般浓郁。H70配AE的星辉、月影全系列音箱均可。

作者: cielolee 时间: 2011-9-22 04:55 PM
请问版主H70接电脑用什么USB线合适，现在古河继GT2后又出了便宜一些的Furutech Formula 2，不知版主或哪位DX试用过，效果怎么样？

作者: jxjdz 时间: 2011-9-23 12:31 PM
欧亚德的 USB线，更胜前者。。

作者: cielolee 时间: 2011-9-23 04:48 PM
谢谢jxjdz，不过我还是要估计性价比，否则比欧亚德还要好的线也很多，好像看到过JP版主说GT2跟H70比较合适，不知在这个价位还有没有其他选择？

作者: cielolee 时间: 2011-9-28 02:56 PM
没有哪位能回答一下吗？

作者: zmalan 时间: 2011-9-28 03:03 PM
由于还没这样对比过不同USB发烧线，所以请知道的朋友解答一下。。。。。

。。。。。。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)