昌业音响主论坛

标题: 我听艺康斯喇叭线（比较出真知0） [打印本页]

作者: e962 时间: 2011-6-24 09:59 PM
标题: 我听艺康斯喇叭线（比较出真知0）
有幸听了es2.3 ms2.3 ms2.15 sms2.3（同一套系统音乐之旅前后级EC4.7 AW50，EMC1 CD机,小K),个人认为配书架箱MS2.15是最好的，体现在中高频上，和质感上，提供参考。从中知道线贵的不一定好

作者: zmalan 时间: 2011-6-24 10:05 PM
e962兄感谢分享你的感受。。。。。。。。。。。。。线材确实并非越贵越好，而是适合自己的就是最好。。。。。。。。。。如果说MS2.15适合兄台的系统那就千金不换。。。。。。。。。。

作者: 米其林 时间: 2011-6-24 10:31 PM
同感

作者: luhui 时间: 2011-6-25 06:52 AM
是的适合自己系统的线材才是最好的

作者: wm.mo 时间: 2011-6-25 08:44 PM
严重同意你的说法，我也是在昌业反复对比，试听。最后为我的夜莺配的MS2.15.感觉非常不错！

作者: zmalan 时间: 2011-6-25 09:11 PM
所以选择线材最好是能对比试听一下，线材搭配适不适合自己。。。。。。。

。。在下选择MS2.3也是如此。。。。。。。音响器材也是如此。。。。。。

作者: e962 时间: 2011-6-25 09:14 PM
给朋友些建议，主要是没有的试听的，免得走弯路

作者: zmalan 时间: 2011-6-25 09:27 PM
感谢e962兄能分享。。。。。。。。

。。。。。。要是多一些朋友分享对大家也是幸事。。。。。

作者: 芍药 时间: 2011-6-27 03:05 AM
可否分享下在您系统的表现吗？

作者: luhui 时间: 2011-6-27 06:31 AM
也想听听，拿出来晒晒

作者: e962 时间: 2011-6-28 10:01 AM
经过长期考察，今天收Diapason（歌剧之声）Karis II，听过书架箱不少包括雨后M30(人声靓，低频不好搞），单拿的几款难推，atc11，7难推好（用了马克前后级推没有觉得惊喜），思奔达（人声靓美化，基本没有高低），世霸小克，小鲁（性价比低，中频对比还是喜欢Karis II），听了威武军刀（神化了），AE1监听版及车梨木与Karis II还是在不同等次，pmc两款小书架箱用名200前后级推高频尖不耐听，也听了贵族st115（还好），D1与pmc书架箱类似,以上使自己的一些听感，供大家参考。我用的是翩美P30+A33.2 CD 剑桥 650c ＋小k，信号线是金嗓子配线，前后级用百威单晶铜线，喇叭线ms2.15 中高频通透，细腻，听得很舒服，层次好，定位准，低频量不多但质感非常好好，供交流。

作者: jp 时间: 2011-6-28 10:02 AM
e962找到合意的箱子可喜可贺呀！

作者: zmalan 时间: 2011-6-28 10:17 AM
能找到自己满意的不容易，特别是反复对比之后的坚持，恭喜兄台。。。。。。。。

作者: 王白石 时间: 2011-6-28 11:23 AM
e962兄用MS2。15配小K出好声，恭喜了。亲有体会啊。

作者: 华贵打火机1 时间: 2011-6-28 11:24 AM
标题: h200玩友
音响就是为自已服务的.不是为人民服务的.自己说好才呌好!

作者: anjing 时间: 2011-6-28 12:30 PM
楼主，这箱子听男声怎么样？

作者: 米其林 时间: 2011-6-28 05:33 PM
前天去买MS系列喇叭线时特地比较了MS2.15（配普通插头）与MS2.3（配镀铑铂金）的效果，器材是AE22、EMC-1升级版、H200；最后还是选了MS2.3。以实际的听感为主，尤为重要！

作者: zmalan 时间: 2011-6-28 09:10 PM
是的，所以昌业在业内率先搞试听活动就是这个意思，让大家实际能试听一些产品，少花冤枉钱。。。。。。。。。。并且适合自己就是最好。。。。。。。。

作者: luhui 时间: 2011-6-29 06:08 AM
米其林啊，没有试试SMS2.4，先不管价钱，就当是音质如何；MS2.3比MS2.15厚润吧

作者: 米其林 时间: 2011-6-29 08:43 AM

原帖由 luhui 于 2011-6-29 06:08 发表
米其林啊，没有试试SMS2.4，先不管价钱，就当是音质如何；MS2.3比MS2.15厚润吧

SMS2.4 的中高频表现优秀，低频在我试听的系统里不尽人意。仅供参考。ms2.3比ms2.15耐听。

作者: luhui 时间: 2011-6-29 03:03 PM
看来每套系统对于不同的搭配所产生的效果是不同的，想象中SMS2.4 喇叭线是比较全面啊

作者: jp 时间: 2011-6-29 03:06 PM
线材还是要针对具体的器材而言，同样讲究搭配，不可轻言好坏。

作者: 邦尼 时间: 2011-6-29 03:56 PM
羡慕广州的烧友可随时此较

作者: juncool 时间: 2011-6-29 10:04 PM
我原来有MS2.15,声音不错有弹性也清晰,但是感觉厚润似乎不是太够,正准备加条2.3做双线呢

作者: e962 时间: 2011-7-1 12:11 PM
楼主，这箱子听男声怎么样？
中性偏厚润

作者: ty89 时间: 2011-9-24 04:12 AM
试听一段时间，见楼主此文，深有帮助，谢谢，同在广州，有空交流

作者: kaixin 时间: 2011-9-27 10:51 PM
我的AE1原在听MS2.15，因为空间大了点，总觉得密度不够、形体较瘦，听过SMS2.4后，换了SMS2.4，三段均衡了许多，中高频更有弹性，拨弦不只是“锵”的一声，而是多了颤动感，低频是找回了被截去了的一段，AE1变成了落地箱。

作者: luhui 时间: 2011-9-28 07:10 AM
一般来说换了SMS2.4后三段均衡了许多，尤其是中低频会好许多

作者: jp 时间: 2011-9-28 09:26 AM
SMS 2.4的特点就是中低频特别饱满、润泽、光滑。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)