昌业音响主论坛

标题: 我的HEGEL HD20解码器听感 [打印本页]

作者: fpe60 时间: 2011-6-21 01:31 PM
标题: 我的HEGEL HD20解码器听感
最近得了个机会听到了传说中的HD20解码器，是在一个耳机系统里面，音源是欧搏7C数码播放机，耳机是拜亚动力的T1，对比某国内DIY的解码，同是1955的DA芯片，听感如下：

HD20的优点：声音柔顺，力度好，密度很大，稳重，配合良好的耳放出来的声音弹性极佳，低档解码容易出现的薄、刺感觉在HD20上完全找不到。
HD20的不足：人声定位差了点，口型不能凝聚成一个点，另外通透感差了些，有点闷闷的感觉。
其他：
1、HD20确实不怎么挑转盘，欧博7C出来的声音顺滑度堪比1W5的CD机。
2、作为高级设备，HD20同样挑剔功放/耳放，需要同样档次的放大器配合，否则一样不好听。

作者: jxjdz 时间: 2011-6-21 03:02 PM
非常好的体会呀。。
看来 hd20 要求还是蛮高的

作者: 千与 时间: 2011-6-21 04:47 PM
楼主是否在广州？对比其他的解码听一下。

作者: fpe60 时间: 2011-6-21 06:36 PM
没有在广州啊，没办法做同级别的比较，我比较不确定到底是HIEND设备都有这种“闷闷”的感觉还是仅HD20这样，感觉是密度很高所带来的听感，不是因为高音缺失的闷感，我自己感觉如果在确保其他不变的情况下，增强通透感的话就绝妙了。

作者: 蟋蟀 时间: 2011-6-21 07:25 PM
那Cd1当转盘怎么样?

作者: zmalan 时间: 2011-6-21 07:49 PM
CD-1作为转盘是可以的。。。。。。。。。。

感谢fpe60真切的感受。。。。。。。。。。

作者: guhelim 时间: 2011-6-21 08:30 PM
如果是全频段的高密度不该产生闷闷感；可能是未褒透产生的压抑感

作者: kkman2002 时间: 2011-6-21 08:34 PM
感谢ＦＰＥ６０兄的听感。

请问您使用的什么是数字线，原配的线一般都不推荐的，而不同的数字线会有不同的表现。我这里测试过几台解码和数字线，数字线的影响还是蛮大的。
欧博的播放器没测试过。但对比过金嗓子 CD机，从声音通透性、透明度来看，HD20是明显胜出的，而音场开阔度，动态表现更是它的强项，这两个特征与声音“闷闷”的感觉，貌似是矛盾的，当时有几位烧友在场，对于ＨＤ２０这两个特征也是赞同的；此外，人声定位上，即使使用它的ＵＳＢ端接笔记本，推动ＡＥ　ＧＯＭ多媒体箱子，也是没什么问题的。耳机系统相对箱子系统，由于头中效应，定位相对敏感性。
相对另一台解码器，如果ＨＤ２０觉得闷，这应该是声音厚度和密度的差距，而跟通透和透明度是有区别的。例如我这里的朝露Ｄ３.５，声音比ＨＤ　２０薄很多，纤细很多，听感上会有错觉是朝露Ｄ３.５更清亮一些，但实际在解析力上厚声的ＨＤ２０反而更加清晰，表现音乐的细节和连贯性也更好，整体声音的质感和顺滑程度也要好上不少，而到了大动态，朝露则就完全乱了。其实，相对数码音源，这种相对厚实、高密度而又不牺牲解析力和透明度的声音，是有益的。

此外，任何器材都讲搭配的，一方面如果系统处于某一个瓶颈的话，高档的器材，在某些素质上反而不会占多大优势的；另一方面，相对有个性特征的系统，需要不同的器材去互补，有时候重叠的声音特性，或者某些频段的不平衡，也会影响高档器材的发挥。因此，越是高档的器材，越讲究整体的平衡性。
亲自去聆听，寻找相对的平衡点，选择适合自己的系统和喜欢的声音，就很重要了。

作者: guhelim 时间: 2011-6-21 08:39 PM
高密度的声音会听着横凝聚有重量感;听下钢琴就知道了

作者: jp 时间: 2011-6-21 10:25 PM
上次BENT做对比测试后，我对HD 20的印象深刻，个人感觉HD 20的声音细致、透明、润泽、开扬，是一种等级相当高的特质。

作者: fpe60 时间: 2011-6-22 08:54 AM
谢谢大家的意见，我听的这套系统使用的是普通75欧母同轴电缆做的数字线，应该说HD20整体比那台DIY解码高出很大一截，声音的厚度、密度，特别是弹性是DIY解码望尘莫及的，甚至不用AB对比就可以听出DIY解码声音干瘪、无力，而HD20声音丰满，可以把T1耳机撑的满满的，而且大场面不会乱。
从我的听感来说，HD20的层次和解析是毫无问题的，只是感觉似乎少点那种一眼望穿的透明感，如果打个比方来说的话，HD20的声音就象天鹅绒，厚重、顺滑，沉稳，但你看不穿。
就定位来说，耳机下的HD20人声基本在头中略靠前，而DIY解码声音是在头外前方，而且可以轻易听出演唱者口型是一个点，而HD20就不行。
但不管怎么说，HD20跟这台DIY解码完全不是一个档次的，声音的密度、弹性可以说超出很大一截，对听感的正面作用很大。
至于钢琴、弦乐这些的话，HD20具有绝对的优势。

[ 本帖最后由 fpe60 于 2011-6-22 08:56 AM 编辑 ]

作者: fpe60 时间: 2011-6-22 09:00 AM
对了，欧博7C的数字输出信号我用示波器看过，比较糟糕，跟好的CD机相比差距较大，但HD20依然可以出来不错的声音，应该说很不容易。
而那种“闷闷”的感觉应该与欧博7C关系不大，因为我换成CD转盘后依然一样的感觉。

作者: jp 时间: 2011-6-22 09:10 AM
HD 20所用的AD 1955解码芯片是以解析力高、透明度高著称，金嗓子不少CD机、解码器也用这块芯片，在音色上也有类似特点。另外，HD 20使用COAX 1端口最好声。

作者: fpe60 时间: 2011-6-22 09:16 AM
是的，COAX1跟COAX2有区别，这个也专门测试了一下。

作者: FIREXU 时间: 2011-6-22 10:51 AM
我只关心接电脑的效果，接转盘玩不起

作者: jp 时间: 2011-6-22 10:57 AM
HD 20接电脑也很擅长，其USB端口有专门消除PC带来JITTER的电路，确保获得好的音质。

作者: WOOW 时间: 2011-6-22 12:57 PM

原帖由 fpe60 于 2011-6-21 01:31 PM 发表
最近得了个机会听到了传说中的HD20解码器，是在一个耳机系统里面，音源是欧搏7C数码播放机，耳机是拜亚动力的T1，对比某国内DIY的解码，同是1955的DA芯片，听感如下：

HD20的优点：声音柔顺，力度好，密度很大，稳 ...

欧博7C+HD20比, 7C+8C如何? 7C和解码之间用哪条线连接?

作者: 千与 时间: 2011-6-22 01:18 PM
搞个解码PK大会好了。

作者: fpe60 时间: 2011-6-22 04:20 PM

原帖由 WOOW 于 2011-6-22 12:57 PM 发表

欧博7C+HD20比, 7C+8C如何? 7C和解码之间用哪条线连接?

8C没听过，7C跟解码间是普通的75欧同轴电缆。

作者: artemisbaby 时间: 2011-6-22 05:46 PM
hd20 pk下ecd-1吧

作者: slo 时间: 2011-6-22 07:21 PM

原帖由 artemisbaby 于 2011-6-22 05:46 PM 发表
hd20 pk下ecd-1吧

同顶

作者: 千与 时间: 2011-6-23 10:19 AM
想PK一下Benchmark 的 DAC1 HDR

作者: fanjunjie01 时间: 2011-6-23 04:22 PM
最近解码太多了，PK不过来

作者: kaixin 时间: 2011-6-27 09:53 PM
我的HD10就觉得没楼主所言的问题，是不是线材或避震还要下功夫啊？

作者: 芍药 时间: 2011-6-28 01:32 AM
HEGEL的HiFi指标应该是属于比较强的类型。

作者: fpe60 时间: 2011-6-28 06:50 AM

原帖由 kaixin 于 2011-6-27 09:53 PM 发表
我的HD10就觉得没楼主所言的问题，是不是线材或避震还要下功夫啊？

我也想知道是不是这个问题啊

作者: 徵羽 时间: 2011-6-29 09:58 PM
标题: 提供个人的感受供参考
我听现场音乐会保持在每月至少1次，都是古典，交响、室内乐、独奏都有。座位从最后、中间、最前都坐过。
现场的音乐，感觉就是闷闷的，混混的，跟音响系统比起来，HI-END级的音响线条非常清晰，但现场就是不那么清晰。
但是，在现场，一旦要留心某个音响细节，你永远不会失望；但音响则不然。
那你说是现场透明度高，还是音响的透明度高呢？

作者: zmalan 时间: 2011-6-29 10:31 PM
现场的自然和均衡，信息量是音响系统无法比拟的，但我们的音响系统是是还原的唱片。。。。。。。。。。。。

。。唱片本身已经过录音师处理过了。。。。。。。。

作者: yueyue 时间: 2011-6-30 08:22 PM
音响的东西是很个性化的听感，我刚接到W4S DAC2，就决定要出掉HD10

作者: i3802447543 时间: 2011-6-30 08:42 PM

原帖由 jp 于 2011-6-22 09:10 AM 发表
HD 20所用的AD 1955解码芯片是以解析力高、透明度高著称，金嗓子不少CD机、解码器也用这块芯片，在音色上也有类似特点。另外，HD 20使用COAX 1端口最好声。

请问JP，为什么COAX 1端口好过COAX 2端口？为什么这样设计？

作者: i3802447543 时间: 2011-6-30 08:45 PM

原帖由 artemisbaby 于 2011-6-22 05:46 PM 发表
hd20 pk下ecd-1吧

请各版主解释一下以上两款解码器的特点吧

作者: jp 时间: 2011-7-1 09:16 AM

原帖由 i3802447543 于 2011-6-30 08:42 PM 发表

请问JP，为什么COAX 1端口好过COAX 2端口？为什么这样设计？

HD 20的COAX1端口使用了阻抗补偿技术，可补偿数码线的阻抗下跌，从而减少时基误差，改善音质。具体听感见这里：
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=30463&extra=page%3D1

作者: fanjunjie01 时间: 2011-7-2 09:47 PM

原帖由 yueyue 于 2011-6-30 08 PM 发表
音响的东西是很个性化的听感，我刚接到W4S DAC2，就决定要出掉HD10

为什么呢？

作者: kenneth 时间: 2011-7-11 08:16 PM
标题: 回复 29# 的帖子
YUEYUE在哪里买的W4S DAC2？

作者: spitz 时间: 2011-7-12 04:15 PM
听了HD20，素质确实高！但不是俺喜欢的味道机 USB口还是偏薄了

作者: WandererST 时间: 2012-6-28 09:54 AM
就定位来说，耳机下的HD20人声基本在头中略靠前，而DIY解码声音是在头外前方，而且可以轻易听出演唱者口型是一个点，而HD20就不行 (引用)

HD20这个人声相当不爽啊...舞台感差了么？？近场回放啊...

用箱子比较合适，耳机略悲剧？

作者: kaixin 时间: 2012-9-12 12:05 PM
HD10用家路过，层次、密度、定位、口型都很不错，AE1 MK3重放出3D感。也比较过HD20与ECD-1，感觉HD20比HD10更好，最后购了ECD-1配歌剧之声，因为风格般配。但现在还是很怀念HD20的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)