昌业音响主论坛

标题: Hegel H100+Studio HD VS Rokson M2+Ruark Sabre III [打印本页]

作者: q13867 时间: 2011-6-15 09:35 AM
标题: Hegel H100+Studio HD VS Rokson M2+Ruark Sabre III
对于这几样器材的搭配，剑萍版主和老梁之前已有非常到位且精彩的器评了，我在此说说我自己的感受,闲侃两句。还是毛主席的话说的好：无不打上阶级的烙印！具体到产品，也没有谁能脱开历史与地域的烙印。

产自挪威的Hegel，恰如他的历史与环境，简单而直接，灿烂日光下纯净空气里，一派北欧风情。米国来的Legacy, 山姆大叔的那种大气张扬是怎末也掩饰不住的，一不留神就从那黑丝绒的袋子上溜了出来。他出来的声音雄浑刚劲、低频扎实有力，对于大动态的交响和MJ类的RR音乐都能很好的表现。但对于人声和弦乐的表达，也正如那黑丝绒袋子的做工一样，不讲形式而注重实效的性格表露无遗。

乐圣和军刀都来自大不列颠，就不分开说了。眼前展现出的是那种与生俱来的贵族气质，在薄雾将散的朝霞里悠闲地散步于精致的皇家园林。你根本感觉不到他的存在，只听到那声音缓缓的流淌，细腻、甜美，丝般柔顺，散发着缎子般的光泽，直抵心田！在标志性的漆黑背景下演绎出来的人声和弦乐，简直用任何语言都无法描述他的美态。

作者: 芍药 时间: 2011-6-15 09:43 AM
恭喜找到喜欢的声音!

作者: jp 时间: 2011-6-15 10:12 AM
楼主正在玩两套系统？

作者: jxjdz 时间: 2011-6-15 10:18 AM
楼主的语言很优美。。
文笔相当了得。。。

顶。。。。

作者: 知音 时间: 2011-6-15 03:48 PM
PI-2推军刀如何呢？楼主

作者: J-M 时间: 2011-6-16 02:18 AM
写得很动情啊！

作者: q13867 时间: 2011-6-16 07:27 AM
回芍药版主：应该说正在适应新的声音。你的德国人文风情贴我是每天盯着看呢，感谢与我们分享最新的国际音响视觉盛宴。

回剑萍版主：我只有一套系统，也是100%被你的毒文弄翻了的结果，原本我是要买Ruark的！我现在是被你卖了还在帮你数钱，哈哈。另一套是我一个被老梁那篇“比银铃还银铃”毒到的朋友的。

回jxjdz和J-M两位朋友：感谢你们的鼓励，只是一时兴起胡侃几句，有谬误之处还望兄台斧正。看到J-M兄的系统搭配了，想聆听兄台玩Studio的心得，同时也愿向各位前辈、老烧们讨教、学习，并分享人生中除HIFI以外的乐事。

回知音朋友：PI-2推军刀的搭配本人没有听过，不敢妄论，见谅，你大可向剑萍、芍药、老梁、Z版。。。他们请教。但Sabre III是绝对值得拥有并珍藏的，不论他是否将要停产，哪怕只当一件摆件呢，不知道为什么，每每看到她，就能想起那些美妙的音乐和发烧之路上的点点滴滴。

[ 本帖最后由 q13867 于 2011-6-16 07:48 AM 编辑 ]

作者: 王白石 时间: 2011-6-16 08:32 AM

原帖由 q13867 于 2011-6-15 09:35 AM 发表
对于这几样器材的搭配，剑萍版主和老梁之前已有非常到位且精彩的器评了，我在此说说我自己的感受,闲侃两句。还是毛主席的话说的好：无不打上阶级的烙印！具体到产品，也没有谁能脱开历史与地域的烙印。

产自挪威 ...

写的精彩.

作者: kkman2002 时间: 2011-6-16 08:57 AM
两套都是很有特点的组合，搭配起来很夹

作者: jp 时间: 2011-6-16 09:44 AM

原帖由 q13867 于 2011-6-16 07:27 AM 发表
回芍药版主：应该说正在适应新的声音。你的德国人文风情贴我是每天盯着看呢，感谢与我们分享最新的国际音响视觉盛宴。

回剑萍版主：我只有一套系统，也是100%被你的毒文弄翻了的结果，原本我是要买Ruark的！我现在 ...

期待q13867兄上图。

作者: J-M 时间: 2011-6-24 05:07 AM
说来惭愧，自从中毒买了瑰宝后，还没有听过一次。

作者: anythrk 时间: 2011-6-24 08:19 AM

原帖由 J-M 于 2011-6-24 05:07 AM 发表
说来惭愧，自从中毒买了瑰宝后，还没有听过一次。

作者: q13867 时间: 2011-6-24 10:32 AM

原帖由 jp 于 2011-6-16 09:44 AM 发表

期待q13867兄上图。

我的系统比较简单，应J版要求就上几张了。

XT882拍照，各位将就看了。

[ 本帖最后由 q13867 于 2013-2-18 09:47 AM 编辑 ]

2013-02-15_13-48-20_273.jpg (194.39 KB, 下载次数: 175)

2013-02-15_13-48-33_840.jpg (183.51 KB, 下载次数: 178)

2013-02-15_13-47-08_820.jpg (234.81 KB, 下载次数: 195)

作者: 坚少 时间: 2011-6-24 10:57 AM
压缩到512K以内就可以的。

作者: qui 时间: 2013-2-18 12:41 AM
studio hd播放弦乐是弱项？那也是jbl的弱项。播放人声呢？

作者: q13867 时间: 2013-2-18 09:47 AM

原帖由 qui 于 2013-2-18 12:41 AM 发表
studio hd播放弦乐是弱项？那也是jbl的弱项。播放人声呢？

在这个价位上，个人觉得Studio没有弱项，播放弦乐依然是中正大气，充满松香味儿，只是没有Diapason那般浓郁；对于人声的重现，在一贯的宽松自然基础上，亲切感亦会将你紧紧包围。。。

更精确的评价请参看J版等各位版主的相关文章。

作者: jp 时间: 2013-2-18 11:08 AM

原帖由 qui 于 2013-2-18 12:41 AM 发表
studio hd播放弦乐是弱项？那也是jbl的弱项。播放人声呢？

STUDIO HD播放弦乐是弱项？这种说法有些奇怪。其实STUDIO HD播放弦乐、人声很温暖、厚实，虽不华丽、娇艳，却很真实而富于感情色彩。

作者: qui 时间: 2013-2-18 01:05 PM
jbl播放人声，弦乐确实是弱项

作者: jp 时间: 2013-2-18 01:30 PM

原帖由 qui 于 2013-2-18 01:05 PM 发表
jbl播放人声，弦乐确实是弱项

你是听过哪个型号的JBL才得出这样的结论呢？是怎么个“弱”法呢？

作者: qui 时间: 2013-2-27 06:44 PM
jbl号角4425，4428，4429，
4344，听人声，弦乐，粗啊，不细腻

作者: jp 时间: 2013-2-27 10:02 PM
那是因为功放不给力，JBL的监听箱很容易让功放、录音的瑕疵曝光。

作者: 柳河冬青 时间: 2014-12-19 09:16 PM
q13867: 本帖图片里的脚架顶板是定制的吗，看起来尺寸跟音箱那么匹配？还有，是声美丽S500还是S100呢？

作者: jp 时间: 2014-12-19 10:04 PM
我来回答一下吧：Q兄的是S500，S500的底板为STUDIO HD度身定做，也是其最佳拍档。

作者: 柳河冬青 时间: 2014-12-20 10:16 AM
jp:
谢谢回复。俺是新来的。在一位华北资深烧友热心电话心帮助下已经确认换装没有条件试听的瑰宝书架。

那位烧友多次提及jp，赞许有嘉。他告诉俺您就是剑萍老师？拜读过您的好多美文。

确认：瑰宝书架（木皮版）+黑格尔h200+定制版2X3米MS2.3。计划近日先入箱子和喇叭线，功放稍后。

如果不是这位朋友的帮助，本来是计划春节后专程去您那边试听的。

喜欢在温文尔雅中能够收获相对全面的音乐快乐。

烧友没有不贪婪的：特别的喜欢小提琴、大提琴、钢琴、木管、铜管奏鸣曲以及协奏曲以及交响乐以及西洋歌剧以及

（老婆和俺）黑鸭子蔡琴邓丽君等等，不胜枚数。不大喜欢民乐。最最喜欢的还是，无与伦比的古典音乐会现场。

其实很想知道，如果在本地家具店量身定制一个粗大沉重结实的硬实木架子搁置音箱，能够与也是同一家家家具店的

客厅家具风格配套，又能够省不少钱投资。这个DIY与S100或者S500脚架差距多大。

还有S100和S500对于瑰宝差距多大？

俺知道书架箱的脚架非常非常重要。只是不知道以上这些解决方案差距会有多大。

俺肯定不会入那个著名的某本土大牌铁架子。

作者: jp 时间: 2014-12-21 10:20 AM
声美力脚架在结构上有许多巧妙的构思，设计师也是有数十年的沉淀，这些都是DIY所无法比拟的，效果自然无法同日而语。每一种音箱对应一种声美力脚架，S100适合能量小于STUDIO HD的书架箱。对于STUDIO HD，仍是S500最合适。关于S500，这里有剖析：http://www.changye.com.cn/web/showqp/show_qp.php?wsqp_id=2470

作者: 柳河冬青 时间: 2014-12-21 10:47 PM
多谢jp。瑰宝studio hd+声美力S500(定制顶板)已经列入预算清单。今后还请多多指教。周日外出回复有些晚了。

作者: jp 时间: 2014-12-21 11:07 PM
不客气，多交流。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)