昌业音响主论坛

标题: 两条大红干革命之---说长话短，实话实说！ [打印本页]

作者: 米其林 时间: 2011-6-14 04:14 PM
标题: 两条大红干革命之---说长话短，实话实说！
自今年1月在昌业购入AE22监听箱与雅马哈1900 AV功放机，就开始了长达5个月对线材和器材的了解、试听与购买，简称折腾！此时此刻我的思想里也还在为器材线材折腾着，直至hifi功放机到家。
近两个月购入了万成CY-9500滤波插座、镀白金墙插、AE1M脚架、乐圣里海CD机、艺康斯ES2.3喇叭线、艺康斯巴顿信号线、艺康斯大红电源散线两条（1.2米和1.6米，配万成镀银插头一套）。这两条不同长度的大红电源线是此贴的主角，仅仅是此贴的主角，其它器材功不可没。为什么会买两条长度不同的电源线呢？说来既好笑也正常，因为第一次玩大厂电源线，还是旗舰型号，价格自然也会贵，而且就两个型号有散线，一个入门一个旗舰。经过查询资料、询问经验丰富的人士都没有一个十分确切的答案，也没有实际比较的机会，到底长短有多大区别？马生建议买1.5米，说声音会从容些，他也没有比较过短于1.5米的线的差别；jp版主的建议是1.2米与1.5米差别不大，不必在意（我理解是有轻微差异）。加之我确实觉得贵，但之前借回家的1.5米大红电源线的声音太难忘了，只能向长度妥协，买了1.2米。回家插上CD机，很开心，久违的声音回家了，哈哈。高兴之余，感觉声音与1.5米的大红似乎有那么一点点不同，说不出来，1.5米大红还给人家了，没有即时的比较机会，也就没有在意。直到艺康斯巴顿信号线的盟，我才感觉不到之前1.2米与1.5米大红之间说不出的不同。考虑到近期或年尾会购入H200，到时肯定会再买多一条大红电源线，所以决定先买回家，用在AV功放机上，改善家庭影院音色和改善HIFI系统的音色（雅马哈1900 AV功放机现在身兼两职）。上周六我又去买了第二条大红电源线，这次一不做二不休，按产品线的长度购买，1.6米，回家自己加工（这天昌业的客人多，我体谅马生）。以下将是两条艺康斯大红电源散线不同长度间的比较，在乐圣里海CD机上。软件依然是：K2HD+HQ版《民歌。蔡琴》、 HDCD版《炎黄第一鼓》；器材我再重复一下：AE22监听箱、雅马哈1900 AV功放机（配1.5米至高电源线）、乐圣Caspian CD机、艺康斯 ES2.3喇叭线（配万成镀铑铂金插头）、艺康斯巴顿信号线、万成CY-9500滤波插座（功放机、CD机均接入镀白金插座）。
比较的结果很快有了，它们之间有区别，证实了jp版主与马生的建议基本正确。《炎黄第一鼓》里1.6米大红比1.2米大红展现的低频力度稍大，下潜稍深，其它方面基本没有差异；《民歌。蔡琴》里蔡琴的人声，1.6米大红比1.2米大红展现的要收放自如点，配乐里的低频依然是力度稍大，下潜稍深，其它方面基本没有差异。如果1.6米大红电源散线我给10分的话，1.2米大红电源散线实话实说我给9.2分。当然不去AB比较的话，0.8分的差异可以不必介意，我也没有后悔买了1.2米的大红电源散线，因为差距是微小的。不过在意效果的朋友，我还是建议买1.5到2米的散线，或参考产品线的长度。
1.6米的大红电源散线肯定会接入我的乐圣里海CD机，这个没得说。1.2米的大红电源散线我马上接入雅马哈1900 AV功放机，换下1.5米至高电源线，《炎黄第一鼓》里的低频马上发生了变化，变得比之前干净了、速度变快了，整体背景干净、韵味不改；《民歌。蔡琴》里蔡琴的呼气、吸气声更明显，整体背景干净，配乐里的低频依然是比之前干净速度快，整体韵味依然不改。1.5米至高电源线接功放机就低频来说会肥大一些，但也是一种韵味，我也很接受。通过比较我还发现了一个现象，大红接入功放机后由于整体背景干净了，音量完全完全比原来可以提高一档或两档，而不觉得吵；这个现象与我试用万成CY-6000滤波插座时的感觉几乎一样。
到此我的评测基本结束，此贴仅作参考，大红电源线在其它系统里的表现会不尽相同！！！

[ 本帖最后由米其林于 2011-6-15 04:10 PM 编辑 ]

20110611889.jpg (105.61 KB, 下载次数: 211)

20110611890.jpg (125.6 KB, 下载次数: 222)

20110611891.jpg (153.03 KB, 下载次数: 209)

作者: jp 时间: 2011-6-14 04:40 PM
支持米其林兄实话实说以及刻苦钻研的精神！

作者: 王白石 时间: 2011-6-14 04:50 PM
很好的实话实说.

作者: 老梁 时间: 2011-6-14 04:55 PM
米其林网友对艺康斯线材确实是很有研究，近段时间，我在店里与他长谈过几次有关使用线材的心得体会，很有说服力，让我学到了不少新的知识。象米其林这样去玩音响，既增长知识，亦乐趣无穷。

作者: luhui 时间: 2011-6-14 04:58 PM
我的第一条大红就按照成品线的规格选择1.6米给CD机，第二条选1.5米给功放，再配合万成的电源滤波器，效果就更加明显了

作者: 芍药 时间: 2011-6-14 05:15 PM
照片拍得漂亮！

作者: 白珊瑚 时间: 2011-6-14 07:29 PM
大红不错。用在CD几好，用功放好象力度少了点。

1米2的线从容度比1米5差了好多。

[ 本帖最后由白珊瑚于 2011-6-14 07:31 PM 编辑 ]

作者: 米其林 时间: 2011-6-14 07:39 PM

原帖由 白珊瑚 于 2011-6-14 07:29 PM 发表
大红不错。用在CD几好，用功放好象力度少了点。
1米2的线从容度比1米5差了好多。

大红用功放机力度感觉少我认为是整体干净了许多，同音量AB对比时有反差的原因，此时可以将音量调大一档或两档，,低频力度完全不少，我反复对比多次，低频结实和干净多了。论性价比肯定是用在CD机上最好。我的系统里，1.2米线的从容度并不比1.6米线差好多，区别是有。

[ 本帖最后由米其林于 2011-6-14 09:07 PM 编辑 ]

作者: 在路上 时间: 2011-6-14 10:17 PM
我用了两根大红均为1.5M，一根镀银头（CD)，一根铂金头(功放），两根用上后感觉大红确实非常给力。

作者: 中国爱乐人 时间: 2011-6-14 11:03 PM
首先恭喜米兄入手这么多昌业代理的精品，其次感受到兄台对爱好很执着追求的精神

，令人佩服！
不知买1米的大红散线可以不，1.5米的对我来说超出预算了。

作者: 米其林 时间: 2011-6-14 11:11 PM

原帖由 中国爱乐人 于 2011-6-14 11:03 PM 发表
首先恭喜米兄入手这么多昌业代理的精品，其次感受到兄台对爱好很执着追求的精神，令人佩服！
不知买1米的大红散线可以不，1.5米的对我来说超出预算了。

1米散线当然卖啰。要不我的1.2米的考虑不？哈哈

作者: 微风飘渺 时间: 2011-6-14 11:29 PM
电源线让我买至少是1.8M

作者: jxjdz 时间: 2011-6-14 11:47 PM
米其林，，你的那只手很白。。

哥表示，很有压力。。
（自认为，我的手已经很白了）

作者: myzcj 时间: 2011-6-14 11:51 PM
小弟进来学习了，如果是大红厂线相信会更好

作者: 米其林 时间: 2011-6-15 12:10 AM

原帖由 微风飘渺 于 2011-6-14 11:29 PM 发表
电源线让我买至少是1.8M

有人是这样买的。多数情况下是1.5米。初玩电源线多数没有机会去比较长短对音质有何变化，只能慢慢摸索。我发帖的目的是将自己的经验告诉大家，作为参考，互相交流。谁有机会也评论一下1.8米与1.6米、2米与1.5米之类不同长度电源线在音质上的区别。

作者: 米其林 时间: 2011-6-15 12:12 AM

原帖由 jxjdz 于 2011-6-14 11:47 PM 发表
米其林，，你的那只手很白。。

哥表示，很有压力。。
（自认为，我的手已经很白了）

哈哈，我的手专家说是弹钢琴的料，可惜没有人栽培我。

作者: 芍药 时间: 2011-6-15 12:13 AM
留给下一代吧

作者: luhui 时间: 2011-6-15 07:06 AM
大红线用在功放上时曾经与如同蟒蛇般的PS线比对过，给力的程度完全超过PS，而PS不仅厚润度不及大红，且也过于平面化，还真的不能仅看线身的外表啊

作者: 731564798lxw 时间: 2011-6-15 02:29 PM
雅马哈1900 AV功放就能把线材长度区别如此深刻，说实话，我根本没有相信

作者: 米其林 时间: 2011-6-15 03:09 PM

原帖由 731564798lxw 于 2011-6-15 14:29 发表
雅马哈1900 AV功放就能把线材长度区别如此深刻，说实话，我根本没有相信

你有怀疑，我觉得很正常，也理解！可以的话你能来我这里试听比较一下，我非常欢迎！请与我联系！另外我说不同长度的电源线是接入CD机来进行比较的，前端较敏感应该是很多玩家的共识。

[ 本帖最后由米其林于 2011-6-15 03:31 PM 编辑 ]

作者: kkman2002 时间: 2011-6-15 03:48 PM
很用心的使用经验，大红电源线的确很给力，用在解码和音源上比较敏感。

作者: 芍药 时间: 2011-7-6 01:55 PM
恭喜此贴获奖!

2011年6月份获奖名单推荐
主论坛“最佳人气帖”
音乐之旅———每天爱你多一些    作者：忘情冷雨夜
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=31183&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3D2592000%26amp%3Borderby%3Ddateline%26amp%3Bascdesc%3DDESC

主论坛“最具影响力帖”
围绕Legacy Class HD系统搭建第一步达成，    作者：anythrk
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=31378&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3D2592000%26amp%3Borderby%3Ddateline%26amp%3Bascdesc%3DDESC

昌业产品用家使用心得优秀帖”
两条大红干革命之---说长话短，实话实说！    作者：米其林
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=31067&highlight=

数码与影音版块“最具影响力帖”
暂缺

音乐大家谈版块“最具影响力帖”
海大妈的微笑--海布勒钢琴作品收藏    作者：yudeanwu
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=30668&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3D2592000%26amp%3Borderby%3Ddateline%26amp%3Bascdesc%3DDESC

文艺杂苑版块“最具影响力帖”

曾经游历过的地方作者：小锐子
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=30579&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3D2592000%26amp%3Borderby%3Ddateline%26amp%3Bascdesc%3DDESC

以上获奖者各奖励100元内CD碟一张，考虑到CD碟各人的喜好及收藏不同，可由烧友自由选择碟片，昌业代购寄出。请上述得奖者将个人真实姓名、邮寄地址和电话号码心仪CD的名称以短消息的形式发到我的信箱里，以便统一选购尽早寄出奖品。

CD请备选两张至三张，如第一选择没有货源将在备选里挑选。

作者: luhui 时间: 2011-7-6 02:26 PM
标题: 三条大红干革命之---说长话短，实话实说！
上周末我在原来二条大红线；一条给CD机一条给功放，再用一条大红给电源滤波器，哈哈不用说了.......音效一级棒！！！

作者: 米其林 时间: 2011-7-6 03:10 PM
第三条大红用在滤波插座与墙插之间吗？滤波配的电源线用哪里？

作者: ye123 时间: 2011-7-6 04:55 PM
学习了

作者: 邦尼 时间: 2011-7-6 09:46 PM
大红真是红啊

作者: luhui 时间: 2011-7-7 06:20 AM
回复米其林：第三条大红用在滤波插座与墙插之间，滤波配的电源线就淘汰睡觉啦！

作者: dujianming5 时间: 2011-7-7 07:05 AM
有发烧友这样认为的，用散线做喇叭线3米，信号线1.5米，电源线2米，为何？要听出此线之韵味也！

作者: luhui 时间: 2011-7-7 07:40 AM
然也，即此线来调味

作者: luhui 时间: 2011-7-7 08:29 AM
我觉得滤波器配的电源线本身的线径为2.5mm2就存在不匹配（包括MS-9500赠送的线），电源滤波器内部的连线都在4mm2,大红线本身为4mm2，给了CD机和功放都使用大红，滤波器的随机线就成了瓶颈

作者: q13867 时间: 2011-7-7 08:42 AM
换线后实际的听感确实有不小的提升，但从电学的角度哪位可以给阐述一下科学道理：仅仅改变这1.6米，而墙中的几十米都未变化，居然能有明显改进的物理学根据呢。

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-7-7 08:43 AM

原帖由 luhui 于 2011-7-7 08:29 AM 发表
我觉得滤波器配的电源线本身的线径为2.5mm2就存在不匹配（包括MS-9500赠送的线），电源滤波器内部的连线都在4mm2,大红线本身为4mm2，给了CD机和功放都使用大红，滤波器的随机线就成了瓶颈

下一步就要拉专线了~~~折腾啊

作者: jp 时间: 2011-7-7 09:45 AM

原帖由 q13867 于 2011-7-7 08:42 AM 发表
换线后实际的听感确实有不小的提升，但从电学的角度哪位可以给阐述一下科学道理：仅仅改变这1.6米，而墙中的几十米都未变化，居然能有明显改进的物理学根据呢。

电源线的作用从理论上是完全解释得了，但科学家似乎没有将精力放在这么“小”的事情上，所以要找个权威的说法也不容易。

作者: luhui 时间: 2011-7-7 01:47 PM
广义上将电源线的作用就是把电源和用电负载的连线，在一定的安全电流下不至于导线发热，保证安全用电，至于音响上用的电流是非常小的仅几个安培就够了，导线截面只要1mm2也能够保证安全使用了，但发烧友们往往会将导线放大到4~10mm2，其目的就是要确保瞬态响应的需求，不同电源线材质的会产生不同的声音，也就是说音响系统的电源线只能用狭义论来理解了，在外人眼里是很难理解发烧友对电源线（有些烧友使用如同蟒蛇般粗的电源线）的要求

作者: 空山鸟语 时间: 2011-7-8 12:05 PM

原帖由 731564798lxw 于 2011-6-15 02:29 PM 发表
雅马哈1900 AV功放就能把线材长度区别如此深刻，说实话，我根本没有相信

我也有同感，通常，这样级数的器材，对线材不会太敏感。

作者: 空山鸟语 时间: 2011-7-8 12:08 PM

原帖由芍药于 2011-7-6 01:55 PM 发表
恭喜此贴获奖!

2011年6月份获奖名单推荐
主论坛“最佳人气帖”
音乐之旅———每天爱你多一些作者：忘情冷雨夜
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=31183&extra=page%3D2%26amp%3Bfilt ...

还可以获奖啊？看来，以后得用心发贴，呵呵：）

作者: 空山鸟语 时间: 2011-7-8 12:11 PM

原帖由 luhui 于 2011-7-7 08:29 AM 发表
我觉得滤波器配的电源线本身的线径为2.5mm2就存在不匹配（包括MS-9500赠送的线），电源滤波器内部的连线都在4mm2,大红线本身为4mm2，给了CD机和功放都使用大红，滤波器的随机线就成了瓶颈

曾经在功放前面用滤波器配，发觉对动态有影响，放弃了。不过朋友使用的隔离牛效果不错，只是价格不菲。

作者: 米其林 时间: 2011-7-8 12:33 PM
回楼上的跟帖：首先你怀疑雅马哈1900 AV功放机对前端CD机电源线长度产生的声音变化我比较理解，如果你可以来我这里试听，我非常欢迎！有一点我要说明，此贴是我用心去写的，我的实际听感，我不是昌业的托！昌业版主给我的奖励，里面有出于他们商业利益考虑，我自己判断是有的，但此贴中的听感是真实的，也是主观的！此贴写出来主要是分享听感，给昌业代理的产品做了广告也是必然的，不可能避免的事，也成了托的怀疑因素。

[ 本帖最后由米其林于 2011-7-8 12:45 PM 编辑 ]

作者: 米其林 时间: 2011-7-8 12:36 PM

原帖由 空山鸟语 于 2011-7-8 12:05 发表

我也有同感，通常，这样级数的器材，对线材不会太敏感。

有去实际搭配试听比较过才能有自己的结论，我理解你的怀疑，但不要轻易在没有实际比较下就下结论。2800元的斯巴克MT12胆机换上电源线后音色也有不同，不要以价位来判断。

[ 本帖最后由米其林于 2011-7-8 12:37 PM 编辑 ]

作者: 米其林 时间: 2011-7-8 12:41 PM
我的电话是13538789901 有兴趣的朋友可以约我上门试听看看是不是夸大来写此贴

作者: 华贵打火机1 时间: 2011-7-8 01:03 PM
标题: 华贵打火机1
米其林兄真热心;对器材实事求是发帖共亨.是所有发烧友欢迎的.我先前也写了许多自已购于昌业音响器材的听感.说得好.说的实.就算给昌业做广告也是好啊.我们发烧友对自巳所爱真心表达.和那些商业之托可是天涯之别呀!真希望看到广大发烧友把自已的听感发表到论坛上让大家分享!好的坏的都可以.(只不是攻击他人之文)在论坛上大可畅所欲言!

作者: 米其林 时间: 2011-7-8 01:24 PM
我觉得玩音响和喜爱音乐　里面有学不完的东西　无论你在这方面的经验有多丰富　不断的实践是关键　纸上谈兵有时真不靠谱

作者: 芍药 时间: 2011-7-8 01:46 PM
谢谢大家的理解与支持！我想来咱们论坛或多或少的都有不少是在使用与关注着我们代理的产品，因此讨论我们代理的产品针对性是比较强的。对于论坛所定制的奖项，也很明确，无论是那个板块都有制定，搜索一下我们以往的获奖贴就可看到各种类型与题材的优秀帖，有不少甚至是音响无关的，可以看到的是写的人都热情与用心！而“米兄”这贴的“昌业产品用家使用心得优秀帖”就是我们从16周年提意见里烧友提议希望能看到更多昌业用家的实际使用心得而采用的奖项，评奖的范围也很明确了。

咱们论坛代理的产品是有限的，因此不可能做到绝对的客观，由于各代理之间也很难做到资源共享，有时候评论到别家代理的产品时候也容易让对方代理感到不满，所以也难做到如大家希望的那样什么品牌都能搭配得到，我想也没有任何一个代理可以做到。我们正常积极的推广我们代理的产品，是代理的责任，由于经常可接触到我们代理的产品，可以尽量的从这些代理的产品中了解它们的特性，从而从我们代理的资源里找到匹配的搭配推荐给大家参考！但仅从一个代理与我们几个斑竹的有限资源与个人理解难免有所不足，我们也不是权威，如果大家有更好的搭配与发烧心得的话题不妨也写出来与大家分享，我们也是非常的欢迎的，对用心探讨得比较深刻与具有意义的帖，我们也会评出奉上我们一份微薄的奖品以表示大家长期对论坛的支持与理解！

[ 本帖最后由芍药于 2011-7-8 01:50 PM 编辑 ]

作者: 王白石 时间: 2011-7-8 02:40 PM
诚至金开，有曙光逢。

作者: 逗你玩 时间: 2011-7-8 04:07 PM

原帖由 华贵打火机1 于 2011-7-8 01:03 PM 发表
米其林兄真热心;对器材实事求是发帖共亨.是所有发烧友欢迎的.我先前也写了许多自已购于昌业音响器材的听感.说得好.说的实.就算给昌业做广告也是好啊.我们发烧友对自巳所爱真心表达.和那些商业之托可是天涯之别呀!真希 ...

呵呵。。。。。。。。。。。。华贵兄咱俩握握手

作者: 空山鸟语 时间: 2011-7-8 04:28 PM

原帖由 米其林 于 2011-7-8 12:36 PM 发表

有去实际搭配试听比较过才能有自己的结论，我理解你的怀疑，但不要轻易在没有实际比较下就下结论。2800元的斯巴克MT12胆机换上电源线后音色也有不同，不要以价位来判断。

呵呵，米兄弟不要误会，纯粹从技术的角度讨论，从来没有怀疑过什么，本人也玩胆机，并且本人学金属材料专业，知道换电源线有一定作用，但是AV功放的确没有试验过，只是凭自己发烧20来年的经验来判断的，或许我的判断是错的，毕竟“事实胜于雄辩”，对吧？你试听了，而我没有。
需要声明：从来没有怀疑论坛里会有“托”。本人也是昌业代理产品的用户，相信这里不需要所谓的“托”。

作者: 空山鸟语 时间: 2011-7-8 04:32 PM
标题: 回复 46# 的帖子
此外，本人把从音响上换下来的几根“千元级”电源线用在大平板电视机上面了，发觉有些效果。

作者: 空山鸟语 时间: 2011-7-8 04:46 PM
标题: “高烧”不退，痛并快乐着……
发觉发错地方了，重新发了一遍，哈：）

[ 本帖最后由空山鸟语于 2011-7-8 05:41 PM 编辑 ]

作者: 只有情永在 时间: 2011-7-8 05:09 PM
标题: 回复 48# 的帖子
空山鸟语兄的发烧历程让我共鸣不已啊！《搭上了音响发烧列车，就别指望它能停下来了，因为这趟列车没有刹车，甚至连终点站在哪里都不知道。》这句经典的话语，说的一针见血，顶！

作者: jp 时间: 2011-7-8 05:21 PM
期待空山鸟语兄上系统和听音室图呀。

作者: luhui 时间: 2011-7-9 08:22 AM
我也是期待.......

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)