昌业音响主论坛

标题: 夜莺用家访谈—— “要懂得如何消费如何享受生活” [打印本页]

作者: solomon 时间: 2003-5-2 08:44 PM
标题: 夜莺用家访谈—— “要懂得如何消费如何享受生活”
要懂得如何消费  如何享受生活

                        ■李鹏展

采访时间：2003年 02 月 26 日。
被采访人：段先生，40岁，河南省平顶山市电业局某部门负责人。
使用器材：芬兰amphion（奥德菲尔）argon2（夜莺）第二代音箱；
ELECTROCOMPANIET（音乐之旅）ECI-4功放；Rega（君子）Jupiter CD机。

笔者：请问您在单位主要是具体负责哪些工作的？

段先生：主要是负责设备大修、技术改造、通讯设备、电气自动化、继电保护等方面的一些工作。

笔者：您以前都曾经使用过哪些品牌型号的音响器材呢？

段先生：我前后共使用过三套音响器材。最早是在90年的时候买了一套星河牌组合音响，当时的售价是2000多元一套。到了97、98年的时候，我使用的音响器材是雅马哈的590功放，先锋的5300 DVD机和美之声的监听一号音箱。为什么要买监听一号音箱呢？主要是因为在当时的郑州音响市场上，进口品牌的音箱假货太多，比如JBL音箱就是一个很典型的例子。而这款国产音箱在当时的评价还算可以吧。到2000年的时候，我又换了一台雅马哈的5240功放，因590功放没有DTS和AC-3解码。随后又添加了美之声的中置与环绕音箱，雅马哈的45超重低音箱。

笔者：由此看来，您过去主要是玩AV的器材多一些。那时候有没有想过弄一套好一点、上档次的音响器材呢？

段先生：过去我主要是看DVD影蝶多一些。由于我经常出差到北京、上海、广州、深圳等地方去，再加之对音响有特别的爱好，所以，出差到了这些地方以后，就一定会要去看一下当地的音响市场。可能是由于市场里面的试听环境比较嘈杂，体现不出来真正专业音响设备的性能吧，感觉到这些高级的音响器材跟普通的AV器材差距并不是很大。这可能有几个方面的原因：一可能是自己本身没有深入接触过高级的音响器材，在听音方面的水平有限；二是跟商家的试听环境有关；三就是跟去的商家不是很专业，音响器材的档次不是很高等也有关系；四则是从当时国内媒体宣传上所接触到的AV东西比较多一些，高级音响器材就好像有被冷落的感觉。

笔者：请您谈一谈选购目前这套音响器材时的一些情况。

段先生：自从去你家听过那个“夜莺”音箱之后，我就明显有“一听钟情”的感觉，好像突然发现：原来还有这么美妙的音乐！与我以前听过的AV器材相比，明显是有着天壤之别的感觉。听过你的音响系统之后，回到自己的家里就再也不想听我的那套AV器材了，简直是没有办法忍受了！我有这种感觉的。

笔者：您是说，纯粹是那款“夜莺”音箱把您给拉“下水”的？

段先生：是的！当我了解了一定的音响知识以后，越听越感觉到“夜莺”音箱的声音很细腻，中高频的表现很清爽艳丽，听着让人很舒服的感觉。另外，“夜莺”音箱的箱体虽然很小，但是它在低频的表现上并不差，高、中、低频都很均衡。虽然“夜莺”音箱的低频表现已经是相当不错了，但中高频的表现我认为要更好一些。特别是在听一些打击乐器和铜管乐器时，金属的光泽与声音的还原能力非常好，声场、定位的表现很到位，解析力很高，层次很分明，现场感也很好，整个乐队的乐器音色表现很准确。

与“夜莺”音箱一比较，明显感觉到思奔达的SP1/2音箱，中频部分特别是在表现人声时就比较浑浊和粗糙，乐器的定位也不是很清晰。另外，SP1/2音箱在重播低频段的时候，箱子“翁翁”声也即“箱音”比较重，听人声时特别明显。
我在网上也看过了，“夜莺”音箱在日本、台湾、香港以及欧洲的报价，按国家的汇率牌价折合成人民币以后，“夜莺”音箱的实售价均在1.6万元左右，整整比在国内的售价高出了将近一倍。从这个角度来讲，“夜莺”音箱真是物超所值！所以，听过“夜莺”音箱没有几天我就下定决心，一定要把这个音箱买回来。最后，在春节前不惜用“空运”把它给弄回来了。

像现在的这种市场经济情况下，商品要升值的情况并不多见。不过，通过与海外音响市场的售价来比较，我觉得“夜莺”音箱早晚都会要升价（值）的。所以，目前这个“夜莺”音箱的确是很超值的。

笔者：请问您为什么要选购音乐之旅的ECI-4功放来推“夜莺”音箱呢？

段先生：我看了台湾《音响论坛》的网站，上面介绍说：ECI-3在前端信号的处理上使用的是一套集成电路来处理两个声道的信号；而ECI-4则是使用了两套独立的电路来处理前端信号的。这样ECI-4在速度反应以及转换能力上就会要更强一些。另外，由于ECI-4的功率有了提升，功率的储备有了一定的余量后，推动音箱时就会更从容一些。

在购买一些比较贵价的东西时，我也吸取了以前的一些经验和教训吧。本来买个ECI-3功放基本上就能满足需要了，但是考虑到专业音响器材的使用寿命一般都比较长，选择时就应该是再“超前”一、二个档次，这样使用的时间可能就会更长一些，以避免二次重复投资。另外，我也对ECI-4、ECI-3和君子的爱神功放等进行过试听比较，感觉ECI-4的动态范围还是要大一些，音乐的表现力要更强一些，所以，最后我就选择了ECI-4功放。

通过和其它一些牌子的功放在网上的报价以及一些行家的评论来看，我感觉ECI-4功放的性价比也是很高的，是物有所值的。另外，音乐之旅正好也是属于北欧产的音响器材，与“夜莺”音箱的声音风格基本上是一致的，所以，应该比选择诸如像美国的、英国的或其它国家的一些功放时，能有更好、更深层次、更到位的音乐表现能力。

笔者：现在您对使用这套音响系统的整体感觉如何呢？

段先生：整体感觉这一套音响器材的搭配还是比较合理的。ECI-4推“夜莺”音箱时，在表现古典音乐时，现场气氛表现的很到位，声音很细腻，解析力很高，层次很分明，音场定位很准确。在表现人声时，特别是它的中频部分，声音非常得细腻但却又不失其浑厚。低频的表现也很好，对打击乐器的表现也很到位。我姑娘是学吹长笛的，我这里有很多进口的原版唱片，大部分都是长笛演奏方面的，我让我姑娘一边吹长笛，我一边听唱片，我感觉到这套音响系统的声音还原还是很接近原声的乐器的。

笔者：您的听音室在设计装修前后，您觉得它对于声音的改善或提高有什么直接的影响和作用呢？

段先生：房子布置之前，我感觉到只表现出来器材原有水平的30～40%，主要是声场、定位不准，声音比较乱，因为这个房间的四壁包括地板都没有做过任何处理，都是比较光滑的平面，所以，声音的反射和驻波会比较严重。比如在听一些动态比较大的音乐时，规模气势出不来；在听鼓乐时，鼓敲响了以后纸盒像是收不回去一样的感觉，声音很混浊。

房子的三个墙面简单地挂了床帘以后，感觉声场、定位有了显著的提高。由于我在你家和张行长家都听过，我觉得我这里现在的声音表现也只能达到你们那里的70%左右，所以，最近准备把天花板加一些扩散板，估计加了以后再经过适当的调整之后，表现效果会比现在的还要好一个档次。

笔者：俗话说：“好马配好鞍”。除了音响器材方面以外，您在周边环节的配套上也是特别的下本钱，请您谈一下这方面的情况？

段先生：一是我也经常上网看一些音响方面的信息，现在看来，购买东西时一定要超前一些，当时够用的水平是不行的，最少要超前一到二个台阶或档次。实际上，这是节省了你的投资。如果当时购买时觉得已能满足你的需要了，可能没过一年、半年就不能满足你的需要了，所以，还要换，这种投资可能更浪费。我认为，“主设备”要用好的，“附助设备”也要用到跟它相适应的才行，这样才能发挥出它的整体水平。如果买的一些主设备是非常好的，而附助设备却是比较差的，那就等于是因小失大。音响器材及其配套设施也是一样的道理。

我的房子在没有挂窗帘等吸音材料以前，到挂了以后的声音效果，感觉能提升一倍。由此看来，器材的投资要花费很多得钱，而且要想提高一个档次则有可能要多花费将近一倍的钱；但是通过对听音环境的设计和处理，可能只需要花费1/5～1/10的钱就能达到相同的目的，因此，在这方面一定要舍得投入和投资。
我现在住的房子没有进行全面的设计改造，主要是因为近一半年之内还要搬家，所以，目前只能这样处理一下。虽然达不到理想的状态，但是这样做可以节省一点资金。另外，老房子装修的动作太大将会影响到周围的邻居。从这两个方面考虑，也只能这样进行处理了。天花板原来不打算装扩散板了，现在看来还得要装。根据设计和计算，扩散板的土建动作不是很大，在外面做好了以后拿回来，一半天就可以装好了，对周围的邻居影响不大。而且，扩散板将来还能拆走进行第二次利用，所以不会造成浪费。

笔者：您在音响方面进行这么大的投资，您的配偶是什么态度呢？

段先生：我的妻子是很支持我的。这次在购买音响之前，我曾专门带她去你家里听了一下你的音响系统，她也是明显地感觉到从来没有听过这么美妙的声音。原先，我也没有想过要花费这么多的钱去购买一套音响器材；现在她也这么支持我，并说：要买就买好的，不要等买了一、二年以后又要想着换它了。所以说，在资金的投入上，我们俩的意见是一致的，过去，我们在家里时看电视要多一些；现在，我们的业余生活基本上都是在听音乐，感觉到欣赏音乐真是一种生活享受！

笔者：平顶山是一个新兴的重工业城市，人们的经济收入在逐年稳步提高的同时，在文化消费方面则是显得有点滞后，其实内地其它的中、小城市也都存在着同样的问题，您认为这主要是什么原因呢？

段先生：平顶山是一个新兴的工业城市，她是从一个很小的“煤城”逐步发展到现在的一个综合性中等工业城市的。由于建市的时间不长，又是一个移民城市，所以，她没有一个很深厚的人文、历史和文化遗产。他不像北京、洛阳这些古城，都有着悠久的历史，文化的深积和沉淀都是很丰厚的。

在北京、上海、广州等一些大城市，有很多的大专院校、音乐学院，那里有很好的乐队，并经常会有一些高水平的文艺演出，或有很多人从事这方面的工作，所以，这些城市的音乐文化氛围都比较好。由于人们能经常性地接触一些比较高雅的音乐会、高级的音响器材和正版的CD唱片等，所以，市民整体的文化素质都要比其它的中、小城市高很多。第二，跟城市的地理位置、文化教育的发展水平有一定的关系，像很多的中、小城市根本就接触不到那些高雅的文化艺术活动，所以，接触的少、见得也少，这样也就限制了他们的发展。第三，跟中、小城市的经济发展有关系，中、小城市的平均经济收入要比大城市低几个档次，所以中、小城市的购买能力也要受到一定的影响。这三个方面的原因就造成了人们在观念上的差异，欣赏水平也就上不去。虽然在这些中、小城市中也有一些经济实力及各方面条件都比较好的阶层和群体，但是由于他们在这方面所接触的东西比较少，没有开阔的眼界，所以他们也就不知道或不懂得去欣赏这么美妙的音乐。当然了，这也跟他们自身的文化素质、个人修养以及家庭教育等都有着很密切的关系，所以，有钱也不知道怎么去花，也不知道怎么去享受生活，这是在很多中、小城市文化消费中所存在的一个共性问题。

高级音响在经济比较发达的城市和地区虽然有市场，但是竞争也会比较激烈，所以，应该逐步地向中、小城市这一领域扩展和延伸。销售的音响器材档次或级别可以放在整套售价在1～2万元之间的，应该是会有比较大的市场需求的。同时，应该加强在这方面的宣传推广力度，包括举办一些现场演示会等。
另外，我感觉到奥德菲尔的“翠鸟”音箱确实表现很好，也是一款物超所值的产品，和国产4～5千元的音箱相比真是天壤之别。我认为，“翠鸟”音箱应该是很有前途的。

笔者：假如有一个好的试听场所与一些高级的音响器材，给那些对音响音乐有一定的兴趣和爱好的人来听，您觉得他们被吸引并产生购买欲望的几率能有多大呢？

段先生：我感觉可能性会占30～40%。因为他们当中的一些人是有经济实力的，但主要是没有接触过这些东西，更没有进行过比较，啥东西都是有了比较才能有鉴别的。有一些人也经常问我，也想买音响，但是我以前推荐进口AV的东西多一些。现在一旦接触了高级音响器材以后，感觉到还是这些专业音响的效果明显要好得多。过去一听说CD机都要5000多元一台，怎么会这么贵呀？但是在网上一看，专业的CD机最少也要3～4千元才能用，这就是认识和比较的结果。
笔者：现在很多国营大、中型企业的领导干部在经济上应该是很有条件的，但是他们当中真正喜欢音响听音乐的人并不是很多，这主要是什么原因呢？
段先生：我认为还是宣传推广的力度不够。为什么？根据我所接触过的一些大、中型企业的中层到高层的领导干部，他们家里都有音响的，但基本上都是以使用AV器材为主的，但这也要花费1～2万元钱。不过他们都认为那些音响器材已经很好了、很不错了；包括在卧室里放的一些迷你组合音响等。也常听见他们说起自己的音响。

如果能有一个类似于企业经理厂长的协会，在这些地方搞一些音响音乐欣赏活动，我估计这个东西肯定能引起他们的惊奇的，继而也就会购买这些高级音响器材了。一旦有人买了这些高级的音响器材之后，便会产生连动效应的——大家都跟着买了，因为这些人在经济实力上是不受什么限制的。

还有一个原因是，现在的中、小城市卖正版CD唱片软件的很少，而卖盗版唱片的可以说占80%以上。他们买回来的CD唱片原以为是正版的，而实际上却是盗版的，声音素质的损失就会很大。假如他们已有了很好的音响器材，却没有买回来好的CD软件，这样就表现不出来音响器材本身的应有水平。如果他们拿着一张盗版的CD唱片放在高级音响器材上与他们自己普通的音响器材上听着没啥差别，这样也就会影响到他们对高级音响器材的信任度，从而影响到他们购买高级音响器材的热情和欲望。


            注：以上文章摘自于上海《现代音响技术》杂志2003年第四期

作者: flyingbow 时间: 2003-5-2 11:00 PM
标题: sars
段先生：我前后共使用过三套音响器材。最早是在90年的时候买了一套星河牌组合音响，当时的售价是2000多元一套。到了97、98年的时候，我使用的音响器材是雅马哈的590功放，先锋的5300 DVD机和美之声的监听一号音箱。为什么要买监听一号音箱呢？主要是因为在当时的郑州音响市场上，进口品牌的音箱假货太多，比如JBL音箱就是一个很典型的例子。而这款国产音箱在当时的评价还算可以吧。到2000年的时候，我又换了一台雅马哈的5240功放，因590功放没有DTS和AC-3解码。随后又添加了美之声的中置与环绕音箱，雅马哈的45超重低音箱。

提高真快，李sir有为昌业做广告之嫌！！！！

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-5-3 09:30 AM
我倒不这么认为！
由于长期的闭关锁国，再加之资讯业的不发达，这便是一个很典型的说明例子。

在现实的生活当中，我们可以看到太多这方面的例子：
购买“电视机”肯定要把图像质量放在第一位的，错！！！当你走到各大商场的电视机销售区时就会发现：这里的销售人员正在向顾客兜售的大都是一些与图像无关的东西，诸如：电视机有立体声音响了；有低音炮了；可以玩游戏了；有几个大喇叭了；是什么最新型号了；是什么最新款式了；等等。顾客最后也是被这些“功能”所吸引和迷惑才买下这台电视机的。在这里我需要说明的是：这是国内电视机市场消费的主流情况。

前不久，我在某音响媒体上看到了国内胆机业非常知名的一位设计师说过的一段话：“我们可以从手机销费的例子中领略到这个趋势，我们只有天天琢磨时时调整和改变自己的设计思维才能跟上新世经“音响时装”的流行趋势，否则你在内部电路上的努力将白搭，你又能比别人的电路高在哪里？”
此言一语道破了国人的“消费文化”和“消费心态”！也即，刚刚走出“温饱”的国人，此时的文化消费，其“标榜”的作用和意义还是要占主要的成份的。

你看诺基亚手机的汉字屏显都是“毛毛乎乎”的，可以说，这早已是诺基亚的“招牌毛病”了，假如是国内其它的手机品牌早就被骂死了，也早就倒闭了。可人家诺基亚却依然是红红火火的，依然是世界手机第一品牌。为什么？就是因为外观造型做得时尚漂亮呗！这就应证了：有什么样的消费者就会有对应的市场消费；有什么样的市场消费就会有对应的厂家商家。

基于此，你也就会明白了段先生为什么会从“AV一下跳级到Hi-End”的原因了。但是我们应该十分明白；这并不是音响消费的主流群体；同时，也不能否认像段先生这样的人存在。
这就像诺基亚手机的汉字屏显问题，其实早已被人发现并被深刻地批判过了，然而，诺基亚手机依然是我行我素一样的道理。

作者: flyingbow 时间: 2003-5-3 08:47 PM
标题: to double tiger
双虎兄的高论小弟佩服的很，其实小弟也是昌业的老客户，从水晶三号到夜莺。
不过，小弟决得象李访谈的访问对象基本使用昌业所代理的品牌，给人的感觉有
从昌业拿卢布并为之做广告之嫌，所以他的话不够中性。
最后，我觉得夜莺真的不错，越听越爽。

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-5-3 09:43 PM
中国人的“民主生活”怎么样？我想每一位国人自己都清楚的很。但就是在我们这样的一个民主社会当中，我认为最不民主，或者说，最虚伪的地方就是：不能对自己的正确主张直接呐喊。怎么办呢？自己的正确主张只能借助别人之口来对外宣传之。这就是典型的国人文化和国人心态。

在发烧圈中非常有影响力的日本《立体声》杂志，那些“评委”、“主笔”够超脱的了吧，绝对的“自由人”。其实你哪里知道，他们都是被几家大公司所奉养的“文客”，但是人们为什么还那么信奉他们的话呢？关键不在于是谁奉养了这些人，而是在于这些人所说出的话、写出的东西有多少真实可信的参考价值。

美国人向全世界到处推销他的民主政治，而且从不遗力，哪有脸红不好意思之事！我认为这是对的、好的，就应该向世人大声急呼！这是对世人负责的态度。否则就是失职和犯罪。这是典型的美式风格和文化。难怪乎人家会那么发达和强大呢！

在这个世界上要找到所谓的绝对中性和公正是不可能的。马克思都教导我们：真理都是相对的。

作者是谁？被访者是谁？使用的器材是那家公司的？等等，我认为这些都不重要。重要的是：所写出来的东西是否真实可信！是否具有一定的参考价值！

我曾经说过多次了，中国近代正真落后于西方的原因不是科技而是文化！邓小平最伟大之处一是解放了生产力；再就是他老人家“解放’了人们被长期禁锢的思想和文化。随着中国的发展和壮大，后面这一点就越发显现出他的无比智慧和威力。

要重内容而非形式！这样我们才能成熟起来，也才能发展和进步！
否则，是最容易被愚弄的！

作者: 斑竹 时间: 2003-5-4 07:21 AM
"他的话不够中性"很多人认为,要讲产品不好,才是中性,但没有人会把一件他认为不好的产品买回家,使用产品之后,用户的感觉是真实和中性的,正如,您认为:"我觉得夜莺真的不错，越听越爽",是不是就可以认定:您为昌业做广告,拿了昌业的钱.

作者: sanyue 时间: 2003-5-5 02:13 AM
标题: 没有研究，何来的真实？
要有相当的条件做各种实践，然后说出真实的感受，这就可以认为是中性了。
也许，还有更好，可以没有机会实践与发现。
真实的，总比空谈和想象对现实更有指导意义。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)