昌业音响主论坛

标题: 美丽安240 [打印本页]

作者: mrxb 时间: 2003-5-1 09:39 AM
标题: 美丽安240
请问斑竹，美丽安240与音乐之旅3或4有哪些音色区别？

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-5-1 11:44 AM
美丽安MI240功放与音乐之旅ECI-3或-4在音色上的差异是：
MI240的声音要更中性一些；对微弱信号的挖掘和表现能力上要更强一些，也就是说，MI240在声音的质感与细节表现上要更优秀一些。
音乐之旅最成功之处，或者说最伟大之处，是把晶体机与胆机的“优点”结合的恰到好处——既有晶体机的高透明度和解析力，又有胆机甜美圆润的音色。
美丽安的独到之处则是，它把晶体机的“优点”给加以发扬光大；同时，又把晶体机所固有的一些问题给解决地很好。比如：像质感与解析力、动态与瞬态等即是晶体机的固有强项；但若搞不好时，也是最容易成为晶体机的固有问题——声音太锐利、太直接、太生硬而缺乏音乐性。然而，MI240在这些方面都给解决地非常好。
MI240并没有像音乐之旅那样，是“采用”胆机的音色来“润色”的；你在MI240身上是听不到一点“胆味”的，它是彻头彻尾地“石味”，但是，那种“石味”却是非常具有音乐性和人性的声音味道。
如果用一句简单明了的话来概括它们二者的声音风格，那就是：听ECI-3或-4时是很“粘”的；而当听MI240时则是非常地“爽”。

作者: mrxb 时间: 2003-5-1 01:49 PM
多谢高级斑竹，每次都给人心得和教益。还想问的是，您对美丽安240推斯奔达1/2有何评价，尤其是与您推荐的音乐之旅3和4相比？

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-5-1 04:30 PM
整体来讲，美丽安没有音乐之旅来推思奔达时表现的更对味、更到位。但这个MI240除外。
ECI-3或-4推SP1/2时，音乐表情细腻浓郁，感情丰富，声音比较“粘”；
MI240推时SP1/2时，音乐表情细致清淡、纹理清晰，声音比较“爽”。
从声音风格和声底走向来讲，我个人觉得MI240比较适合用来推雨后初晴的一些音箱。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)