昌业音响主论坛

标题: 整理了一下：几台HEGEL解码器的初步听感 [打印本页]

作者: jp 时间: 2011-5-27 03:22 PM
标题: 整理了一下：几台HEGEL解码器的初步听感
前两个星期，HEGEL创始人、主设计师BENT HOLTER来到广州金海印昌业陈列室搞了两场媒体、发烧友的见面会。第一天BENT介绍了HEGEL专利SOUNDENGINE模块工作原理以及HEGEL解码器在消除JITTER（时基误差）方面的做法。第二天则是做了几款解码器的对比试听。
HEGEL的SOUNDENGINE模块其实使用的是一种“前馈”技术，和一般的负反馈不同。负反馈技术常用于很多功放，已经相当成熟了，可以减少失真，拓宽频响。但是负反馈处理不好的话容易引起瞬态互调失真，而且负反馈不能消除高频部分的失真，并会引起相移。而HEGEL没有使用负反馈，它的前馈是指：机器内部每一个放大级都有一个失真侦测器，一旦检测出失真成份，SOUNDENGINE即会产生一个与失真波形幅度相等、但相位相反的讯号，这样两者一叠加正好互相抵消，失真也就被大幅消除了。
HEGEL的解码器特别注重JITTER的消除。数据包括两部分：DATA（数值本身）以及TIMING（时间的准确性）。BENT认为无论是几千元的电脑还是十万元的转盘，输出来的DATA都是完全一样的，而对声音起决定性作用的是对JITTER的处理。JITTER产生于主时钟、取样过程以及在数字讯号的传输过程，它是一种像对不上节拍的误差，就如同敲鼓快一拍或慢一拍一样。由PC出来的数字讯号中就含有大量JITTER成份，在听感上表现为声音模糊、生硬粗糙、背景不干净等。HEGEL的解码器就是要努力消除JITTER。实际上，HEGEL在这方面做得非常出色，以售价仅500美元、HEGEL入门级解码器HD 2为例，在用非常昂贵的AP2722测试仪测试时，其测试指标非常漂亮，其JITTER之低，竟然比售价为2500美元的AYRE QB-9还厉害！不过器材终究是要听的，这次几台解码器的PK我也是期待已久了。

_MG_8424-9.jpg (199.17 KB, 下载次数: 810)

_MG_8469-6.jpg (215.13 KB, 下载次数: 780)

作者: 逗你玩 时间: 2011-5-27 03:26 PM
期待中。。。。。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2011-5-27 04:08 PM
这次对比试听的除HD 20、HD 10、 HD 2几台解码器外，还有BENT的手提电脑，里面储存了大量高格式音乐文件。另外还有HEGEL CDP 2A CD机（做转盘用）、P4A前置放大器、H4A功率放大器、LEGACY CLASSIC音箱。

_MG_8472-2.jpg (203.78 KB, 下载次数: 693)

作者: jp 时间: 2011-5-27 04:11 PM
这是我坐的位置，虽非正中，但离音箱很近可以清晰捕抓到声音细微的变化。

_MG_8477-6.jpg (228.93 KB, 下载次数: 692)

作者: TAOGE 时间: 2011-5-27 04:12 PM
关注下文！！！

作者: jp 时间: 2011-5-27 04:30 PM
首先是比较HD 2和HD 10。单独听HD 2时，感觉声音已是足够好，声音的细节很丰富，开扬生动，透明度好，完全没有一般平价解码器那种常有的生硬感和模糊感。接着又播放HD 10，真是一分钱一分货，毕竟是更高级的型号。我发现HD 10在拥有HD 2一切优点的基础上，声音明显会更厚实、丰满、顺滑，动态对比更庞大，音乐背景更清晰，可以带来更强烈的现场感。

_MG_8496-18.jpg (212.13 KB, 下载次数: 697)

作者: q13867 时间: 2011-5-27 04:37 PM
那HD20呢？

作者: TAOGE 时间: 2011-5-27 04:44 PM
同问???

作者: yaxee 时间: 2011-5-27 04:48 PM
用CDP 2A做转盘可以接HD 2？记得只有usb！

作者: jp 时间: 2011-5-27 05:07 PM
接着BENT播放了PC中的高格式音乐文件，他选的是著名的KINGS CHOIR皇帝合唱团演唱的歌曲。首先是通过USB线直接接到HD 10上播放，然后是先接到HD 2，经过HD 2的“USB转同轴”的初步处理后再通过HD 2的同轴输出把数字讯号输给HD 10。所以，HD 2出了是当解码器之外，它也可以当一只“USB转同轴”的转换器的，可与更高级的解码器连接，声音提升之明显是“有耳共听”的。
我感觉加了HD 2后，HD 10的表现可谓连跳数级，因为HD 2在前面将USB讯号转为SPDIF讯号时就已经着手降低时基误差了。我感觉接了HD 2后的HD 10出来的声音显得更真实，那种现场气氛也更加强烈，仿佛有很多说不清楚的微弱信息充满整个聆听空间。具体表现为：低频更丰满、更有弹性，而且丰满之下还收得更加紧凑，有丰满又结实的低频可是发烧友的至爱呀！同时，人声很宽厚、很松弛，像真度很高，能让我嗅到了黑胶唱片中特有的“人情味”。

_MG_8467-5.jpg (150.03 KB, 下载次数: 680)

作者: jp 时间: 2011-5-27 05:09 PM

原帖由 yaxee 于 2011-5-27 04:48 PM 发表
用CDP 2A做转盘可以接HD 2？记得只有usb！

哈哈，我表述错误，应该是HD 2接PC，HD 10接CDP 2A，两者播放同一首歌做对比。

作者: jp 时间: 2011-5-27 05:11 PM

原帖由 q13867 于 2011-5-27 04:37 PM 发表
那HD20呢？

即将推出。这部分内容会更加丰富。

作者: q13867 时间: 2011-5-27 05:14 PM
[quote]原帖由 jp 于 2011-5-27 05:11 PM 发表

即将推出。这部分内容会更加丰富。

十分期待！因为正在犹豫是升级CD机呢，还是加HD20解码器。

作者: jp 时间: 2011-5-27 05:26 PM
HD 20与HD 10相比，两者的解码芯片是相同的，均为著名的顶级芯片AD 1955。但HD 20使用的晶振精度更高，而且HD 20在模拟放大部分使用了更高级的芯片——国半公司的LME 49720。这也是一枚顶级芯片，以中频饱满、低频下潜深且弹跳力好而著称。其声音透明鲜活，动态很大，声音平衡，解析力与音场表现几乎与非常昂贵的OPA 128SM相当。

_MG_8504-23.jpg (201.75 KB, 下载次数: 390)

作者: 坚少 时间: 2011-5-27 05:42 PM
太精彩了，可惜当天不在现场.

作者: 华贵打火机1 时间: 2011-5-27 06:57 PM
标题: H200同城玩友
用h200合并功放+cdp2A这个组合配上HD10戓HD2O会有改善吗.(直接问题如CDP2A.乐圣里海及音乐之旅等万元多级别CD机加配HD10.20的解码器会有怎样的提升)还望JP有空做些试听报告!谢谢!

作者: yaxee 时间: 2011-5-27 08:44 PM
还有都是用usb。2和10效果差不多？

作者: jxjdz 时间: 2011-5-27 09:24 PM
期待，，jp版对 hd20 的评测。。

作者: jp 时间: 2011-5-28 11:19 AM

原帖由 华贵打火机1 于 2011-5-27 06:57 PM 发表
用h200合并功放+cdp2A这个组合配上HD10戓HD2O会有改善吗.(直接问题如CDP2A.乐圣里海及音乐之旅等万元多级别CD机加配HD10.20的解码器会有怎样的提升)还望JP有空做些试听报告!谢谢!

我觉得如果已有万元级CD机的话，都建议上HD 20解码器，声音可于3万元级的CD机相比美。

作者: jp 时间: 2011-5-28 11:21 AM

原帖由 yaxee 于 2011-5-27 08:44 PM 发表
还有都是用usb。2和10效果差不多？

都用USB端口的话，HD 2要优于HD 10的。HD 2的USB输入处理电路是BENT重新设计过的，声音远较普通的USB输入要好！

作者: 华贵打火机1 时间: 2011-5-28 11:24 AM
标题: H200同城玩友
期待jp几个万元级cd加hd20解码后的声音走向听感报告

作者: jp 时间: 2011-5-28 11:28 AM

原帖由 华贵打火机1 于 2011-5-28 11:24 AM 发表
期待jp几个万元级cd加hd20解码后的声音走向听感报告

这个测试已在安排日程中。

作者: J-M 时间: 2011-5-28 09:08 PM
我觉得如果已有万元级CD机的话，都建议上HD 20解码器，声音可于3万元级的CD机相比美

哇塞！！！！

作者: zmalan 时间: 2011-5-28 11:03 PM

原帖由 J-M 于 2011-5-28 09:08 PM 发表
我觉得如果已有万元级CD机的话，都建议上HD 20解码器，声音可于3万元级的CD机相比美

哇塞！！！！

难道你动了心思？

作者: zhangyz 时间: 2011-5-28 11:52 PM
能否用HD2跟国内出来不久的ARK MX，号称也是异步USB的一个国产解码器PK一下看看呢？

作者: luhui 时间: 2011-5-29 06:08 AM
期待下文

作者: 老庄子 时间: 2011-5-29 08:01 AM

原帖由 jp 于 2011-5-28 11:19 AM 发表

我觉得如果已有万元级CD机的话，都建议上HD 20解码器，声音可于3万元级的CD机相比美。

两者加起来也到三万了

作者: TAOGE 时间: 2011-5-29 10:08 AM

原帖由 老庄子 于 2011-5-29 08:01 AM 发表

两者加起来也到三万了

是的，如果想升级CD这也是很好的选择。

作者: shanshi 时间: 2011-5-29 11:45 AM
HD20 前级素质如何？

作者: anythrk 时间: 2011-5-29 12:55 PM

原帖由 TAOGE 于 2011-5-29 10:08 AM 发表

是的，如果想升级CD这也是很好的选择。

不如直接买3W的CDP

作者: 老庄子 时间: 2011-5-29 01:41 PM

原帖由 shanshi 于 2011-5-29 11:45 AM 发表
HD20 前级素质如何？

关心中

作者: YUEQUFEIYANG 时间: 2011-5-29 01:44 PM

原帖由 zhangyz 于 2011-5-28 11:52 PM 发表
能否用HD2跟国内出来不久的ARK MX，号称也是异步USB的一个国产解码器PK一下看看呢？

这个建议不错！关注中。

作者: fanjunjie01 时间: 2011-5-30 09:45 AM
还有一个问题，电脑用hd2的USB转同轴后接HD10的效果与直接USB接HD20的效果相比如何？要是差不多那HD20不太好卖了

作者: 坚少 时间: 2011-5-30 10:00 AM
还是HD20素质要高的

作者: kkman2002 时间: 2011-5-30 11:14 AM

原帖由 fanjunjie01 于 2011-5-30 09:45 AM 发表
还有一个问题，电脑用hd2的USB转同轴后接HD10的效果与直接USB接HD20的效果相比如何？要是差不多那HD20不太好卖了

不用担心。HD 20的USB和HD2+HD10，声音也是不同的。

   HD20的USB，直接输入，是一种柔软和温暖的味道，听感十分十分的舒适，能安静的听一整天（无论听什么）；相比HD 10的USB提升很大，与HD2相比也有所区别，一方面，数字信号处理:HD 2采取的是双AKM数字处理芯片，而HD 20则采取了AKM 411X和AD1896的组合，这样的考虑应该是针对后面的DAC-IC和整体电路需求的，不同的组合，针对不同的DAC-IC，能取得更佳的效果;另一方面，HD 20 DAC模块、滤波处理、模拟输出电路以及进一步优化的离散式电源供给，不仅与HD2，也与HD10都有所区别的。这两点是造成HD2和HD 20 USB的区别。声音走向上，HD 20的USB会更加饱满。如果你去听大提琴，会给那种粘稠和质感给迷住，真实的形体感，会让声音更加抓耳。

   这里需要提醒一下，即使有这么好的USB接口，但HD 20修正了阻抗匹配，减少有害反射的同轴端口，如果选择优秀的数码线，会是一个更大的惊喜。这对于已经有好转盘和具备平衡输入功放的朋友来说，无疑是锦上添花。万元级别CD加上HD 20，达到3万元CD的素质，一点都不夸张。

  因此，整体上，HD 20的USB将不会是一个“附加”接口，这个接口除了提升素质之外，HEGEL也赋予了更多的功能，例如HD 20 USB接口与电脑的互动，利用遥控来控制PC的播放列表等功能，此外，加上HD 20具备的前置放大功能，这会让HD 20比HD 2+HD 10更吸引人。

我还是要说一句：HD 20相对HD 10来说，不是简单的升级，而是整体设计思路和电路重新规划的产品。如果准备购买新解码器的朋友，购买HD 20无疑是最优先考虑的方案。

作者: TAOGE 时间: 2011-5-30 11:19 AM
HD 20具备的前置放大功能性能如何？相当于什么价位的前级，声音特点如何？

作者: TAOGE 时间: 2011-5-30 11:22 AM
做为前级好像无音量控制。

作者: kkman2002 时间: 2011-5-30 11:24 AM

原帖由 TAOGE 于 2011-5-30 11:19 AM 发表
HD 20具备的前置放大功能性能如何？相当于什么价位的前级，声音特点如何？

我这里没有更多可测试的后级。相信BENT先生在现场做过演示，配合相应后级，JP的后续报道更有参考意义，请耐心等待。

作者: kkman2002 时间: 2011-5-30 11:24 AM

原帖由 TAOGE 于 2011-5-30 11 AM 发表
做为前级好像无音量控制。

不仅可以控制音量，还可以控制显示亮度，呵呵

作者: TAOGE 时间: 2011-5-30 11:31 AM
那是在遥控上了。

作者: kkman2002 时间: 2011-5-30 11:40 AM
HD 20的遥控器，我很喜欢，小巧而时尚，并且可以同时控制H70，两组音量控制，分别对应HD20和H70,切换起来很方便。

说到H70，不得不说一下，相比力宝声2010S2,H70来推PMC无疑更有说服力,低频，就一个传输线的低频，就能看到它的功力了，那是一个快速的、充满弹力、凝聚的、饱满而健康的低频，如果，让我来描述H70的话，我会说，它给我的PMC找到了“失去”的低频，就是这种感觉。我开始相信，HEGEL为什么会拿这台70W的功放去推802D了，它的确有这个实力。声底上是出乎意料的温润，这应该与这台功放的数码功能相关，对于PC音源来说，这台功放能提供一个饱满、凝聚的声音，对于偏薄、偏瘦的数码音源来说，无疑是适合的。

刚看了一个资料，看来stereophile对BENT津津乐道的SoundEngine技术很是惊讶，这个采用了“门限检测器”，进行计算和识别的技术，目的很明确：减少互调失真，并增加阻尼因素。得到的声音是：速度，细节和清晰度。而这种声音正是H70要表达的。

作者: jp 时间: 2011-5-30 04:32 PM
正如KK版主所提到的，HD 20其实是完全不同于HD 2、HD 10的一台解码器，拥有很多技术亮点。首先，它的USB输入比HD 2还要再厉害一些；其次，它的解码虽然与HD 10一样，但在模拟放大部分会更高级；第三，它可以当前级用，可直接驱动后级和有源音箱，无论和PC还是转盘、CD机都能很方便构建出一套高品质的音响系统。
在对比测试时，是用CDP 2A做转盘，BENT分别接HD 10和HD 20，播放的是一个挪威歌手的歌曲。当时BENT是用HD 20的COAX 2输入端口。为什么要用COAX 2端口呢？后面就会提到。
可以说相比于HD 10，HD 20的优势是明显的，这表现在HD 20的声音会更加清晰，低频的线条感和高频细节都更好，音场的空间感更加出色，HD 20的声音背景也更加干净，“漆黑感”更加明显。

_MG_8497-19.jpg (223.43 KB, 下载次数: 538)

作者: jp 时间: 2011-5-30 05:17 PM
为什么特别提到了HD 20的COAX1、COAX 2输入端子呢？不是所有端子的音质都是一样的吗？但对于HD 20来说并不是这样的，COAX 1的音质要明显优于COAX 2，所以你要优先选用COAX 1端口。原来HD 20在COAX 1端口多装了一块阻抗补偿线路板。由于线路板的体积较大，所以只能先在COAX 1端口安装。也许有的朋友会问，这阻抗补偿很有必要吗？BENT的回答是——“非常重要”！因为很多同轴数码线到达解码器同轴输入端口时，阻抗都达不到75欧，会跌到45－50欧。这样会引起JITTER上升，导致音质劣化。而经过HD 20的阻抗补偿电路处理后，COAX 1端口的阻抗将会非常接近75欧了。对比COAX1和COAX 2的声音表现，COAX 1的声音明显更加宽松、柔顺，密度更高，质感更加强烈，同时细节更加丰富，背景更加干净。我实在没想到这两个端口的音质差别会如此明显！

_MG_8505-24.jpg (196.25 KB, 下载次数: 369)

_MG_8515-30.jpg (212.67 KB, 下载次数: 387)

_MG_8475-4.jpg (193.55 KB, 下载次数: 381)

作者: jp 时间: 2011-5-31 02:28 PM
最后BENT比较了HD 20作为前级的效果，比较对象是HEGEL P4A前级。我觉得HD 20作为前级使用时，系统的声音呈现出细致、透明、轻盈的特点，是一种偏向于原汁原味的风格。加了P4A前级之后，感觉声音会变得更厚实、温暖一些，显得比较有韵味。BENT认为两种玩法均可，关键是看你的前级素质如何，如果你玩的是普通前级，那么就直接用HD 20做前级；如果你的前级素质很高，HD 20则可以只作解码器使用。

_MG_8480-9.jpg (228.7 KB, 下载次数: 383)

_MG_8486-12.jpg (207.74 KB, 下载次数: 399)

作者: jp 时间: 2011-5-31 02:38 PM
演示活动结束之后，BENT继续和昌业有关人员、媒体代表、发烧友交流，一一解答大家提出的问题。

_MG_8520-33.jpg (200.32 KB, 下载次数: 393)

_MG_8511-28.jpg (117.92 KB, 下载次数: 370)

作者: zmalan 时间: 2011-6-1 06:14 AM
使用的平衡线看起来不错。。。。。。。。。。是哪一款呢？

作者: jp 时间: 2011-6-1 10:20 AM

原帖由 zmalan 于 2011-6-1 06:14 AM 发表
使用的平衡线看起来不错。。。。。。。。。。是哪一款呢？

是这张图吗？下面的是HD 20。

作者: zmalan 时间: 2011-6-1 10:24 AM
是呀，HD20的平衡线看起来很不错。。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2011-6-1 10:26 AM

原帖由 zmalan 于 2011-6-1 10:24 AM 发表
是呀，HD20的平衡线看起来很不错。。。。。。。。。

哈哈，那是陈列室平时用的平衡线，不记得是XLO还是STRAIGHT WIRE了。

作者: fanjunjie01 时间: 2011-6-4 10:59 AM
先谢谢版主，下一步的解码就定hd20了。还有个问题，测试的时候接电脑用的什么USB线，或者有什么合适的USB线推荐？

作者: fanjunjie01 时间: 2011-6-4 11:00 AM
先谢谢版主，说的我很心动。再问一下，测试的时候用的什么USB线连接电脑？或者有什么合适的USB线推荐？

作者: slo 时间: 2011-6-4 05:24 PM
希望和ECD1比较下

作者: kkman2002 时间: 2011-6-4 06:19 PM

原帖由 fanjunjie01 于 2011-6-4 11:00 AM 发表
先谢谢版主，说的我很心动。再问一下，测试的时候用的什么USB线连接电脑？或者有什么合适的USB线推荐？

USB线材600-700左右的古河GT2和德国的viablue 都不错，接过HD 2\HD10\HD20，前者中高频光泽、顺滑、低频相对宽松；后者快速、清晰、解析力突出；各有特点。对比随机线提升都很明显，可以消除随机线的硬、刺和毛躁感。USB数码线相对数码同轴线，线材之间的差异不是很大，对于中低档系统，1000左右的USB线足够使用了，重点放在后面的数码同轴线。要求高一些的，可以考虑AQ或者音乐丝带的发烧USB线。USB线，建议使用短一些的，尽量不要超过3米。

作者: my139mail 时间: 2011-6-6 08:14 PM
HD20还是漂亮。呵呵

作者: my139mail 时间: 2011-6-6 08:17 PM
还有hd2只支持USB供电的，这样能提供足够的电量吗？现在的USB出输电压本身就不稳定。这样不是更会影响效果。

作者: my139mail 时间: 2011-6-6 08:19 PM
问一下，这个解码会不会在出一款呀。hd10-hd20这间的价格空档太大了。呵呵，哈哈

作者: jp 时间: 2011-6-7 11:03 AM

原帖由 my139mail 于 2011-6-6 08:19 PM 发表
问一下，这个解码会不会在出一款呀。hd10-hd20这间的价格空档太大了。呵呵，哈哈

应该不会了。

作者: fanjunjie01 时间: 2011-6-12 05:27 PM
版主好，看完了你们的测评我对HD20很感兴趣了。最近有出来一款欧洲的解码，意大利北极星North Star USB DAC32，价格和HD20很接近，安润行货16000，如果有机会请版主对比测试一下。还有一个问题，就是像传统的欧洲HIFI厂商，比如EC、HEGEL等，他们在解码器的设计思路上和以美国小三强为主的新兴厂商（暂且这么说吧，不知道是否合适，就是相对来讲在耳机系统中更常见的）有什么不同否？

作者: kkman2002 时间: 2011-6-12 09:10 PM
暂时无法借到北极星，无法提供相应的对比测试。值得注意的是，这款DAC同样采用的是同步USB技术而非异步，相关评测在耳机论坛有一些。
EC\HEGEL，作为传统HIFI厂商，他们的DAC产品一般都会通过跟自己的功放、音源等产品进行类比调教，形成相对完善的声底统一或者匹配。因此，他们的DAC的定位于HIFI市场，都带有自己的技术特点和声音走向。
美国小三强的厂商，其实主要服务于专业音频市场，产品是定位音频工作站市场，只是后来一些产品开始进入民用市场，逐渐被消费者，尤其是PCHIFI或者桌面HIFI的消费者所接受。

作者: fanjunjie01 时间: 2011-6-13 02:43 PM
版主回复的好快

我现在的器材是ecc1和eci3，打算入一个解码，要求电脑和cd都可以用，当然电脑用的会多一些。ecc1配hd20会怎么样呢？还有，EC的新解码什么可以出来价格？我还用再等等这个吗？

作者: jp 时间: 2011-6-13 02:59 PM
按照你的情况，我觉得HD 20会比较合适。

作者: luhui 时间: 2011-6-13 03:52 PM
楼上的这套系统若按照JP管的说法HD 20相当于CD机多少价位？有没有ECC1的水准或相当于几层？

作者: jp 时间: 2011-6-13 03:56 PM

原帖由 luhui 于 2011-6-13 03:52 PM 发表
楼上的这套系统若按照JP管的说法HD 20相当于CD机多少价位？有没有ECC1的水准或相当于几层？

这个确实很难定量，每个人的评价出入很大，还是实地听听为宜。

作者: kaixin 时间: 2011-6-13 04:24 PM
JP说万元CDP加HD20有三万元CDP质素是很保守了，我的CEC51X转盘加HD10就有三万元CDP质素了，算起来万元CDP的转盘部分也就跟CEC51X的差不多价。

作者: fanjunjie01 时间: 2011-6-13 04:42 PM
主要是担心ecc1接上HD20会反而把原有系统的平衡破坏掉

作者: bmk 时间: 2011-6-14 03:09 PM
如果只用来放笔记本里面的APE音频，推荐哪个解码器？

作者: jp 时间: 2011-6-14 03:23 PM

原帖由 bmk 于 2011-6-14 03:09 PM 发表
如果只用来放笔记本里面的APE音频，推荐哪个解码器？

这样的话用HD 2也行。

作者: kkman2002 时间: 2011-8-25 09:17 AM

原帖由 fanjunjie01 于 2011-6-13 04:42 PM 发表
主要是担心ecc1接上HD20会反而把原有系统的平衡破坏掉

这个不一定的，HEGEL解码器的特性还是偏中性一些的。

作者: mscdy 时间: 2011-9-23 03:41 PM

原帖由 jp 于 2011-5-28 11:21 AM 发表

都用USB端口的话，HD 2要优于HD 10的。HD 2的USB输入处理电路是BENT重新设计过的，声音远较普通的USB输入要好！

请教JP管理员:
我的HD 10只用于PC的USB输入,效果还不如HD 2 ??,真不敢相信!! 购HD 10时,还没有HD 2.
如果现在要升级,只有在HD 10前加HD 2.那HD 2的解码部份又没有用了?

作者: 音乐情迷 时间: 2011-9-23 06:21 PM
学习了。不过最好是弄不明白，否则，又要为进军HD10、HD20奋斗了。

作者: kkman2002 时间: 2011-9-23 10:48 PM

原帖由 mscdy 于 2011-9-23 03:41 PM 发表

请教JP管理员:
我的HD 10只用于PC的USB输入,效果还不如HD 2 ??,真不敢相信!! 购HD 10时,还没有HD 2.
如果现在要升级,只有在HD 10前加HD 2.那HD 2的解码部份又没有用了?

我做过测试，HD10,如果配合HD2 USB接入，能取得更好的效果。HD2的USB比HD10更好，在我的系统中，的确如此。HD2作为数字界面，其作用配合更高级的解码输出，能取得1+1大于2的效果。

作者: mscdy 时间: 2011-9-24 03:50 PM
HD2仅作为usb转同轴RCA,其解码部份没用上.2950元价格,性价比太低了.
网上见其它usb转同轴RCA的办法还多,如意大利M2tech Hiface（usb转同轴RCA）.不知版主比较过没有?我也想找一个usb转同轴RCA的方法,要求性价比高一点,版主可否推荐几个方法供选择?谢谢!

作者: mscdy 时间: 2011-9-24 04:12 PM

原帖由 kkman2002 于 2011-9-23 10:48 PM 发表

我做过测试，HD10,如果配合HD2 USB接入，能取得更好的效果。HD2的USB比HD10更好，在我的系统中，的确如此。HD2作为数字界面，其作用配合更高级的解码输出，能取得1+1大于2的效果。

如果仅作USB口接入,把HD 10换成HD 2,效果还要好些,是吗?

作者: shanshi 时间: 2012-1-7 11:30 AM
睇完全文，好觉得HD20的USB口已很好。要是PC音源经HD2转同轴到HD20，与USB直到HD20比，是进一步提升还是画蛇添足呢？

作者: kkman2002 时间: 2012-1-8 01:03 PM
HD2脱胎于HD20，HD2的定位是入门级解码，其数字转同轴功能应该针对HD10等前代产品的补强和升级作用；HD20的USB已经足够好，但同轴才是这台解码器的最强项，因此，其同轴应作为数字转盘的首选。如果选择PC作为播放源，想效果更好的话，应该专注于专业PCI声卡或者火线、USB等外置数字界面

作者: 只有情永在 时间: 2012-2-25 12:40 PM
真理越辩越明。。。。。好帖啊！

作者: luhui 时间: 2012-2-26 08:55 AM
不知加什么解码器的效果能够达到-EMC-1UP的水平

作者: jp 时间: 2012-2-27 09:24 AM

原帖由 luhui 于 2012-2-26 08:55 AM 发表
不知加什么解码器的效果能够达到-EMC-1UP的水平

很难简单下结论，这还涉及到一个和转盘搭配、以及转盘本身素质的问题，其中转盘输出的数字讯号JITTER是否够低是关键。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)