昌业音响主论坛

标题: K2 搭配 ELAC BS244 是否合适 [打印本页]

作者: lwy 时间: 2011-5-23 09:21 AM
标题: K2 搭配 ELAC BS244 是否合适
本人现在是NAD355 +ELAC BS244 ，听感不行，请问用K2 是否可以搭配好244 , 需要有细节，声音暖，耐听性要强

作者: jp 时间: 2011-5-23 11:09 AM
我觉得ROKSAN K2功放是可以满足你的要求的。

作者: lwy 时间: 2011-5-23 11:27 AM
标题: 回复 2# 的帖子
请问版主，还有好的建议吗？不胜感激

作者: jp 时间: 2011-5-23 11:30 AM
K2的声音润泽、耐听，同时细节也很丰富。

作者: jxjdz 时间: 2011-5-23 11:36 AM
在这个价位上，少有功放能超过 k2 的。。

作者: myzcj 时间: 2011-5-23 11:40 AM
楼主有条件最好抱着你的244去实地搭配下，为好

作者: lwy 时间: 2011-5-23 11:47 AM
标题: 回复 5# 的帖子
赞声一片，心动，不知道声音的厚度，分离度，层次感，定位，离箱感怎么样（这些都是最近网上学的，不懂见笑了），只知道现在NAD355 没特色，细节很少，乐器尾音基本听不到，低音糊！换过ONIX 125 , 低频，细节都出来了，但声音硬，亮，谈不上乐感，还有齿音！

作者: jp 时间: 2011-5-23 11:49 AM
我觉得K2各方面表现还是很全面的，请其他K2的用家说说。

作者: lwy 时间: 2011-5-23 11:52 AM
标题: 回复 8# 的帖子
各位，帮帮我，纠结呀

作者: lwy 时间: 2011-5-23 11:55 AM
标题: 回复 6# 的帖子
从长沙抱到广州，麻烦呀

作者: WXG700505 时间: 2011-5-23 12:34 PM
K2不合，用H100好。

作者: lwy 时间: 2011-5-23 05:05 PM
标题: 回复 4# 的帖子
请问，K2 背景安静吗？在没有信号输入的情况下，功放开机在音箱是否能听到轻微的电流声

作者: zmalan 时间: 2011-5-23 06:05 PM
K2的背景在同价位是比较干净的，功放开机好像没有电流冲击声，具体兄台可以咨询一下金海印陈列室，因为这部机器不在我身边。。。。。。

搭配意力来说如果用全套K2的声音比较纯净，透明，但是音乐味和细节又很好。。。。。

。。我们以前搭配过意力的204.2。。。这个搭配不缺乏音乐味和水润的中高频等等。。。。

如果喜欢追求全面细腻的声音，可以考虑用挪威黑格尔的H100，或者音乐之旅PI-2，前者售价一万八千多，后者售价一万五千多。。。。。。

。。

作者: lwy 时间: 2011-5-23 06:54 PM
标题: 回复 13# 的帖子
版主是否可以电话咨询您！

作者: lwy 时间: 2011-5-24 02:43 PM
标题: K2 咨询？
请问K2 产地在那？

作者: jp 时间: 2011-5-24 04:53 PM
英国原产。

作者: lwy 时间: 2011-5-25 11:06 AM
标题: 回复 16# 的帖子
学习了许久，放弃K2 , 开始考虑音乐之旅ＥＣＩ－３，不知可否?

作者: jp 时间: 2011-5-25 11:26 AM

原帖由 lwy 于 2011-5-25 11:06 AM 发表
学习了许久，放弃K2 , 开始考虑音乐之旅ＥＣＩ－３，不知可否?

你的环境有多大呢？

作者: lwy 时间: 2011-5-25 11:30 AM
标题: 回复 18# 的帖子
卧室，大概18平吧

作者: jp 时间: 2011-5-25 11:42 AM
哦，这样使用ECI-3是合适的，声音温暖、甜美而有细节。

作者: lwy 时间: 2011-5-25 12:43 PM
标题: 回复 20# 的帖子
ECI-3 据说马达容易坏，是不是这样?

作者: 在路上 时间: 2011-5-25 01:12 PM
音乐之旅音乐味确实要好些。

作者: jp 时间: 2011-5-25 01:17 PM

原帖由 lwy 于 2011-5-25 12:43 PM 发表
ECI-3 据说马达容易坏，是不是这样?

没听说过这种故障。

作者: 知音 时间: 2011-5-25 08:43 PM
建议入手黑格尔，它被誉为欧洲的马克。

作者: jp 时间: 2011-5-26 09:52 AM
关于ELAC BS244与HEGEL的搭配效果可以参考一下这段：

雖然沒有實地兩者比劃一番，但BS244以200瓦（4歐姆）的Hegel H1綜合擴大機驅動，就算不說成「毀天滅地」，也可形容為「龐大無倫」了！U-Audio的試聽空間大約有十二坪，一點也難不倒BS244，還沒能讓喇叭推到崩潰，天花板便已經開始滋滋作響，音樂能量完全不能以體積來推論，要不是我早已經有JET 310.2與JET 330.2的經驗，一般沒用過Elac喇叭的人，聽到書架喇叭這麼龐大的音樂能量，早就跌破眼鏡了。

作者: lwy 时间: 2011-5-26 05:58 PM
标题: 回复 25# 的帖子
文字很吸引人，HEGEL 心仪已久，就是超预算老远，无米之人，也只有暗恋的份咯

作者: zmalan 时间: 2011-5-26 06:10 PM
HEGEL（音响哲学）的产品线还是比较全的，和EC差不多的一万多价位的也有H100 合并功放和H70合并式放大器。。。。。。。

作者: wangjue522 时间: 2011-5-26 10:06 PM
再搞条松软的喇叭线，呵呵。

作者: doxianyi 时间: 2011-5-27 09:18 PM
我也一直在关注这个价位的功放，最近更关注PI-2了

作者: zmalan 时间: 2011-5-27 09:39 PM
呵呵。。。。PI-2我其实觉得其实力一直有点被低估的感觉。。。。。

。。。。。。

作者: jp 时间: 2011-5-28 11:22 AM
我觉得PI-2还是相当全面的。

作者: 假摄 时间: 2011-5-28 08:09 PM

原帖由 lwy 于 2011-5-23 09:21 AM 发表
本人现在是NAD355 +ELAC BS244 ，听感不行，请问用K2 是否可以搭配好244 , 需要有细节，声音暖，耐听性要强

个人之见ELAC BS244配什么样的功放都不会“暖声”的！如果银子宽裕可以自己试着搭配，其结果自己最清楚。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)