昌业音响主论坛

标题: 迟到的听感！耳机聚会有感！ [打印本页]

作者: andywangseven 时间: 2011-5-18 02:39 PM
标题: 迟到的听感！耳机聚会有感！
本想早点汇报听感的，但是一直有很多事情。所以现在才汇报耳机聚会的听感啊！

这次耳机聚会真是热闹啊。！武汉其实还是有很多热爱发烧的朋友的。各种装备。还有很多朋友是带着很重的CD，解码。从外地来汉的。真是精神可嘉啊！

听过的耳机大概有：
拜亚动力T1, DT880老版250欧，DT880新版250欧，天龙D7000，森海HD650， 600， 580， AKG KK, K701，K601。铁三角A200X， JVC DX1000。金环DR150，飞利浦 SHP9000, 歌德RS2，德国大师435s。

耳塞大致有：
SHURE E5C, 音特美ER4B，威士顿W3。

音源大致有：
音乐传真A1复刻版，七彩虹C4，SONY D50，ipc。还有些电脑中的APE音源，接解码。

耳放大致有：
sudgen headphone master, solo 豪华版， KK master, 古津， creek OBH 21 SE. 还有一些随声耳放和DIY的耳放。

由于很多朋友，而且时间并不是很充裕，所以还有些好机器没有来得及听。很是遗憾。

不同的耳机厂家的耳机都有自己的特点，这是我这次聚会的很重要的感受。

从带去的耳机的数量来说，森海还是大家最爱的品牌。森海的HD650是我非常喜欢的耳机。第一次听见solo豪华版下的HD650。气势，速度，解析都很不错。果然名不虚传。
通过不同耳机接入solo来看，可以发现，solo果然是一款声音清秀，解析很高，速度很快的耳放。creek OBH 21se在速度上全面逊色与solo。但是creek 播放音乐的连续性很好。这是和solo不同的地方。这一点差异可以表现在推拜亚动力的DT880的时候，个人感觉solo下的DT880不是很耐听。可能是DT880也是速度快的路线，与solo显得过快了。反而creek下的DT880，特别是老版的DT880听感上非常舒服。我的一位玩sudgen 耳放，D7000的朋友也同意我的观点。

拜亚的DT880耳机是我第一次听。以前一直没有机会听DT880。倒是看了很多关于DT880的评论。DT880我先后接在sudgen, creek ,solo下聆听。这次聆听使我改变了以前对拜亚动力耳机的看法，我以前的看法是基于DT860的听感的。我很不喜欢DT860的声音。但是DT880确是比DT860好很多。特别是老版的DT880。声音通透，动态犀利。唯一的不是很满意的感受是中频稍微有点远。这点在听古典音乐的时候没有影响。但是听人声，特别是男声时有点不够让人起鸡皮疙瘩的感觉。DT880非常不错，而且佩戴也不像有些朋友说的夹头，小弟应该属于头大的类型啊。但是并不觉得夹头啊！
拜亚的T1分别接在sudgen ， solo, creek，甚至用D50直推。首先，creek 和D50 是不能用来推T1的。它们推T1给人的感觉就是没有推开。声音打不开。很明显的。音乐传真A1 + sudgen + T1我觉得是很不错的一套组合。个人感觉比solo好。 T1的声音在推好后很中性， sudgen比solo稍微暖一点。这一点在推T1时，似乎可以获得更好的听感。

天龙的D7000是应该和T1一个档次的产品。这个级别的产品，在系统没有明显的瓶颈的情况下，都给人一种类似的感觉。这是我的个人感受。T1和D7000在推开后，声音仿佛都想着一个方向发展。的确D7000的低频要厚一点，但是我觉得这丝毫没有影响到T1和D7000声音取向的一致性。这是不是Hi-end器材追求高还原度的特点呢？（SHURE E5C和音特美ER4B我也有这个感觉！）T1和D7000给我的共同感觉是：声音非常纯净，透明，速度非常快。

AKG 的KK 我是在kk master下听的。KK 给我的第一感觉是：两个音箱在耳边发声。仔细听，发现KK果然很有特点，特别是声场。很开阔。但是由于试听环境不是很安静，所以KK有很多方面没有感受出来。呵呵！

德国歌德的435s：佩戴非常舒服，毫无疑问，是我带过最舒服的大耳机。没有之一啊。是最舒服的。声音属于很冷静的风格。

飞利浦SHP9000：这个耳机我个人感觉非常不错。声音很平衡。机主是700左右收的。 **的是，非常超值。这就是我对这个耳机的评价啊。！呵呵。非常值得拥有。

金环DR150：怎么形容呢？我有一比喻：在强手如云的江湖中，绝对有它的位置。声音跟其他耳机非常不一样。具体说是在表达方式上，我可以用内敛这个词来形容她。我越来越感觉到DR150的声音是一种内敛，有韵味的声音。DR150的人声很有韵味，特别是听民歌，类似宋祖英，包括李光曦老先生的歌曲。听类似赵鹏的声音的话，会稍微显得气势上差一些。DR150的低频是那种下的深，收得快的声音。量感上稍微差一点点。DR150的高频延伸也不错。交响乐队管乐其凑的时候的空气感表现得也很充分。但是气势上同样比森海要差一些。DR150就是这么一个很神奇的耳机，每个地方似乎都没有做到极致，或者说稍微有一点不足。但是合在一起，就感觉很舒服，很耐听，且有韵味。
我们听音乐是听一个整体，没有刻意听哪个频段。只是在评价时，会刻意注重哪个频段的表现。所以说DR150是一支让人忘掉hifi元素，融入音乐的耳机。这一点和creek的耳放有相似之处。solo 下的DR150会有更快的速度。hifi性更好。但是由于DR150本身并不难推，个人感觉推好她其实不是很难。所以并不需要上到solo这个级别的耳放就能够体会到她的美感啊！

还听了一耳朵拜亚的DT831。感觉这个耳机怎么这么难推呢？七彩虹C4的6.5口的推力应该不小啊。推一般的耳机，HD650， DR150都不需要推到1半，大概1/3多一点就够了。推DT831竟然把音量推到最大，还不够。？？换一个耳机，估计都可以放在旁边当喇叭听了啊。！呵呵。现场试了几个耳放，都搞不定DT831。确实难搞定。不过据机主说，搞定了的DT831声音很好！只是我没有能够感受到推好的DT831啊！遗憾。

中途还和几个玩随身的朋友听了听耳塞。
ER4B：ipc+耳放（忘记型号了，据机主说是一款很有名的限量版耳放）+ER4B。ER4B果然名不虚传。所有说ER4B低频不好的朋友，请听听这个组合啊。ER4B所发出的低频绝对是示范级别的啊。我的E5C也接在这个组合上听了一会。 E5C和ER4B果然是一对欢喜冤家。他们两个谁好的争论已经进行了很多年了。我估计还会争论下去的。因为他们分别代表了不同声音的极致。当然，通透等HIFI元素在这两个耳塞上都是具备的。但是他们的风格是如此的不同。E5C的大气，澎湃。听演唱会现场录音。几乎无敌。小弟在现场听过很多次，但凡在武汉举办的演唱会，李玟，刘德华（两场），张学友，F4，周杰伦，任贤齐等等。我都到现场听过。有人说，要到音乐厅现场听交响乐，才知道，器材还原出怎样的声音的正确的古典音乐的声音。**的是，要多到演唱会现场听，才能了解演唱会现场的精髓啊。！用E5C听演唱会现场录音。跟现场的相似度很高。很类似在现场听演唱会的感觉。现场就是这个感觉。强大的气势，澎湃的低频。并不是很清晰的细节。现场就是这个感觉啊。！当然，用E5C来听其他类型的音乐，可能就没有那么相似了。E5C有其局限性。SHURE后来的SE530，和SE535在hifi性上，比E5C好。适应性更广。但是确没有了E5C的这种独有的魅力。包括SCL5的这方面的魅力都少了一些。
ER4B是一款及其细腻，通透的耳塞。很冷静。定位准确。E5C早已没有卖的了，所以ER4B，绝对是非常值得拥有的耳塞。

聚会后，犹豫了很久。发现手上的DR150和E5C已经不错了。要升级的话，可能等以后全套都换，直接上T1这个级别的产品。因为感觉上HD650这个档次的提升不是很大。但是发现上T1这个级别的投入会有点大。所以暂时缓行哦！呵呵！

最近才购入了bang&olufsen form 2这个耳机。美行。美国代购回的。DR150太大，E5C太丑呵呵。BANG&OLUFSEN form 2不大，又非常好看。关键是声音。使我想起了BANG&OLUFSEN A8。BANG&OLUFSEN form 2这个耳机还在煲机中。但是，已经开始显露出了其锋芒哦。这款从1985年就开始生产的耳机，到现在已经生产了26年了。一款耳机生产26年是什么概念啊。！我发现网上有些朋友是在YY BANG&OLUFSEN 的form 2的声音的。form 2绝对是一款认真设计，并且调音的产品。跟A8的风格很像，但是，比A8的声音素质高。这一点我很肯定的。虽然还没有煲开。但是，A8和form 2的声音的风格是一样的。form 2具有更好的低频延伸，声场更开阔。同时，高频的延伸及细腻程度与A8大同小异。

写了很多。还请大家批评指正啊。

图晚上回家后传啊！（可能要借用一下耳机大家谈里面的图哦！）

作者: jp 时间: 2011-5-18 02:46 PM
很好的试听报道呀，这个一定要顶！

作者: jxjdz 时间: 2011-5-18 02:56 PM
耳机，确实是非常好的试金平台，
投入不大，却能体会到 hifi的乐趣。。
对建立正确的声音的概念很有帮助。。

顶。。。。。

作者: desklong 时间: 2011-5-18 03:50 PM
佩服

作者: x.l 时间: 2011-5-18 05:59 PM
很好的试听心得，

我最近也搞了一套耳机系统，适合自己晚上聆听

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)