昌业音响主论坛

标题: 有用过乐圣K2功放的吗？效果如何，据说容易坏啊 [打印本页]

作者: zhangyz 时间: 2011-5-18 12:52 PM
标题: 有用过乐圣K2功放的吗？效果如何，据说容易坏啊
计划配Dali IKON6，玩AV HIFI兼容。 HIFI功放准备配乐圣K2，不知道这个搭配好不好。
昨天问了一个淘宝的卖家，说乐圣K2容易坏，是不是真的？

多谢。

作者: 在路上 时间: 2011-5-18 01:08 PM
关注中。

作者: jp 时间: 2011-5-18 01:22 PM
K2搭配达尼是没有问题的，IKON 6比较好推，K2也有125W/声道的输出功率，两者搭配出来的声音比较柔和、润泽。K2的质量一直很好，极少见有维修的，攻击它的恐怕是对手吧。

作者: 在路上 时间: 2011-5-18 01:38 PM
谢谢JP版，作为K2用家很是欣慰。

作者: jp 时间: 2011-5-18 02:09 PM

原帖由 在路上 于 2011-5-18 01:38 PM 发表
谢谢JP版，作为K2用家很是欣慰。

不用客气，只是把事实说出来罢了。

作者: 人和人的一码 时间: 2011-5-18 02:35 PM
刚入K2一周，正在煲机中。应该不会容易坏哦。

作者: 芍药 时间: 2011-5-18 03:22 PM
哈哈,有意思.

作者: 知音 时间: 2011-5-18 05:14 PM
鲜见乐圣的机器说送修的

作者: 马生 时间: 2011-5-18 05:25 PM
到今天为止，可以说，Roksan已是一个无论声音还是质量控制都十分成熟的品牌，其产品风格已得到用家们的肯定。其实我在80年代已经接触过Roksan的CD机，那是在发烧朋友的家里，当时的声音已给我留下深刻的印象。那种以音乐为本的设计理念至今不变。

作者: 在路上 时间: 2011-5-18 06:02 PM
相信Roksan，相信K2。

作者: ANWKLO 时间: 2011-5-18 06:31 PM

原帖由 jp 于 2011-5-18 01 PM 发表
K2搭配达尼是没有问题的，IKON 6比较好推，K2也有125W/声道的输出功率，两者搭配出来的声音比较柔和、润泽。K2的质量一直很好，极少见有维修的，攻击它的恐怕是对手吧。

曾經見過Kandy K2 CDP的小問題, 用面板撰曲按鈕, 曲目會混亂了, 每次要退光盤出來便可

作者: lhxkq 时间: 2011-5-19 08:57 AM
我用了一个多月，还没发现问题。感觉比肯迪推力大，解析力好，音乐细节多。20多平米的房间，只能开到8点钟的位置，到九点钟感觉音量有点太大，而肯迪可以开到10点钟的位置。

作者: 中国爱乐人 时间: 2011-5-19 09:10 AM
在下作为乐圣K2功放和CD机的用家也出来说一下，楼主完全不用担心，根本没有您从某些不负责的人所说的那种情况，英国原装进口的产品其实质量非常稳定，品质在国产器材之上（国货当自强啊！），谁用谁知道。楼上的诸位朋友都谈过了，乐圣的音乐味确实非常好，值得拥有收藏。

作者: 知音 时间: 2011-5-19 03:07 PM
这两周我就是打算抽空去试听M2功放

作者: 老梁 时间: 2011-5-20 08:49 PM
乐圣K2容易出故障，这是毫无根据也是极不负责的说话。

作者: zyan1234 时间: 2011-5-22 12:40 AM
请问版主：请描述K2与ECI-3搭配AE209的听感，那款功放更适合AE209，谢谢！！

作者: zmalan 时间: 2011-5-22 02:01 AM
我个人会推荐音乐之旅ECI-3，ECI-3成名已久，声音更为纯净、舒缓。。。。。。

作者: zhangyz 时间: 2011-5-23 12:48 PM

原帖由 zmalan 于 2011-5-22 02:01 AM 发表
我个人会推荐音乐之旅ECI-3，ECI-3成名已久，声音更为纯净、舒缓。。。。。。

我是想上AV+HIFI的方案，想让乐圣K2兼做AV功放的后级。我主箱用来AV跟听音乐兼用的。音乐之旅效果是不错，不过他不支持纯后级功能吧？

作者: 12345tt 时间: 2011-5-23 01:54 PM
说得好听是AV+HIFI，其实就是妥协，妥协就是将就，将就即是忍受，忍受一段时间必然是忍无可忍，折腾、出掉、升级、再折腾，周而复始。
我的意见，要么AV，要么HIFI，没有所谓的AV+HIFI。

我的K2用了两年，没出现故障，只是音量旋钮有点点松动。K2跟ECI-3相比，味道较淡，没那么浓郁了。如果老天再给我一次重新选择的机会，这两者之中我一定选ECI-3了。
LZ看明白没有？有木有？有木有？？

作者: altaymann 时间: 2011-5-23 02:26 PM
KANDY是合理的选择。性价比好。

作者: bmk 时间: 2011-5-24 04:20 PM
买行货保修两年，晶体管的东西两年不出问题，应该就问题不大了，只要不要受潮短路。

作者: 马生 时间: 2011-5-24 04:28 PM

原帖由 12345tt 于 2011-5-23 01:54 PM 发表
说得好听是AV+HIFI，其实就是妥协，妥协就是将就，将就即是忍受，忍受一段时间必然是忍无可忍，折腾、出掉、升级、再折腾，周而复始。
我的意见，要么AV，要么HIFI，没有所谓的AV+HIFI。

我的K2用了两年，没出现 ...

你的用语挺有趣

其实Roksan的声音比较理性，没EC那么煽情

作者: lwy 时间: 2011-5-24 04:39 PM
标题: 回复 22# 的帖子
这几天一直在关注K2 ，想知道产地，昌业没有给出回答

作者: 马生 时间: 2011-5-24 04:47 PM
目前所有Roksan产品均产自英国。

作者: xbox360 时间: 2011-5-24 04:47 PM
标题: 回复 24# 的帖子
据我所知是100%英国原装

作者: zhangyz 时间: 2011-5-24 06:32 PM

原帖由 12345tt 于 2011-5-23 01:54 PM 发表
说得好听是AV+HIFI，其实就是妥协，妥协就是将就，将就即是忍受，忍受一段时间必然是忍无可忍，折腾、出掉、升级、再折腾，周而复始。
我的意见，要么AV，要么HIFI，没有所谓的AV+HIFI。

我的K2用了两年，没出现 ...

可惜啊，ECI-3不支持纯后级切换啊，不然我也考虑这个啦

作者: 12345tt 时间: 2011-5-24 11:40 PM
标题: 回复 22# 的帖子
是啊，ROKSAN给我感觉四平八稳，过于稳重了。还是ECI-3的风格更适合我的口味啊，等有了充足的子弹充足的时间俺一定整一套音乐之旅，偶的梦想啊

作者: ye123 时间: 2011-5-25 02:13 PM
同感。

作者: 在路上 时间: 2011-5-25 02:19 PM
相信K2横向比较还是很不错的。

作者: zhangyz 时间: 2011-5-25 06:10 PM

原帖由 在路上 于 2011-5-25 02:19 PM 发表
相信K2横向比较还是很不错的。

K2跟音乐之旅PI-2相比，效果如何呢

作者: 在路上 时间: 2011-5-25 10:01 PM
应该是没有可比性。

作者: zmalan 时间: 2011-5-25 10:06 PM
两者除了音色的差异，比如乐圣K2的声音听起来精致、含蓄，有一点内敛亲切，毕竟是英国出品，而音乐之旅PI-2听起来明快、纯净甜润，线条清晰流畅。。。。。。。

。。。。hifi元素上，音乐之旅PI-2听起来更显得明快一些，密度高一些。。。。。

作者: zhangyz 时间: 2011-5-25 11:52 PM

原帖由 在路上 于 2011-5-25 10:01 PM 发表
应该是没有可比性。

像我这种入门级的，以后音源打算用个跟三小强差不多的DAC的人，乐圣K2跟音乐之旅PI-2，能听出区别来吗？
我主要是听new age跟流行音乐。

作者: jp 时间: 2011-5-26 09:56 AM
我觉得还是听得出来的，如果还拿不定注意的话，建议实地听听。

作者: 孤鸿台 时间: 2011-6-20 11:15 AM
k2 推 ATC 7号或者10号箱效果如何有人这样搭配过吗

作者: jp 时间: 2011-6-20 11:16 AM
K2推ATC SCM 7是合适的，是当年《WHAT HI-FI？》力荐的最佳组合。

作者: 孤鸿台 时间: 2011-6-20 11:20 AM
标题: 回复 37# 的帖子
从功率上看应该是不知道具体效果但是如果是whathifi推荐组合肯定不会差的谢谢 jp版主

作者: jp 时间: 2011-6-20 11:36 AM
这个可以参考一下：

接好线后，我便随手放了一首黄红英的《山茶花》热身。咦？——杂志社试音室的面积近60平方米，ATC SCM 7却在里面气定神闲地歌唱。难道ATC突然间变得特别好推了吗？我连忙查了一下SCM 7的技术指标，发现它的灵敏度仍然偏低，只有84dB。这意味着要和另外一对中等灵敏度87dB的音箱相比，如果要发出同样的声压，SCM 7将会多需索一倍的功率。但“音响需要搭配”这句话却是永恒的真理，ATC SCM 7竟然与Roksan Kandy Amp非常合拍。这时，我才明白为什么《WHAT HI-FI?》的评论员会这么喜欢这套组合了，因为此刻的声音正焕发出浓郁的英式人文气质！
　　Roksan以模拟唱盘起家，声音素以柔和、圆润著称，要让它发出恶声真是一件非常困难的事情。而ATC的中频也是出了名的厚实、饱满。两者结合只会让系统的中频变得“美上加美”，就凭这点，不要说一般的发烧友，就是阅机无数的资深发烧友也很难不被它们打动呢！而且ATC换上新的高音单元后，个人感觉在高频的延伸方面有了一定改善。在听感上表现为声音的透明度更好，有一定空气感，既不“亮”也不会“暗”，正是恰到好处。这套系统播放《山茶花》时可以娓娓动听，而播放《万宝路》也能显得光芒四射！可以说，这套组合不仅悦耳、耐听，在速度、细节、动态、音场方面也做得很到位，例如ATC SCM 7此刻完全可以达到箱体“消失于无形”的境界……。所以，这套系统能够将圆润、厚实与低失真、大动态良好地结合起来，与一般意义上的“英国声”比起来，我更宁愿将这种风格称为“健康的英国声！”而Kandy Amp作为一台万元以下的合并机能够推好SCM 7，在英国的产品中我也是首次遇上。

IMG_0158.JPG (62.16 KB, 下载次数: 139)

作者: 孤鸿台 时间: 2011-6-20 11:48 AM
标题: 回复 39# 的帖子
太诱人了流口水中..............

作者: 浙江电子 时间: 2011-10-3 01:57 PM
标题: 回复 12# 的帖子
你能看到K2的音量位置8点与10点
K2的9750元价格真的对不起该功放
首先音量旋钮设计失败
还有电源开关更失败
里面的电解电容全是韩国三和牌电容
呵呵英国原装我是领悟到了

作者: zmalan 时间: 2011-10-3 04:32 PM
音量位置多少点不能说明什么啊，马克前级常常开到六七十用，车佬知名的12粒，我也常常开到十一点，十二点用。。。。。。。。。。。。。欧美许多名器里面也是日本原件，比如贵丰就喜欢用日本三肯功率管，同样型号的元件不同精度，价格可能相差几十倍，用什么元件不重要，关键是声音是否是自己喜欢，不是自己喜欢的声音哪怕是顶级铭器也没必要购买。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2011-10-3 04:34 PM 编辑 ]

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2011-10-3 09:51 PM
呵呵，我的平价国产功放用的就是三肯功率管，并通过电路设计避免了三肯管生硬的音色。
其实某些进口设备设计的电路都非常简洁，这样用的零件也少，眼见得到的实物成本不会太高。（当然你可以说研发、推广和量产少的成本也不少。）在不太影响设计目标情况下，厂家都尽可能降低成本的，不太可能每个零件都用到最贵最好的。相比国产设备，进口设备可以卖得好的价钱，利润空间是有一定的，不然代理商庞大的费用，灯油火蜡、场租人工哪里来？亏本生意是没人做的。这也是很多代理只做进口牌子的其中一个原因。我们要杜绝的是象*芬奇那样明明是国内生产的运到意大利再运回来就当是意大利产的。

作者: 浙江电子 时间: 2011-10-4 04:48 PM
标题: 回复 42# 的帖子
问题是K2功放根本看不到音量旋钮有几点呀 ....

作者: 在路上 时间: 2011-10-4 04:51 PM
标题: 回复 44# 的帖子
没必要非得有准确的刻度。

作者: luhui 时间: 2011-10-4 06:14 PM
电位器的种类也有几类，有的已经达到10点了音量还是不够响，有的达到9点音量就很响了，是设计的原理不同而已，不能十分精准说明问题

作者: 暗夜之手 时间: 2011-10-6 12:43 AM
汗，原装就非得里面的零件都是英国出的呀

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)