昌业音响主论坛

标题: 有先进听过这机型吗? [打印本页]

作者: 知音    时间: 2011-5-16 02:45 PM
标题: 有先进听过这机型吗?
有先进听过NAD 大师M3功放吗?能否谈谈听感,另外M3推单拿FOCUS 220 MKII 效果会如何?

[ 本帖最后由 知音 于 2011-5-16 02:47 PM 编辑 ]

Pda0017_vbO8A7X7rQWy.jpg (73.45 KB, 下载次数: 248)

Pda0017_vbO8A7X7rQWy.jpg

作者: 芍药    时间: 2011-5-16 02:53 PM
呵呵,选马克吧
作者: jxjdz    时间: 2011-5-16 03:33 PM
m3   和 马克 不能比的,,
这m3 推出来的 声音 缺乏灵性。。
其他不好多说。。
作者: x.l    时间: 2011-5-16 04:27 PM
呵呵,我也差点入了台马克383。一般的音箱,用这部合并足矣。
作者: zmalan    时间: 2011-5-16 04:40 PM
选马克383吧。。。。。。。 。。。类似的布局不代表类似的声音,马克383内敛、沉稳,声音比M3好。。。。。。只是马克383现在似乎只有二手了吧。。。。。。。这部机器选购时要注意看有无修过。。。。。。
作者: 知音    时间: 2011-5-16 07:58 PM
那我就不考虑这M3了,直接上S300i或者M6i

[ 本帖最后由 知音 于 2011-5-16 08:00 PM 编辑 ]
作者: Zheng_michael    时间: 2011-5-16 08:36 PM
标题: NAD M3与HEGEL H100或H70比,如何?
NAD M3与HEGEL H100或H70比,如何?  详细点。
作者: 知音    时间: 2011-5-16 08:41 PM
H100/H70完胜
作者: Zheng_michael    时间: 2011-5-16 08:54 PM

作者: zmalan    时间: 2011-5-16 11:09 PM
原帖由 x.l 于 2011-5-16 04:27 PM 发表
呵呵,我也差点入了台马克383。一般的音箱,用这部合并足矣。


啥时候重回hifi呢。。。。。。。。。
作者: 芍药    时间: 2011-5-17 09:35 AM
抛开电路,HEGEL是很有马克的一些特点的,在国外被誉为欧洲的马克。
作者: x.l    时间: 2011-5-17 02:58 PM
原帖由 zmalan 于 2011-5-16 11:09 PM 发表


啥时候重回hifi呢。。。。。。。。。
正准备着。。。谋定而后动。。。
作者: 马生    时间: 2011-5-17 03:12 PM
马克不错。不过按性价比,Hegel较突出。。。。。。
作者: wuyifanld    时间: 2011-5-17 10:36 PM
原帖由 知音 于 2011-5-16 08:41 PM 发表
H100/H70完胜

这个说法有些武断
作者: 知音    时间: 2011-5-18 09:26 AM
原帖由 wuyifanld 于 2011-5-17 10:36 PM 发表

这个说法有些武断

.......




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2