昌业音响主论坛

标题: PI2 与 ECI3 裸图 [打印本页]

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-5-14 08:36 AM
标题: PI2 与 ECI3 裸图
PI2 与 ECI3 裸图

ECI-3.jpg (111.93 KB, 下载次数: 475)

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-5-14 08:37 AM
PI2 与 ECI3 裸图

pi2.jpg (129.12 KB, 下载次数: 361)

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-5-14 08:38 AM
PI2 与 ECI3 裸图

pi-2.jpg (108.15 KB, 下载次数: 344)

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-5-14 09:01 AM
用料都很猛，你更喜欢谁；

作者: jxjdz 时间: 2011-5-14 09:32 AM
我更喜欢你。。。

楼主，你太可爱了。。。

顶一下你，，恭喜入手功放了。。

作者: jp 时间: 2011-5-14 12:13 PM
PI-2其实堪称小钢炮，电流很大，一试就知。

作者: 马生 时间: 2011-5-14 12:26 PM
Simon要行动了？

作者: 王白石 时间: 2011-5-14 12:30 PM
出手的前奏?

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-5-14 01:41 PM
感谢大家的关心

两星期前和朋友在听到 ECI-3推军刀的声音细致、宽松、感染力强确实令人难忘；而PI-2音场宽阔，声音紧致，两端延伸好，也是很不错的；纠结中，哈哈！

作者: 马生 时间: 2011-5-14 03:39 PM
看头像，Simon当爹后，已把希望工程提到日程上了

作者: wuyifanld 时间: 2011-5-14 06:09 PM
是不是五一前在金海印试听的朋友？还是耳朵收货吧，PI-2低频明显下潜得深。

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-5-14 10:32 PM

原帖由马生于 2011-5-14 03:39 PM 发表
看头像，Simon当爹后，已把希望工程提到日程上了

见笑了

感谢马店长一直以来的鼓励与提点，小弟会继续学习，努力完成自己的梦想；

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2011-5-14 11:25 PM 编辑 ]

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-5-14 11:02 PM

原帖由 wuyifanld 于 2011-5-14 06:09 PM 发表
是不是五一前在金海印试听的朋友？还是耳朵收货吧，PI-2低频明显下潜得深。

谢谢你的建议，相对与ECI3,PI-2的两端延伸的确较好，但ECI3也有宽松自然、从容淡定的优点；可谓各有千秋；
很高兴能认识你，期待能再一起在金海印“开PARTY”;

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2011-5-14 11:08 PM 编辑 ]

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-5-14 11:04 PM

原帖由 jxjdz 于 2011-5-14 09:32 AM 发表
我更喜欢你。。。

楼主，你太可爱了。。。

顶一下你，，恭喜入手功放了。。

功放还未入，纠结中，哈哈~~~祝您能找到心仪的音源；

作者: doxianyi 时间: 2011-5-18 12:57 PM
哪款推意力 244更好啊？请大侠们指点

作者: jp 时间: 2011-5-18 01:26 PM
我觉得PI-2更合适一些。

作者: ty89 时间: 2011-8-25 11:23 PM
楼主最后选择哪款啦，想参考下

作者: zmalan 时间: 2011-8-26 02:06 AM
搭配意力PI-2适合一些。。。。。。。。。

。。。。

作者: 空山鸟语 时间: 2011-8-26 07:43 AM
EI-3的声音更加有韵味一些吧。
个人认为，音响器材的搭配，除了参数，与个人的听音习惯和口味也很有关系，没有最好，只有适合。

作者: 空山鸟语 时间: 2011-8-26 07:48 AM
接触过许多意力的箱子，感觉声音偏理性，估计这与德国的文化背景有一定关系。意力还喜欢用金属振膜（应该是 AI)及铝带高音（以前是蘑菇头），声音也容易偏冷。此外，铝带高音比较吃功率。我有朋友用大功率胆机推意力书架箱，声音倒不错。

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-8-26 01:04 PM

原帖由 ty89 于 2011-8-25 11:23 PM 发表
楼主最后选择哪款啦，想参考下

你好~~最后买了PI2,主要考虑推力好些~~

作者: jp 时间: 2011-8-26 01:13 PM
PI-2确实比较全面，其工作电流大，机身较热，楼主要注意散热呀。

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-8-26 01:34 PM

原帖由 jp 于 2011-8-26 01:13 PM 发表
PI-2确实比较全面，其工作电流大，机身较热，楼主要注意散热呀。

谢JP指导；

的确比较热，有A类的感觉；
现在每天边开空调边听音乐，感觉不错；就是电费厉害~~~哈~~~~

作者: jp 时间: 2011-8-26 01:39 PM

原帖由 Simon_LIU7 于 2011-8-26 01:34 PM 发表

谢JP指导；的确比较热，有A类的感觉；
现在每天边开空调边听音乐，感觉不错；就是电费厉害~~~哈~~~~

电费湿湿碎啦，发烧友通常对功放的要求是越滚烫越好呀！

作者: luhui 时间: 2011-8-26 02:17 PM
标题: 就是电费厉害~~~哈~~~~:lol
发烧友不讲究电费啊

作者: jxjdz 时间: 2011-8-26 02:24 PM
国家电网近期可能会颁布功放用电按市电三倍价钱收费

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-8-26 02:37 PM
不会吧~~~~电网的家伙摸了PI2后烫得手起泡，可能要收十倍的~~~~~~
那我赶紧把功放收起来~~~~~

作者: jxjdz 时间: 2011-8-26 03:03 PM
收起来，放我家，我不怕。。

作者: ty89 时间: 2011-8-27 02:01 AM
楼主有无对比过PI-2和K2？两者都各自可以和自己的CD机组成套装，各有什么风格呢

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-8-27 01:10 PM

原帖由 ty89 于 2011-8-27 02:01 AM 发表
楼主有无对比过PI-2和K2？两者都各自可以和自己的CD机组成套装，各有什么风格呢

没有让PI2和K2比较过，但和M2功放比个人比较喜欢PI2，主要因为声音较为细腻；
其实CD功放不一定要是同牌子的，主要看搭配出来的实际效果；
曾经比较过ECI-3推军刀搭配EC和乐圣CD的效果；如果EC的CD机上到1UP的话，效果绝对是很好的；
但搭配PC-1和ECC-1的话效果个人不太喜欢，高频尖锐了；反而如果用乐圣M2 CD声音平衡，
HIFI性和音乐性都表现较好；当然，这结果是用ECI-3推军刀搭配得出的；若音箱或功放换了其他的
就不一定了；小弟是初烧经验不多，什么风格对于我来讲比较抽象，不好说；只是根据自己的喜好
这里描述一下；仅供参考；

作者: ty89 时间: 2011-8-27 10:21 PM
回SImon朋友，看来你也是EC迷呀

EC的搭配我主要是针对星辉二号来试验的，在有限的预算范围内，除了公认的K2一套，ECI-3我是用肯迪CD来试验推星辉二的（如果配M2CD就超出预算了），表现都很好，甚至认为某些方面超出K2一套，可以很舒服的听着入睡

搭配军刀也试过，感觉不是太好，声音好像给压着。。可能按你说的换M2CD会好点，昌业的老师也建议这样试，我琢磨着既然预算不够就费事麻烦了

，今天也试了下P1-2配小K的感觉，确实是种新派EC的风格，也很耐听

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-8-27 11:23 PM

原帖由 ty89 于 2011-8-27 10:21 PM 发表
回SImon朋友，看来你也是EC迷呀 EC的搭配我主要是针对星辉二号来试验的，在有限的预算范围内，除了公认的K2一套，ECI-3我是用肯迪CD来试验推星辉二的（如果配M2CD就超出预算了），表现都很好，甚至认为某 ...

你好，如果你选星辉二可能还是乐圣的功放比较适合，因为对于星辉2来说ECI3推力可能小了；
EC的功放需要平衡输入才能有较好发挥，所以M2 CD较适合；ECI3个人认为还是推军刀比较合适；
根据你的预算，有个想法，可能性价比较高，效果较好；星辉2+昌业A1功放+乐圣M1 CD机；
A1推星辉小弟是听过的，效果不错，再搭配较为浓郁M1的CD机对星辉的直白是有益补充；
现在感觉音源对系统影响可能比功放大，或许功放预算低一些，CD机选高班一些；可能效果更好；
这个搭配我没有实际听过，有时间请你试试，试了的话请把结果告诉一下我；让我也学习学习；

作者: ty89 时间: 2011-8-28 01:49 AM
回simon朋友，如果是选择浓郁味道的CD，或许还有个好选择（大概价位内）Naim的Nait5i，配上K2功放+星辉二，可惜Naim非昌业代理，实际搭配有点麻烦。。

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-8-28 09:04 AM
Naim的Nait5i可能无里海M1浓郁，坚固外壳和很好的转盘，声音也很不错；以后升级还上台ECD1解码,可能更完美；而且价格好像比里海便宜；也是很不错的选择！~~~

Naim的代理是广昌，姓李的销售员服务态度很好的；喝了两杯，说多了,请CHANGYE见谅~~~~

作者: zmalan 时间: 2011-8-28 01:46 PM
大家交流，多试试搭配才能寻觅到自己满意的声音。。。。。。。。。。。。

。。。。。

作者: ty89 时间: 2011-8-28 02:19 PM
回simon朋友，广昌之前去过几次了，说起来还有点意思，原来家里的TDL箱子正是和那个李姓的销售员买的，想不到十几年了他一直做到现在，相互对视两鬓的白发，不免唏嘘。。以前年轻真好。。。昨晚想了下，追求无止尽，凡事无绝对，唯有真情趣，我还是喜欢昌业的那种氛围，决定一套都在昌业购置，年纪大了，不想折腾罗。。

，可能最后是Pi一套加星辉二了

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-8-28 07:43 PM
若乐感为重的话，音乐之旅是很好选择，其实LFD也是很不错的，可惜只剩下样板；AE的箱个人觉得相对容易调教，易出好声；但能发挥多少潜力就不好说；不想太折腾的话选AE准无错；又喝大了，在发表谬论

错了请大家别见怪

期待你的PI2推星辉的听感；哈~~~

作者: jp 时间: 2011-8-28 09:52 PM

原帖由 Simon_LIU7 于 2011-8-28 07:43 PM 发表
若乐感为重的话，音乐之旅是很好选择，其实LFD也是很不错的，可惜只剩下样板；AE的箱个人觉得相对容易调教，易出好声；但能发挥多少潜力就不好说；不想太折腾的话选AE准无错；又喝大了，在发表谬论错了请大家别 ...

畅所欲言，好！

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-8-28 11:05 PM
这里对Z版与JP的鼓励表示感谢！您们都是很有经验的前辈，还请多指教；

作者: zmalan 时间: 2011-8-28 11:11 PM
Simon_LIU7兄客气了，论坛是大家交流会友之地，大家都在一起学习。。。。。。。。。

。。。。。

作者: ty89 时间: 2011-8-29 11:41 PM
回SIMOn兄，您的建议十分中肯，可能个人听感不同吧，星辉二比较直白我是认可的，但里海我倒不觉得很浓郁（相对EC吧，所以我也把它归为直白一类，说错勿怪哇

），我感觉EC浓郁点，来配合星辉二的直白，有所裨益吧，目前在ECI-3+PC-1和PI—2+PC—1之间琢磨，多多指点哈

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-8-30 10:55 AM
TY89兄你好，音响这东西真的是很个性的东西，最重要自己喜欢；

个人喜欢根据音响厂家的历史来判断器材选择，比如说乐圣是音源起家的，我会比较喜欢他家的CD机；EC就是功放了；而且配搭出来的效果也不错；纯属个人偏爱，仅供参考~~~

作者: 暗夜之手 时间: 2011-8-30 02:36 PM

原帖由 Simon_LIU7 于 2011-8-30 10:55 AM 发表
TY89兄你好，音响这东西真的是很个性的东西，最重要自己喜欢；
个人喜欢根据音响厂家的历史来判断器材选择，比如说乐圣是音源起家的，我会比较喜欢他家的CD机；EC就是功放了；而且配搭出来的效果也不错；纯属个人 ...

但小弟还在口水音乐之旅的EMC-1UP中

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-8-30 02:40 PM
EMC-1UP的确是很好东西；米人不二之选！

但1W多的话，我会选M2

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2011-8-30 02:49 PM 编辑 ]

作者: ty89 时间: 2011-8-31 07:18 PM
SIMON兄，里海M2+ECI-3的搭配我也有考虑过，但这样能平衡链接么？就算能，和ECI-3+PC-1或者PI-2+PC-1这样一套的平衡链接差别大么，毕竟没这样试过哇

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-8-31 08:47 PM
上边已经提过，个人认为M2+ECI-3推军刀比较好，个人感觉用PC1或 ECC1声尖了，听感是基于ECI3推军刀；至于搭配其他音箱就未尝试过；M2 CD是有平衡输出的，究竟是否真平衡小弟未研究过

作者: 小烧怡情 时间: 2011-8-31 10:19 PM
PI2 用料比ECI-3猛。

作者: ty89 时间: 2011-8-31 11:15 PM
PI-2用料猛？真的吗？那有兴趣哦

，PI-2声底会不会比ECI-3薄呢？

作者: jp 时间: 2011-9-3 11:18 PM

原帖由 Simon_LIU7 于 2011-8-31 08:47 PM 发表
上边已经提过，个人认为M2+ECI-3推军刀比较好，个人感觉用PC1或 ECC1声尖了，听感是基于ECI3推军刀；至于搭配其他音箱就未尝试过；M2 CD是有平衡输出的，究竟是否真平衡小弟未研究过

问过ROKSAN厂方工程师，M2 CD是真平衡设计。

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-9-3 11:37 PM

原帖由 jp 于 2011-9-3 11:18 PM 发表

问过ROKSAN厂方工程师，M2 CD是真平衡设计。

谢谢JP前辈；

M2 CD的表现真的很好，很喜欢哈

今天在白天鹅看到JP和鬼佬对话，发现JP的英文很很了得！厉害啊！

作者: jp 时间: 2011-9-5 01:33 PM

原帖由 Simon_LIU7 于 2011-9-3 11:37 PM 发表

谢谢JP前辈；
M2 CD的表现真的很好，很喜欢哈
今天在白天鹅看到JP和鬼佬对话，发现JP的英文很很了得！厉害啊！

哦，这次我在展会见到的应该是SIMON兄和TY89兄吧？

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-9-5 01:37 PM

原帖由 jp 于 2011-9-5 01:33 PM 发表

哦，这次我在展会见到的应该是SIMON兄和TY89兄吧？

是的~~能见到JP是我们的荣幸~~~~~~

作者: jp 时间: 2011-9-5 01:43 PM

原帖由 Simon_LIU7 于 2011-9-5 01:37 PM 发表

是的~~能见到JP是我们的荣幸~~~~~~

哈哈，客气了，大家多交流。

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-9-5 01:47 PM

原帖由 jp 于 2011-9-5 01:43 PM 发表

哈哈，客气了，大家多交流。

好的！还请多指教~~~~

作者: DAS 时间: 2011-12-9 10:25 PM
本人现用的是A209,不知昌业的A-1功放能否匹配。因这方面可供参考的资料太少了。

作者: jp 时间: 2011-12-9 10:50 PM
这个是可以搭配的，出来的声音比较均衡、全面，不会有太多色彩，比较自然、宽松。

作者: 小兵alex 时间: 2011-12-18 05:42 PM
请问哪款推达尼皇太子小落地更好啊？请大侠们指点

作者: jp 时间: 2011-12-19 09:53 AM
两款皆可，20平方以内用ECI-3，以上用PI-2。

作者: KING 时间: 2012-3-6 09:11 AM
标题: 回复 4# 的帖子
ECI3 布局更合理，视乎推力更大。

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-3-6 09:26 AM

原帖由 KING 于 2012-3-6 09:11 AM 发表
ECI3 布局更合理，视乎推力更大。

ECI3声音比PI2高贵，更有厚重感，声音更流畅，如果箱子好推，ECI3就比PI2更好！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)