昌业音响主论坛

标题: 一堆碟片大家猜猜价格 [打印本页]

作者: 香槟 时间: 2011-4-1 10:23 PM
标题: 一堆碟片大家猜猜价格
8张正版DECCA、EMI、DG日版：
小泽征尔，卡拉扬，阿巴多，伯恩斯坦，卡尔伯姆，维也纳爱乐乐团演奏的莫扎特贝多芬柴可夫斯基德沃夏克门德尔松经典作品
3张EMI欧版：古典吉他.全是大师
9张卡拉扬壮年时期演绎的：贝多芬1－9.及老柴、德沃夏克等。
大家猜猜一共多少米，未拆封无瑕疵碟！

作者: 香槟 时间: 2011-4-1 10:24 PM
1 .

nEO_IMG__IGP9551.jpg (169.81 KB, 下载次数: 212)

作者: 香槟 时间: 2011-4-1 10:25 PM
2 .

nEO_IMG__IGP9552.jpg (169.47 KB, 下载次数: 214)

nEO_IMG__IGP9554.jpg (158.09 KB, 下载次数: 140)

作者: 香槟 时间: 2011-4-1 10:26 PM
3 .

nEO_IMG__IGP9556.jpg (162.61 KB, 下载次数: 149)

作者: 孔老二 时间: 2011-4-1 10:43 PM
楼主能否把CD的“国际唱片业”的标识拍下来上传？

作者: 香槟 时间: 2011-4-1 10:58 PM

原帖由 孔老二 于 2011-4-1 10:43 PM 发表
楼主能否把CD的“国际唱片业”的标识拍下来上传？

现在的CD都需要打这个标识了？

作者: kelvin519 时间: 2011-4-1 11:14 PM
DECCA的一般一张80元，EMI的70元，DG的75元一张。这几家公司的唱片比较便宜。

作者: 香槟 时间: 2011-4-1 11:19 PM

原帖由 kelvin519 于 2011-4-1 11:14 PM 发表
DECCA的一般一张80元，EMI的70元，DG的75元一张。这几家公司的唱片比较便宜。

我倒是out了，如果是这价倒是不贵的，记得以前都要2、3百一张，好久没逛过唱片店了。

这堆碟是淘宝买的，估计是海关罚没的，全部加起来200多块。

作者: kelvin519 时间: 2011-4-1 11:27 PM
我倒是out了，如果是这价倒是不贵的，记得以前都要2、3百一张，好久没逛过唱片店了。

这堆碟是淘宝买的，估计是海关罚没的，全部加起来200多块。
------------------------------------------
你买的不可能是正版！你看看CD内圈上有没有大写的TIPI码，注意内圈与外圈的两个码全是大写的，才是正版。如果内圈是花体小写的，那肯定是国内压盘。

作者: kelvin519 时间: 2011-4-1 11:29 PM
我以前也上过类似的当，后来经过学习终于学会辨别正版了。正版的碟不可能太便宜。刚才说的那几个公司的不会低于60元一张。你看看美国的CD售价是多少，一般的是10美金，折合人民B 60多元。这才是正版的价。

作者: kelvin519 时间: 2011-4-1 11:30 PM
你有张盘上贴着5。9欧元，我告诉你盗版商惯用这个伎俩。

作者: 香槟 时间: 2011-4-2 12:15 AM

原帖由 kelvin519 于 2011-4-1 11:27 PM 发表
我倒是out了，如果是这价倒是不贵的，记得以前都要2、3百一张，好久没逛过唱片店了。

这堆碟是淘宝买的，估计是海关罚没的，全部加起来200多块。
------------------------------------------
你买的不可能是正 ...

学习了！谢谢
按照提示，把碟子全部拿出来看了一下，不知道你说的外圈是是不是最外面那个圈，但那上面啥也没有，只有内圈上有字

我拍了几张，麻烦你帮我看看

放大看看，IFPI L280，另外一个是4431，不一样呢？

[ 本帖最后由香槟于 2011-4-2 12:32 AM 编辑 ]

作者: 香槟 时间: 2011-4-2 12:17 AM
这个是另外一张
两个IFPI数字不一样，是否有问题？

作者: 香槟 时间: 2011-4-2 12:21 AM
这个是另外一张美版的DG

背面

这个没搞懂是啥标记，闪光灯下彩色

作者: kelvin519 时间: 2011-4-2 12:32 AM
两组IFPI码都在内圈里，我说的是最里面的内圈。最里面的内圈IFPI码要对着光，摆到适当的角度才能看得清。从你拍的照片的最内圈来看，是大写的。但没看到实物，不能判断是否正的正版。

作者: kelvin519 时间: 2011-4-2 12:36 AM
你最好拿一张价钱贵的，从合法渠道购进的正版CD，进行对比一下。就晓得如何辨别正版了。

作者: kelvin519 时间: 2011-4-2 12:41 AM
最后一张肯定是盗版。DG是德国公司。你看这张CD的正面，居然印着环球唱片公司。还有这张CD的IPFI码印得很奇怪，不象正版。
还有你的别的CD内圈上的码好象是印刷上去的！不象是制盘时机器刻上去的。

作者: 香槟 时间: 2011-4-2 12:42 AM

原帖由 kelvin519 于 2011-4-2 12:32 AM 发表
两组IFPI码都在内圈里，我说的是最里面的内圈。最里面的内圈IFPI码要对着光，摆到适当的角度才能看得清。从你拍的照片的最内圈来看，是大写的。但没看到实物，不能判断是否正的正版。

算了，就当盗版用，比盗版还便宜，关键是录音还是不错的，盘面印刷也很精美。这批CD外壳有些破损。

作者: kelvin519 时间: 2011-4-2 12:43 AM
内圈上的两个IFPI码是不一样的。这不是问题，关键你最后一张CD，唱片公司标志和唱片公司名称不一致，很明显是盗版。

作者: kelvin519 时间: 2011-4-2 12:44 AM
赶紧找那个淘宝商算帐去，给个恶评。

作者: 香槟 时间: 2011-4-2 12:44 AM

原帖由 kelvin519 于 2011-4-2 12:41 AM 发表
最后一张肯定是盗版。DG是德国公司。你看这张CD的正面，居然印着环球唱片公司。还有这张CD的IPFI码印得很奇怪，不象正版。
还有你的别的CD内圈上的码好象是印刷上去的！不象是制盘时机器刻上去的。

不是印刷的，是刻上去的。有刻痕。

作者: kelvin519 时间: 2011-4-2 12:47 AM
声誉比较好的正版进口店，雅阁聚，南方音乐等。价钱比新华书店便宜多了，而且品种齐全。

作者: 香槟 时间: 2011-4-2 12:47 AM

原帖由 kelvin519 于 2011-4-2 12:43 AM 发表
内圈上的两个IFPI码是不一样的。这不是问题，关键你最后一张CD，唱片公司标志和唱片公司名称不一致，很明显是盗版。

老兄：DG是环球唱片集团旗下的唱片公司。
我的几张正版DG都这样印的

作者: kelvin519 时间: 2011-4-2 12:50 AM
用:
原帖由 kelvin519 于 2011-4-2 12:43 AM 发表
内圈上的两个IFPI码是不一样的。这不是问题，关键你最后一张CD，唱片公司标志和唱片公司名称不一致，很明显是盗版。老兄：DG是环球唱片集团旗下的唱片公司。
我的几张正版DG都这样印的
-------------------------------------------
呵呵，我刚看了自己的一张DG，果然是环球公司，失误！

作者: kelvin519 时间: 2011-4-2 12:51 AM
那你的就是正版。

作者: 香槟 时间: 2011-4-2 12:54 AM

原帖由 kelvin519 于 2011-4-2 12:50 AM 发表
用:
原帖由 kelvin519 于 2011-4-2 12:43 AM 发表
内圈上的两个IFPI码是不一样的。这不是问题，关键你最后一张CD，唱片公司标志和唱片公司名称不一致，很明显是盗版。老兄：DG是环球唱片集团旗下的唱片公司。
我 ...

这个卖家是东北的，经你的提醒，我自己和我的正版比较应该不是盗版。这家店资源不太多，多的是些不喜欢的流行音乐、说唱之类的。店家称是海关货。

作者: 香槟 时间: 2011-4-2 12:55 AM
学习了一通CD常识！谢了老兄！

作者: 芍药 时间: 2011-4-2 01:17 AM
估计这个系列是东芝为一些古典音乐杂志压的一些赠送碟,
一般二手市场是10元一张就有交易

作者: 古罗马 时间: 2011-4-2 10:58 AM
这些就是大家成为“洋垃圾”的唱片。大多数是正版，但一定都是次品、瑕疵品、库存积压处理品、海关罚没物品等。

作者: jp 时间: 2011-4-2 11:35 AM

原帖由 古罗马 于 2011-4-2 10:58 AM 发表
这些就是大家成为“洋垃圾”的唱片。大多数是正版，但一定都是次品、瑕疵品、库存积压处理品、海关罚没物品等。

库存积压品是完全有可能的，唱片公司原来打算销毁，怕影响其他产品，这就像资本主义在生产过剩时倒入大海的牛奶，但如果说“一定都是次品、瑕疵品”则有些绝对。

作者: J-M 时间: 2011-4-2 01:05 PM
一张CD基本有2个IFPI码（也有1个IFPI码和没有IFPI码的），一个是刻在盘面塑料区（SID-Code Presswerk），一个是写在资料区（SID-Code CD-Master），和公司、编码、产地什么的写在一起。而这个码就是这张cd的国际身份，我们就可以利用查找这两个码是否符合来判断这张cd 的正假了
第二页的那张唱片的编码我查了一下没有查到，不出意外应该是高仿

作者: jp 时间: 2011-4-2 01:27 PM
现在洋垃圾中也混了不少高仿，需要仔细分辨，特别是见到名盘时切勿着急出手，因为那很可能是一张高仿。

作者: 在路上 时间: 2011-4-2 01:59 PM
莫翠音像卖的碟如何？不会有高仿吧。

作者: 芍药 时间: 2011-4-2 02:12 PM
高仿一般是在二手碟市场出现得比较多.

作者: 在路上 时间: 2011-4-2 02:12 PM
成都的朋友有没有在莫翠邮购过唱片的？

作者: J-M 时间: 2011-4-2 08:42 PM
一般来说淘宝上贵价的碟是高仿的可能性比较小。唯独在广州那边，有个什么海印版的唱片，全是名版再制。据广州那边的商家说，是香港寰球公司应广大乐迷之请在香港压片的。但是，其再版的品质完全不能与原版相比，甚至被人诟病为正规的高仿碟。所以，很多名版再版的唱片大家要细心选择.查IFPI码是最直接能够确定是否为正品的方法。下面为大家发一个专门查询IFPI码的网页，其实百度上也可以搜索得到
http://www.musik-sammler.de/wiki ... -Master_L600_-_L999

大家没事就把自己的古典正版唱片翻出来查查吧！

作者: kelvin519 时间: 2011-4-2 10:50 PM
一般来说淘宝上贵价的碟是高仿的可能性比较小。唯独在广州那边，有个什么海印版的唱片，全是名版再制。据广州那边的商家说，是香港寰球公司应广大乐迷之请在香港压片的。但是，其再版的品质完全不能与原版相比，甚至被人诟病为正规的高仿碟。所以，很多名版再版的唱片大家要细心选择.查IFPI码是最直接能够确定是否为正品的方法。下面为大家发一个专门查询IFPI码的网页，其实百度上也可以搜索得到
------------------------------------------------------------------------------------
好多EMI公司的碟片内圈IFPI码是花体小写，据说是香港压盘的。我在新华书店花一百多元一张的也是这种盘。所以我现在一般不买EMI的。

作者: 香槟 时间: 2011-4-2 11:37 PM

原帖由 J-M 于 2011-4-2 01:05 PM 发表
一张CD基本有2个IFPI码（也有1个IFPI码和没有IFPI码的），一个是刻在盘面塑料区（SID-Code Presswerk），一个是写在资料区（SID-Code CD-Master），和公司、编码、产地什么的写在一起。而这个码就是这张cd的国际身份 ...

作者: jp 时间: 2011-4-2 11:41 PM

原帖由 kelvin519 于 2011-4-2 10:50 PM 发表
一般来说淘宝上贵价的碟是高仿的可能性比较小。唯独在广州那边，有个什么海印版的唱片，全是名版再制。据广州那边的商家说，是香港寰球公司应广大乐迷之请在香港压片的。但是，其再版的品质完全不能与原版相比，甚至 ...

花体小写的IFPI码？来路有问题呀。

作者: kelvin519 时间: 2011-4-2 11:46 PM
引用:
原帖由 kelvin519 于 2011-4-2 10:50 PM 发表
一般来说淘宝上贵价的碟是高仿的可能性比较小。唯独在广州那边，有个什么海印版的唱片，全是名版再制。据广州那边的商家说，是香港寰球公司应广大乐迷之请在香港压片的。但是，其再版的品质完全不能与原版相比，甚至 ... 花体小写的IFPI码？来路有问题呀。------------------------------------
是的，我在新华书店一百多元一张的EMI公司的，基本上都是花体的。

作者: jp 时间: 2011-4-2 11:50 PM
但我在广州新华书店买的EMI却没有这个问题。

作者: 香槟 时间: 2011-4-2 11:52 PM

原帖由 J-M 于 2011-4-2 01:05 PM 发表
一张CD基本有2个IFPI码（也有1个IFPI码和没有IFPI码的），一个是刻在盘面塑料区（SID-Code Presswerk），一个是写在资料区（SID-Code CD-Master），和公司、编码、产地什么的写在一起。而这个码就是这张cd的国际身份 ...

那个号码我写错了，不是L280，是L263 和44XX，编号都有，但内容对不上。把我的贵价正版也查了也对不上上唱片内容的，麻烦兄也把碟子拿出来对一下出版内容。看看到底是啥问题。

比如网络上公认的：
ZARD 《GOLDEN BEST 15 ANNIVERSARY》

IFPI L304 , IFPI 4852

搜索出来显示的是：
Uzi & AriIt Is Freezing Out

ID	556797
Tonträger	CD
Jahr	2007
Zeit	60:44
Plattenfirma	Friend Of Mine Records
Herstellungsland
Musikrichtung	Rock: Alternative Rock, Indie Rock, Post Rock
EAN-Nr.	4948722405610
Katalog-Nr.	FOMR-0001

又如：LH03 + LN76卡拉扬的莫扎特

IFPI LH**

IFPI LN76

Duplico 2000

Spanien

Original-Tonträger

点击右侧
Original-Tonträger
出来的却是： NexZero

ID	322169
Tonträger	CD
Jahr	2007
Zeit	47:14
Plattenfirma	Next Horizon Records
Herstellungsland
Musikrichtung	Metal: Death Metal, Doom Metal
EAN-Nr.	nicht vorhanden
Katalog-Nr.	NHZCD002

Tracklist CD

Track	Titel	Zeit	Besonderheit
1.	Locate Zero	10:57
2.	Loss To Come	9:31
3.	Rejection's Glory	6:22
4.	Over Fjell Og Gjennom Torner	3:06
5.	Veiled Perfection	10:17
6.	Exit

完全牛头不对马嘴，是不是我所有的碟子都是盗版的呢？

作者: kelvin519 时间: 2011-4-2 11:52 PM
是的，就那个价钱，完全是盗版。

作者: kelvin519 时间: 2011-4-2 11:54 PM
但我在广州新华书店买的EMI却没有这个问题。
-----------------------------------
我在新华书店买的几张百代的都是花体。所以我以后都不会买百代的。

作者: 香槟 时间: 2011-4-2 11:59 PM

原帖由 kelvin519 于 2011-4-2 11:52 PM 发表
是的，就那个价钱，完全是盗版。

我不是说的这次我买的碟，是指以前买的正价碟。要不你把你自己的最正版的碟在那个IFPI网上查一下出版内容，看看是否和碟片能对上。

[ 本帖最后由香槟于 2011-4-3 12:09 AM 编辑 ]

作者: 香槟 时间: 2011-4-3 12:08 AM
而我买的这批垃圾，在那网上都能找到对应的编号，就是后面链接的内容不一致。

作者: J-M 时间: 2011-4-3 12:37 AM
ZARD那张唱片的编码没有问题呢！在日本压片的！
后面那张莫扎特只查到了一半，另外一个编号不能对号入座。不知道这张莫扎特是怎么来的

作者: 香槟 时间: 2011-4-3 12:55 AM

原帖由 J-M 于 2011-4-3 12:37 AM 发表
ZARD那张唱片的编码没有问题呢！在日本压片的！
后面那张莫扎特只查到了一半，另外一个编号不能对号入座。不知道这张莫扎特是怎么来的

是日本压片的，但后面的内容说明却是其他的，对不上号。

后面那张莫扎特的也是编码能对上号的。内容也是其他的，LH＊＊是指生产线号，IFPI龟腚后两位可以工厂自订，所以是＊＊

作者: 在路上 时间: 2011-4-3 01:16 AM
看来要想买到真正的正版碟，真有些不知从何下手了。高手们能否给指个方法或购买渠道，

作者: J-M 时间: 2011-4-3 01:35 AM
如果编号能对上那就可以了，没有问题的

作者: kelvin519 时间: 2011-4-3 04:54 PM
新华书店的进口碟太贵，早在90年代初，一张碟就要130元以上。那时一个月50元就可以吃得很好。现在新华书店的进口碟仍是这个价。但对比淘宝上的进口碟店，价还是贵了。淘宝上的一般90元左右，贵一点的要130或150元。但在淘宝上要认准了卖家，有好多自称是进口正版的店。上扬爱乐在淘宝上也有店，但价偏贵了点。我一般在天津的雅阁聚，广州的南方音像，LIANG声坊，余音绕梁等店购买。自认为应该是正版碟，反正碟片上的两个编码都是大写的。我也懒得去查。

[ 本帖最后由 kelvin519 于 2011-4-3 04:55 PM 编辑 ]

作者: 在路上 时间: 2011-4-3 05:16 PM
看来还在新华书店买碟最靠得住。对此真感到有点茫然不知所措。

[ 本帖最后由在路上于 2011-4-3 05:53 PM 编辑 ]

作者: kelvin519 时间: 2011-4-3 09:16 PM
新华书店的品种太单一，主要就是DG和DECCA两家唱片公司的。

作者: 在路上 时间: 2011-4-3 09:37 PM
的确是，新华书店的品种及价格都不太对口。

作者: J-M 时间: 2011-4-4 12:10 AM
也有EMI的1

作者: wangjue522 时间: 2011-4-4 12:38 PM

原帖由芍药于 2011-4-2 01:17 AM 发表
估计这个系列是东芝为一些古典音乐杂志压的一些赠送碟,
一般二手市场是10元一张就有交易

个人感觉，ae版主的说法靠谱。

作者: 在路上 时间: 2011-4-4 09:07 PM
香槟兄好像也是在成都？

作者: 香槟 时间: 2011-4-4 10:31 PM
路上：我在成都，住东门

作者: 在路上 时间: 2011-4-4 11:03 PM
相距不远·····北门
手机；15308191990
共同爱好，多交流。

[ 本帖最后由在路上于 2011-4-4 11:13 PM 编辑 ]

作者: yudeanwu 时间: 2011-4-5 11:49 AM
[quote]原帖由 J-M 于 2011-4-4 12:10 AM 发表

也有EMI的1

[/quote

看到兄台的头像，使我想起米尔斯坦，他的这套单声道录音很棒，在下非常喜欢

作者: kelvin519 时间: 2011-4-5 11:52 AM
成都的一家很大的新华书店我去过，里面进口碟品种太少，而且价特贵。重庆解放碑新华书店书城二楼进口碟厅里面的品种倒是挺多，就是比淘宝上的贵不少。

作者: J-M 时间: 2011-4-5 02:00 PM

原帖由 yudeanwu 于 2011-4-5 11:49 AM 发表
[quote]原帖由 J-M 于 2011-4-4 12:10 AM 发表
也有EMI的1 [/quote

看到兄台的头像，使我想起米尔斯坦，他的这套单声道录音很棒，在下非常喜欢:victory ...

米尔斯坦的巴赫小无应该是最接近巴赫风格的演奏。尤其是EMI版这套，虽然没有在教堂录音，但是当时的米尔斯坦的琴技应该是最棒的。音准，且音色庄重高雅，没有采用揉玄的演奏技巧使得巴赫音乐中的神性以及内涵得以展现。这是一张不容错过的唱片！

作者: 香槟 时间: 2011-4-5 08:42 PM

原帖由 在路上 于 2011-4-4 11:03 PM 发表
相距不远·····北门
手机；15308191990
共同爱好，多交流。

好的啊，我在建设路金域蓝湾，基本也算北门了。
QQ：6627430

作者: 在路上 时间: 2011-4-6 07:47 AM

原帖由香槟于 2011-4-5 08:42 PM 发表

好的啊，我在建设路金域蓝湾，基本也算北门了。
QQ：6627430

不好意思，我很少用QQ。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)