原帖由 在路上 于 2011-3-25 05:06 PM 发表
一台两万多的功放像电位器之类的器件,可以说是最基本的,正常使用几年内都不应该出问题。我以前一台马兰士PM80九十年代的产品,前不久功放坏了,电位器仍是完好无损,从没擦过。所以,有时侯就器材而言,我还真佩服 ...
原帖由 jp 于 2011-3-25 05 PM 发表
两者的设计原理是不同的,和质量没有关系。EC的设计决定它的电位器比较敏感。EC能否把电位器做得像马兰士那样?完全没有问题,不过声音就没那么好了。音响总是有所得有所失,就像汽车用了涡轮增压之后固然会提供更 ...
原帖由 jp 于 2011-3-25 05:20 PM 发表
两者的设计原理是不同的,和质量没有关系。EC的设计决定它的电位器比较敏感。EC能否把电位器做得像马兰士那样?完全没有问题,不过声音就没那么好了。音响总是有所得有所失,就像汽车用了涡轮增压之后固然会提供更 ...
原帖由 guhelim 于 2011-3-26 04:02 PM 发表
如果厂家或代理能在购买之前把这些问题预先告知消费者;而且能提供良好的后续服务以及(更换的价格);把选择权交给消费者选择;就没有问题;就比如dynaudio 老至尊的泡沫边的问题
原帖由 在路上 于 2011-3-25 05:06 PM 发表
一台两万多的功放像电位器之类的器件,可以说是最基本的,正常使用几年内都不应该出问题。我以前一台马兰士PM80九十年代的产品,前不久功放坏了,电位器仍是完好无损,从没擦过。所以,有时侯就器材而言,我还真佩服 ...
欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |