昌业音响主论坛

标题: 关于听古典音乐的一点断想 [打印本页]

作者: kelvin519 时间: 2011-3-23 08:30 PM
标题: 关于听古典音乐的一点断想
我听古典音乐是上大学期间培养出来的，当时选修《西方音乐史》，老师说：听古典音乐不要指望听出故事来，你就静下来仔细听，反复听，多听几遍就能听出味道来。那个时期在课堂上听的曲子，有好多到现在我都还能记得，而且成了最爱听的曲子。我记得，老师在播放音乐之前，就只简单地介绍下作曲家的生平，创作背景，然后就猛放，管你能不能听懂。这说明了一个道理，音乐是靠听出来的，是要用心去感受的，不需要对乐曲的结构和内涵作多过多的词语上的解释。语言上的解读终归与乐曲本身隔了一层。我现在听古典音乐还是按照十几年前音乐老师教的方法去欣赏。多听，多体会。音乐这东西，你一旦说的太多，就不是音乐了。
古典音乐其实并不象平常人理解的那样高深，你多听几遍，自然就能听懂，就能爱听。相反，如果懂得乐理知识太多，就不一定真的能听懂音乐。音乐并没有固定的理解模式，乐曲就在那里放着，至于你听出多少东西，在于你自己的情感，思想和人生体验。你从乐曲中听出的东西，是你自己的创造，它是一次性的，不可重复的。如果我们非得从某一个曲子当中听出共同的东西来，那恰恰是对音乐的误读。
记得读研究生期间，我一个室友，是个业余搞音乐的（后来到美国拿了音乐学硕士学位，变成专业的了），他说过这样的话：能听懂音乐的人比专业搞音乐的更幸福。音乐是情感的抒发，思想的传达，它凝聚着作曲家的生命体验和人生感观。聆听音乐是也一种生命体验，它离不开欣赏者个体的生活经历和人生体验，听音乐的过程就是欣赏者与作曲家之间生命的交流和互动。复杂的乐理只是技术，它不能取代人的生命体验。
因此，欣赏古典音乐并不需要懂得高深的乐理知识，只要你有一股灵动的思绪，丰富的情感世界，就能听得懂古典音乐。有些人认为古典音乐难懂，听一遍没懂就懒得听下去。如果这样的话，不仅古典音乐听不懂，流行音乐也听不懂。因为，你听流行音乐往往也是听了好几遍才听出味道来。同样，听古典音乐，第一遍很难听出味道，听第二遍，第三遍时，自然就能听出味道来。我们都有耐心听流行音乐，为什么就没有耐心多听几遍古典音乐呢？
介绍古典音乐千万不能摆出高深模样。看过一篇贴子，说听老柴的《1812年序曲》是初级水平。本来对此不敢苟同。我能从老柴的音乐当中能听出味道来，何必计较是否高深？你就能肯定《新大陆交响曲》就一定比老柴的《1812年序曲》高深？！高深是音乐本身具有的属性？非也！高深在你的心中，是你的心把它看作高深了。浅俗也在你的心中，是你的心把音乐看浅俗了。

作者: J-M 时间: 2011-3-23 08:43 PM
看了最后几句，断章取义一下。
1812为什么说是初级？我想，是因为写作意图明确的原因吧！
新大陆按某些人的说法，也是属于初级的。不过，音乐的确是有深浅之分的，但是所谓深不是代表高深，而是表明作曲者的意境；浅野不是代表俗，而是说明曲目易懂，更容易让人接受。

作者: zmalan 时间: 2011-3-23 09:12 PM
喜爱和悟很重要。。。。。。。。

作者: flightjinn 时间: 2011-3-23 10:10 PM

原帖由 kelvin519 于 2011-3-23 08:30 PM 发表
高深在你的心中，是你的心把它看作高深了。浅俗也在你的心中，是你的心把音乐看浅俗了。

色由心生吗

作者: 一剪梅 时间: 2011-3-23 10:19 PM

原帖由 kelvin519 于 2011-3-23 08:30 PM 发表
我听古典音乐是上大学期间培养出来的，当时选修《西方音乐史》，老师说：听古典音乐不要指望听出故事来，你就静下来仔细听，反复听，多听几遍就能听出味道来。那个时期在课堂上听的曲子，有好多到现在我都还能记得， ...

该朋友写得确实太好了。要想做一个哲学家，千万不能看哲学的书，否则，完蛋！这是基本的道理。。。。。。我认为，听古典音乐是感知或感应上的一种认识，听多了也许就有自己的一种理解。。。。。。怎样去体验音乐中的精髓，决不是只言片语就能把它说明道清（除非作曲家本人），一般人是不太会理解的（确实是这样）当然，也不要太在意或刻意去理解，否则，就是一种负担了。就我理解无论哪种古典音乐，只要在配备乐器的选择上恰到好处（耐听不烦耳就行），其后，再慢慢（多听）去理解乐曲中的思想内容，背景，感情等方面的东西。。。。。。
于伯牙与钟子期为何成为知音？子期能深谙伯牙音乐的内涵，别人都听不懂伯牙的音乐。只有子期能听懂能理解，当子期死后，再也没有第二个人能听懂他的曲子了。。。。。。如果我们真正能听懂某个古典作曲家的一部或多部曲子，那么，他，一定是某个作曲家的真正的知音了。。。。。。

[ 本帖最后由一剪梅于 2011-3-23 10:43 PM 编辑 ]

作者: 朗朗清风 时间: 2011-3-23 10:24 PM
在适当的时候适当的心情听适当的音乐。

作者: yudeanwu 时间: 2011-3-23 10:55 PM
非常赞同楼主的观点，我喜欢上古典也基本如此，首先能感受到古典乐的美感很重要，不在乎它是表达什么内涵，也不用过多的去触及音乐结构和乐理等问题，当然了解音乐背景还是有必要的，所以说和听流行歌曲是没什么分别的，很多人是被它冠以了“高雅”音乐这个名号所蒙蔽，其实非也。个人建议刚接触者可以选择一些曲风流畅，旋律优美的作品，不一定非要从交响乐等大部头开始，比喻莫扎特的小夜曲，埃尔加的小提琴作品、巴洛克作品等，然后慢慢再向其他曲风、不同作曲家、不同演奏家过渡。本人也是丝毫不懂乐理，但自从喜欢上古典后就是欲罢不能，现在非常享受这种音乐。楼主此文说的非常在理，是不可多得的一篇关于怎样欣赏古典乐的好文。

作者: dyh628 时间: 2011-3-23 11:03 PM
对音乐的感受，取决于自身的心灵共鸣

作者: YSJ 时间: 2011-3-23 11:23 PM

原帖由 yudeanwu 于 2011-3-23 10:55 PM 发表
非常赞同楼主的观点，我喜欢上古典也基本如此，首先能感受到古典乐的美感很重要，不在乎它是表达什么内涵，也不用过多的去触及音乐结构和乐理等问题，当然了解音乐背景还是有必要的，所以说和听流行歌曲是没什么分别 ...

精辟

作者: WOOW 时间: 2011-3-23 11:48 PM
音乐是情感的抒发，思想的传达，它凝聚着作曲家的生命体验和人生感观。聆听音乐是也一种生命体验，它离不开欣赏者个体的生活经历和人生体验，听音乐的过程就是欣赏者与作曲家之间生命的交流和互动。复杂的乐理只是技术，它不能取代人的生命体验

对这一段深表赞同，不仅仅是古典音乐，对所有音乐都应该这么去对待。

作者: xby 时间: 2011-3-24 08:33 AM

作者: qingping1953 时间: 2011-3-24 11:00 AM
我是上世纪70年代接触古典音乐的，当时文革尚未结束，我和老父亲躲在三楼的阁楼里用一台上海产的206老式4速唱机和红灯收音机，放78转的老唱片，这些唱片是被造反派抄走后又返回的一部分，主要是哥伦比亚公司和胜利公司在40年代出品的，许多是日本制作的，有魏恩加特纳指挥伦敦交响乐团的贝多芬9交、有吉泽金弹奏瓦尔特指挥维也纳爱乐协奏的贝多芬5钢，还有一些大师演奏的名曲，像施纳贝尔、玛格丽特.隆等。由于老父是老知识分子，也是一个地道的古典音乐迷，这些唱片已经跟他几十年了，所以他也成为我听古典音乐的启蒙老师了。
听古典我的感受是“好听、动听”，因为那时我年轻，也不懂什么乐理，但当我听到莫扎特的小步舞曲和土耳其进行曲时，真的感觉优美动人，逐渐再听到贝多芬的“皇帝”钢琴协奏曲，感觉自己被吸引了，既大气磅礴又有钢琴乐音的美感。当然父亲在一旁的介绍和翻译也很重要，对我的影响也很大。

作者: qingping1953 时间: 2011-3-24 11:08 AM
听古典我另一个感受是阅读文学名著会有帮助，比如托尔斯泰《战争与和平》中安德烈公爵受伤后返回故乡，躺在马车上生命垂危，他脑海里浮现的就是贝多芬“皇帝”协奏曲的慢板乐章，当我们再来听唱片时就能更加体会到乐曲的美和内涵。

作者: qingping1953 时间: 2011-3-24 11:20 AM
听古典我还有一个体会就是需要多阅读一些有关书籍，备上有关的词典，这对于了解作曲家的背景、特点以及曲目的介绍，还有关于演奏家和乐团的介绍，这对于听音乐是有帮助的，特别是歌剧作品，当然也会增加你听古典的兴趣啰！

作者: qingping1953 时间: 2011-3-24 11:30 AM
古典音乐博大精深，包罗万象，让他走进你的生活，你会终身受益。反正我是每天必听，一天不听就难受。

作者: kelvin519 时间: 2011-3-24 11:31 AM
听古典我另一个感受是阅读文学名著会有帮助，比如托尔斯泰《战争与和平》中安德烈公爵受伤后返回故乡，躺在马车上生命垂危，他脑海里浮现的就是贝多芬“皇帝”协奏曲的慢板乐章，当我们再来听唱片时就能更加体会到乐曲的美和内涵。
----------------------------------------------------------------------------------------------
是这样的，音乐总是与某种场景融合为一体。就象我每次听《太极旗飘扬》电影原声音乐中的“i waite for 50 years”时，我的脑海中总会浮现弟弟回到家中取出哥哥给他做的皮鞋时，眼中含满了泪水的图像。兄弟情深通过音乐刹那间传达出来，而听者也在刹好间体验到浓浓的手足之情。所以我说，音乐就是让人获得一种生命体验，让一颗被尘世扰乱而逐渐麻木的心得以豁醒，找到一种人生在世最本源，最真实的生存体验。

作者: kelvin519 时间: 2011-3-24 11:48 AM
什么是古典音乐？严格来说，古典艺术指的是一种艺术类型。艺术是用感性形象来表达理念，如果感性形象能恰到好处地表现了普通性的伦理道德观念和精神内涵就叫古典艺术。古典音乐也是如此。按这个标准，浪漫主义音乐就不属于古典艺术。因为浪漫主义音乐的特点是，观念思想越出了感性形式，或者说感性形象不足以表现观念思想，必须借助于想象才能从感性形式当中领悟出超感性的理念。而现代主义音乐，更不属于古典音乐的范畴。现代主义音乐不是要表达某种普通的伦理观念，道德情感，而是直下深入个体的内心世界，表达个体的生存体验和感受。比如肖斯塔科维奇的音乐总是那么叠荡起伏，听起来很是压抑，甚至令人绝望。因为，他只想表达自己的当下的生命感受，而不是去表达人类普遍的伦理观念和道德情感。既然如此，就不能把交响曲，弦乐曲等一概归之为古典音乐。
音乐元素是多元的，不能试图引导欣赏者都从某部乐曲当中听出普遍的共同的东西。即使是严格意义上的古典音乐，欣赏者也不可能千篇一律地听出普遍的共同的东西出来。无论听任何类型的音乐，欣赏者都不由自主地将自己的人生经历，体验融入到音乐中去。欣赏的过程就是创作的过程。从某种意义上说，每一个能听懂音乐的人都是天生的艺术家，音乐家。

作者: 长号 时间: 2011-3-24 07:35 PM
好文!古典音乐所以深奥是因为历史久远,所以能让人喜爱,是因为人性都是相通的.

作者: zmalan 时间: 2011-3-24 08:39 PM
好文。。。。。。。。。。。。。多些兄台。。。。。。。

其实多年前我不是很喜欢古典音乐，总觉得很深奥，听不懂，后来随着时间也慢慢喜欢上了古典音乐，虽然现在还是常听流行，但主要时间还是在听古典了。。。。。。

其实古典音乐以前想得很高深，但其实自己误解了，许多我们现在耳熟能详的曲子都是从古典音乐变化来的。。。。。。古典音乐旋律其实很优美的，我们可以先从一些小品，协奏曲、奏鸣曲入手，再慢慢深入。。。。。。

听古典音乐了解那个时代的特征，大师创作的心境、历程、典故都很有意思的。。。。。。也是不可缺的知识。。。。。。

作者: zmalan 时间: 2011-3-24 08:40 PM
古典音乐所蕴含的情感是多方面的，有演奏者的，有创作者的。。。。。。有时候甚至感叹，在那个物质单一的时代，那些大师是如何创造出这些作品的。。。。。。。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)