昌业音响主论坛

标题: “哲学”碰撞“瑰宝”——恢宏雄厚中的细腻精准 (已上图) [打印本页]

作者: shawndai 时间: 2011-3-19 01:23 PM
标题: “哲学”碰撞“瑰宝”——恢宏雄厚中的细腻精准 (已上图)
来昌业也2年多了，自从入手了sms2.3的跳线，一发不可收拾，由此昌业结下了不解之缘。此后不断进进出出，到现在总算暂告段落，
可以长嘘一口气，安安静静沉迷于音乐世界了。

因为和YSJ老兄走一条路线——PCHiFi,所以先介绍一下出场的各位主角：
音源--PC台式机，
数字输出--德国坦克纯数字声卡（同轴），
解码器---hegel HD10
功放：hegel HD100 合并机
音箱：瑰宝 STUDIO 书架箱

线材：
QED的旗舰数字同轴线
新德克的碳纤维平衡线
大红电源线2根，分接解码和功放
ms2.3音箱线

仔细的接好连线，有点激动的按下hd100那硕大的开关，整套系统一开声，一股辉煌宏大如置身于金色殿堂般的音乐气息立刻扑面而来。
那一刻，我忘记了身处的陋室，忘记了眼前的器材，只是深深的沉醉于耳边跳动的音符带来的律动和愉悦当中。。。

双HD如同一对并肩携手的兄弟，把三频段饱满精准的信号不断的注入瑰宝那华丽的喷射式高音和坚实有力的8寸碳纤维的低频喇叭当中，
整个系统就像一只配合默契的交响乐队，从容不迫的演绎着动人的乐章。

瑰宝的带式喷射高音的听感和我原来听过的丝膜高音比，最大的不同就是高频延伸十分华丽飘逸，而明亮度又恰到好处，听着既不生硬刺
耳，也不绵软无力。那是一种微风轻抚耳畔的感觉，有点酥酥的麻麻的舒适感。我想，这应该是高频信息被高饱和度完整准确展现的结果。
当然，H100的FET场效管应该也从中贡献了不少。此时瑰宝的高音低音频段增益都打到上方的位置。

这里要顺便提一句，瑰宝的高低频段增益很有意思，很少在别的音箱上看到这种设计，据说是为了适应不同房间的听音环境设置的。在听
一些声音偏亮的老版本流行曲目时，我试了试把高频开关打到下档，音色顿时柔和了不少，这也算多了一种玩法吧。

我个人是十分推崇大喇叭的。原因无他，因为小时候也玩过一些乐器，低频表现好的乐器通常体型都不小，不论是中国民族的还是西洋的
都是如此。拿大家比较熟悉的钢琴来说，立式钢琴高度118型号的和131型号的比较，全频段声音的丰厚和通透感就差很多，而131的立式
钢琴和9尺的演奏用三角琴比起来，又完全不是一个层级。喇叭也是如此，对于我这种偏好各频段充实丰厚口味的人来说，瑰宝的8寸大喇
叭实在是过瘾至极。事实也确是如此，当伯恩斯坦版的贝9第2乐章一开声，定音鼓低沉有力的敲击声如排山倒海，直击心扉，立时感觉身
临其境，仿佛置身音乐厅堂。

大喇叭也有自身的劣势，就是瞬态反应容易做不好，声音易臃肿拖沓，浑浊不清。而H100和瑰宝的表现却着实让我吃了一惊。《红衫仔》
系列大家应该耳熟能详了，这套录音堪称最好的古典入门唱片之一，制作年代还是模拟技术主导的80时代，细节非常丰富，整体音色偏暖，
动态强大，如果回放设备不好的话，声音很容易混成一团。当我从电脑里调出wav按下播放按钮，从瑰宝那硕大的碳纤维锥盆里出来的
声音清晰而精准，整个乐队的演奏井然有序，动静自若，毫无浑浊拖沓感，瞬态表现很是让人惊讶。自然，这方面H100高达1000的阻尼系
数也功不可没。

对我触动最大的还是《粉墨是梦Ⅱ》里的“穆桂英挂帅”曲目，开场的大鼓之后，有一处明显的类似拨弦的低音，用原来的外置声卡听时，低
音很猛，延时也很长，有点电声的味道，当时还觉很过瘾，认为系统的低频很“给力”。可当这一段从瑰宝的喇叭里传出来时，迅速有力
的一发即止，民族乐器的质感一下迸发出来了，真实而清晰。我马上傻眼了，原来老系统的表现是明显的低频溢出，放的开收不住，我说
民乐合奏怎么出来合成电声的感觉了呢。。。

此外，整套系统的临场感和定位也比原来强了不少，重听蔡琴的《机遇》，一开声，好像蔡大姐就站在电脑显示器的后方，用那浑厚温暖
略带磁性的声音低沉的演绎着。原来用电脑声卡时，也会有一些定位感，可感觉老是飘忽不定，时有时无，这次瑰宝一上场，仿佛拨开迷
雾，舞台上的各种声音清晰准确的层层展现，让人有一种“看”音乐的感觉。再一首一首仔细聆听蔡大姐的演绎，发现人声表现充满了鲜活的
“肉感”。不得不说，这种真实温暖的的人声演绎在PCHiFi上是比较难做到的，这方面要赞一下HD10解码，HD10这个小家伙在保证了准确的
数字信号还原的同时，不但做到了动态强大，还配合H100为后方的输出添加了许多“模拟味”，很好的做到了“素质和听感”的和谐统一，我想
这也正是一些国产解码需要再努力的地方吧。

在整套系统中，大红的电源线，ms2.3音箱线都为声音的完美再现贡献了不少。ms2.3就不多说了，原来我有一篇帖子单独说过他的素质，
特别一提的是大红，插在hd10上后，声音明显比机线要柔顺一些，背景更宁静了，随之而来的就是系统声音的纯净度提升，这是确实可闻
的改变。

而新德克的碳纤维平衡线则又有一段小插曲，本来在论坛上出了Nu diva的rca线号线后，马上联系了老梁，要购入the Baton 平衡线，结
果刚说好，公司就有事外出。下午回来后想打款，发现卡里的现金因为这次的“大换血”已经不够了，而与捧钱兄的交易还没开始，只能
搁置了，在此还要跟老梁说声抱歉。又过了两天，去汇众还线的时候（购入系统时，曾经向汇众借了一条廉价的平衡线做对比）偶然发现
了新德克的碳纤维平衡线和金银合金平衡线，试听一下，发现也不错，经过一番对比，发现碳纤维的线号音色更温暖耐听，价钱也不贵，
就先收了一对，目前接在解码和功放之间，声音柔顺耐听，层次丰富均衡，很令我满意，看来要过一阵再尝试the Baton了，其实这样也
好，可以多尝试一些不同的风格，也多了一些升级的乐趣。

最后在谈谈hd100和瑰宝的做工，h100应该是纯铝的外壳和面板，重量不是很重，但比k2要重一些，外壳很厚，面板制作十分精美，旋钮
的手感很好，整体风格稳重大气，简洁精致。遥控器则是一整块的铝加工出来的，小巧精致却很有分量，就连换电池也要拧下4个螺丝，
把背面铝制底板整个卸掉才行，非常结实耐用。而瑰宝hd书架，z版曾经有比较详细的图文介绍，在此就不多说了，最大的感触就是做工
非常精致，颜色也很稳重耐看（我这一对是深色木纹的），是我很喜欢的复古和现代融合式的设计。其实瑰宝这种厚重与精致并存的风格，
贯穿所有产品线的始终，让人很容易就留下深刻的印象。

说了这么多，其实只是表达出了我对hegel双H加瑰宝的部分感受，一是仅仅试听了少部分常听曲目，二是整套系统除了HD10外，都是刚开
声，未免有一些生涩滞重之感，所以听感也未必如实反映系统的全部素质。相信随着时间的推移，渐入佳境的瑰宝和h100会不断给我带来
惊喜！对这一点我深信不疑。。。

暂时就说到这里吧，以上就是我对新进家门的哲学瑰宝3兄弟的一些拙见，还望众位老烧们多批评指正，也十分期待同大家多多交流...最
后感谢Z版，J版和老梁，都是我小烧之路上的良师益友哪。。。

应J版的要求，上图！

挪威钉，大红，ms2.3 都悄悄藏在图里。。。

[ 本帖最后由 shawndai 于 2011-3-21 11:38 AM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2011-3-19 01:33 PM
shawndai兄谢谢你的分享，确实器材大定之后还是回归音乐，享受音乐带来的感动吧。。。

兄台也是玩PC-HIFI的，很让人高兴，因为以后请兄台多在论坛给大家交流PC-HIFI心得，搭配瑰宝确实黑格尔是一个性价比较高的搭配方案，好的系统解析力高了，细节多了就会还原出以往更多的细节，让我们对唱片又有新的认识。。。。

。。

作者: 2009lg 时间: 2011-3-19 02:04 PM
经典搭配，好声的基础

作者: jxjdz 时间: 2011-3-19 02:15 PM
楼主的体会谈得很深刻啊。。

大家聚在昌业，彼此分享，

乐哉乐哉。。

作者: xbox360 时间: 2011-3-19 04:52 PM
很详细的作业分享，PCHIFI确实很有潜力

作者: J-M 时间: 2011-3-19 08:19 PM
楼主要是听了美国一号转盘解码+前后级搭配瑰宝的声音，肯定会抓狂的

作者: 芍药 时间: 2011-3-19 08:53 PM
PC HIFI也是今后值得关注的一种趋势, 谢谢楼主的听感分享! 写得用心.条理清晰!

作者: xwh229 时间: 2011-3-19 09:10 PM
真是毒文啊，我也希望年内能入手一对瑰宝或者小K，芍药和Z版能不能试试用国产功放推一下瑰宝 STUDIO，声雅203，201，新德克A600，艺术家260据说都不错，谢谢了

作者: guhelim 时间: 2011-3-19 09:10 PM
标题: 回复 7# 的帖子
我听过arye QB-9;还是比不过cd

作者: guhelim 时间: 2011-3-19 09:11 PM
這部曾獲得Stereophile雜誌2009年年度器材的QB-9，是Ayre跨足電腦播放領域的重要作品，過去幾乎從未看過Ayre做過純DAC，QB-9的推出則代表Ayre對於電腦播放與高解析音樂的重視。

QB-9的音樂檔案解析最高可支援至192kHz，位元數最高則是24bit，面板的顯示屏可以看出目前輸入的檔案規格，不過它會省略小數點後的數字，例如44.1kHz顯示為44，88.2kHz則是88，依此類推。QB-9標榜的是非同步（Asynchronous）傳輸，透過內部的緩衝與主時鐘重新校正時基，具稱可以有效將時基誤差值降低100倍。

QB-9還擁有兩項獨特技術。其中一項稱做MP（Minimum Phase）數位濾波，當背板的撥桿切換至「Listen」時，即為MP模式，可提供較平順的聽感，如果切換至「Measure」，則是傳統濾波模式，此時的高頻更具能量感。另一項技術是single-pass 16x超取樣，是將輸入訊號加以16倍倍頻，也是有別於其他廠家的倍頻作法。至於類比部分，QB-9也具備了Ayre當家的無負迴授電路與全平衡輸出，包藏在小小機身之內可是一樣也不缺。

QB-9可支援的音樂解析高可達192kHz / 24bit，需不需要安裝驅動程式呢？答案是因你要播放的音樂解析度而定。如果你只要聽96kHz以下（Class One Audio）的音樂檔案，不需要驅動程式就可以使用QB-9，此時請將QB-9背板的撥桿切到「Rsrv A」。不過，如果你的電腦系統是Windows 7，接上安裝QB-9時會出現需要升級驅動程式而安裝不完全的警示，但Ayre說可以忽略這個問題，因為它不影響96kHz以下音樂的播放。

如果你需要播放超過96kHz的音樂檔案，也就是所謂的「Class Two Audio」，就要安裝驅動程式，此時請將QB-9背板的撥桿切到「Rsrv B」，然後到QB-9的Class Two Audio頁面，它會指引你去下載一個由Thesycon這家德國公司撰寫的驅動程式，再照著Ayre網頁上的指示安裝即可。Ayre的QB-9網頁上詳細說明了各種狀況下的安裝方式，不論系統是Mac、Windows XP或是Windows Vista / 7，你的播放軟體是Foobar2000還是J.River，都可以找到你需要的資訊，請務必不厭其煩地閱讀後按部就班安裝。

Ayre建議96kHz以下的播放可以使用ASIO4ALL輸出，因此我也特地把它安裝好再進行試聽。QB-9的聲音在高貴音色與優雅氣質中，兼具非常鮮活的動態與能量感，音質細緻純淨，很棒的乾淨透明中帶著溫潤質地，不燥不澀的音樂線條帶來極為吸引人的聽覺感受。QB-9不是厚聲的類型，但重量感與密度恰到好處。此外，它的解析力強，泛音、堂音、光澤豐富，聲線滑順流暢，卻又不帶火氣與壓力，聽來極是暢快。

USB支援最高取樣頻率：192kHz / 24bit
外接電源變壓器：否
需要安裝驅動程式：否
Tips：
1. 96kHz以下的音樂檔案不需驅動程式
2. 官方網頁上詳細說明安裝步驟，雖然有點複雜，但不困難
3. Ayre深厚類比放大技術奧援

尚未與電腦相連結時，螢幕會顯示「─ ─ ─」

器材規格

型式：USB DAC
輸入取樣頻率：44.1 kHz / 48 kHz / 88.2 kHz / 96 kHz / 176.4 kHz / 192 kHz（最高24bit）
最大輸出：非平衡2volts，平衡4volts
頻率響應：DC~20kHz (+/- 0.25dB)
訊噪比：110 dB
類比輸出：RCA×1，XLR×1
尺寸：216×76×225cm(寬×高×深)
重量：2.25 kg

作者: xwh229 时间: 2011-3-19 09:17 PM
真是毒文啊，我也希望年内能入手一对瑰宝或者小K，芍药和Z版能不能试试用国产功放推一下瑰宝 STUDIO，声雅203，201，新德克A600，艺术家260据说都不错，谢谢了

作者: guhelim 时间: 2011-3-19 09:23 PM
标题: 回复 11# 的帖子
我会用国产管机

作者: shawndai 时间: 2011-3-19 10:37 PM

原帖由 J-M 于 2011-3-19 08:19 PM 发表
楼主要是听了美国一号转盘解码+前后级搭配瑰宝的声音，肯定会抓狂的

呵呵，其实这套系统总体还是入门级吧，主要是方便，并具有一定的素质，高端cdp的声音肯定要好很多的，
不过发烧的最大乐趣就是前面总有更高的目标在招手，一步一步来，享受过程是最重要的

作者: shawndai 时间: 2011-3-19 10:38 PM

原帖由 2009lg 于 2011-3-19 02:04 PM 发表
经典搭配，好声的基础

lg兄也刚入了新欢哪，改天谈谈感受吧

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-3-19 11:18 PM
其实红衫仔并比不是太考器材，如果楼主喜欢斯特劳斯，RCA的96年维亚纳新年音乐会比较难播好；斯特劳斯以前我也很热冲，后来听多了，感觉他的作品太呆板，现在少听了；个人认同“哲学”和“瑰宝”是合适的搭配，一家之言；哈哈~~

作者: J-M 时间: 2011-3-19 11:40 PM
这也证明了STUDIO好推容易出好声的一个特点

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-3-19 11:50 PM

原帖由 J-M 于 2011-3-19 11:40 PM 发表
这也证明了STUDIO好推容易出好声的一个特点

在昌业的产品里，如果说容易出好声，应该是歌剧之声；但论全面性，那八寸的瑰宝没得说~~~

作者: zmalan 时间: 2011-3-20 01:19 AM

原帖由 xwh229 于 2011-3-19 09:17 PM 发表
真是毒文啊，我也希望年内能入手一对瑰宝或者小K，芍药和Z版能不能试试用国产功放推一下瑰宝 STUDIO，声雅203，201，新德克A600，艺术家260据说都不错，谢谢了

xwh229兄好。。。有机会一定会试试的。。。。。。

作者: zmalan 时间: 2011-3-20 01:19 AM

原帖由 shawndai 于 2011-3-19 10:37 PM 发表

呵呵，其实这套系统总体还是入门级吧，主要是方便，并具有一定的素质，高端cdp的声音肯定要好很多的，
不过发烧的最大乐趣就是前面总有更高的目标在招手，一步一步来，享受过程是最重要的

呵呵。。。确实过程的乐趣很重要。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2011-3-20 10:21 PM
很用心的评测，把每件器材的特点都表达得很清楚，期待能看到美图。

作者: shawndai 时间: 2011-3-21 12:11 AM
应J版建议，已上图，晚上只有灯光，所以只好上夜景了。不过正好和Z版拍的日景互补一下，拍的不好，还要多向z版学习。。。

作者: J-M 时间: 2011-3-21 04:09 AM
又多一位摄友

作者: 芍药 时间: 2011-3-21 09:28 AM
图片拍摄得非常棒。
哲学200无论HIFI性与精细度都是可圈可点的，搭配瑰宝有激情不失细腻。

作者: kkman2002 时间: 2011-3-21 09:28 AM
很详尽的听感和分享，PCHIFI随着器材和音频源素质的提升，越来越受到烧友们的重视。

不知道兄弟用的是哪款播放器？ PCHIFI的软件播放器，是PCHIFI中很重要的一环。这段时间，通过对一些专业音频软件的尝试，发现，这些专业软件，由于有进行后期混缩，编辑的功能需求，在监听回放方面几乎都针对音频设备驱动底层进行各自的编码设定，因此，相对几款我们常用的播放器，在音乐细节、细腻程度上，动态和层次上都有不少提升，而音色方面则各有特色（这点很有意思），这就给我们调整系统声音提供了更多选择，当然，同时也提供了不少变数和障碍。其实，播放器还有特定的驱动编写是PCHIFI，与传统CD或LP HIFI系统区别的一个重要特征。CD放进CD机里，我们除了调整垫材、脚钉或线材等周边，就无法控制了；而音频素材放进播放器，则我们还继续有可控性，加上驱动设备和程序的差异性，就增添了更多的可玩性。

昨天玩了一天的sawstudio，开阔的音场、加大的密度、加厚的声底，数码音源纤瘦清秀的感觉变淡了，随之而来的是特征浓郁的模拟味道，特别适合播放大动态的音乐。弄了几段HDA的DEMO，这是没有经过压盘前最原始的数码音源。虽然后期进行了编辑，但听感仍然觉得很震撼，以至于我开始怀疑我那700多G的高清音源，真有一部分是通过软件升频后制作出来的。几段人声DEMO，音场庞大，第一次感觉空间不够用了；人声饱满，是音量开大后，仍保持较好平衡度的饱满；钢琴伴奏的活生感，有了新的体验，这是一架很大的钢琴，结实而华丽，而且形体上的定位会有让声音淹没的错觉，低音键起来，声浪一圈一圈的荡漾，而高频滑音，晶莹、透彻，并且润滑又含蓄，清晰的颗粒感伴随钢琴特有的力度和节奏，整体听感是弥漫在一种强烈现场感的音乐氛围之中，而不是以前那种简单定位后，局部发声的感觉；吉他的伴奏，拨弦带起的空气感，放大一圈的实体感，甚至有了在广州听大瑰宝落地的感觉；而2L的几段DEMO，乐队绵密而不散乱的合奏，很好演示了不同采样率之间的声音特征。原汁原味的数码音源加上回放出色的播放软件，即使是跟CD一样的16bit44.1KHz，听感上也是很舒适的，很少放大音量到11点后听音乐，而昨天不知不觉放开音量听了几个小时，呵呵。现在有一点，我基本可以肯定了：PCHIFI或者CAS，优势在于回放压盘前的数码音源，而非仅仅是播放RIP CD后的带有二次“jitter”的数码音源。

过几天，我会就Cplay、sawstudio、goldwave等几个近期比较活跃的专业音频软件，做个简单的介绍。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2011-3-21 09:30 AM 编辑 ]

SAW2.JPG (439.44 KB, 下载次数: 177)

作者: shawndai 时间: 2011-3-21 09:54 AM
谢谢药版鼓励！
KK兄也是玩PChifi的？我平时就用foobar最新版, sawstudio音质是好一些，就是用起来有些不便，Cplay不知咋样，有机会尝试一下。希望KK兄多测评几个好软件，也是我等PC玩家之福哪

作者: kkman2002 时间: 2011-3-21 10:31 AM

原帖由 shawndai 于 2011-3-21 09:54 AM 发表
谢谢药版鼓励！
KK兄也是玩PChifi的？我平时就用foobar最新版, sawstudio音质是好一些，就是用起来有些不便，Cplay不知咋样，有机会尝试一下。希望KK兄多测评几个好软件，也是我等PC玩家之福哪

呵呵，SAW虽然没有常用播放器那样便捷和直观，但实际上熟悉后一点也不难用，支持72个音轨的回放，对于实现设置播放列表，选曲播放，自动播放等简单回放功能还是很胜任的，通过快捷键的操作也很快速（专业软件一般功能性较多，因此比较重视），很简单的几个步骤；而德国出品的一款母带级别的音频制作软件Steinberg Wavelab，甚至支持CUE回放，中文支持的也很好；Cplay+CMP是国外烧友，专门进行编写的纯播放器，其中CMP可以配合foobar、WMP等播放器使用，但比较霸道，基本上让PC只能作为一个播放器用了，其他什么事情不能做了。好处象优化系统一样，尽可能的排除干扰，麻烦的是，界面太简单了，喜欢边工作边听歌的烧友就不爽了，还有几个软件也各具特色。
反过来想想，发烧也好，听音乐也好，为了达到某一方面的需求，总要对另一方面进行妥协的，传统HIFI如此，PCHIFI也难免的。至于向哪一个方面妥协，这就需要烧友自己选择了。PCHFI还属于一个发展的阶段，选择PCHIFI，更多的时候应该是满足自身需要的一种生活方式，与传统HIFI的区别只是方式方法不同而已，殊途同归，最终都要回归聆听音乐这个层面的。
我们论坛，其实有不少PCHIFI玩家的，有的玩的还很深入。希望以后，多多交流，共同进步。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2011-3-21 10:35 AM 编辑 ]

作者: YSJ 时间: 2011-3-21 12:59 PM
我现在也是用FOOBAR1.1.2，主要还是取其方便。自己也有好几百G的高清音乐，大多是古典音乐，是WEISS中国总代送的，听了几次就不敢听了。主要是听高清音乐时自己往往会更注意音响而不是音乐。。。

shawndai兄的PCHIFI系统配置得很不错，但我估计该系统的短板会在数字输出部分，建议关注一下kkman2002兄介绍的MIFACE，或者是何庆华的USB-同轴转换器，据说何庆华在设计USB-同轴转换器时就是拿MIFACE做参照物的，他觉得若比不过MIFACE就不出了，现在成品出来了，估计不会比MIFACE差，两者都没用过，纯YY。。。

好象kkman2002兄买了MIFACE，可否介绍一二呢？

作者: kkman2002 时间: 2011-3-21 01:13 PM

原帖由 YSJ 于 2011-3-21 12:59 PM 发表
我现在也是用FOOBAR1.1.2，主要还是取其方便。自己也有好几百G的高清音乐，大多是古典音乐，是WEISS中国总代送的，听了几次就不敢听了。主要是听高清音乐时自己往往会更注意音响而不是音乐。。。
shawndai兄 ...

HEAD-FI有鬼佬对HIFACE和何庆华DI的对比测试，评价还是不错的。
其实M2T的HIFACE EVO才是更好的解决方案，价格也不贵，类似何庆华的独立供电模式，可惜现在国内还没得买。独立供电，能确保更稳定的数字传输.PCHIFI因为PC这个源头，对电源比传统CD更注重。

关于高清音频，有人专门搞过测试。结果是：听感上，16 44.1 ”更好听”，而测试者大部分都以为“好听的”是更高格式的音频文件，这个结果，很有趣。估计，强调动态、细节和信息量的高清音频，有时候并不讨好，尤其，听惯传统LP或者CD的。聆听高清音频的初始阶段，难免先入为主的对比测试，自然比较关注其音响性方面。新事物都需要一个接受过程的。

HIFACE今天估计到北海。不知道YSJ兄的QQ多少，以后多多交流。

作者: 王白石 时间: 2011-3-21 01:53 PM
用心的心得，亮丽的图片。

作者: 华贵打火机1 时间: 2011-3-21 02:03 PM
标题: H200同城玩友
件件看得养眼

作者: YSJ 时间: 2011-3-21 02:40 PM

原帖由 kkman2002 于 2011-3-21 01:13 PM 发表

HEAD-FI有鬼佬对HIFACE和何庆华DI的对比测试，评价还是不错的。
其实M2T的HIFACE EVO才是更好的解决方案，价格也不贵，类似何庆华的独立供电模式，可惜现在国内还没得买。独立供电，能确保更稳定的数字传输.PCH ...

已PM

作者: shawndai 时间: 2011-3-21 02:41 PM
多谢YSJ兄，因为我电脑上的usb设备很多，目前还是倾向于pci卡，毕竟稳定一些，将来也许会考虑火线或usb，不过那就是升级hd10了，usb转同轴感觉要繁琐一些。
等以后高端的pc专用解码成熟了，一步到位，简单又好声。。。。
顺道也谢谢王兄的夸奖啦

作者: zmalan 时间: 2011-3-21 02:42 PM
shawndai兄拍的好好，又多一个摄友加入论坛。。。很有质感。。。。。

作者: shawndai 时间: 2011-3-21 02:45 PM
Z版可是拍器材的老手了，凭借若干犀利的美图已经"毒"倒不少烧友了。以后还要向Z版多多学习交流

作者: zmalan 时间: 2011-3-21 03:19 PM
兄台谦虚了。。。。。。。。

。。。。。。昌业论坛犹如一个大家庭，呵呵。。我们都在一起学习和彼此分享爱乐路上的心得。。。

很喜欢瑰宝那张仰拍的，很有一种力拔山河的气势。。。。。瑰宝要慢慢煲，煲个半年之后的声音更纯净，听感提高很大。。。

作者: myzcj 时间: 2011-3-21 03:36 PM
楼主的真实听感，写的不错

作者: x.l 时间: 2011-3-21 04:01 PM
今天用cyrus小推了一下studio，还是非常容易推的，但声音就不是我喜欢的那种了

作者: jxjdz 时间: 2011-3-29 02:25 PM
嘿嘿。。
这帖子可以移驾到 pc-hifi板块了。。。

作者: kkman2002 时间: 2011-3-29 03:41 PM
同意楼上意见。

楼主的短板现在在音源：数字输出--德国坦克纯数字声卡（同轴），我刚好有这块卡。
和HIface USB转同轴，对比过，只能说：良好的异步传输，完全可以让廉价数字同轴退休了。hegel HD10这2天正在听，是一款高素质的DAC，前端千万不好忽视

作者: shawndai 时间: 2011-3-29 06:09 PM
改天可以尝试一下。请问kk版主在用hiface吗？和坦克数字卡比具体有啥区别

作者: kkman2002 时间: 2011-3-29 06:28 PM

原帖由 shawndai 于 2011-3-29 06:09 PM 发表
改天可以尝试一下。请问kk版主在用hiface吗？和坦克数字卡比具体有啥区别

第一个感觉：柔软，听人声，口型更含蓄。
第二个感觉：圆润，听弦乐小品，高频部分过渡更加圆滑。
第三个感觉：细腻，听古典，钢琴的泛音更加丰富，强弱音细微变化更明显，合奏层次感更好。
在我的系统上，更换后，效果很理想。

win7 64系统，支持ASIO KS wasapi，听感上KS更胜一筹，播放软件，用的J.R.M，SAW，声音比foobar厚一些，数码声更淡。

正在做一些对比测试，建议等一段时间。最近，USB异步传输炒的很火。

作者: i3802447543 时间: 2011-3-29 07:16 PM
楼主图片养眼啊，我也是H100的功放，请问QED的旗舰数字同轴线什么价钱，效果怎么样？

作者: shawndai 时间: 2011-3-29 10:38 PM
效果不错，但没横向比较过。价钱好像1千1，2 的样子，耳机俱乐部的白版仔细评价过，你可以搜一下

作者: xstom 时间: 2011-3-29 11:06 PM
比较关心LZ的脚架是什么牌子的，谢谢！

作者: shawndai 时间: 2011-3-30 12:04 AM
贵族的70cm实木脚架，感觉不错，做工和分量都很实在

作者: 狐e刀 时间: 2011-12-31 10:24 PM
标题: 回复 45# 的帖子
兄弟，有机会试试声美力S500脚架吧！绝对让你瞠目结舌！！！．．．真的，原先认为与瑰宝搭配好、威武，那知效果好到让刀哥偶吐血！！！！掂？掂？掂？

作者: jp 时间: 2011-12-31 11:34 PM

原帖由 shawndai 于 2011-3-30 12:04 AM 发表
贵族的70cm实木脚架，感觉不错，做工和分量都很实在

和S500相比......。

作者: 只有情永在 时间: 2012-1-1 10:01 AM
用挪威黑格尔前后级推美国瑰宝。。。。。。声音正！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)