昌业音响主论坛

标题: 马兰士与欧美机 [打印本页]

作者: sx007 时间: 2011-3-19 12:32 PM
标题: 马兰士与欧美机
版主好！坛里很少提及马兰士功放与CD机，不知跟欧美机比较听感之差别？

作者: zmalan 时间: 2011-3-19 01:18 PM
sx007兄好，马兰士是很有沉淀的品牌，最初马兰士是美国的，后来被日本收购。。。马兰士在历史上推出过许多经典优秀的机型，比如胆机中的7+9，又或者是平价唱机中的CD72、CD63、较高端的CD16、CD11等等。。。。。马兰士的机器一般来说比较温暖饱满，有的朋友说解析力逊于同级机型，其实解析力和温暖饱满本来就是矛盾的一面，要做到全面兼备，机器售价又不是这个价位的了。。。。。比如马兰士7+9作为胆机来说声音醇厚大气、速度和细节兼备，但那个价格也很高了。。。。

欧美的机器不同品牌风格差异也较大。。。。。。欧洲的也有温暖醇厚的机器，比如贵丰。。。也有明快凌厉的机器。。。

作者: jxjdz 时间: 2011-3-19 02:32 PM
要耐听的话，，还是中性偏醇厚比较好些。。。

作者: jxjdz 时间: 2011-3-19 02:33 PM
还是得根据年龄来看吧，，

像不少 60年代的烧友，和 70年代的烧友，喜欢的风格就有些许不同，

80 90 年代的烧友，喜欢的声音风格就更不大相同来。。

作者: zmalan 时间: 2011-3-19 02:38 PM
呵呵。。。所以每个人不同经历不同年龄，甚至性格不同，对于声音的偏好都不同。。。。。。现在网络上对于声音很多争论。。。。。。其实都宽容一点，因为就是几个人在同一环境，同一套器材可能每个人的评价和听到的东西都有出入。。。。。。更何况网上文字讨论呢。。。。。。。

作者: jxjdz 时间: 2011-3-19 02:44 PM
恩呢，，
关键能求同存异，大家都是用来欣赏音乐的，

在自己独乐乐的同时，能让大家众乐乐，那是最理想的了。。

作者: 王白石 时间: 2011-3-19 02:50 PM
同档次的话，欧美机较马兰士表现要来得全面些，人声要更有感情色彩些。

作者: guhelim 时间: 2011-3-19 02:57 PM
马兰士的新7+9也是不错的;声音纯度不错但动态偏弱

作者: yudeanwu 时间: 2011-3-19 04:28 PM
个人经验，高端机种还是选择欧美为佳，中低端日本也是有自己的优势的，至于听音取向就是个人口味了

作者: 王白石 时间: 2011-3-19 04:42 PM
是的，应该说各有特点，各取所需。

作者: sx007 时间: 2011-3-19 09:01 PM
学习了，谢谢！

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-3-19 10:29 PM

原帖由 王白石 于 2011-3-19 02:50 PM 发表
同档次的话，欧美机较马兰士表现要来得全面些，人声要更有感情色彩些。

那要看牌子和搭配，有一个叫剑X的英国牌子的功放个人就觉得无马记的好，其实现在的马记声音也相对明快，毕竟和天龙同厂；

作者: 王白石 时间: 2011-3-20 02:45 PM

原帖由 Simon_LIU7 于 2011-3-19 10:29 PM 发表

那要看牌子和搭配，有一个叫剑X的英国牌子的功放个人就觉得无马记的好，其实现在的马记声音也相对明快，毕竟和天龙同厂；

我朋友一年多前也刚好买部剑X的英国牌子540C的功放，当时与同价的马记功放相比，除中频段没有马记厚暧外全面性比马记好点。

[ 本帖最后由王白石于 2011-3-20 02:53 PM 编辑 ]

作者: 王白石 时间: 2011-3-20 02:48 PM
其实各品牌能到今天都有各家的看家本领，这就要看它迎合谁的口味了。

作者: 王白石 时间: 2011-3-20 02:58 PM
日本产品的质量无可否认。

作者: 马生 时间: 2011-3-20 04:33 PM
LZ你好！就目前来说，本论坛讨论得比较多的依然是本公司代理的产品，正是因为大家多有使用这些产品、以及我们对这些产品相对比较熟悉，故话题自然就较多地集中在这些产品身上，其他产品相对谈得少些也就不足为奇了。我相信，随着论坛规模的不断扩大和各位网友的不倦支持，以后的话题会越来越丰富的。

作者: Simon_LIU7 时间: 2011-3-20 04:42 PM
540是老款机器了，小弟几年前购买音响时商家就对我强力推荐540A功放+540C音源，并在试音乐室与马记的6001 PK,音箱为B&W 601 S3;5当时感觉540的优点是声音高频延伸好且比较细腻，但缺点是声音太薄毫无力水；6001虽然声音较粗但推力与控制力中规中举，便价机中算是不错的；因为个人比较喜欢根基（推力与控制力）好点的功放，所以个人比较喜欢6001;其实音响那个好点看自己对声音爱好，没绝对的；菜鸟的一家之言仅供参考；

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2011-3-20 05:16 PM 编辑 ]

作者: 知音 时间: 2011-3-20 05:33 PM
先不论声音，马记的机型在用料方面是没得说的，打开机盖，会发现里面塞满了电子元件。

作者: yudeanwu 时间: 2011-3-20 07:07 PM

原帖由知音于 2011-3-20 05:33 PM 发表
先不论声音，马记的机型在用料方面是没得说的，打开机盖，会发现里面塞满了电子元件。

君不见很多国产机种，甚至个人DIY的都是装得满满的，但不代表就是能出好声音，它们之间不一定是正比例关系的

。总的来说鬼子的东西还是做工扎实，无论是高端低端；欧洲机种重点放在高端上面，做工声音都是出色的。一句话：鬼子系着毛巾做音响，欧洲人品着咖啡调音响

作者: guhelim 时间: 2011-3-20 10:14 PM
标题: 回复 19# 的帖子
日本也有很多音响有品位的：kondo ；马兰士的7+9和9几年出的300b推845的Project T-1 木内和夫的管机

作者: sx007 时间: 2011-3-21 10:12 AM

马记上了1字头的CD看内部用料做工是很不错的，欧美机万元左右的内部的确有点寒酸。也许是人力成本太高所致。人家用的是美金硬通些

作者: yudeanwu 时间: 2011-3-21 10:35 AM

原帖由 guhelim 于 2011-3-20 10:14 PM 发表
日本也有很多音响有品位的：kondo ；马兰士的7+9和9几年出的300b推845的Project T-1 木内和夫的管机

是的，鬼子的东西有他的独到之处的地方，我说的是整体而言，兄台请勿误解

作者: 2009lg 时间: 2011-3-21 02:54 PM
请大家看一看，也许有所了解吧！http://bbs.hifi168.com/showtopic-187628.aspx

听过几次现场，现场的声音基本上都是“马兰士”的声音，HIFI性并不多

[ 本帖最后由 2009lg 于 2011-3-21 02:56 PM 编辑 ]

作者: myzcj 时间: 2011-3-21 03:29 PM
个人的需求不同，喜欢哪个买哪个，呵呵

作者: kaixin 时间: 2011-3-21 03:38 PM

原帖由 yudeanwu 于 2011-3-20 07:07 PM 发表

君不见很多国产机种，甚至个人DIY的都是装得满满的，但不代表就是能出好声音，它们之间不一定是正比例关系的。总的来说鬼子的东西还是做工扎实，无论是高端低端；欧洲机种重点放在高端上面，做工声音都是出色 ...

总结得有点意思，冒泡顶一下。

最好是两种声音都有一套，鱼与熊掌皆可兼得……

先听监听系统，再听温暖醇厚

作者: 逗你玩 时间: 2011-3-21 03:50 PM
俺还是先学习一下

作者: sx007 时间: 2011-3-22 05:49 PM
各抒己见，共同发烧

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)