昌业音响主论坛

标题: 自粘挪威钉 [打印本页]

作者: yaxee    时间: 2011-3-17 04:40 PM
标题: 自粘挪威钉
请问昌业,自粘式挪威钉用在音箱和架子之间以及cd机下,通常都用不用自带的毡垫?
作者: bestforwarder    时间: 2011-3-17 04:42 PM
我不用毡垫
作者: bestforwarder    时间: 2011-3-17 04:43 PM
哦,有一个例外,我的ECI-5用了4个挪威钉后有点点不平,因此一个脚我用了毡垫
作者: yaxee    时间: 2011-3-17 05:59 PM
兄的钉是4个吗?
作者: bestforwarder    时间: 2011-3-17 06:08 PM
三个装的我有4套,还有一套是和EMC1UP自带的一样的钉脚,4个装的,于国外购买
作者: 老梁    时间: 2011-3-17 07:10 PM
自粘式挪威钉用在音箱和架子之间以及cd机下,通常都用自带的毡垫,因这不易滑动。
作者: yaxee    时间: 2011-3-17 07:21 PM
标题: 回复 6# 的帖子
谢谢老梁!我的cd机在用,但没垫。现又进了三套准备用在音箱和功放,不知用与不用在音质上有何区别?
作者: 老梁    时间: 2011-3-17 08:44 PM
毡垫用与不用对声音有何变化,我听不出来,您呢?用后感觉如何,请说说。
作者: 王白石    时间: 2011-3-17 09:02 PM
我是有用自带的毡垫,感觉这样好些.
作者: yaxee    时间: 2011-3-17 09:12 PM
从来没用过毡垫,这两天试试!
作者: bestforwarder    时间: 2011-3-18 12:17 PM
我的M8开始用了毡垫,声音有点混,撕了就好了
作者: TAOGE    时间: 2011-3-18 01:13 PM
自粘钉撕了好很多最好将两面胶也去掉。我的月影603用的M8钉去了毛毡低频干净很多。去了毛毡感觉是冰火两重天。不去毛毡感觉与原钉差距不明显。经过我的实验我认为用挪威钉的烧友还是将毛毡与两面胶去掉,这样才能发挥钉的妙用!

[ 本帖最后由 TAOGE 于 2011-3-18 01:16 PM 编辑 ]
作者: yaxee    时间: 2011-3-18 02:08 PM
还是实践出真知啊!
作者: TAOGE    时间: 2011-3-18 02:40 PM
是的,实验出真知。
作者: 王白石    时间: 2011-3-19 03:14 PM
昨晚把CD下面挪威钉的毛毡去掉,不错。
作者: zmalan    时间: 2011-3-19 05:10 PM
呵呵,大家都是去了的啊。。
作者: yaxee    时间: 2011-3-19 06:29 PM
试了一下,毛毡的摩擦力要大一点!今天开始实验!
作者: 华贵打火机1    时间: 2011-3-20 10:53 AM
标题: H200同城玩友
期待实验听感.
作者: TAOGE    时间: 2011-3-20 11:57 AM
欢迎实验!
作者: 华贵打火机1    时间: 2011-3-21 09:24 AM
标题: H200同城玩友
听了上述兄弟们的介绍.昨晚来了个小折腾.我把垫在h200功放.cdp2a下的挪威钉,以及法宝落地m8的挪威钉.atcscm10书架箱下的挪威钉全部把钉脚面的毛毡片统统撕下.仔仔细细听了四个多小时.总结听感确实是声音表现的全面清爽.音响这玩意真让人折腾的东西太多.哈哈乐趣应也在此!
作者: 王白石    时间: 2011-3-21 09:34 AM
华贵兄昨晚出手成功。
作者: jp    时间: 2011-3-21 09:45 AM
我也是一向不用钉垫的。
作者: 王白石    时间: 2011-3-21 09:45 AM
不过系统声音太清爽的揶威钉用户就不宜将毛毡去掉。
对我来说拿掉毛毡更好,声音也全面清爽。

[ 本帖最后由 王白石 于 2011-3-21 11:49 AM 编辑 ]
作者: yaxee    时间: 2011-3-23 11:27 AM
其实结论很容易出,因临时出了个短途,耽搁了!
作者: yaxee    时间: 2011-3-23 11:33 AM
首先声明一点:结论是在我自己的系统、自己的环境加上自己主观的听感得出的。
结果是:不加毡垫的效果要好很多!
作者: yaxee    时间: 2011-3-23 11:40 AM
去年购买一套自粘钉用于cd机,一直没有加毡垫,今年又买了3套准备用于音箱和功放。
这次试验是吧cd机的钉加了毡垫,音箱直接加了毡垫,功放暂时没纳入试验。
感觉高频少了很多细节,中高频变粗,低频量感增加,有些拖沓。整个频段的密度感下降,变得没有生气了。

[ 本帖最后由 yaxee 于 2011-3-23 11:42 AM 编辑 ]
作者: yaxee    时间: 2011-3-23 11:46 AM
第二步,将cd机的钉毡垫去掉,马上大有改观,细节回来了,质感有了,低频少了很多,干净不拖沓。
看来挪威钉对cd机的影响还是蛮大的。
作者: yaxee    时间: 2011-3-23 11:50 AM
第三步,将音箱钉的毡垫去掉。细节进一步提升,中频不明显,低频更干净了,少而深远,在没有处理的房间环境中,丝毫不影响其他的频段,个人感觉量感正合适。
作者: zmalan    时间: 2011-3-23 12:08 PM
是的,那个毡垫我当初对比了也是没用,总觉得用了这后声音一下子就蒙了。。。。。。
作者: bestforwarder    时间: 2011-3-23 12:32 PM
实践出真知吧
作者: 王白石    时间: 2011-3-24 08:34 AM
听去毛毡脚钉的感觉越来超好。
作者: TAOGE    时间: 2011-3-24 09:48 AM
我的感觉就是加了毛毡就好像和用机器的原钉差不多。
作者: 王白石    时间: 2011-3-24 09:53 AM
我的感觉是加毛毡的脚钉比原配钉好,去毛毡脚钉比加毛毡脚钉更好。
作者: TAOGE    时间: 2011-3-24 09:57 AM

作者: yaxee    时间: 2011-3-24 12:30 PM
通过这次试验,充分感觉到挪威钉用在cd机上的效果是最大的。
作者: 一叶知秋    时间: 2011-3-24 03:55 PM
挪威钉的高度是多少?
作者: yaxee    时间: 2011-3-24 09:37 PM
好像16-18mm的样子。
作者: HiFi123    时间: 2011-3-24 09:44 PM
原帖由 yaxee 于 2011-3-24 12:30 PM 发表
通过这次试验,充分感觉到挪威钉用在cd机上的效果是最大的。

CD机上有东西在高速运转嘛!相对来说震动对它的影响应该也是最大的。
作者: 王白石    时间: 2011-3-25 08:10 AM
昨晚朋友来作客,钉去毛毡后,由小K表现,他说效果是我的有史以来最好。。。。。。
作者: yaxee    时间: 2011-3-25 08:39 AM
看来大家都是深有体会!
作者: 中国爱乐人    时间: 2011-3-25 12:24 PM
挪威自沾钉虽去掉毛毡对声音更好,但钉与音箱底部的接触面就容易滑动,产生安全风险,特别是家里有几岁小孩子不小心碰到音箱,更容易掉落。所以用家要视情况而定,权衡利弊。
作者: 王白石    时间: 2011-3-25 12:29 PM
是的,凡事要权衡利弊,因人而异.
作者: yaxee    时间: 2011-3-25 02:15 PM
其实试过了毡垫后也同时带来了正面的“副作用”,底部残留的胶,对水平的位移有较大的阻力,增大了滑动的摩擦力。
作者: TAOGE    时间: 2011-3-25 02:31 PM
底部残留的胶一定要清理干净,不行用细砂纸轻轻打磨一下。
作者: 王白石    时间: 2011-3-25 02:39 PM
可用布沾酒精或天那水擦。
作者: yaxee    时间: 2011-3-27 04:30 PM
谢谢两位!




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2