昌业音响主论坛

标题: 请教高人 [打印本页]

作者: 在路上 时间: 2011-3-17 09:42 AM
标题: 请教高人
请教什么是大编制音乐？那些属于此类音乐。

作者: TAOGE 时间: 2011-3-17 10:15 AM
大型交响乐,歌剧,舞剧等。

作者: WOOW 时间: 2011-3-17 10:43 AM
先说我不是高人，我理解的是；
所谓大编制是相对来说，就像军队一样，有普通师，有加强师。
相对于室内乐，小交响，协奏曲之类的录音乐队来说，交响乐队一般无论人数和配器各方面的编制都比一般的多。这样乐队录制出来的曲目，气势宏大，动态强横，对各声部的展现更加复杂全面。所以一般用来测试音响器材的动态，规模感，控制力，解析力就会用这些大编制的音乐来测试。

作者: 在路上 时间: 2011-3-17 10:53 AM
谢谢各位指点。

作者: TAOGE 时间: 2011-3-17 11:16 AM
忘了说了我也不是高人

作者: WOOW 时间: 2011-3-17 11:32 AM

原帖由 TAOGE 于 2011-3-17 11:16 AM 发表
忘了说了我也不是高人

你在我楼上，比我高

作者: TAOGE 时间: 2011-3-17 12:28 PM
高，真是高！

作者: 音乐情迷 时间: 2011-3-17 05:04 PM
WOOW说的对。那些以几个乐团演奏的乐曲应该算是大编制吧。还有布鲁克纳、马勒的交响曲，以及一些大型宗教音乐（弥撒曲之类）也因该算是大编制吧。我没有受过专业教育，我的说法不一定对。仅供参考。

作者: 在路上 时间: 2011-5-13 02:36 PM
请教音版，能否举例讲一下，先谢过。

作者: 音乐情迷 时间: 2011-5-13 06:32 PM

原帖由 在路上 于 2011-5-13 02:36 PM 发表
请教音版，能否举例讲一下，先谢过。

   虽不是我的专业范围，但我可借用相关资料举例：马勒的交响曲属于大编制作品；马勒的创作具有哲学性的宏伟构思，要求用巨大的篇幅来表现，他的交响曲有的甚至长达一个半小时的时间，又是音乐的语言失于过分繁复，乐曲的形式也有嫌比较松散；与此同时，他的作品需要相当庞大的乐队来演奏，这也可能是他的作品较少有机会演奏的原因之一。例如，他的《第八交响曲》除了使用一个相当大型的交响乐队之外，还有两个混声合唱队。一个童声合唱队和七位独唱家参加演出。因此这部交响曲也叫“千人”交响曲。（上述资料来自杨民望）
   还有贝多芬的第九交响曲，也是有一个拥员可观的合唱队和数个独唱家担任独唱、重唱、二部唱的作品。伯恩斯坦在庆祝拆毁柏林墙的庆典上，更是把四个大型乐团、混声合唱团聚集在一起，演绎了气势磅礴的贝多芬第九“合唱”交响曲。
   就乐团的演变而言，从小型乐团（室内乐团）逐渐演变成大型乐团，也是因为交响曲和歌剧越来越向宏伟堂皇的方向发展，小型乐团不能适应浪漫时期的交响曲和歌剧的规模需要，大编制的乐团应运而生。比如目前比较大编制的乐团就有：维也纳爱乐乐团：130人、维也纳交响乐团：126人、柏林德国歌剧院管弦乐团：140人、莱比锡格万特豪斯管弦乐团：180人、柏林国家歌剧院管弦乐团：150人。而最为庞大的要算原苏联大剧院管弦乐团：拥员250人。这些乐团对于大编制音乐作品的演出就得心应手了。而著名的皇家爱乐乐团、英国爱乐乐团分别是85人和90人。从乐团的编制看到，大编制的音乐作品（如马勒、布鲁克纳、肖斯塔科维奇的交响曲）就需要大编制的乐团演奏，我好象没有听过圣马丁室内乐团演奏马勒交响曲的。因此，大编制作品与大编制乐队好像是“孖生仔”，互为需要。
   说个题外话：我曾经观摩了一个著名乐团的来穗演出，我所记忆的资料这个乐团应是七十多人的，但那次上台演出只有四十多人的“缩小版”演出乐团，是不是他们也在搞“短斤缺两”？哈哈。
   路上兄，在下无才，上述是我“搜肠刮肚”的回复，但愿可以给你带来满意，谢谢交流。

[ 本帖最后由音乐情迷于 2011-5-13 06:38 PM 编辑 ]

作者: 在路上 时间: 2011-5-13 10:49 PM
通过音版的讲述，已经或多或少了解了一些，何况，任何知识都有一个积累的过程。进入昌业时间不长，从中学到的东西却不少，昌业有不少好版主，Z版·jp版·音版等等，正是你们给昌业营造了强烈的HIFI文化氛围。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)