昌业音响主论坛

标题: 使用星辉1号 [打印本页]

作者: 在路上 时间: 2011-3-1 11:20 AM
标题: 使用星辉1号
星辉1号上周五到手，连续用了几天，感觉效果在细节·层次·解析力方面确实非常的到位，系统功放仍用的马兰士pm80,cd6003,音箱线订了艺康斯2.3未到货，信号线
The composer 讯号线
目前发现个别时侯有高音高过失真，低频散，软，不知何故?在此有劳版主了。

作者: jp 时间: 2011-3-1 11:40 AM
主要是功放的问题，PM80是二十年前的产品了，建议换成ROKSAN K2功放就很好。另外不知你是如何摆位的，能上图吗？

作者: 马生 时间: 2011-3-1 12:12 PM
十多年前我也有台PM80，此机当年在日本某著名音响杂志Best buy评比还是不错的，音色很美，看上去也很够分量，还有A或AB类选择功能，只可惜声音实在太柔太软，完全无法发挥星辉1的动态表现，也无法表现音乐的速度和动态感。JP推荐的K2是很值得LZ考虑的选择之一！

作者: 在路上 时间: 2011-3-1 12:25 PM
标题: 回复 2# 的帖子
环境一般，谈不上应有的摆位。下一步确实有想上k2的意思。谢谢赐教。

作者: 朗朗清风 时间: 2011-3-1 12:44 PM
呵呵，其实CD机也最好更换一下

作者: kkman2002 时间: 2011-3-1 01:39 PM
星辉1号，低频给我的感觉是很结实，弹力很足的，估计是功放匹配的问题。

作者: 在路上 时间: 2011-3-1 01:42 PM
在购星辉1号前曾用pm80推过月影2号，感觉各方面都很好，如今推星辉却不尽意。对此仍不解。

[ 本帖最后由在路上于 2011-3-1 01:48 PM 编辑 ]

作者: 朗朗清风 时间: 2011-3-1 02:55 PM

原帖由 在路上 于 2011-3-1 01:42 PM 发表
在购星辉1号前曾用pm80推过月影2号，感觉各方面都很好，如今推星辉却不尽意。对此仍不解。

呵呵，是同样的线材和CD机与电源吗?

作者: 在路上 时间: 2011-3-1 03:23 PM
标题: 回复 8# 的帖子
完全不是。但以为功放应是主因。

[ 本帖最后由在路上于 2011-3-1 03:25 PM 编辑 ]

作者: 朗朗清风 时间: 2011-3-1 03:31 PM

原帖由 在路上 于 2011-3-1 03:23 PM 发表
完全不是。但以为功放应是主因。

呵呵，任何一个环节都重要的

作者: zmalan 时间: 2011-3-1 04:30 PM
星辉系列素质更高，但对前端的表现更加敏锐一些。。。所以可能久远的马兰士PM 80搭配会有些不尽人意，换一部功放会有明显的改善。。。

。。。

作者: 在路上 时间: 2011-3-1 04:51 PM

原帖由 zmalan 于 2011-3-1 04:30 PM 发表
星辉系列素质更高，但对前端的表现更加敏锐一些。。。所以可能久远的马兰士PM 80搭配会有些不尽人意，换一部功放会有明显的改善。。。。。。

谢谢版主。如此说来，星辉比月影玩的空间更大。

作者: jp 时间: 2011-3-1 04:55 PM
是的，星辉一号的素质很好，可发挥的空间较大。

作者: 一叶知秋 时间: 2011-3-1 05:45 PM
我朋友用美声MC368—BSE电子管功放推星辉1号音箱效果一流

作者: 在路上 时间: 2011-3-1 05:53 PM
如果是用山灵2.1推星辉1号不知效果怎样？

作者: 老梁 时间: 2011-3-1 06:03 PM
星辉一号音箱对功放要求不是很高，比较容易推，我们在检测试听中或是按顾客要求进行多种不同的搭配来试音，其效果都是比较满意的，一般的功放基本上都胜任，所以如果您用山灵2.1来推星辉1号是可行的，效果是可以的。

作者: 在路上 时间: 2011-3-1 06:09 PM

原帖由老梁于 2011-3-1 06:03 PM 发表
星辉一号音箱对功放要求不是很高，比较容易推，我们在检测试听中或是按顾客要求进行多种不同的搭配来试音，其效果都是比较满意的，一般的功放基本上都胜任，所以如果您用山灵2.1来推星辉1号是可行的，效果是可以的。

山灵2.1应该比20年前的pm80强得多吧,再说了，买一对音箱绝对不是要效果可以就行了

[ 本帖最后由在路上于 2011-3-1 07:11 PM 编辑 ]

作者: jxjdz 时间: 2011-3-1 07:27 PM
山灵新出来不久的的 2.1 功放，大家就听过了。。

作者: 在路上 时间: 2011-3-2 08:39 AM
目前国产功放与进口功放比较差距有多大，论坛里很少有推荐国产功放的。若是星辉1号配搭国产功放哪款最佳？

作者: 中国爱乐人 时间: 2011-3-2 08:54 AM
建议楼主一步到位就上乐圣K2功放不折腾了，如果确实预算有限的话可以上国产一线品牌胆机，比如科宝、欧博、麦乐迪MELODY、斯巴克、美星等，EL34的管子应该足够了，要是听交响乐多考虑KT88的管子。

作者: 在路上 时间: 2011-3-2 11:30 PM
再有一种想法，等待昌业A-1功放，此功放应该是与美丽安120同档次，据说功率还高出不少。

作者: 芍药 时间: 2011-3-3 09:39 AM
A-1我觉得在预算有限的情况下是可以期待的,

作者: 在路上 时间: 2011-3-3 09:56 AM

原帖由芍药于 2011-3-3 09:39 AM 发表
A-1我觉得在预算有限的情况下是可以期待的,

关键看A-1性价比。

作者: 芍药 时间: 2011-3-3 11:02 AM
当初昌业在调音的时候也特别有意的针对了AE箱来优化。

作者: 在路上 时间: 2011-3-3 01:27 PM

原帖由芍药于 2011-3-3 11:02 AM 发表
当初昌业在调音的时候也特别有意的针对了AE箱来优化。

只要A-1对口星辉1号就知足了。

作者: 在路上 时间: 2011-3-6 09:47 AM
昨天把音箱线（es2.3)换了，高低频确实好了很多。

作者: jxjdz 时间: 2011-3-6 10:12 AM
看来线材的作用还是很大的呀。。。

作者: 老梁 时间: 2011-3-6 10:50 AM
看了楼主的帖子后，我有一个思想，这就是，音响是整体性的，是一个系统，广义一点，还应包括听音环境，在这个系统内，那个部分都起作用，同样都重要。各部分器材的质素，它们相互之间的搭配，这两个问题处理得好，就会出效果，那个部分处理得欠缺，就得打折扣，就得影响全局。
我们看到，器材的质素是有标准的，也有很强的主观性，如何能够物色（找到）到满意的器材呢？这就要多听，多比较，以“我”为主，量力而为。
有条件的话，应该不断升级，这并不是坏事，而是最能获得知识的方法，不多听，不比较，不亲身感受是不行的。正确的思想和丰富的知识来自不断的实践。
一步到位是不客观的，也不可能，除非您明天不听音响了，那昨天使用的音响就可以说是一步到位了。
音响和一切事物一样，不可能十全十美，只可能尽善尽美，因此，我们对音响的追求（升级）到达某个程度后，对系统中存在着某方面的不足，我们就容忍的态度。
最后，建议楼耐心一点，稍等A-1合并功放上市后，试试是否合您的心意。

作者: 马生 时间: 2011-3-6 12:38 PM
追求性价比的话，我也建议LZ稍等一下A1，她与星辉1蛮般配的

作者: 在路上 时间: 2011-3-6 01:24 PM

原帖由老梁于 2011-3-6 10:50 AM 发表
看了楼主的帖子后，我有一个思想，这就是，音响是整体性的，是一个系统，广义一点，还应包括听音环境，在这个系统内，那个部分都起作用，同样都重要。各部分器材的质素，它们相互之间的搭配，这两个问题处理得好，就 ...

谢谢老梁。一席话，道出了一位长期爱好音乐追求音效的心里话，其中的感受是深有体会，大慨这正是乐趣所在。

作者: 在路上 时间: 2011-3-6 02:35 PM
从获悉的信息得知，昌业cd在质量上不是很靠。无论从哪个意义上讲，都衷心希望昌业能开发并生产出高品质的产品。

[ 本帖最后由在路上于 2011-3-6 02:39 PM 编辑 ]

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)