昌业音响主论坛

标题: AE月影二PMC TB2I选择。 [打印本页]

作者: HCBO 时间: 2011-3-1 11:09 AM
标题: AE月影二PMC TB2I选择。
AE月影二号和PMCTB2I都是英国箱。这两个风格区别那位能说说。

作者: kkman2002 时间: 2011-3-1 01:34 PM
刚好我同时有AE 星辉1号和PMC TB2I，月影没听过，建议去看看芍药版主AE一门五杰的试听测评，看看他们之间的区别，印象中月影声音更温暖一些。
说说星辉1号和TB2I的区别，星辉1号还没煲开，只是初步的听感：
星辉1号，最大的区别比TB2I好推多了，甚至10来W的小胆机，小音量下，都能保持一定的动态。声底一样属于中性的，声音更阳光、更直接、更年轻一些，高音相比比较亮一些，乐器延伸和泛音不如TB2I细腻，但没亮的过分，不是那种细细的，刮耳的高音，甚至比TB2I的高音形体上更大一些；中、低频层次分明，很干脆，很有弹力，整体是通透的。听流行和爵士，感觉很好，声音比较结实，低频和它小小的身材有绝对大的反差，在我通透的近40平米的空间，没有声嘶力竭的感觉。摆位不是很讲究，音场很容易就拉开了，只不过相对较浅一些，需要更近的聆听的距离，保持一定三维空间的感觉。可能由于没煲开的原因，另外觉得清爽偏冷的2010S2并不适合搭配，声音韵味上还欠缺一些，听古典音乐不够细腻，泛音不足，味道感觉差一些。但控制力上，明显2010S2推AE星辉游刃有余，结实的声音，有嚼牛筋的感觉，听流行音乐，明显比PMCTB2I好听，大音量下没有TB2I那种明显失控的感觉。
PMC TB2I，定位是监听箱子，声底中性，准确，相对更朴素一些，声音不是一下子惊艳的感觉（除了低频），觉得是一种需要长时间的聆听和适应的声音。声音特征相比星辉1号，属于内敛的、含蓄的，高音上偏暗，中频薄一些，低频反应慢一些，但相对宽松。相比AE星辉，我觉得PMC就变成了老英国声了。6.5寸的中低单元相对星辉1号的5寸单元，明显在宽松度上胜出，但同时，传输线的设计，让它的低频不容易推好，我的功放2010S2对付它有点吃力，听大编制的交响乐，明显出现层次乱，大音量失控的问题。听了大半年，觉得2010S2跟PMC声底是相配的，大部分音乐题材都能胜任，该柔的柔，该火爆的火爆，听爵士和古典，风格都能适应，听人声、流行也没问题，看电影也很爽，但整体上会出现一些好听一些不好听的明显差距，AE星辉则没有这种明显差距的感觉。相比星辉1号，PMC胜在细节上更细腻一些，情感上更丰富些，韵味上更胜一筹。
整体个感觉，在2010S2功放推动下，AE属于没有多少明显缺点的声音，而 PMC带有明显特征而又有明显不足的声音。目前，我个人更倾向PMC，周边也是围绕PMC来调整的。

如果你在有限的预算下，不想太折腾，听音比较杂，那么就选AE吧，通过不同的搭配，不用很费心，就能得到相对满意的声音，胆机推动下的AE星辉1号，情感和韵味上明显不同；如果你喜欢听古典，追求细节上的表现，要求情感和韵味的独特把握，那么就去玩PMC吧，但要有心理上的充分准备和足够的耐心。

作者: 暗夜之手 时间: 2011-3-1 07:43 PM
PMC TB2I质朴宽松一些，星辉质感出色，清甜一些，推荐星辉，PMC不是没有好箱但TB2I对比星辉并无压倒性的优势。PMC从LB1签名版开始觉得有点监听感觉了。

作者: kkman2002 时间: 2011-3-2 09:32 AM

原帖由 暗夜之手 于 2011-3-1 07:43 PM 发表
PMC TB2I质朴宽松一些，星辉质感出色，清甜一些，推荐星辉，PMC不是没有好箱但TB2I对比星辉并无压倒性的优势。PMC从LB1签名版开始觉得有点监听感觉了。

完全同意：TB2I对比星辉并无压倒性的优势。两个箱子各有千秋。星辉1号也是属于越煲越好听的箱子，需要给它一点时间。
ATC、PMC其实都是中、高端的箱子才能体现品牌的特征，入门箱子最多听个声音

作者: 芍药 时间: 2011-3-2 09:42 AM
K兄分析得很仔细了，月影系列是AE目前里比较丰润甜美宽松的系列。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)