昌业音响主论坛

标题: AE月影二PMC TB2I选择。 [打印本页]

作者: HCBO    时间: 2011-3-1 11:09 AM
标题: AE月影二PMC TB2I选择。
AE月影二号和PMCTB2I都是英国箱。这两个风格区别那位能说说。
作者: kkman2002    时间: 2011-3-1 01:34 PM
刚好我同时有AE 星辉1号和PMC TB2I,月影没听过,建议去看看芍药版主AE一门五杰的试听测评,看看他们之间的区别,印象中月影声音更温暖一些。
说说星辉1号和TB2I的区别,星辉1号还没煲开,只是初步的听感:
    星辉1号,最大的区别比TB2I好推多了,甚至10来W的小胆机,小音量下,都能保持一定的动态。声底一样属于中性的,声音更阳光、更直接、更年轻一些,高音相比比较亮一些,乐器延伸和泛音不如TB2I细腻,但没亮的过分,不是那种细细的,刮耳的高音,甚至比TB2I的高音形体上更大一些;中、低频层次分明,很干脆,很有弹力,整体是通透的。听流行和爵士,感觉很好,声音比较结实,低频和它小小的身材有绝对大的反差,在我通透的近40平米的空间,没有声嘶力竭的感觉。摆位不是很讲究,音场很容易就拉开了,只不过相对较浅一些,需要更近的聆听的距离,保持一定三维空间的感觉。可能由于没煲开的原因,另外觉得清爽偏冷的2010S2并不适合搭配,声音韵味上还欠缺一些,听古典音乐不够细腻,泛音不足,味道感觉差一些。但控制力上,明显2010S2推AE星辉游刃有余,结实的声音,有嚼牛筋的感觉,听流行音乐,明显比PMCTB2I好听,大音量下没有TB2I那种明显失控的感觉。
  PMC TB2I,定位是监听箱子,声底中性,准确,相对更朴素一些,声音不是一下子惊艳的感觉(除了低频),觉得是一种需要长时间的聆听和适应的声音。声音特征相比星辉1号,属于内敛的、含蓄的,高音上偏暗,中频薄一些,低频反应慢一些,但相对宽松。相比AE星辉,我觉得PMC就变成了老英国声了。6.5寸的中低单元相对星辉1号的5寸单元,明显在宽松度上胜出,但同时,传输线的设计,让它的低频不容易推好,我的功放2010S2对付它有点吃力,听大编制的交响乐,明显出现层次乱,大音量失控的问题。听了大半年,觉得2010S2跟PMC声底是相配的,大部分音乐题材都能胜任,该柔的柔,该火爆的火爆,听爵士和古典,风格都能适应,听人声、流行也没问题,看电影也很爽,但整体上会出现一些好听一些不好听的明显差距,AE星辉则没有这种明显差距的感觉。相比星辉1号,PMC胜在细节上更细腻一些,情感上更丰富些,韵味上更胜一筹。
  整体个感觉,在2010S2功放推动下,AE属于没有多少明显缺点的声音,而 PMC带有明显特征而又有明显不足的声音。目前,我个人更倾向PMC,周边也是围绕PMC来调整的。

    如果你在有限的预算下,不想太折腾,听音比较杂,那么就选AE吧,通过不同的搭配,不用很费心,就能得到相对满意的声音,胆机推动下的AE星辉1号,情感和韵味上明显不同;如果你喜欢听古典,追求细节上的表现,要求情感和韵味的独特把握,那么就去玩PMC吧,但要有心理上的充分准备和足够的耐心。
作者: 暗夜之手    时间: 2011-3-1 07:43 PM
PMC TB2I质朴宽松一些,星辉质感出色,清甜一些,推荐星辉,PMC不是没有好箱但TB2I对比星辉并无压倒性的优势。PMC从LB1签名版开始觉得有点监听感觉了。
作者: kkman2002    时间: 2011-3-2 09:32 AM
原帖由 暗夜之手 于 2011-3-1 07:43 PM 发表
PMC TB2I质朴宽松一些,星辉质感出色,清甜一些,推荐星辉,PMC不是没有好箱但TB2I对比星辉并无压倒性的优势。PMC从LB1签名版开始觉得有点监听感觉了。


完全同意:TB2I对比星辉并无压倒性的优势。两个箱子各有千秋。星辉1号也是属于越煲越好听的箱子,需要给它一点时间。
ATC、PMC其实都是中、高端的箱子才能体现品牌的特征,入门箱子最多听个声音
作者: 芍药    时间: 2011-3-2 09:42 AM
K兄分析得很仔细了,月影系列是AE目前里比较丰润甜美宽松的系列。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2